
Fizz vs Riven es un matchup a decisive en LoL parche 26.15. Fizz gana con un 60.0% de win rate (+20.0%) sobre Riven basado en 5 partidas. Fizz holds the advantage in both the early and late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Fizz para el matchup Fizz vs Riven.
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Fizz se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.

El enfrentamiento Fizz vs Riven es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 5 partidas recientes analizadas, Fizz gana con una tasa de victoria del 60.0% comparado con el 40.0% de Riven, dando a Fizz una ventaja de 20.0 puntos porcentuales. Fizz domina en cada etapa — desde la línea temprana hasta los combates de equipo tardíos. Esta ventaja consistente hace difícil para los jugadores de Riven encontrar ventanas favorables, por lo que las estrategias dependientes del equipo y evitar confrontaciones en solitario son esenciales. La brecha estadística más significativa está en control de masas, donde Riven lidera por 0.9s CC/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Los jugadores de Fizz pueden elegir con confianza contra Riven y jugar agresivamente desde el nivel 1. Busca establecer dominio de línea temprano a través de intercambios favorables y alejar a Riven del CS siempre que sea posible. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Riven está favorecido durante la fase de línea contra Fizz, ganando 4 de 5 categorías estadísticas clave. Riven tiene ventajas en daño, ingresos de oro, control de masas y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Lucidez carmesí es la elección óptima de botas contra Riven, proporcionando la movilidad y estadísticas que Fizz más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Fizz contra Riven son Eco de Luden, Llamasombría y Reloj de arena de Zhonya. Esta combinación da a Fizz un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Fizz vs Riven.
Fizz domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 66.7% — una ventaja de 33.3 puntos porcentuales sobre Riven. Este juego temprano desigual significa que Fizz puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
El juego tardío (25+ minutos) está igualmente equilibrado, con Fizz al 50.0% de tasa de victoria — solo 0.0 puntos por delante de Riven. La ejecución de combates de equipo y el juego macro determinan el ganador en esta etapa, no la ventaja del enfrentamiento de campeones.
Fizz mantiene la ventaja en cada etapa del juego, haciendo este un enfrentamiento consistentemente favorable desde la línea hasta los combates de equipo tardíos. Los jugadores de Riven deben buscar jugadas superiores, estrategias dependientes del equipo y capturas en lugar de depender del escalado para ganar este enfrentamiento.
Usar Dominación primario con Precisión secundario permite a Fizz presionar su ventaja contra Riven, amplificando las fortalezas que hacen favorable este enfrentamiento.
Datos de matchup de Fizz para el parche 26.15 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Fizz contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Fizz, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.83% | 216 | 5.7 | 867 | 12.890 | 43.5% | 47.6% | |
| 51.20% | 166 | 5.8 | 910 | 12.766 | 47.1% | 55.7% | |
| 50.93% | 161 | 5.3 | 900 | 12.092 | 52.6% | 49.4% | |
| 48.65% | 148 | 5.8 | 825 | 12.640 | 51.5% | 46.3% | |
| 42.86% | 147 | 5.5 | 814 | 11.495 | 40.5% | 45.6% | |
| 47.86% | 140 | 5.7 | 903 | 13.336 | 54.7% | 43.7% | |
| 52.94% | 136 | 5.8 | 816 | 12.917 | 57.9% | 49.4% | |
| 63.24% | 136 | 5.5 | 874 | 13.516 | 58.0% | 66.3% | |
| 54.24% | 118 | 5.8 | 795 | 12.091 | 54.1% | 54.4% | |
| 46.15% | 117 | 5.8 | 834 | 13.541 | 44.1% | 47.0% | |
| 54.78% | 115 | 5.4 | 908 | 12.542 | 57.1% | 52.5% | |
| 57.52% | 113 | 5.4 | 827 | 13.195 | 66.7% | 52.7% | |
| 43.01% | 93 | 5.4 | 829 | 12.736 | 39.0% | 46.1% | |
| 48.35% | 91 | 5.9 | 898 | 12.821 | 41.5% | 54.0% | |
| 55.41% | 74 | 4.7 | 867 | 12.675 | 46.4% | 60.9% | |
| 39.19% | 74 | 5.4 | 821 | 12.311 | 43.8% | 35.7% | |
| 59.72% | 72 | 5.5 | 858 | 13.466 | 42.3% | 69.6% | |
| 44.29% | 70 | 5.9 | 901 | 12.716 | 54.8% | 35.9% | |
| 57.14% | 70 | 5.9 | 878 | 13.094 | 50.0% | 60.9% | |
| 53.62% | 69 | 5.7 | 774 | 12.396 | 46.4% | 58.5% | |
| 59.42% | 69 | 5.4 | 867 | 12.487 | 54.3% | 64.7% | |
| 50.77% | 65 | 5.7 | 969 | 12.582 | 59.4% | 42.4% | |
| 55.00% | 60 | 5.7 | 810 | 12.899 | 40.9% | 63.2% | |
| 48.00% | 50 | 4.7 | 789 | 12.727 | 38.1% | 55.2% | |
| 38.78% | 49 | 5.8 | 787 | 13.014 | 25.0% | 45.5% | |
| 42.55% | 47 | 6.0 | 841 | 11.962 | 44.4% | 40.0% | |
| 50.00% | 46 | 5.3 | 822 | 12.918 | 42.1% | 55.6% | |
| 51.11% | 45 | 5.7 | 861 | 13.690 | 57.1% | 48.4% | |
| 65.91% | 44 | 5.7 | 897 | 12.458 | 68.0% | 63.2% | |
| 62.79% | 43 | 6.1 | 939 | 13.642 | 70.6% | 57.7% | |
| 61.54% | 39 | 5.7 | 872 | 14.501 | 64.3% | 60.0% | |
| 39.47% | 38 | 5.7 | 897 | 11.638 | 52.6% | 26.3% | |
| 53.13% | 32 | 5.9 | 909 | 12.299 | 45.8% | 75.0% | |
| 50.00% | 30 | 5.6 | 809 | 12.687 | 58.3% | 44.4% | |
| 34.48% | 29 | 6.0 | 858 | 13.071 | 18.2% | 44.4% | |
| 44.44% | 27 | 5.0 | 977 | 13.721 | 58.3% | 33.3% | |
| 52.00% | 25 | 5.5 | 902 | 13.355 | 50.0% | 53.9% | |
| 31.58% | 19 | 1.4 | 756 | 14.616 | 25.0% | 33.3% | |
| 84.21% | 19 | 2.4 | 912 | 14.698 | 100.0% | 75.0% | |
| 31.58% | 19 | 5.8 | 930 | 14.330 | 37.5% | 27.3% | |
| 44.44% | 18 | 5.7 | 929 | 13.030 | 50.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 16 | 5.8 | 882 | 12.785 | 80.0% | 36.4% | |
| 37.50% | 16 | 5.5 | 984 | 14.239 | 33.3% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.7 | 983 | 13.937 | 28.6% | 55.6% | |
| 35.71% | 14 | 5.9 | 875 | 12.926 | 50.0% | 25.0% | |
| 38.46% | 13 | 5.9 | 697 | 11.763 | 50.0% | 20.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.5 | 974 | 14.579 | 60.0% | 37.5% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 843 | 14.024 | 60.0% | 62.5% | |
| 30.77% | 13 | 3.5 | 771 | 10.224 | 28.6% | 33.3% | |
| 33.33% | 12 | 2.7 | 734 | 11.404 | 37.5% | 25.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.4 | 669 | 13.321 | 100.0% | 27.3% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 858 | 13.224 | 60.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 1.6 | 805 | 12.218 | 71.4% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.0 | 533 | 12.976 | 40.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.9 | 838 | 11.149 | 16.7% | 60.0% | |
| 81.82% | 11 | 5.4 | 768 | 13.790 | 85.7% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.7 | 975 | 13.367 | 60.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.1 | 740 | 12.657 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 730 | 13.926 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.1 | 865 | 13.810 | 0.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.8 | 746 | 12.036 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 893 | 15.444 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 972 | 11.843 | 75.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.0 | 888 | 13.179 | 50.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 792 | 12.081 | 20.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.9 | 737 | 12.340 | 50.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 4.8 | 896 | 14.547 | 100.0% | 71.4% | |
| 25.00% | 8 | 5.0 | 833 | 12.517 | 0.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.1 | 931 | 13.627 | 33.3% | 40.0% | |
| 87.50% | 8 | 2.1 | 726 | 13.321 | 100.0% | 75.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.2 | 766 | 15.730 | 100.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 761 | 11.030 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 881 | 14.982 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 832 | 15.259 | 100.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 967 | 14.136 | 66.7% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 4.6 | 786 | 11.762 | 50.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 841 | 12.118 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.9 | 1030 | 9695 | 25.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 1093 | 17.951 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 860 | 15.921 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.0 | 783 | 12.564 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 2.5 | 759 | 14.035 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 842 | 14.498 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.4 | 780 | 13.118 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.5 | 946 | 14.006 | 0.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.1 | 701 | 14.702 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 792 | 9035 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 799 | 15.020 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.7 | 510 | 9345 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.6 | 648 | 12.000 | 40.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 907 | 13.805 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 719 | 12.856 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.2 | 565 | 12.603 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 723 | 11.447 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 702 | 15.879 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 615 | 10.155 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.8 | 815 | 8903 | 80.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.3 | 813 | 15.490 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.9 | 791 | 10.494 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.5 | 805 | 13.588 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.1 | 817 | 15.397 | 100.0% | 0.0% | |
Overlays en tiempo real, seguimiento automático de partidas y herramientas exclusivas: todo lo que necesitas para subir, gratis en tu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Fizz gana el matchup de Fizz vs Riven con una tasa de victorias de 60.0% comparado con el 40.0% de Riven, una diferencia de 20.0 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 5 partidas rankeadas recientes en el parche 26.15.
En el early game, Fizz tiene la ventaja contra Riven con una tasa de victorias de 66.7% versus 33.3%. Los jugadores de Fizz deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
En el late game, Fizz toma el control del matchup Fizz vs Riven con una tasa de victorias de 50.0% comparado con 50.0%. Fizz escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Fizz gana el matchup contra Riven con una tasa de victorias de 60.0% en el parche 26.15 de League of Legends. La ventaja de 20.0 puntos porcentuales significa que Fizz esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 5 partidas analizadas.
El mejor build de Fizz contra Riven incluye Eco de Luden, Llamasombría, Reloj de arena de Zhonya with Lucidez carmesí. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Las mejores runas de Fizz contra Riven usan el arbol primario Dominación con Precisión secundario. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Fizz vs Riven matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Si, Fizz tiene un matchup favorable contra Riven con una tasa de victorias de 60.0%. Fizz strongly counters Riven en linea basado en los datos actuales del parche 26.15.
Cuando juegas Fizz contra Riven, aprovecha tus ventajas estadisticas tradeando agresivamente durante ventanas favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construye los objetos y runas recomendados para este matchup especifico para mejores resultados.
La aplicación de escritorio es solo para Windows: envíate el enlace e instálala la próxima vez que juegues.