Tasa de victoria
47.2%
Tasa de selección
4.8%
Lockevs Rammus
Parche26.16
Partidas1,860,540
LineaTodas las líneas
TierTodos los niveles
Última actualización28 ago 2026 UTC
MetodologíaMetodología de Datos
AutorDakota Chinnick
Locke vs Rammus es un matchup a decisive en LoL parche 26.16. Rammus gana con un 70.0% de win rate (+40.0%) sobre Locke basado en 10 partidas. Rammus holds the advantage in both the early and late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Locke para el matchup Locke vs Rammus.
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Análisis de enfrentamiento de Locke
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Locke se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.
Comparar contra un oponente
Locke
30.0% TV
VS
Rammus
70.0% TV
¿Quién gana el enfrentamiento Locke vs Rammus?
Ganador
Rammus
Partidas: 10
30.0%
70.0%
1.1
0.8
779
445
14.316
12.808
529
395
787
1893
0.6
1.5
0.0%
100.0%
42.9%
57.1%
Resumen del enfrentamiento Locke vs Rammus
El enfrentamiento Locke vs Rammus es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 10 partidas recientes analizadas, Rammus gana con una tasa de victoria del 70.0% comparado con el 30.0% de Locke, dando a Rammus una ventaja de 40.0 puntos porcentuales. Rammus domina en cada etapa — desde la línea temprana hasta los combates de equipo tardíos. Esta ventaja consistente hace difícil para los jugadores de Locke encontrar ventanas favorables, por lo que las estrategias dependientes del equipo y evitar confrontaciones en solitario son esenciales. La brecha estadística más significativa está en control de masas, donde Rammus lidera por 0.9s CC/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Rammus tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Locke deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Rammus se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Locke vs Rammus
Locke está favorecido durante la fase de línea contra Rammus, ganando 3 de 5 categorías estadísticas clave. Locke tiene ventajas en farmeo, daño y ingresos de oro, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Farmeo
1.1Locke
0.8Rammus
Locke supera a Rammus por 0.4 CS por minuto — una ventaja de farmeo moderada que suma aproximadamente 5 CS durante una fase de línea de 15 minutos. Esto se traduce en compras de componentes más tempranas y picos de poder ligeramente más rápidos para Locke.Daño
779Locke
445Rammus
Locke hace mucho más daño que Rammus con 334 DMG/min, dominando tanto intercambios cortos como all-ins. Rammus debe evitar el combate prolongado y en su lugar enfocarse en patrones de intercambio de ráfaga — entradas cortas seguidas de desenganche inmediato — para evitar que la ventaja de daño sostenido de Locke tome el control.Economía
14.316Locke
12.808Rammus
Locke genera un dominante 1508 más de oro por partida que Rammus. Esta ventaja económica sustancial significa que Locke alcanza consistentemente puntos clave de objetos más temprano, creando una ventaja compuesta que crece a lo largo del juego. Rammus debe enfocarse en elecciones de objetos rentables y evitar muertes innecesarias para no quedarse aún más atrás.Utilidad
0.6Locke
1.5Rammus
Rammus trae significativamente más control de masas que Locke, con 0.9 segundos más de CC por minuto. Esta gran brecha de utilidad hace a Rammus mucho más valioso en configurar ganks de jungla, controlar objetivos e inmovilizar objetivos en combates de equipo. Locke debe invertir en tenacidad y posicionarse cuidadosamente para evitar ser encadenado con CC.Sustain
1316Locke
2288Rammus
Rammus supera enormemente en sustain a Locke, curando y mitigando 973 más de daño por minuto. Esta brecha masiva de durabilidad significa que Rammus puede absorber castigo significativo y permanecer en línea mientras Locke es forzado a retirarse. Construir heridas graves temprano es esencial para Locke, y enfocarse en patrones de intercambio de ráfaga en lugar de peleas sostenidas es crítico.Best Locke Build Against Rammus
Botas
Objetos principales
Botas de hechicero es la elección óptima de botas contra Rammus, proporcionando la movilidad y estadísticas que Locke más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Locke contra Rammus son Llamasombría, Reloj de arena de Zhonya y Perdición del liche. Esta combinación da a Locke un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción tiene una tasa de victoria del 33.3% en 3 partidas. Aunque el enfrentamiento general puede ser difícil, este camino de objetos da a Locke la mejor oportunidad de competir contra Rammus. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Locke vs Rammus.
Early Game vs Late Game
⚔
Juego temprano
Rammus
100.0%
+100.0% ventaja
Locke0.0%
Rammus100.0%♕
Juego tardío
Rammus
57.1%
+14.3% ventaja
Locke42.9%Rammus57.1%Rammus domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 100.0% — una ventaja de 100.0 puntos porcentuales sobre Locke. Este juego temprano desigual significa que Rammus puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Rammus es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 57.1% — 14.3 puntos por encima de Locke. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Rammus, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Rammus mantiene la ventaja en cada etapa del juego, haciendo este un enfrentamiento consistentemente favorable desde la línea hasta los combates de equipo tardíos. Los jugadores de Locke deben buscar jugadas superiores, estrategias dependientes del equipo y capturas en lugar de depender del escalado para ganar este enfrentamiento.
Best Locke Runes Against Rammus
Dominación
Valor
25.0% WR
La configuración de runas Dominación y Valor da a Locke las mejores herramientas para competir contra Rammus en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Locke para el parche 26.16 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Locke contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Locke, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.85% | 165 | 5.7 | 833 | 12.052 | 48.1% | 41.9% | |
| 48.41% | 157 | 5.1 | 758 | 12.450 | 53.4% | 44.0% | |
| 42.00% | 150 | 5.6 | 844 | 13.124 | 34.9% | 47.6% | |
| 47.37% | 133 | 4.5 | 827 | 12.289 | 50.0% | 44.9% | |
| 44.19% | 129 | 5.3 | 827 | 11.975 | 44.1% | 44.3% | |
| 51.18% | 127 | 5.4 | 865 | 13.063 | 50.0% | 51.9% | |
| 50.00% | 126 | 5.5 | 923 | 12.936 | 55.6% | 44.4% | |
| 54.70% | 117 | 5.6 | 829 | 13.132 | 57.5% | 52.9% | |
| 48.11% | 106 | 5.5 | 886 | 12.992 | 40.7% | 55.8% | |
| 39.60% | 101 | 4.7 | 758 | 11.989 | 38.5% | 40.8% | |
| 41.00% | 100 | 5.7 | 708 | 11.815 | 43.8% | 38.5% | |
| 50.53% | 95 | 4.5 | 932 | 13.932 | 45.7% | 53.3% | |
| 36.96% | 92 | 5.2 | 837 | 12.322 | 37.5% | 36.5% | |
| 43.82% | 89 | 5.4 | 841 | 13.430 | 36.4% | 48.2% | |
| 52.33% | 86 | 5.4 | 827 | 12.006 | 61.2% | 40.5% | |
| 58.02% | 81 | 5.5 | 803 | 12.306 | 56.8% | 59.1% | |
| 44.30% | 79 | 1.1 | 682 | 12.463 | 47.2% | 41.9% | |
| 43.24% | 74 | 4.1 | 738 | 12.349 | 46.9% | 40.5% | |
| 43.94% | 66 | 4.9 | 901 | 12.579 | 43.3% | 44.4% | |
| 64.06% | 64 | 5.4 | 792 | 11.970 | 61.3% | 66.7% | |
| 61.90% | 63 | 5.7 | 921 | 13.230 | 50.0% | 72.7% | |
| 47.54% | 61 | 5.4 | 804 | 11.568 | 40.0% | 54.8% | |
| 54.24% | 59 | 5.4 | 896 | 13.867 | 53.3% | 54.5% | |
| 43.10% | 58 | 1.2 | 659 | 12.022 | 48.0% | 39.4% | |
| 57.89% | 57 | 5.4 | 817 | 12.185 | 56.7% | 59.3% | |
| 47.37% | 57 | 5.7 | 851 | 11.506 | 38.2% | 60.9% | |
| 48.21% | 56 | 5.5 | 893 | 12.275 | 56.3% | 37.5% | |
| 50.00% | 54 | 1.2 | 648 | 12.475 | 60.7% | 38.5% | |
| 42.59% | 54 | 1.3 | 668 | 12.215 | 40.0% | 44.8% | |
| 40.00% | 50 | 1.0 | 667 | 13.525 | 47.4% | 35.5% | |
| 41.67% | 48 | 5.9 | 865 | 13.065 | 47.6% | 37.0% | |
| 36.96% | 46 | 5.7 | 974 | 12.615 | 31.6% | 40.7% | |
| 54.35% | 46 | 5.5 | 844 | 11.522 | 64.0% | 42.9% | |
| 55.81% | 43 | 3.5 | 818 | 13.101 | 42.1% | 66.7% | |
| 42.86% | 42 | 5.3 | 851 | 11.983 | 42.9% | 42.9% | |
| 57.50% | 40 | 3.9 | 738 | 11.888 | 56.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 39 | 4.5 | 914 | 12.795 | 42.9% | 28.0% | |
| 42.11% | 38 | 5.7 | 791 | 13.651 | 45.5% | 40.7% | |
| 39.47% | 38 | 5.6 | 908 | 11.865 | 50.0% | 30.0% | |
| 36.11% | 36 | 1.1 | 689 | 12.254 | 38.9% | 33.3% | |
| 41.67% | 36 | 1.4 | 710 | 13.810 | 50.0% | 37.5% | |
| 25.71% | 35 | 1.1 | 641 | 13.893 | 20.0% | 28.0% | |
| 51.43% | 35 | 4.5 | 733 | 11.047 | 61.1% | 41.2% | |
| 48.57% | 35 | 1.1 | 665 | 12.747 | 52.6% | 43.8% | |
| 45.45% | 33 | 5.4 | 802 | 12.081 | 50.0% | 40.0% | |
| 56.25% | 32 | 1.2 | 740 | 15.058 | 63.6% | 52.4% | |
| 38.71% | 31 | 1.3 | 757 | 14.036 | 8.3% | 57.9% | |
| 68.97% | 29 | 5.3 | 791 | 12.381 | 73.3% | 64.3% | |
| 42.86% | 28 | 4.9 | 766 | 12.947 | 45.5% | 41.2% | |
| 39.29% | 28 | 1.0 | 680 | 12.320 | 53.3% | 23.1% | |
| 48.15% | 27 | 5.7 | 913 | 12.579 | 40.0% | 58.3% | |
| 57.69% | 26 | 6.0 | 1010 | 13.572 | 61.5% | 53.9% | |
| 40.00% | 25 | 1.3 | 685 | 13.489 | 62.5% | 29.4% | |
| 52.00% | 25 | 1.1 | 633 | 12.713 | 36.4% | 64.3% | |
| 45.83% | 24 | 5.4 | 854 | 12.846 | 50.0% | 41.7% | |
| 42.86% | 21 | 1.4 | 709 | 12.296 | 53.9% | 25.0% | |
| 45.00% | 20 | 1.8 | 792 | 15.360 | 42.9% | 46.1% | |
| 40.00% | 20 | 1.0 | 743 | 12.307 | 20.0% | 60.0% | |
| 45.00% | 20 | 4.6 | 812 | 13.190 | 44.4% | 45.5% | |
| 45.00% | 20 | 3.0 | 708 | 11.621 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 5.2 | 748 | 11.917 | 55.6% | 27.3% | |
| 45.00% | 20 | 5.6 | 1020 | 14.805 | 40.0% | 46.7% | |
| 36.84% | 19 | 4.8 | 772 | 12.468 | 28.6% | 41.7% | |
| 52.63% | 19 | 1.3 | 738 | 15.107 | 75.0% | 46.7% | |
| 47.37% | 19 | 5.0 | 861 | 14.161 | 44.4% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 1.5 | 776 | 13.800 | 50.0% | 33.3% | |
| 72.22% | 18 | 5.5 | 860 | 13.105 | 57.1% | 81.8% | |
| 33.33% | 18 | 1.3 | 757 | 11.465 | 36.4% | 28.6% | |
| 44.44% | 18 | 1.0 | 752 | 13.658 | 37.5% | 50.0% | |
| 38.89% | 18 | 5.6 | 1001 | 13.823 | 37.5% | 40.0% | |
| 35.29% | 17 | 1.5 | 919 | 13.786 | 33.3% | 36.4% | |
| 58.82% | 17 | 4.9 | 745 | 12.081 | 63.6% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 4.8 | 966 | 11.779 | 50.0% | 30.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.2 | 831 | 13.940 | 40.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 16 | 4.8 | 995 | 13.806 | 55.6% | 42.9% | |
| 68.75% | 16 | 1.1 | 744 | 14.781 | 57.1% | 77.8% | |
| 50.00% | 16 | 5.2 | 960 | 14.426 | 50.0% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 4.0 | 746 | 11.997 | 30.0% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 5.4 | 885 | 14.751 | 50.0% | 54.5% | |
| 46.67% | 15 | 5.6 | 974 | 12.409 | 42.9% | 50.0% | |
| 33.33% | 15 | 4.9 | 708 | 10.485 | 44.4% | 16.7% | |
| 42.86% | 14 | 5.1 | 800 | 12.869 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.5 | 714 | 12.305 | 40.0% | 44.4% | |
| 21.43% | 14 | 3.4 | 820 | 11.976 | 20.0% | 22.2% | |
| 53.85% | 13 | 5.0 | 922 | 14.882 | 66.7% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 4.9 | 718 | 11.440 | 0.0% | 57.1% | |
| 84.62% | 13 | 5.1 | 945 | 12.856 | 75.0% | 100.0% | |
| 53.85% | 13 | 4.5 | 1016 | 11.826 | 44.4% | 75.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.0 | 1071 | 13.892 | 75.0% | 44.4% | |
| 46.15% | 13 | 5.3 | 824 | 11.981 | 33.3% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 5.7 | 822 | 12.374 | 42.9% | 40.0% | |
| 83.33% | 12 | 0.9 | 768 | 12.197 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 4.2 | 829 | 12.841 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 4.0 | 745 | 12.525 | 0.0% | 75.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.3 | 986 | 15.917 | 0.0% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 3.6 | 773 | 11.355 | 50.0% | 20.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 952 | 12.315 | 40.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 2.4 | 627 | 12.986 | 60.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 5.1 | 982 | 14.890 | 50.0% | 55.6% | |
| 9.09% | 11 | 4.9 | 683 | 9979 | 0.0% | 16.7% | |
| 36.36% | 11 | 1.6 | 815 | 15.928 | 66.7% | 25.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.1 | 779 | 14.316 | 0.0% | 42.9% | |
| 20.00% | 10 | 1.1 | 626 | 14.290 | 50.0% | 12.5% | |
| 30.00% | 10 | 5.3 | 631 | 11.155 | 40.0% | 20.0% | |
| 80.00% | 10 | 0.6 | 765 | 13.342 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.0 | 868 | 15.216 | 100.0% | 44.4% | |
| 55.56% | 9 | 5.2 | 802 | 12.667 | 25.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.6 | 726 | 14.516 | 100.0% | 37.5% | |
| 22.22% | 9 | 5.7 | 913 | 12.581 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 0.9 | 601 | 12.528 | 40.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.9 | 865 | 11.510 | 40.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.1 | 637 | 11.528 | 75.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 808 | 11.160 | 25.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 4.9 | 733 | 9605 | 80.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 840 | 11.431 | 25.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 0.7 | 538 | 9481 | 66.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 954 | 16.909 | 100.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.4 | 610 | 13.064 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.7 | 696 | 11.647 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 1053 | 16.399 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 865 | 10.931 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 817 | 17.550 | 0.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 1056 | 13.610 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 1165 | 16.756 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 866 | 13.316 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 877 | 15.387 | 0.0% | 40.0% | |
| 0.00% | 5 | 4.4 | 904 | 14.936 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 902 | 13.275 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 776 | 10.813 | 25.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 797 | 11.879 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 913 | 11.040 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 979 | 12.109 | 33.3% | 100.0% | |
MetaBot Desktop
Consigue la ventaja ganadora
Overlays en tiempo real, seguimiento automático de partidas y herramientas exclusivas: todo lo que necesitas para subir, gratis en tu PC.
- Overlays en juego
- Seguimiento automático de partidas
- Herramientas exclusivas de escritorio
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Locke vs Rammus - Preguntas Frecuentes
Como le va a Locke contra Rammus en League of Legends?
Rammus gana el matchup de Locke vs Rammus con una tasa de victorias de 70.0% comparado con el 30.0% de Locke, una diferencia de 40.0 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 10 partidas rankeadas recientes en el parche 26.16.
Como le va a Locke contra Rammus en el early game?
En el early game, Rammus tiene la ventaja contra Locke con una tasa de victorias de 100.0% versus 0.0%. Los jugadores de Rammus deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Locke contra Rammus en el late game?
En el late game, Rammus toma el control del matchup Locke vs Rammus con una tasa de victorias de 57.1% comparado con 42.9%. Rammus escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Locke vs Rammus?
Rammus gana el matchup contra Locke con una tasa de victorias de 70.0% en el parche 26.16 de League of Legends. La ventaja de 40.0 puntos porcentuales significa que Rammus esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 10 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Locke contra Rammus?
El mejor build de Locke contra Rammus incluye Llamasombría, Reloj de arena de Zhonya, Perdición del liche with Botas de hechicero. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Locke contra Rammus?
Las mejores runas de Locke contra Rammus usan el arbol primario Dominación con Valor secundario. This rune setup achieves a 25.0% win rate in the Locke vs Rammus matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Locke contraresta a Rammus?
No, Locke tiene dificultades contra Rammus con solo una tasa de victorias de 30.0%. Rammus tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Locke deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Rammus.
Como juego Locke contra Rammus?
Cuando juegas Locke contra Rammus, juega con cautela y evita los picos de poder de Rammus. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Rammus has the statistical advantage at most stages. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.
MetaBot Desktop
Consigue MetaBot en tu PC gaming
La aplicación de escritorio es solo para Windows: envíate el enlace e instálala la próxima vez que juegues.
- Overlays en directo mientras juegas
- Cada partida registrada automáticamente
- Análisis y coaching con IA tras la partida
Valorada con 5/5 estrellas
Aprobado por Riot