
Luxvs Aphelios
Lux vs Aphelios es un matchup a decisive en LoL parche 26.13. Lux gana con un 53.9% de win rate (+7.7%) sobre Aphelios basado en 13 partidas. Lux wins the early laning phase while Aphelios scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Lux para el matchup Lux vs Aphelios.
Análisis de enfrentamiento de Lux
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Lux se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.
¿Quién gana el enfrentamiento Lux vs Aphelios?

Resumen del enfrentamiento Lux vs Aphelios
El enfrentamiento Lux vs Aphelios es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 13 partidas recientes analizadas, Lux gana con una tasa de victoria del 53.9% comparado con el 46.1% de Aphelios, dando a Lux una ventaja de 7.7 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Lux controla la fase temprana de línea, pero Aphelios escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Lux necesita presionar ventajas antes de que Aphelios alcance sus picos de poder, mientras Aphelios debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en control de masas, donde Lux lidera por 1.2s CC/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Los jugadores de Lux pueden elegir con confianza contra Aphelios y jugar agresivamente desde el nivel 1. Busca establecer dominio de línea temprano a través de intercambios favorables y alejar a Aphelios del CS siempre que sea posible. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Lux vs Aphelios
Lux está favorecido durante la fase de línea contra Aphelios, ganando 4 de 5 categorías estadísticas clave. Lux tiene ventajas en farmeo, daño, ingresos de oro y control de masas, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Early Game vs Late Game
Lux domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 80.0% — una ventaja de 60.0 puntos porcentuales sobre Aphelios. Este juego temprano desigual significa que Lux puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Aphelios es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 62.5% — 25.0 puntos por encima de Lux. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Aphelios, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Lux debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Aphelios alcance sus puntos de escalado. Si Aphelios sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
Best Lux Runes Against Aphelios
Usar Brujería primario con Inspiración secundario permite a Lux presionar su ventaja contra Aphelios, amplificando las fortalezas que hacen favorable este enfrentamiento.
Datos de matchup de Lux para el parche 26.13 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Lux contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Lux, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.50% | 301 | 2.4 | 740 | 10,447 | 50.5% | 47.5% | |
| 49.52% | 210 | 2.3 | 712 | 9,795 | 45.6% | 52.5% | |
| 59.89% | 187 | 5.4 | 906 | 11,307 | 54.5% | 63.6% | |
| 49.40% | 168 | 2.1 | 747 | 9,968 | 54.0% | 45.6% | |
| 48.08% | 156 | 2.1 | 699 | 9,912 | 46.3% | 49.4% | |
| 44.52% | 146 | 2.1 | 692 | 9,983 | 41.5% | 46.2% | |
| 57.04% | 142 | 2.6 | 764 | 10,475 | 67.2% | 49.4% | |
| 49.59% | 121 | 2.8 | 765 | 10,945 | 57.9% | 45.8% | |
| 57.26% | 117 | 2.0 | 686 | 10,161 | 51.0% | 61.8% | |
| 37.86% | 103 | 3.6 | 749 | 10,488 | 50.0% | 30.8% | |
| 55.00% | 100 | 3.4 | 793 | 10,205 | 54.5% | 55.4% | |
| 52.13% | 94 | 2.1 | 704 | 10,008 | 60.0% | 47.5% | |
| 53.33% | 90 | 2.1 | 716 | 9,009 | 60.9% | 45.5% | |
| 42.53% | 87 | 2.1 | 665 | 9,769 | 28.1% | 50.9% | |
| 49.41% | 85 | 2.7 | 837 | 10,155 | 52.5% | 46.7% | |
| 56.63% | 83 | 2.4 | 647 | 9,917 | 62.9% | 52.1% | |
| 53.33% | 75 | 2.1 | 662 | 9,044 | 55.9% | 51.2% | |
| 53.42% | 73 | 2.6 | 732 | 10,588 | 59.4% | 48.8% | |
| 57.75% | 71 | 6.3 | 948 | 11,559 | 55.2% | 59.5% | |
| 46.38% | 69 | 2.0 | 723 | 8,277 | 43.9% | 50.0% | |
| 59.70% | 67 | 5.3 | 854 | 11,234 | 66.7% | 55.8% | |
| 52.31% | 65 | 1.9 | 796 | 9,956 | 45.5% | 55.8% | |
| 58.93% | 56 | 1.9 | 541 | 8,630 | 58.1% | 60.0% | |
| 48.21% | 56 | 1.9 | 665 | 9,876 | 50.0% | 46.7% | |
| 41.82% | 55 | 6.3 | 821 | 11,415 | 52.2% | 34.4% | |
| 46.30% | 54 | 2.1 | 695 | 9,324 | 55.2% | 36.0% | |
| 54.72% | 53 | 5.8 | 875 | 11,693 | 56.5% | 53.3% | |
| 50.00% | 52 | 4.6 | 834 | 11,351 | 72.2% | 38.2% | |
| 64.71% | 51 | 1.9 | 672 | 9,372 | 72.7% | 58.6% | |
| 40.00% | 50 | 2.0 | 698 | 10,002 | 46.1% | 33.3% | |
| 53.19% | 47 | 5.6 | 888 | 10,956 | 63.2% | 46.4% | |
| 46.67% | 45 | 6.1 | 863 | 10,880 | 61.9% | 33.3% | |
| 43.18% | 44 | 1.9 | 759 | 9,456 | 61.1% | 30.8% | |
| 52.27% | 44 | 2.0 | 707 | 9,984 | 46.7% | 55.2% | |
| 53.49% | 43 | 2.5 | 725 | 10,700 | 66.7% | 46.4% | |
| 50.00% | 42 | 4.7 | 853 | 11,981 | 40.0% | 55.6% | |
| 60.98% | 41 | 2.3 | 747 | 10,954 | 71.4% | 55.6% | |
| 50.00% | 40 | 1.9 | 651 | 9,061 | 47.1% | 52.2% | |
| 52.63% | 38 | 6.3 | 974 | 11,052 | 62.5% | 45.5% | |
| 47.37% | 38 | 2.3 | 764 | 10,277 | 52.9% | 42.9% | |
| 55.26% | 38 | 6.1 | 910 | 12,701 | 66.7% | 47.8% | |
| 52.63% | 38 | 5.5 | 865 | 11,279 | 58.8% | 47.6% | |
| 48.65% | 37 | 5.8 | 843 | 11,186 | 37.5% | 57.1% | |
| 52.78% | 36 | 4.7 | 861 | 11,554 | 69.2% | 43.5% | |
| 68.57% | 35 | 6.2 | 805 | 11,673 | 66.7% | 70.0% | |
| 42.42% | 33 | 6.1 | 888 | 10,891 | 33.3% | 47.6% | |
| 43.75% | 32 | 4.5 | 805 | 12,063 | 41.7% | 45.0% | |
| 58.06% | 31 | 2.0 | 753 | 9,524 | 76.9% | 44.4% | |
| 48.28% | 29 | 2.2 | 731 | 10,126 | 46.7% | 50.0% | |
| 58.62% | 29 | 6.1 | 841 | 12,248 | 50.0% | 64.7% | |
| 57.14% | 28 | 5.7 | 846 | 10,493 | 54.5% | 58.8% | |
| 57.14% | 28 | 6.4 | 915 | 12,289 | 41.7% | 68.8% | |
| 53.57% | 28 | 5.4 | 846 | 12,365 | 50.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 28 | 4.8 | 816 | 9,444 | 46.7% | 53.9% | |
| 62.96% | 27 | 4.3 | 789 | 10,923 | 54.5% | 68.8% | |
| 57.69% | 26 | 2.9 | 766 | 10,833 | 42.9% | 63.2% | |
| 46.15% | 26 | 6.2 | 961 | 11,902 | 50.0% | 45.0% | |
| 28.00% | 25 | 6.1 | 856 | 10,721 | 14.3% | 45.5% | |
| 45.83% | 24 | 6.4 | 796 | 11,821 | 60.0% | 35.7% | |
| 37.50% | 24 | 5.7 | 920 | 10,372 | 36.4% | 38.5% | |
| 82.61% | 23 | 3.2 | 807 | 11,228 | 100.0% | 73.3% | |
| 77.27% | 22 | 5.6 | 859 | 13,415 | 83.3% | 75.0% | |
| 47.62% | 21 | 2.6 | 690 | 11,103 | 75.0% | 30.8% | |
| 71.43% | 21 | 2.2 | 767 | 10,601 | 87.5% | 61.5% | |
| 55.00% | 20 | 2.1 | 762 | 8,637 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 6.3 | 900 | 12,661 | 40.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 20 | 5.9 | 985 | 12,819 | 40.0% | 40.0% | |
| 63.16% | 19 | 5.9 | 952 | 12,631 | 70.0% | 55.6% | |
| 42.11% | 19 | 2.3 | 685 | 9,786 | 54.5% | 25.0% | |
| 57.89% | 19 | 6.0 | 1,039 | 13,594 | 60.0% | 57.1% | |
| 63.16% | 19 | 6.2 | 843 | 10,951 | 70.0% | 55.6% | |
| 63.16% | 19 | 5.5 | 904 | 9,085 | 58.3% | 71.4% | |
| 61.11% | 18 | 5.7 | 915 | 10,712 | 58.3% | 66.7% | |
| 55.56% | 18 | 5.3 | 756 | 10,926 | 28.6% | 72.7% | |
| 44.44% | 18 | 6.7 | 769 | 10,344 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 18 | 4.3 | 856 | 8,829 | 37.5% | 30.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.3 | 884 | 13,023 | 45.5% | 83.3% | |
| 25.00% | 16 | 4.6 | 748 | 10,695 | 25.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 15 | 4.2 | 789 | 12,297 | 100.0% | 76.9% | |
| 50.00% | 14 | 5.9 | 1,000 | 14,251 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 2.4 | 669 | 9,196 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.2 | 940 | 11,725 | 50.0% | 40.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.9 | 1,061 | 11,866 | 85.7% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 2.2 | 697 | 10,934 | 40.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.2 | 939 | 13,368 | 80.0% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 6.8 | 871 | 12,382 | 33.3% | 42.9% | |
| 53.85% | 13 | 2.6 | 650 | 8,274 | 40.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 12 | 3.8 | 795 | 11,215 | 83.3% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.8 | 698 | 9,878 | 42.9% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 887 | 14,060 | 50.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 9 | 6.8 | 645 | 13,467 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 5.9 | 883 | 15,296 | 50.0% | 28.6% | |
| 37.50% | 8 | 1.9 | 674 | 9,187 | 25.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.7 | 680 | 9,048 | 20.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 6.0 | 1,106 | 13,427 | 100.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 2.5 | 696 | 10,103 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 824 | 7,104 | 57.1% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.0 | 577 | 8,469 | 83.3% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.8 | 833 | 10,310 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 1,013 | 13,520 | 100.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.1 | 648 | 9,628 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.0 | 834 | 12,515 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.8 | 707 | 11,086 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 788 | 11,216 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 809 | 10,796 | 100.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 1,349 | 13,486 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 961 | 11,094 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 4.7 | 892 | 10,685 | 0.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.1 | 885 | 10,477 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.9 | 723 | 11,013 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 7.4 | 808 | 13,792 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.6 | 604 | 8,148 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.2 | 849 | 9,908 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.8 | 663 | 8,220 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 1,115 | 14,449 | 0.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 980 | 10,983 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.8 | 866 | 11,579 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 715 | 6,354 | 75.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Lux vs Aphelios - Preguntas Frecuentes
Como le va a Lux contra Aphelios en League of Legends?
Lux gana el matchup de Lux vs Aphelios con una tasa de victorias de 53.9% comparado con el 46.1% de Aphelios, una diferencia de 7.7 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 13 partidas rankeadas recientes en el parche 26.13.
Como le va a Lux contra Aphelios en el early game?
En el early game, Lux tiene la ventaja contra Aphelios con una tasa de victorias de 80.0% versus 20.0%. Los jugadores de Lux deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Lux contra Aphelios en el late game?
En el late game, Aphelios toma el control del matchup Lux vs Aphelios con una tasa de victorias de 62.5% comparado con 37.5%. Aphelios escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Lux vs Aphelios?
Lux gana el matchup contra Aphelios con una tasa de victorias de 53.9% en el parche 26.13 de League of Legends. La ventaja de 7.7 puntos porcentuales significa que Lux esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 13 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Lux contra Aphelios?
El mejor build de Lux contra Aphelios incluye optimized core items. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Lux contra Aphelios?
Las mejores runas de Lux contra Aphelios usan el arbol primario Brujería con Inspiración secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Lux vs Aphelios matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Lux contraresta a Aphelios?
Si, Lux tiene un matchup favorable contra Aphelios con una tasa de victorias de 53.9%. Lux strongly counters Aphelios en linea basado en los datos actuales del parche 26.13.
Como juego Lux contra Aphelios?
Cuando juegas Lux contra Aphelios, aprovecha tus ventajas estadisticas tradeando agresivamente durante ventanas favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construye los objetos y runas recomendados para este matchup especifico para mejores resultados.
