Melvs Tryndamere
Mel vs Tryndamere es un matchup a decisive en LoL parche 26.10. Tryndamere gana con un 60.0% de win rate (+20.0%) sobre Mel basado en 5 partidas. Mel wins the early laning phase while Tryndamere scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Mel para el matchup Mel vs Tryndamere.
Mel Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Mel performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Tryndamere(40.0%)Who Wins the Mel vs Tryndamere Matchup?
Resumen del enfrentamiento Mel vs Tryndamere
El enfrentamiento Mel vs Tryndamere es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 5 partidas recientes analizadas, Tryndamere gana con una tasa de victoria del 60.0% comparado con el 40.0% de Mel, dando a Tryndamere una ventaja de 20.0 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Mel controla la fase temprana de línea, pero Tryndamere escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Mel necesita presionar ventajas antes de que Tryndamere alcance sus picos de poder, mientras Tryndamere debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en sustain, donde Tryndamere lidera por 1,445 HP/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Tryndamere tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Mel deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Tryndamere se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Mel vs Tryndamere
Tryndamere está favorecido durante la fase de línea contra Mel, ganando 4 de 5 categorías estadísticas clave. Tryndamere tiene ventajas en farmeo, daño, ingresos de oro y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Mel Build Against Tryndamere
Botas del lanzahechizos es la elección óptima de botas contra Tryndamere, proporcionando la movilidad y estadísticas que Mel más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Mel contra Tryndamere son Reloj de arena de Zhonya, Sombrero mortal de Rabadon y Antorcha de fuego negro. Esta combinación da a Mel un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción rinde excepcionalmente bien, logrando una tasa de victoria del 100.0% en 1 partidas — muy por encima del promedio y haciéndola el mejor camino de objetos contra Tryndamere. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Mel vs Tryndamere.
Early Game vs Late Game
Mel50.0%Tryndamere50.0%Mel0.0%Tryndamere100.0%El juego temprano (primeros 15 minutos) es un lanzamiento de moneda entre Mel y Tryndamere, con Mel manteniendo una ventaja mínima de 50.0% de tasa de victoria (+0.0%). La habilidad individual y la proximidad de la jungla importarán más que la ventaja de campeón en la fase temprana de línea.
Tryndamere es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 100.0% — 100.0 puntos por encima de Mel. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Tryndamere, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Las dinámicas de poder cambian a medida que el juego progresa — Mel tiene la ventaja temprano, pero Tryndamere gradualmente toma el control. Sin embargo, los márgenes son lo suficientemente estrechos para que cualquier campeón pueda ganar en cualquier etapa con las jugadas correctas. Enfócate en tomar ventajas cuando las tengas en lugar de esperar una fase específica del juego.
Best Mel Runes Against Tryndamere
Brujería
Precisión
La configuración de runas Brujería y Precisión da a Mel las mejores herramientas para competir contra Tryndamere en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Mel para el parche 26.10 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Mel contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Mel, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.62% | 331 | 4.1 | 779 | 11,670 | 45.3% | 45.8% | |
| 54.90% | 255 | 6.8 | 974 | 12,631 | 55.5% | 54.4% | |
| 40.00% | 245 | 2.5 | 708 | 10,348 | 46.0% | 35.9% | |
| 51.46% | 239 | 6.8 | 825 | 12,502 | 52.6% | 50.7% | |
| 45.28% | 212 | 6.7 | 819 | 11,554 | 45.3% | 45.3% | |
| 52.94% | 187 | 4.1 | 790 | 11,337 | 56.4% | 50.5% | |
| 46.77% | 186 | 6.4 | 908 | 12,780 | 48.8% | 45.2% | |
| 41.76% | 182 | 5.3 | 782 | 12,089 | 39.7% | 43.0% | |
| 53.25% | 169 | 6.9 | 982 | 13,752 | 57.4% | 50.5% | |
| 58.28% | 163 | 2.8 | 751 | 11,084 | 62.1% | 56.2% | |
| 50.33% | 151 | 6.4 | 820 | 12,346 | 55.0% | 47.3% | |
| 46.31% | 149 | 3.2 | 775 | 11,502 | 46.0% | 46.5% | |
| 47.30% | 148 | 2.0 | 719 | 9,821 | 47.1% | 47.5% | |
| 45.21% | 146 | 6.8 | 964 | 11,973 | 50.7% | 39.7% | |
| 44.27% | 131 | 2.1 | 675 | 10,101 | 47.2% | 42.3% | |
| 43.20% | 125 | 6.9 | 790 | 12,036 | 45.5% | 41.4% | |
| 41.13% | 124 | 6.4 | 861 | 12,331 | 44.7% | 39.0% | |
| 49.19% | 124 | 6.3 | 936 | 12,044 | 56.9% | 43.8% | |
| 52.10% | 119 | 6.7 | 833 | 12,250 | 57.9% | 46.8% | |
| 43.93% | 107 | 6.6 | 886 | 12,314 | 40.0% | 46.8% | |
| 37.14% | 105 | 2.3 | 725 | 10,423 | 32.7% | 42.0% | |
| 48.57% | 105 | 6.9 | 926 | 13,948 | 51.9% | 45.3% | |
| 53.85% | 104 | 5.8 | 859 | 13,663 | 52.9% | 54.3% | |
| 50.98% | 102 | 6.7 | 875 | 11,976 | 54.4% | 48.2% | |
| 44.68% | 94 | 3.7 | 771 | 12,545 | 44.1% | 45.0% | |
| 47.87% | 94 | 2.1 | 701 | 10,630 | 54.0% | 43.9% | |
| 51.61% | 93 | 5.8 | 892 | 13,299 | 46.0% | 55.4% | |
| 47.83% | 92 | 6.2 | 900 | 12,292 | 51.2% | 45.1% | |
| 38.20% | 89 | 2.3 | 735 | 10,076 | 37.2% | 39.1% | |
| 44.19% | 86 | 6.4 | 825 | 13,077 | 40.7% | 45.8% | |
| 47.62% | 84 | 3.5 | 848 | 11,439 | 54.3% | 42.9% | |
| 45.12% | 82 | 7.3 | 1,000 | 12,313 | 41.9% | 48.7% | |
| 48.15% | 81 | 3.4 | 755 | 10,886 | 52.9% | 44.7% | |
| 53.09% | 81 | 6.4 | 839 | 12,555 | 50.0% | 55.3% | |
| 48.75% | 80 | 2.4 | 748 | 10,659 | 51.6% | 46.9% | |
| 53.75% | 80 | 6.5 | 870 | 12,918 | 56.7% | 52.0% | |
| 44.74% | 76 | 6.6 | 980 | 11,741 | 56.7% | 37.0% | |
| 50.00% | 76 | 6.4 | 839 | 12,209 | 41.7% | 57.5% | |
| 41.33% | 75 | 2.2 | 715 | 10,127 | 42.4% | 40.5% | |
| 44.00% | 75 | 6.8 | 827 | 14,081 | 45.5% | 43.4% | |
| 46.58% | 73 | 6.8 | 885 | 11,704 | 66.7% | 30.0% | |
| 49.32% | 73 | 6.5 | 945 | 14,204 | 48.1% | 50.0% | |
| 55.56% | 72 | 6.5 | 894 | 12,628 | 71.4% | 40.5% | |
| 54.93% | 71 | 6.7 | 922 | 12,330 | 37.5% | 69.2% | |
| 48.53% | 68 | 2.1 | 550 | 9,782 | 44.1% | 52.9% | |
| 44.12% | 68 | 2.2 | 666 | 10,519 | 51.5% | 37.1% | |
| 42.42% | 66 | 6.9 | 944 | 12,866 | 40.7% | 43.6% | |
| 50.00% | 66 | 6.4 | 926 | 13,567 | 54.2% | 47.6% | |
| 49.23% | 65 | 6.6 | 877 | 13,116 | 52.4% | 47.7% | |
| 46.03% | 63 | 2.9 | 715 | 11,331 | 58.3% | 38.5% | |
| 36.67% | 60 | 6.0 | 824 | 11,864 | 44.4% | 30.3% | |
| 40.68% | 59 | 6.7 | 904 | 12,183 | 39.3% | 41.9% | |
| 49.15% | 59 | 6.6 | 895 | 12,018 | 43.8% | 55.6% | |
| 43.10% | 58 | 6.1 | 930 | 12,067 | 39.1% | 45.7% | |
| 47.17% | 53 | 6.8 | 847 | 12,174 | 52.4% | 43.8% | |
| 53.85% | 52 | 6.5 | 868 | 11,807 | 61.9% | 48.4% | |
| 47.06% | 51 | 2.3 | 862 | 10,209 | 58.3% | 37.0% | |
| 60.00% | 50 | 6.7 | 910 | 12,284 | 66.7% | 53.9% | |
| 56.00% | 50 | 4.6 | 913 | 13,452 | 70.6% | 48.5% | |
| 42.55% | 47 | 2.2 | 693 | 10,111 | 40.0% | 44.4% | |
| 46.81% | 47 | 6.8 | 870 | 12,363 | 52.6% | 42.9% | |
| 42.55% | 47 | 2.1 | 656 | 8,984 | 30.4% | 54.2% | |
| 37.78% | 45 | 2.1 | 640 | 9,998 | 33.3% | 40.7% | |
| 43.90% | 41 | 1.9 | 796 | 10,594 | 42.9% | 45.0% | |
| 42.50% | 40 | 6.5 | 937 | 13,180 | 46.7% | 40.0% | |
| 47.50% | 40 | 2.7 | 672 | 9,716 | 36.8% | 57.1% | |
| 42.50% | 40 | 2.0 | 584 | 10,042 | 35.7% | 46.1% | |
| 52.63% | 38 | 6.4 | 965 | 12,393 | 55.6% | 50.0% | |
| 43.24% | 37 | 6.0 | 779 | 11,687 | 47.4% | 38.9% | |
| 72.22% | 36 | 6.5 | 861 | 13,032 | 75.0% | 70.8% | |
| 36.11% | 36 | 6.9 | 857 | 12,468 | 41.2% | 31.6% | |
| 54.29% | 35 | 3.8 | 766 | 11,764 | 53.9% | 54.5% | |
| 42.86% | 35 | 6.2 | 876 | 13,939 | 40.0% | 44.0% | |
| 37.14% | 35 | 6.7 | 916 | 13,417 | 42.9% | 33.3% | |
| 47.06% | 34 | 6.6 | 906 | 14,421 | 50.0% | 45.8% | |
| 45.45% | 33 | 3.0 | 711 | 9,368 | 35.3% | 56.3% | |
| 48.48% | 33 | 6.5 | 874 | 13,183 | 53.3% | 44.4% | |
| 51.52% | 33 | 6.2 | 885 | 12,129 | 52.9% | 50.0% | |
| 46.67% | 30 | 5.7 | 1,017 | 12,670 | 53.9% | 41.2% | |
| 50.00% | 30 | 7.0 | 998 | 14,186 | 53.9% | 47.1% | |
| 44.83% | 29 | 5.1 | 912 | 11,324 | 42.9% | 46.7% | |
| 71.43% | 28 | 6.3 | 895 | 14,217 | 87.5% | 65.0% | |
| 40.74% | 27 | 2.1 | 656 | 10,192 | 45.5% | 37.5% | |
| 59.26% | 27 | 6.5 | 1,034 | 12,876 | 80.0% | 47.1% | |
| 48.15% | 27 | 6.9 | 1,018 | 12,446 | 54.5% | 43.8% | |
| 34.62% | 26 | 2.3 | 738 | 11,095 | 22.2% | 41.2% | |
| 34.62% | 26 | 2.4 | 703 | 9,876 | 25.0% | 42.9% | |
| 57.69% | 26 | 2.1 | 794 | 10,484 | 45.5% | 66.7% | |
| 36.00% | 25 | 6.6 | 771 | 11,589 | 33.3% | 38.5% | |
| 50.00% | 24 | 4.8 | 1,120 | 13,597 | 71.4% | 41.2% | |
| 58.33% | 24 | 2.5 | 827 | 10,645 | 81.8% | 38.5% | |
| 45.00% | 20 | 7.0 | 917 | 13,230 | 42.9% | 46.1% | |
| 55.56% | 18 | 3.2 | 760 | 10,628 | 57.1% | 54.5% | |
| 33.33% | 18 | 7.6 | 754 | 13,980 | 44.4% | 22.2% | |
| 52.94% | 17 | 6.5 | 991 | 12,462 | 55.6% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 2.6 | 728 | 9,567 | 70.0% | 28.6% | |
| 47.06% | 17 | 7.1 | 830 | 12,160 | 50.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 16 | 2.3 | 733 | 9,734 | 57.1% | 44.4% | |
| 66.67% | 15 | 6.9 | 904 | 12,733 | 75.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 15 | 6.5 | 920 | 12,034 | 75.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 6.6 | 884 | 12,814 | 57.1% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 7.4 | 988 | 14,778 | 33.3% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.1 | 832 | 12,813 | 42.9% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.7 | 873 | 13,606 | 33.3% | 44.4% | |
| 58.33% | 12 | 2.8 | 768 | 12,438 | 100.0% | 44.4% | |
| 41.67% | 12 | 5.5 | 888 | 12,052 | 20.0% | 57.1% | |
| 75.00% | 12 | 7.1 | 807 | 12,637 | 85.7% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 7.0 | 891 | 12,314 | 50.0% | 62.5% | |
| 72.73% | 11 | 6.8 | 672 | 10,853 | 57.1% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.2 | 698 | 8,476 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.5 | 701 | 10,290 | 25.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 714 | 12,439 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.0 | 903 | 12,761 | 100.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.6 | 1,028 | 11,478 | 100.0% | 16.7% | |
| 33.33% | 9 | 2.5 | 799 | 13,228 | 100.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.5 | 795 | 13,499 | 100.0% | 50.0% | |
| 12.50% | 8 | 5.5 | 840 | 8,373 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.7 | 833 | 10,233 | 40.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 2.6 | 862 | 10,532 | 40.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 6.7 | 951 | 12,253 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.7 | 775 | 11,954 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 944 | 14,161 | 66.7% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.1 | 786 | 11,252 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 1,207 | 18,995 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.6 | 649 | 12,102 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 1,096 | 12,675 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 998 | 8,833 | 20.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 868 | 14,129 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 858 | 9,897 | 33.3% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 1,200 | 13,272 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 830 | 9,385 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 993 | 16,640 | 0.0% | 80.0% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Mel vs Tryndamere - Preguntas Frecuentes
Como le va a Mel contra Tryndamere en League of Legends?
Tryndamere gana el matchup de Mel vs Tryndamere con una tasa de victorias de 60.0% comparado con el 40.0% de Mel, una diferencia de 20.0 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 5 partidas rankeadas recientes en el parche 26.10.
Como le va a Mel contra Tryndamere en el early game?
En el early game, Mel tiene la ventaja contra Tryndamere con una tasa de victorias de 50.0% versus 50.0%. Los jugadores de Mel deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Mel contra Tryndamere en el late game?
En el late game, Tryndamere toma el control del matchup Mel vs Tryndamere con una tasa de victorias de 100.0% comparado con 0.0%. Tryndamere escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Mel vs Tryndamere?
Tryndamere gana el matchup contra Mel con una tasa de victorias de 60.0% en el parche 26.10 de League of Legends. La ventaja de 20.0 puntos porcentuales significa que Tryndamere esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 5 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Mel contra Tryndamere?
El mejor build de Mel contra Tryndamere incluye Reloj de arena de Zhonya, Sombrero mortal de Rabadon, Antorcha de fuego negro with Botas del lanzahechizos. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Mel contra Tryndamere?
Las mejores runas de Mel contra Tryndamere usan el arbol primario Brujería con Precisión secundario. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Mel vs Tryndamere matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Mel contraresta a Tryndamere?
No, Mel tiene dificultades contra Tryndamere con solo una tasa de victorias de 40.0%. Tryndamere tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Mel deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Tryndamere.
Como juego Mel contra Tryndamere?
Cuando juegas Mel contra Tryndamere, juega con cautela y evita los picos de poder de Tryndamere. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Tryndamere has the statistical advantage at most stages. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.