- Tasa de victoria
- 47.8%
- Partidas
- 23
- KDA
- 1.35
Cypher vs Brimstone Matchups
- Parche
- 13.06
- Partidas
- 873.870
- Region
- Todas las regiones
- Rango
- Todos los rangos
- Plataforma
- Todas las plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima actualizacion
- 15 oct 2026 UTC
- Metodología
- Metodología de Datos
- Autor
- Dakota Chinnick
Cypher vs Brimstone es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (47.8% vs 47.8%). Basado en 23 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.
Análisis de enfrentamiento de Cypher
Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Cypher en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.
¿Quién gana el enfrentamiento Cypher vs Brimstone?
Análisis de Rendimiento Cypher vs Brimstone
En el enfrentamiento Cypher vs Brimstone, Brimstone demuestra superioridad completa en las cuatro categorías clave de rendimiento. Basado en 23 partidas analizadas, Brimstone supera a Cypher en eficiencia de eliminaciones, producción de daño y tasas de victoria tanto en ataque como en defensa. Esta ventaja integral hace de Brimstone la elección estadísticamente favorecida contra Cypher en partidas competitivas de Valorant.
Resumen del enfrentamiento Cypher vs Brimstone
El enfrentamiento Cypher vs Brimstone en Valorant es un duelo extremadamente equilibrado donde la puntería y el sentido del juego determinan al ganador. Basado en 23 partidas competitivas analizadas, Cypher gana el 47.8% de las veces comparado con el 47.8% de Brimstone, una diferencia de 0.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Brimstone supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Controller, Ni Cypher ni Brimstone tiene una ventaja estadística clara. La victoria depende de la habilidad mecánica individual, el timing de utilidades y leer el posicionamiento del oponente. Concéntrate en ganar tus duelos de aim y hacer rotaciones inteligentes.
Análisis de fragging Cypher vs Brimstone
Cypher supera por poco a Brimstone en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 23 partidas analizadas, este enfrentamiento Cypher vs Brimstone sigue siendo disputado para ambos lados. Brimstone no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Brimstone.
Rendimiento de ataque y defensa Cypher vs Brimstone
43.5%
46.2%53.8%56.5%Desglose del lado de ataque
Brimstone demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Cypher en este enfrentamiento, convirtiendo 46.2% de las rondas de ataque versus 43.5%. Esta ventaja de 2.7 puntos da a Brimstone una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Cypher.
Los datos de 23 partidas competitivas sugieren que el kit de Brimstone proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Cypher no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente. Pequeñas mejoras en la coordinación del equipo pueden superar fácilmente una brecha del 2.7%.
Al tomar duelos de entrada, Brimstone tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Cypher deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Brimstone puede jugar ligeramente más agresivo en entries.
En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Brimstone probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Cypher debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 2.7 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.
Desglose del lado de defensa
Brimstone muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Cypher, ganando 56.5% de las rondas de defensa comparado con 53.8%. Esta ventaja de 2.7 puntos porcentuales sugiere que el kit de Brimstone proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.
Al decidir asignaciones de sitio, Brimstone puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 2.7% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Cypher debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.
Brimstone demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Cypher debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Brimstone cuando puede esperar a compañeros.
En rondas de eco y force buy, la brecha de 2.7% se hace más pronunciada. Cypher debería ser más conservador con la agresión de eco contra Brimstone y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.
Análisis general de lados
Brimstone mantiene ventajas claras tanto en ataque (46.2%) como en defensa (56.5%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Cypher vs Brimstone independientemente del lado del mapa.
La ventaja de Brimstone se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Cypher deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Cypher con agentes de fragging fuertes.
Para subir en ranked específicamente, Brimstone es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Brimstone proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Cypher deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.
El veredicto es claro: Brimstone gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 5.3 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Cypher no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.
Dinámica Centinela vs Controller
La dinámica Centinela (Cypher) vs Controller (Brimstone) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Cypher sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Brimstone, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Cypher puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Brimstone contrarresta otros. La ventaja de Brimstone sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Crea la composición de equipo perfecta
Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.
- Creador de comps 5v5 completo
- Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
- Ventajas de matchup contra los picks enemigos
Cypher tiene enfrentamientos favorables contra 11 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 16 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Cypher es contra Gekko con una tasa de victoria del 66.7%. El enfrentamiento más desafiante es Miks con 20.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | KDA | Daño/Rnd | HS % | WR Ataq. | WR Def. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.88% | 472 | 1.31 | 132.2 | 30.6% | 46.5% | 51.5% | |
| 52.58% | 407 | 1.32 | 132.7 | 30.4% | 49.0% | 52.7% | |
| 47.19% | 303 | 1.29 | 132.2 | 31.4% | 48.2% | 50.6% | |
| 50.99% | 253 | 1.32 | 132.5 | 31.4% | 48.6% | 51.8% | |
| 52.38% | 210 | 1.32 | 134.8 | 31.7% | 47.3% | 52.2% | |
| 45.88% | 194 | 1.31 | 132.6 | 29.6% | 49.0% | 49.4% | |
| 41.67% | 132 | 1.34 | 141.9 | 30.8% | 45.1% | 51.8% | |
| 60.31% | 131 | 1.33 | 134.0 | 31.3% | 49.7% | 55.7% | |
| 49.18% | 122 | 1.30 | 132.6 | 30.7% | 46.3% | 51.1% | |
| 59.32% | 118 | 1.36 | 135.1 | 28.9% | 49.1% | 55.5% | |
| 46.09% | 115 | 1.33 | 133.1 | 30.1% | 47.3% | 53.0% | |
| 64.36% | 101 | 1.39 | 137.1 | 31.1% | 50.9% | 55.8% | |
| 56.12% | 98 | 1.36 | 130.4 | 30.2% | 49.3% | 55.2% | |
| 42.47% | 73 | 1.29 | 131.9 | 32.5% | 44.7% | 54.0% | |
| 43.40% | 53 | 1.22 | 129.1 | 30.0% | 46.2% | 50.3% | |
| 43.14% | 51 | 1.29 | 134.8 | 31.1% | 45.0% | 50.6% | |
| 54.29% | 35 | 1.38 | 142.4 | 28.5% | 55.4% | 48.1% | |
| 48.28% | 29 | 1.19 | 119.4 | 31.6% | 49.3% | 53.2% | |
| 50.00% | 28 | 1.34 | 137.2 | 32.2% | 52.9% | 48.6% | |
| 41.67% | 24 | 1.25 | 130.0 | 32.4% | 40.0% | 52.2% | |
| 47.83% | 23 | 1.35 | 133.3 | 30.2% | 43.5% | 53.8% | |
| 36.36% | 22 | 1.30 | 137.2 | 32.9% | 42.9% | 53.8% | |
| 47.62% | 21 | 1.38 | 136.2 | 31.0% | 46.6% | 55.7% | |
| 50.00% | 20 | 1.32 | 136.2 | 29.3% | 47.2% | 57.8% | |
| 20.00% | 5 | 1.27 | 129.5 | 35.1% | 36.5% | 53.8% | |
| 25.00% | 4 | 1.28 | 125.6 | 29.2% | 45.8% | 48.9% | |
| 66.67% | 3 | 1.46 | 131.7 | 41.7% | 55.6% | 55.2% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Cypher en Valorant?
El mejor enfrentamiento de Cypher es contra Gekko, logrando una tasa de victoria del 66.7%. Cypher sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Cypher?
El enfrentamiento más difícil de Cypher es contra Miks, con solo un 20.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Cypher debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Cypher?
Cypher tiene 11 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 16 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a Cypher en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a Cypher en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Cypher para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Cypher?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Cypher incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
