Enfrentamiento Cypher vs Brimstone en Valorant
Tasa de victoria
40.0%
Partidas
5
KDA
1.45
ADR
134

Cypher vs BrimstoneMatchups

Centinela
Parche12.02
Partidas161,402
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion26 feb 2026
MethodologyData Methodology

Guía del matchup Cypher vs Brimstone: Brimstone lidera con una tasa de victoria del 60.0%, pero Cypher aún puede ganar. Aprende cómo el ADR de 134 de Cypher crea oportunidades para convertir estas 5 partidas en victorias en ranked.

Cypher Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Cypher's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Brimstone - 40.0% win rateBrimstone(40.0%)
Cypher - 40.0% win rate in this matchup
Cypher
40.0% WR
VS
Brimstone vs Cypher matchup - 60.0% win rate
Brimstone
60.0% WR

Who Wins the Cypher vs Brimstone Matchup?

Brimstone wins the Cypher vs Brimstone matchup
Winner
Brimstone
Matches: 5
40.0%
Win Rate
60.0%
1.45
Avg KDA
1.65
15.8
Avg Kills
15.6
14.8
Avg Deaths
15.0
133.6
DMG/Round
133.6
31.8%
HS %
33.9%
200
Combat Score
201
43.3%
Attack WR
49.0%
51.0%
Defense WR
56.7%

Cypher vs Brimstone Performance Breakdown

Cypher vs Brimstone matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 5 matches reveals that Brimstone holds a clear advantage over Cypher in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Cypher shows strength in one category, Brimstone's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.45Cypher
1.65Brimstone
Brimstone maintains a noticeable fragging advantage with a 1.65 KDA versus Cypher's 1.45. This difference in kill-death-assist ratio suggests Brimstone players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
133.6Cypher
133.6Brimstone
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Cypher averaging 133.6 ADR and Brimstone at 133.6 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
43.3%Cypher
49.0%Brimstone
On the attacking side, Brimstone dominates with a 49.0% win rate compared to Cypher's 43.3%. This 5.7 percentage point gap indicates Brimstone is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
51.0%Cypher
56.7%Brimstone
Brimstone excels on the defensive half with a commanding 56.7% win rate, far surpassing Cypher's 51.0%. This 5.7 percentage point advantage demonstrates Brimstone's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Cypher vs Brimstone

El enfrentamiento Cypher vs Brimstone en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 5 partidas competitivas analizadas, Brimstone gana el 60.0% de las veces comparado con el 40.0% de Cypher, una diferencia de 20.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Brimstone supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Controller, Brimstone tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Cypher nunca debe tomar peleas aisladas contra Brimstone y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Cypher vs Brimstone

Cypher gana estadísticas de fragging contra Brimstone en Valorant

Cypher supera por poco a Brimstone en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, survivability, damage output. Con solo un margen de 3-2 basado en 5 partidas analizadas, este enfrentamiento Cypher vs Brimstone sigue siendo disputado para ambos lados. Brimstone no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Brimstone.

KDA Promedio
1.45Cypher
1.65Brimstone
Brimstone tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.65 comparado con 1.45 de Cypher. Mientras esta diferencia de 0.21 puntos indica que Brimstone tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Cypher puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Brimstone puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Cypher no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
15.8Cypher
15.6Brimstone
La producción de kills entre Cypher y Brimstone es virtualmente idéntica, con Cypher promediando 15.8 kills por partida y Brimstone asegurando 15.6. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
14.8Cypher
15.0Brimstone
Las métricas de supervivencia son casi iguales entre Cypher (14.8 muertes/partida) y Brimstone (15.0 muertes/partida). Ningún agente demuestra una ventaja clara para mantenerse vivo durante estos enfrentamientos, sugiriendo que ambos tienen perfiles de riesgo similares y ningún kit proporciona herramientas de escape o utilidad defensiva notablemente mejores contra el otro. Los resultados de las rondas en este enfrentamiento dependen de qué jugador comete menos errores críticos de posicionamiento en lugar de cualquier ventaja de supervivencia basada en el agente.
DMG/Ronda
133.6Cypher
133.6Brimstone
El daño por ronda es esencialmente igual entre Cypher (133.6 ADR) y Brimstone (133.6 ADR). Esta paridad indica que ambos agentes aplican presión similar en tiroteos y contribuyen de manera comparable a desgastar las reservas de salud enemigas. Cuando estos agentes se enfrentan, ninguno puede depender de un daño superior para decidir las rondas — en cambio, los factores decisivos se convierten en la consistencia de headshots, el timing de los enfrentamientos y la coordinación con la utilidad y daño de los compañeros.
HS %
31.8%Cypher
33.9%Brimstone
Brimstone demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Cypher: 33.9% versus 31.8%. Esta brecha de 2.0 puntos porcentuales en precisión significa que Brimstone termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Cypher enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Cypher vs Brimstone

Lado de Ataque
Brimstone
Cypher43.3%
Brimstone49.0%
Lado de Defensa
Brimstone
Cypher51.0%
Brimstone56.7%

Desglose del lado de ataque

Brimstone mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Cypher vs Brimstone, ganando 49.0% de las rondas ofensivas comparado con 43.3% para Cypher. Esta brecha de 5.7 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 5 partidas revela que el kit de Brimstone permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Cypher necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Brimstone. Para jugadores de Cypher, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Brimstone se hace más pronunciada. La brecha de 5.7% en ataque sugiere que Brimstone sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Cypher debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Brimstone demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Cypher, manteniendo 56.7% de las rondas versus 51.0%. Esta ventaja de 5.7 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Brimstone. Brimstone puede anclar sitios solo con confianza. Cypher debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Brimstone. Nuestro análisis de 5 partidas muestra que Brimstone convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Cypher nunca debería intentar retakes solos contra Brimstone.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Brimstone. Cypher debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Brimstone. En rondas de full buy, Cypher debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Brimstone demuestra superioridad dominante tanto en ataque (49.0%) como en defensa (56.7%), superando comprehensivamente a Cypher en todas las fases del juego. Basado en 5 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Cypher. Brimstone supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Cypher contra Brimstone, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Cypher cuando espere enfrentar a Brimstone frecuentemente. La desventaja combinada de 11.4 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Brimstone a su pool de agentes.

Veredicto final: Brimstone gana decisivamente el enfrentamiento Cypher vs Brimstone. Esto no es una prueba de habilidad — Brimstone tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Cypher deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Controller

La dinámica Centinela (Cypher) vs Controller (Brimstone) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Cypher sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Brimstone, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Cypher puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Brimstone contrarresta otros. La ventaja de Brimstone sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Cypher tiene enfrentamientos favorables contra 14 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 9 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Cypher es contra Vyse con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Veto con 14.3% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Cypher matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
55.00%801.27130.029.2%48.2%53.4%
52.46%611.36131.231.0%47.9%53.3%
67.50%401.39133.132.8%50.6%57.3%
42.50%401.27134.433.5%49.0%44.7%
50.00%341.32141.434.0%49.9%49.0%
48.15%271.22126.233.7%41.9%52.6%
64.00%251.31124.632.0%49.5%60.6%
56.52%231.53149.830.4%52.4%54.8%
42.86%211.37136.232.5%49.8%46.5%
63.16%191.58156.928.1%49.5%55.8%
46.15%131.44138.530.1%55.0%47.2%
61.54%131.37130.630.5%52.7%55.3%
38.46%131.19126.027.5%46.2%46.9%
66.67%121.30120.531.6%49.2%63.4%
63.64%111.47136.933.5%46.8%62.3%
55.56%91.44135.827.4%43.0%61.2%
37.50%81.09110.327.3%42.6%56.6%
14.29%71.30143.232.4%41.1%37.5%
83.33%61.44117.434.6%47.1%75.0%
40.00%51.45133.631.8%43.3%51.0%
20.00%51.30145.034.3%53.4%34.6%
66.67%31.17120.732.0%48.5%64.3%
100.00%31.33129.731.3%63.2%58.6%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Cypher en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Cypher es contra Vyse, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Cypher sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Cypher?

El enfrentamiento más difícil de Cypher es contra Veto, con solo un 14.3% de tasa de victoria. Contra este oponente, Cypher debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Cypher?

Cypher tiene 14 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 9 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Cypher en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Cypher en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Cypher para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Cypher?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Cypher incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas