Enfrentamiento Neon vs Brimstone en Valorant
Tasa de victoria
47.6%
Partidas
21
KDA
1.24
ADR
142

Neon vs BrimstoneMatchups

Duelista
Parche13.00
Partidas633,841
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion10 jul 2026

Neon vs Brimstone es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (47.6% vs 52.4%). Basado en 21 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.

Logo de Metabot
MetaBot Desktop
Overlays en tiempo real
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Unirse a Discord

Análisis de enfrentamiento de Neon

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Neon en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Neon - 47.6% win rate in this matchup
Neon
47.6% TV
VS
Brimstone vs Neon matchup - 52.4% win rate
Brimstone
52.4% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Neon vs Brimstone?

Brimstone wins the Neon vs Brimstone matchup
Ganador
Brimstone
Partidas: 21
47.6%
Tasa de Victorias
52.4%
1.24
KDA Promedio
1.75
16.6
Kills Promedio
15.6
17.1
Muertes Promedio
15.3
142.0
DMG/Ronda
147.2
20.2%
HS %
27.0%
228
Puntuación de Combate
223
45.1%
TV Ataque
44.9%
55.1%
TV Defensa
54.9%

Análisis de Rendimiento Neon vs Brimstone

Neon vs Brimstone matchup breakdown - overall performance winner

El enfrentamiento Neon vs Brimstone está muy disputado, con cada agente ganando 2 de 4 métricas clave en 21 partidas analizadas. Ambos agentes aportan fortalezas competitivas a este duelo, haciendo que la habilidad individual y la composición del equipo sean factores cruciales para determinar los resultados de las rondas.

Poder de Frag
1.24Neon
1.75Brimstone
Brimstone supera significativamente a Neon en eficiencia de eliminaciones con un KDA de 1.75 comparado con 1.24. Este diferencial de 0.51 KDA indica que los jugadores de Brimstone consistentemente aseguran más eliminaciones mientras mueren menos frecuentemente, traduciéndose en rondas más impactantes y mejor gestión de economía.
Daño Producido
142.0Neon
147.2Brimstone
Brimstone produce 147.2 de daño promedio por ronda, superando el 142.0 ADR de Neon. Esta ventaja consistente de daño ayuda a Brimstone a asegurar más créditos de asistencia y terminar oponentes debilitados.
Lado de Ataque
45.1%Neon
44.9%Brimstone
El rendimiento en el lado de ataque está equilibrado entre estos agentes, con Neon en 45.1% y Brimstone en 44.9% de tasa de victoria. El éxito en ataque dependerá más de la estrategia del equipo y el control del mapa que de la selección individual de agente.
Lado de Defensa
55.1%Neon
54.9%Brimstone
Ambos agentes rinden similarmente en defensa, con Neon registrando un 55.1% de tasa de victoria y Brimstone en 54.9%. El éxito defensivo en este enfrentamiento se reduce a la colocación de la mira, el timing de utilidades y la comunicación del equipo en lugar de ventajas específicas del agente.

Resumen del enfrentamiento Neon vs Brimstone

El enfrentamiento Neon vs Brimstone en Valorant es un enfrentamiento moderadamente favorable. Basado en 21 partidas competitivas analizadas, Brimstone gana el 52.4% de las veces comparado con el 47.6% de Neon, una diferencia de 4.8 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Brimstone supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Controller, Brimstone tiene ventajas significativas en este enfrentamiento de agentes. Los jugadores de Neon deben evitar duelos aislados cuando sea posible y confiar en utilidades de equipo y tradeos para superar la desventaja estadística.

Análisis de fragging Neon vs Brimstone

Brimstone gana estadísticas de fragging contra Neon en Valorant

Brimstone reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Neon vs Brimstone, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, survivability, damage output. Nuestro análisis de 21 partidas ranked revela que Brimstone supera consistentemente a Neon en escenarios de combate directo. Mientras Neon logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Brimstone en tiroteos. Los jugadores de Neon deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Brimstone domina.

KDA Promedio
1.24Neon
1.75Brimstone
La disparidad de KDA entre Brimstone y Neon es sustancial: 1.75 versus 1.24, una diferencia dominante de 0.51 puntos que revela el dominio de Brimstone en intercambios de combate directo. Estos datos de enfrentamiento de 21 partidas muestran que Brimstone constantemente supera en frags y sobrevive a Neon en estos encuentros. Para los jugadores de Neon, la implicación estratégica es clara: evita peleas 1v1 contra Brimstone siempre que sea posible. En su lugar, aprovecha la utilidad del equipo, la recopilación de información y los pushes con múltiples personas para neutralizar la ventaja mecánica de Brimstone. Jugar para tradeos y fuegos cruzados se vuelve esencial en lugar de opcional.
Kills Promedio
16.6Neon
15.6Brimstone
Neon asegura aproximadamente 1.0 más kills por partida que Brimstone en este enfrentamiento directo (16.6 vs 15.6). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Neon contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Neon proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Brimstone puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
17.1Neon
15.3Brimstone
Brimstone demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Neon, registrando 15.3 muertes por partida versus 17.1. Morir casi 1.8 menos veces por partida le da a Brimstone significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Neon enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
142.0Neon
147.2Brimstone
Brimstone aplica 5.1 más daño por ronda que Neon en este enfrentamiento (147.2 vs 142.0 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Brimstone contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Neon puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
20.2%Neon
27.0%Brimstone
La disparidad de porcentaje de headshot entre Brimstone y Neon es sustancial: 27.0% comparado con 20.2%, una diferencia de 6.7 puntos. Brimstone muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Neon, desafiar a Brimstone en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Brimstone no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Neon vs Brimstone

Lado de Ataque
Neon
Neon45.1%
Brimstone44.9%
Lado de Defensa
Neon
Neon55.1%
Brimstone54.9%

Desglose del lado de ataque

La comparación de ataque entre Neon y Brimstone revela una paridad casi perfecta, con Neon ganando 45.1% de las rondas de ataque comparado con el 44.9% de Brimstone. Esta diferencia insignificante de 0.2 puntos porcentuales indica que ningún agente posee ventajas inherentes al ejecutar en sitios o atravesar estrechos.

Desde un punto de vista táctico, ni Neon ni Brimstone deberían ajustar su enfoque de ataque estándar basándose en este enfrentamiento. Ambos agentes pueden ejecutar sus patrones típicos sin preocuparse por una desventaja estadística. Los datos de 21 partidas sugieren que el jugador con mejor sentido del juego y puntería ganará los encuentros de ataque.

Para el entry fragging específicamente, tanto los jugadores de Neon como de Brimstone pueden tomar con confianza el primer duelo al ejecutar en sitios. Las habilidades de ningún agente crean ventajas significativas de primer contacto, por lo que el éxito del entry depende de la colocación del punto de mira y la técnica de jiggle-peeking.

Los escenarios post-plant en este enfrentamiento están igualmente equilibrados. Ningún agente demuestra capacidades superiores de defensa del spike. Cuando el spike está plantado, concéntrese en los fundamentos estándar post-plant: posicionamiento para crossfires, uso de utilidad para retrasar desactivaciones. La diferencia de 0.2% es suficientemente pequeña para ser ruido estadístico.

Desglose del lado de defensa

El rendimiento defensivo entre Neon y Brimstone es virtualmente idéntico, con Neon manteniendo 55.1% de las rondas en lado CT y Brimstone en 54.9%. Este margen de 0.2 puntos indica que ambos agentes contribuyen igualmente al anclar sitios, retomar o negar post-plants.

Ambos agentes pueden anclar sitios con igual efectividad. Ya sea manteniendo A, B o medio en cualquier mapa, el kit defensivo de ningún agente proporciona ventajas significativas. Las decisiones de anclaje deberían basarse en conocimiento del mapa y necesidades de composición del equipo, no en consideraciones de enfrentamiento.

Los escenarios de retoma están igualmente equilibrados entre Neon y Brimstone. Concéntrese en los fundamentos estándar de retoma: utilidad para limpiar spots comunes, timing coordinado con compañeros y tradear efectivamente. No ajuste su enfoque de retoma basándose en si enfrenta a Neon o Brimstone.

Las decisiones económicas y el uso de utilidad no deberían cambiar basándose en este enfrentamiento específico durante la defensa. Ambos agentes tienen tasas de éxito comparables en force buys y efectividad de utilidad. Haga decisiones económicas basadas en necesidades del equipo y principios defensivos generales.

Análisis general de lados

Neon mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 45.1% de tasa de victoria en ataque y 55.1% en defensa. Mientras Neon está estadísticamente favorecido, Brimstone permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.

La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Neon vs Brimstone.

Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Neon como Brimstone son picks viables para ranked.

En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Neon tiene una ligera ventaja estadística, pero Brimstone es absolutamente viable. Si está cómodo con Brimstone, no cambie a Neon solo por este enfrentamiento.

Dinámica Duelista vs Controller

La dinámica Duelista (Neon) vs Controller (Brimstone) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Neon sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Brimstone, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Neon puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Brimstone contrarresta otros. La ventaja de Neon sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Neon tiene enfrentamientos favorables contra 17 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 11 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Neon es contra Deadlock con una tasa de victoria del 81.3%. El enfrentamiento más desafiante es Gekko con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Neon en Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
49.57%5751.24140.220.6%49.2%51.0%
51.72%4081.27142.621.1%48.8%53.1%
52.03%3941.23138.821.1%49.3%52.6%
54.46%3031.27144.621.9%49.7%52.5%
57.65%2811.24138.620.2%50.5%52.5%
53.91%2561.28142.520.7%51.5%50.3%
57.14%2311.23138.319.9%51.4%52.6%
47.95%1711.23139.320.3%49.4%51.3%
51.26%1191.24140.020.6%50.5%50.9%
45.54%1011.24141.822.6%46.6%50.7%
58.00%1001.21139.322.7%51.2%53.2%
54.55%881.25140.121.7%51.6%50.2%
55.70%791.28145.318.9%49.3%53.2%
53.97%631.23139.022.0%48.8%53.3%
48.33%601.19134.317.6%46.7%51.4%
47.37%571.18136.120.0%47.7%50.5%
57.14%561.29145.622.0%48.1%53.9%
52.78%361.21140.722.0%54.7%47.8%
47.06%341.26137.120.4%51.0%46.2%
62.50%321.22136.320.4%53.7%51.8%
29.63%271.21144.723.5%46.2%40.0%
61.54%261.24148.221.3%50.9%53.2%
47.62%211.24142.020.2%45.1%55.1%
81.25%161.26145.819.7%54.7%57.4%
43.75%161.07131.024.4%52.0%51.7%
54.55%111.27133.326.5%50.4%52.8%
25.00%40.8993.218.1%53.3%39.1%
33.33%31.31141.032.3%28.6%55.9%

Descarga la App de MetaBot

Mejora tu juego con overlays en tiempo real, detección automática de juegos y estadísticas instantáneas — todo en tu escritorio.

Overlays en juegoDetección auto de juegosSoporte multijuegoPanel personal
Descargar ahoraDescarga gratuita
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Neon en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Neon es contra Deadlock, logrando una tasa de victoria del 81.3%. Neon sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Neon?

El enfrentamiento más difícil de Neon es contra Gekko, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Neon debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Neon?

Neon tiene 17 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 11 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Neon en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Neon en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Neon para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Neon?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Neon incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Duelistas