Enfrentamiento Neon vs Brimstone en Valorant
Tasa de victoria
53.3%
Partidas
15
KDA
1.35
ADR
158

Neon vs BrimstoneMatchups

Duelista
Parche12.06
Partidas325,291
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion10 abr 2026

Análisis cara a cara de Neon vs Brimstone. Neon tiene una tasa de victoria del 53.3% en este matchup competitivo. Con 15 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.

Neon Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Brimstone - 53.3% win rateBrimstone(53.3%)
Neon - 53.3% win rate in this matchup
Neon
53.3% WR
VS
Brimstone vs Neon matchup - 46.7% win rate
Brimstone
46.7% WR

Who Wins the Neon vs Brimstone Matchup?

Neon wins the Neon vs Brimstone matchup
Winner
Neon
Matches: 15
53.3%
Win Rate
46.7%
1.35
Avg KDA
1.80
19.5
Avg Kills
17.1
17.9
Avg Deaths
15.7
158.4
DMG/Round
153.5
20.0%
HS %
28.3%
258
Combat Score
231
49.4%
Attack WR
46.2%
53.8%
Defense WR
50.6%

Neon vs Brimstone Performance Breakdown

Neon vs Brimstone matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 15 matches reveals that Neon holds a clear advantage over Brimstone in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Brimstone shows strength in one category, Neon's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.35Neon
1.80Brimstone
Brimstone maintains a noticeable fragging advantage with a 1.80 KDA versus Neon's 1.35. This difference in kill-death-assist ratio suggests Brimstone players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
158.4Neon
153.5Brimstone
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Neon averaging 158.4 ADR and Brimstone at 153.5 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
49.4%Neon
46.2%Brimstone
Neon shows stronger attack-side performance with a 49.4% win rate versus Brimstone's 46.2%. When your team needs to plant the spike, Neon provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
53.8%Neon
50.6%Brimstone
Defensive capabilities favor Neon at 53.8% win rate compared to Brimstone's 50.6%. When holding sites against enemy pushes, Neon provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Neon vs Brimstone

El enfrentamiento Neon vs Brimstone en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 15 partidas competitivas analizadas, Neon gana el 53.3% de las veces comparado con el 46.7% de Brimstone, una diferencia de 6.7 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Brimstone supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Controller, Neon domina este enfrentamiento estadísticamente. Neon puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Brimstone debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.

Análisis de fragging Neon vs Brimstone

Brimstone gana estadísticas de fragging contra Neon en Valorant

Brimstone supera por poco a Neon en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 15 partidas analizadas, este enfrentamiento Neon vs Brimstone sigue siendo disputado para ambos lados. Neon no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Neon.

KDA Promedio
1.35Neon
1.80Brimstone
Brimstone demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Neon, manteniendo un KDA de 1.80 versus 1.35. Esta brecha de 0.45 puntos refleja la capacidad superior de Brimstone para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Neon enfrentando a Brimstone deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Brimstone se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
19.5Neon
17.1Brimstone
Neon supera sustancialmente en frags a Brimstone en este enfrentamiento, promediando 19.5 kills comparado con 17.1 — una diferencia de casi 2.5 eliminaciones por partida. Cuando Neon enfrenta a Brimstone, los datos muestran claramente que Neon encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Brimstone deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Neon en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
17.9Neon
15.7Brimstone
La disparidad de muertes entre Brimstone y Neon es marcada: 15.7 versus 17.9 muertes por partida. Neon muere 2.2 más veces por partida en promedio, impactando fundamentalmente su capacidad para influir en las rondas. Esto sugiere que Neon toma peleas desfavorables contra Brimstone o carece de las herramientas para desengancharse de forma segura. Los jugadores de Neon deben repensar completamente sus patrones de agresión — prioriza la información y utilidad sobre los kills, siempre ten un plan de escape y nunca tomes duelos de moneda al aire contra Brimstone.
DMG/Ronda
158.4Neon
153.5Brimstone
Neon aplica 5.0 más daño por ronda que Brimstone en este enfrentamiento (158.4 vs 153.5 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Neon contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Brimstone puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
20.0%Neon
28.3%Brimstone
La disparidad de porcentaje de headshot entre Brimstone y Neon es sustancial: 28.3% comparado con 20.0%, una diferencia de 8.3 puntos. Brimstone muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Neon, desafiar a Brimstone en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Brimstone no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Neon vs Brimstone

Lado de Ataque
Neon
Neon49.4%
Brimstone46.2%
Lado de Defensa
Neon
Neon53.8%
Brimstone50.6%

Desglose del lado de ataque

Neon mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Neon vs Brimstone, ganando 49.4% de las rondas ofensivas comparado con 46.2% para Brimstone. Esta brecha de 3.2 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 15 partidas revela que el kit de Neon permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Brimstone necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Neon. Para jugadores de Brimstone, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Neon se hace más pronunciada. La brecha de 3.2% en ataque sugiere que Neon sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Brimstone debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Neon demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Brimstone, manteniendo 53.8% de las rondas versus 50.6%. Esta ventaja de 3.2 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Neon. Neon puede anclar sitios solo con confianza. Brimstone debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Neon. Nuestro análisis de 15 partidas muestra que Neon convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Brimstone nunca debería intentar retakes solos contra Neon.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Neon. Brimstone debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Neon. En rondas de full buy, Brimstone debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Neon mantiene ventajas claras tanto en ataque (49.4%) como en defensa (53.8%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Neon vs Brimstone independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Neon se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Brimstone deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Brimstone con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Neon es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Neon proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Brimstone deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Neon gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 6.5 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Brimstone no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Duelista vs Controller

La dinámica Duelista (Neon) vs Controller (Brimstone) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Neon sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Brimstone, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Neon puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Brimstone contrarresta otros. La ventaja de Neon sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Neon tiene enfrentamientos favorables contra 19 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 7 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Neon es contra Deadlock con una tasa de victoria del 87.5%. El enfrentamiento más desafiante es Sage con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Neon matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
46.92%2921.23142.421.6%48.6%50.0%
54.55%1981.22139.221.6%50.0%52.7%
50.28%1811.31146.821.2%49.8%51.9%
52.56%1561.31146.623.6%49.8%51.6%
55.56%1441.18133.019.7%50.5%52.3%
48.36%1221.25139.219.8%49.3%50.1%
64.21%951.32141.621.3%50.9%54.2%
50.00%941.25141.722.1%48.7%53.2%
55.10%491.21137.320.0%49.7%54.9%
53.33%451.22136.322.6%49.9%52.7%
36.36%441.24142.122.3%45.5%46.9%
60.98%411.27138.919.7%54.0%53.0%
58.06%311.25140.018.4%49.7%52.8%
37.93%291.25144.822.7%43.2%50.3%
59.26%271.21132.323.7%51.0%54.7%
53.85%261.18139.918.2%48.9%50.5%
54.55%221.32144.320.7%47.2%54.7%
61.90%211.17131.321.2%55.1%50.4%
25.00%201.14137.023.0%45.2%41.4%
57.89%191.16139.923.9%57.4%48.7%
66.67%181.24151.321.7%52.3%55.8%
53.33%151.35158.420.0%49.4%53.8%
46.67%151.16129.320.0%45.6%49.7%
87.50%81.47164.825.4%65.9%47.7%
37.50%81.20140.125.7%48.1%51.7%
50.00%61.11127.926.2%58.3%52.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Neon en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Neon es contra Deadlock, logrando una tasa de victoria del 87.5%. Neon sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Neon?

El enfrentamiento más difícil de Neon es contra Sage, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Neon debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Neon?

Neon tiene 19 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 7 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Neon en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Neon en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Neon para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Neon?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Neon incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Duelistas