Enfrentamiento Chamber vs Vyse en Valorant
Tasa de victoria
47.3%
Partidas
55
KDA
1.38
ADR
152

Chamber vs VyseMatchups

Centinela
Parche12.02
Partidas161,402
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 feb 2026
MethodologyData Methodology

Chamber vs Vyse es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (47.3% vs 52.7%). Basado en 55 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.

Chamber Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Chamber's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Vyse - 47.3% win rateVyse(47.3%)
Chamber - 47.3% win rate in this matchup
Chamber
47.3% WR
VS
Vyse vs Chamber matchup - 52.7% win rate
Vyse
52.7% WR

Who Wins the Chamber vs Vyse Matchup?

Vyse wins the Chamber vs Vyse matchup
Winner
Vyse
Matches: 55
47.3%
Win Rate
52.7%
1.38
Avg KDA
1.32
17.6
Avg Kills
15.2
14.8
Avg Deaths
14.4
151.7
DMG/Round
132.8
28.0%
HS %
35.8%
229
Combat Score
198
49.6%
Attack WR
52.6%
47.4%
Defense WR
50.4%

Chamber vs Vyse Performance Breakdown

Chamber vs Vyse matchup breakdown - overall performance winner

The Chamber vs Vyse matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 55 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.38Chamber
1.32Vyse
Fragging capabilities are closely matched between Chamber and Vyse, with KDA ratios of 1.38 and 1.32 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
151.7Chamber
132.8Vyse
Chamber delivers substantially higher damage per round (151.7 ADR) compared to Vyse's 132.8 ADR. This 18.9 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Chamber a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
49.6%Chamber
52.6%Vyse
Vyse shows stronger attack-side performance with a 52.6% win rate versus Chamber's 49.6%. When your team needs to plant the spike, Vyse provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
47.4%Chamber
50.4%Vyse
Defensive capabilities favor Vyse at 50.4% win rate compared to Chamber's 47.4%. When holding sites against enemy pushes, Vyse provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Chamber vs Vyse

El enfrentamiento Chamber vs Vyse en Valorant es un enfrentamiento moderadamente favorable. Basado en 55 partidas competitivas analizadas, Vyse gana el 52.7% de las veces comparado con el 47.3% de Chamber, una diferencia de 5.5 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Vyse supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Sentinel, Vyse tiene ventajas significativas en este enfrentamiento de agentes. Los jugadores de Chamber deben evitar duelos aislados cuando sea posible y confiar en utilidades de equipo y tradeos para superar la desventaja estadística.

Análisis de fragging Chamber vs Vyse

Chamber gana estadísticas de fragging contra Vyse en Valorant

Chamber supera por poco a Vyse en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, kill production, damage output. Con solo un margen de 3-2 basado en 55 partidas analizadas, este enfrentamiento Chamber vs Vyse sigue siendo disputado para ambos lados. Vyse no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Vyse.

KDA Promedio
1.38Chamber
1.32Vyse
La comparación de KDA entre Chamber y Vyse revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Chamber promediando 1.38 y Vyse registrando 1.32. Este margen mínimo de solo 0.06 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
17.6Chamber
15.2Vyse
Chamber supera sustancialmente en frags a Vyse en este enfrentamiento, promediando 17.6 kills comparado con 15.2 — una diferencia de casi 2.4 eliminaciones por partida. Cuando Chamber enfrenta a Vyse, los datos muestran claramente que Chamber encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Vyse deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Chamber en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
14.8Chamber
14.4Vyse
Vyse sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 14.4 veces por partida comparado con las 14.8 muertes de Chamber. Esta diferencia de 0.4 muertes por partida significa que Vyse está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Chamber deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Vyse a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
151.7Chamber
132.8Vyse
Chamber hace significativamente más daño que Vyse en encuentros directos, registrando 151.7 ADR versus 132.8. Esta ventaja de 18.9 de daño por ronda significa que Chamber gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Vyse deberían evitar duelos prolongados con Chamber — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
28.0%Chamber
35.8%Vyse
La disparidad de porcentaje de headshot entre Vyse y Chamber es sustancial: 35.8% comparado con 28.0%, una diferencia de 7.8 puntos. Vyse muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Chamber, desafiar a Vyse en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Vyse no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Chamber vs Vyse

Lado de Ataque
Vyse
Chamber49.6%
Vyse52.6%
Lado de Defensa
Vyse
Chamber47.4%
Vyse50.4%

Desglose del lado de ataque

Vyse demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Chamber en este enfrentamiento, convirtiendo 52.6% de las rondas de ataque versus 49.6%. Esta ventaja de 3.0 puntos da a Vyse una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Chamber.

Los datos de 55 partidas competitivas sugieren que el kit de Vyse proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Chamber no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Vyse tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Chamber deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Vyse puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Vyse probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Chamber debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 3.0 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Vyse muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Chamber, ganando 50.4% de las rondas de defensa comparado con 47.4%. Esta ventaja de 3.0 puntos porcentuales sugiere que el kit de Vyse proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Vyse puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 3.0% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Chamber debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Vyse demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Chamber debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Vyse cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 3.0% se hace más pronunciada. Chamber debería ser más conservador con la agresión de eco contra Vyse y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Vyse mantiene ventajas claras tanto en ataque (52.6%) como en defensa (50.4%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Chamber vs Vyse independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Vyse se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Chamber deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Chamber con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Vyse es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Vyse proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Chamber deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Vyse gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 6.0 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Chamber no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Centinela vs Sentinel

La dinámica Centinela (Chamber) vs Sentinel (Vyse) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Chamber sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Vyse, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Chamber puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Vyse contrarresta otros. La ventaja de Vyse sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Chamber tiene enfrentamientos favorables contra 15 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 11 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Chamber es contra KAY/O con una tasa de victoria del 65.0%. El enfrentamiento más desafiante es Breach con 33.3% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Chamber matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
49.13%5781.29142.228.8%48.1%50.9%
53.82%4981.27143.329.6%48.4%52.3%
53.63%3581.28141.229.4%49.6%51.3%
52.96%3041.28140.529.0%49.6%51.9%
54.81%2701.33143.229.1%48.6%53.6%
51.88%2661.28141.028.5%47.7%52.5%
50.39%2581.25136.428.2%46.7%52.6%
49.04%1571.20134.928.6%47.7%50.9%
50.65%1541.32141.927.3%48.9%51.3%
42.42%991.20137.429.1%44.5%50.7%
55.21%961.41149.229.7%46.6%57.4%
55.43%921.23135.328.9%49.6%50.5%
44.29%701.17132.529.7%47.9%50.1%
42.86%561.33148.331.2%48.5%50.3%
48.21%561.21133.829.7%47.2%54.2%
47.27%551.38151.728.0%49.6%47.4%
57.14%491.24133.529.8%51.0%52.7%
53.33%451.41153.727.8%49.9%54.4%
44.19%431.28148.625.8%44.6%52.2%
51.61%311.18135.028.2%49.5%52.1%
50.00%301.30140.730.9%53.1%47.5%
40.00%301.26137.728.7%49.9%47.8%
44.44%271.20131.029.2%52.2%46.7%
65.00%201.24141.028.0%54.8%53.4%
53.85%131.18128.829.5%48.5%55.3%
33.33%61.16144.229.3%38.8%47.0%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Chamber en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Chamber es contra KAY/O, logrando una tasa de victoria del 65.0%. Chamber sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Chamber?

El enfrentamiento más difícil de Chamber es contra Breach, con solo un 33.3% de tasa de victoria. Contra este oponente, Chamber debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Chamber?

Chamber tiene 15 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 11 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Chamber en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Chamber en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Chamber para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Chamber?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Chamber incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas