Deadlock vs ReynaMatchups
Guía del matchup Deadlock vs Reyna: Reyna lidera con una tasa de victoria del 56.3%, pero Deadlock aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 16 partidas en victorias en ranked.
Deadlock Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Deadlock's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Reyna(43.8%)Who Wins the Deadlock vs Reyna Matchup?
Deadlock vs Reyna Performance Breakdown
In the Deadlock vs Reyna matchup, Reyna demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 16 analyzed matches, Reyna outperforms Deadlock in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Reyna the statistically favored pick when facing Deadlock in ranked Valorant matches.
Resumen del enfrentamiento Deadlock vs Reyna
El enfrentamiento Deadlock vs Reyna en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 16 partidas competitivas analizadas, Reyna gana el 56.3% de las veces comparado con el 43.8% de Deadlock, una diferencia de 12.5 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Deadlock supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Duelist, Reyna tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Deadlock nunca debe tomar peleas aisladas contra Reyna y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.
Análisis de fragging Deadlock vs Reyna
Reyna supera por poco a Deadlock en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, kill production, damage output. Con solo un margen de 3-2 basado en 16 partidas analizadas, este enfrentamiento Deadlock vs Reyna sigue siendo disputado para ambos lados. Deadlock no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Deadlock.
Rendimiento de ataque y defensa Deadlock vs Reyna
44.0%44.9%55.1%56.0%Desglose del lado de ataque
La comparación de ataque entre Deadlock y Reyna revela una paridad casi perfecta, con Deadlock ganando 44.0% de las rondas de ataque comparado con el 44.9% de Reyna. Esta diferencia insignificante de 0.9 puntos porcentuales indica que ningún agente posee ventajas inherentes al ejecutar en sitios o atravesar estrechos.
Desde un punto de vista táctico, ni Deadlock ni Reyna deberían ajustar su enfoque de ataque estándar basándose en este enfrentamiento. Ambos agentes pueden ejecutar sus patrones típicos sin preocuparse por una desventaja estadística. Los datos de 16 partidas sugieren que el jugador con mejor sentido del juego y puntería ganará los encuentros de ataque.
Para el entry fragging específicamente, tanto los jugadores de Deadlock como de Reyna pueden tomar con confianza el primer duelo al ejecutar en sitios. Las habilidades de ningún agente crean ventajas significativas de primer contacto, por lo que el éxito del entry depende de la colocación del punto de mira y la técnica de jiggle-peeking.
Los escenarios post-plant en este enfrentamiento están igualmente equilibrados. Ningún agente demuestra capacidades superiores de defensa del spike. Cuando el spike está plantado, concéntrese en los fundamentos estándar post-plant: posicionamiento para crossfires, uso de utilidad para retrasar desactivaciones. La diferencia de 0.9% es suficientemente pequeña para ser ruido estadístico.
Desglose del lado de defensa
El rendimiento defensivo entre Deadlock y Reyna es virtualmente idéntico, con Deadlock manteniendo 55.1% de las rondas en lado CT y Reyna en 56.0%. Este margen de 0.9 puntos indica que ambos agentes contribuyen igualmente al anclar sitios, retomar o negar post-plants.
Ambos agentes pueden anclar sitios con igual efectividad. Ya sea manteniendo A, B o medio en cualquier mapa, el kit defensivo de ningún agente proporciona ventajas significativas. Las decisiones de anclaje deberían basarse en conocimiento del mapa y necesidades de composición del equipo, no en consideraciones de enfrentamiento.
Los escenarios de retoma están igualmente equilibrados entre Deadlock y Reyna. Concéntrese en los fundamentos estándar de retoma: utilidad para limpiar spots comunes, timing coordinado con compañeros y tradear efectivamente. No ajuste su enfoque de retoma basándose en si enfrenta a Deadlock o Reyna.
Las decisiones económicas y el uso de utilidad no deberían cambiar basándose en este enfrentamiento específico durante la defensa. Ambos agentes tienen tasas de éxito comparables en force buys y efectividad de utilidad. Haga decisiones económicas basadas en necesidades del equipo y principios defensivos generales.
Análisis general de lados
Reyna mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 44.9% de tasa de victoria en ataque y 56.0% en defensa. Mientras Reyna está estadísticamente favorecido, Deadlock permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.
La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Deadlock vs Reyna.
Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Deadlock como Reyna son picks viables para ranked.
En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Reyna tiene una ligera ventaja estadística, pero Deadlock es absolutamente viable. Si está cómodo con Deadlock, no cambie a Reyna solo por este enfrentamiento.
Dinámica Centinela vs Duelist
La dinámica Centinela (Deadlock) vs Duelist (Reyna) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Deadlock sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Reyna, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Deadlock puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Reyna contrarresta otros. La ventaja de Reyna sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Deadlock tiene enfrentamientos favorables contra 10 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 7 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Deadlock es contra Phoenix con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Omen con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 59.38% | 32 | 1.31 | 133.4 | 31.5% | 48.4% | 55.7% | |
| 28.57% | 21 | 1.17 | 132.0 | 38.4% | 43.8% | 41.5% | |
| 60.00% | 20 | 1.37 | 140.2 | 33.6% | 49.6% | 53.5% | |
| 50.00% | 18 | 1.33 | 130.5 | 36.4% | 54.2% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 1.35 | 139.9 | 33.8% | 44.0% | 55.1% | |
| 57.14% | 14 | 1.24 | 126.0 | 31.9% | 49.7% | 52.6% | |
| 57.14% | 14 | 1.29 | 121.4 | 31.7% | 52.0% | 55.2% | |
| 36.36% | 11 | 1.40 | 147.1 | 30.1% | 45.5% | 50.4% | |
| 60.00% | 10 | 1.23 | 113.5 | 33.2% | 59.6% | 53.5% | |
| 33.33% | 9 | 1.11 | 120.7 | 30.9% | 38.6% | 56.7% | |
| 37.50% | 8 | 1.32 | 146.8 | 32.7% | 31.4% | 54.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.32 | 138.9 | 34.1% | 41.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.91 | 106.6 | 33.8% | 59.6% | 48.3% | |
| 75.00% | 4 | 1.26 | 123.3 | 40.8% | 51.1% | 57.9% | |
| 50.00% | 4 | 1.22 | 133.0 | 27.3% | 51.2% | 42.5% | |
| 25.00% | 4 | 1.02 | 120.1 | 27.1% | 56.4% | 27.8% | |
| 100.00% | 3 | 1.95 | 170.3 | 26.6% | 54.8% | 63.9% |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Deadlock en Valorant?
El mejor enfrentamiento de Deadlock es contra Phoenix, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Deadlock sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Deadlock?
El enfrentamiento más difícil de Deadlock es contra Omen, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Deadlock debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Deadlock?
Deadlock tiene 10 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 7 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a Deadlock en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a Deadlock en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Deadlock para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Deadlock?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Deadlock incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
