Enfrentamiento Deadlock vs Veto en Valorant
Tasa de victoria
25.0%
Partidas
4
KDA
1.25
ADR
135

Deadlock vs VetoMatchups

Centinela
Parche12.08
Partidas363,658
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion7 may 2026

Guía del matchup Deadlock vs Veto: Veto lidera con una tasa de victoria del 75.0%, pero Deadlock aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 4 partidas en victorias en ranked.

Deadlock Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Deadlock's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Veto - 25.0% win rateVeto(25.0%)
Deadlock - 25.0% win rate in this matchup
Deadlock
25.0% WR
VS
Veto vs Deadlock matchup - 75.0% win rate
Veto
75.0% WR

Who Wins the Deadlock vs Veto Matchup?

Veto wins the Deadlock vs Veto matchup
Winner
Veto
Matches: 4
25.0%
Win Rate
75.0%
1.25
Avg KDA
1.62
17.3
Avg Kills
21.8
16.3
Avg Deaths
15.8
135.1
DMG/Round
173.8
41.9%
HS %
25.0%
207
Combat Score
265
34.7%
Attack WR
44.2%
55.8%
Defense WR
65.3%

Deadlock vs Veto Performance Breakdown

Deadlock vs Veto matchup breakdown - overall performance winner

In the Deadlock vs Veto matchup, Veto demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 4 analyzed matches, Veto outperforms Deadlock in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Veto the statistically favored pick when facing Deadlock in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.25Deadlock
1.62Veto
Veto maintains a noticeable fragging advantage with a 1.62 KDA versus Deadlock's 1.25. This difference in kill-death-assist ratio suggests Veto players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
135.1Deadlock
173.8Veto
Veto delivers substantially higher damage per round (173.8 ADR) compared to Deadlock's 135.1 ADR. This 38.7 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Veto a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
34.7%Deadlock
44.2%Veto
On the attacking side, Veto dominates with a 44.2% win rate compared to Deadlock's 34.7%. This 9.5 percentage point gap indicates Veto is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
55.8%Deadlock
65.3%Veto
Veto excels on the defensive half with a commanding 65.3% win rate, far surpassing Deadlock's 55.8%. This 9.5 percentage point advantage demonstrates Veto's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Deadlock vs Veto

El enfrentamiento Deadlock vs Veto en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 4 partidas competitivas analizadas, Veto gana el 75.0% de las veces comparado con el 25.0% de Deadlock, una diferencia de 50.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Deadlock supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Sentinel, Veto tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Deadlock nunca debe tomar peleas aisladas contra Veto y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Deadlock vs Veto

Veto gana estadísticas de fragging contra Deadlock en Valorant

Veto reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Deadlock vs Veto, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 4 partidas ranked revela que Veto supera consistentemente a Deadlock en escenarios de combate directo. Mientras Deadlock logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Veto en tiroteos. Los jugadores de Deadlock deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Veto domina.

KDA Promedio
1.25Deadlock
1.62Veto
Veto demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Deadlock, manteniendo un KDA de 1.62 versus 1.25. Esta brecha de 0.37 puntos refleja la capacidad superior de Veto para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Deadlock enfrentando a Veto deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Veto se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
17.3Deadlock
21.8Veto
El diferencial de kills entre Veto y Deadlock es dramático: 21.8 versus 17.3, representando 4.5 kills adicionales por partida para Veto. Esta brecha masiva muestra que Veto domina consistentemente el feed de kills cuando estos agentes se encuentran. Para los jugadores de Deadlock, estos datos sugieren un desajuste fundamental en escenarios de combate directo. El éxito contra Veto requiere reimaginar tu rol — conviértete en el jugador de setup, el recolector de información, el especialista en utilidades — en lugar de intentar igualar la producción de frags de Veto directamente.
Muertes Promedio
16.3Deadlock
15.8Veto
Veto sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 15.8 veces por partida comparado con las 16.3 muertes de Deadlock. Esta diferencia de 0.5 muertes por partida significa que Veto está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Deadlock deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Veto a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
135.1Deadlock
173.8Veto
El diferencial de daño entre Veto y Deadlock es excepcional: 173.8 ADR comparado con solo 135.1. Veto hace 38.7 más daño por ronda en promedio, indicando dominio absoluto en intercambios de combate directo. Este nivel de disparidad sugiere que el kit de Veto, estilo de juego típico o patrones de posicionamiento les dan ventajas masivas para hacer daño mientras Deadlock lucha por tradear efectivamente. Los jugadores de Deadlock deberían tratar a Veto como un duelo que hay que evitar y concentrarse completamente en contribuciones no-combativas o daño basado en utilidades.
HS %
41.9%Deadlock
25.0%Veto
La disparidad de porcentaje de headshot entre Deadlock y Veto es sustancial: 41.9% comparado con 25.0%, una diferencia de 16.9 puntos. Deadlock muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Veto, desafiar a Deadlock en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Deadlock no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Deadlock vs Veto

Lado de Ataque
Veto
Deadlock34.7%
Veto44.2%
Lado de Defensa
Veto
Deadlock55.8%
Veto65.3%

Desglose del lado de ataque

Veto supera significativamente a Deadlock en el lado de ataque, logrando una tasa de victoria de ronda de 44.2% versus 34.7%. Esta disparidad de 9.5 puntos revela a Veto como el agente ofensivo claramente superior.

Basado en 4 partidas analizadas, Veto domina los escenarios de ataque a través de múltiples vectores. Los equipos de Deadlock deben hacer ajustes estructurales: depender menos de Deadlock para roles clave de fragging, diseñar ejecuciones que minimicen el enfrentamiento directo de Deadlock con Veto.

Deadlock debería evitar roles de entry fragging contra Veto siempre que sea posible. Los datos muestran claramente que Veto gana una parte desproporcionada de los primeros contactos en ataque. Los jugadores de Deadlock deberían ofrecerse para roles de soporte.

Los escenarios post-plant favorecen fuertemente a Veto. Los equipos de Deadlock nunca deberían dejar a Deadlock solo en post-plant — siempre tener compañeros cerca para crossfires y trades. Veto debería reconocer su dominio post-plant y jugar agresivamente por el spike.

Desglose del lado de defensa

Veto supera sustancialmente a Deadlock en defensa, logrando 65.3% de victorias de ronda comparado con 55.8%. Esta brecha de 9.5 puntos porcentuales indica que Veto sobresale en tareas defensivas centrales — anclar sitios, recopilar información, frenar ejecuciones y contribuir a retakes.

Deadlock nunca debería anclar solo contra Veto. La brecha defensiva de 9.5% hace que los holds de sitio aislados sean extremadamente desfavorables. En su lugar, emparejar a Deadlock con un compañero o darle posiciones fuera del sitio que permitan rotaciones tempranas.

Las dinámicas de retoma favorecen fuertemente a Veto. Cuando Deadlock necesita retomar contra Veto, el éxito requiere números abrumadores y coordinación de utilidad — nunca intentar retakes con números iguales.

La gestión económica se vuelve crítica para Deadlock. Force buying contra Veto es matemáticamente desfavorable. Deadlock debería abogar por full saves, asegurando que las rondas de full buy tengan máxima utilidad.

Análisis general de lados

Veto demuestra superioridad dominante tanto en ataque (44.2%) como en defensa (65.3%), superando comprehensivamente a Deadlock en todas las fases del juego. Basado en 4 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Deadlock. Veto supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Deadlock contra Veto, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Deadlock cuando espere enfrentar a Veto frecuentemente. La desventaja combinada de 19.0 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Veto a su pool de agentes.

Veredicto final: Veto gana decisivamente el enfrentamiento Deadlock vs Veto. Esto no es una prueba de habilidad — Veto tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Deadlock deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Sentinel

La dinámica Centinela (Deadlock) vs Sentinel (Veto) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Deadlock sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Veto, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Deadlock puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Veto contrarresta otros. La ventaja de Veto sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Deadlock tiene enfrentamientos favorables contra 10 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 11 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Deadlock es contra Vyse con una tasa de victoria del 85.7%. El enfrentamiento más desafiante es Neon con 18.2% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Deadlock matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.08)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
54.35%461.35137.132.5%47.0%55.3%
39.39%331.19123.632.6%43.5%52.1%
48.28%291.27129.729.9%49.1%47.3%
64.29%281.21122.731.2%51.9%53.4%
52.00%251.44133.531.2%49.2%53.1%
34.78%231.28130.031.0%41.6%52.9%
47.62%211.37139.636.4%49.3%52.0%
30.00%201.26131.432.5%40.7%53.5%
33.33%151.34141.329.3%41.9%50.6%
18.18%111.06124.632.4%40.0%44.7%
55.56%91.31134.930.3%43.6%53.2%
85.71%71.54119.834.6%64.3%64.6%
57.14%71.60151.828.9%63.2%41.2%
57.14%71.35131.633.3%48.9%60.0%
83.33%61.69158.030.5%51.7%59.1%
66.67%61.30134.336.0%61.2%50.8%
40.00%51.54152.332.5%50.0%44.2%
60.00%51.21134.332.3%58.3%43.1%
25.00%41.25135.141.9%34.7%55.8%
33.33%30.94111.229.4%41.7%38.5%
33.33%31.38143.233.6%55.6%48.3%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Deadlock en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Deadlock es contra Vyse, logrando una tasa de victoria del 85.7%. Deadlock sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Deadlock?

El enfrentamiento más difícil de Deadlock es contra Neon, con solo un 18.2% de tasa de victoria. Contra este oponente, Deadlock debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Deadlock?

Deadlock tiene 10 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 11 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Deadlock en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Deadlock en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Deadlock para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Deadlock?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Deadlock incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas