Enfrentamiento Deadlock vs Veto en Valorant
Tasa de victoria
33.3%
Partidas
3
KDA
1.19
ADR
126

Deadlock vs VetoMatchups

Centinela
Parche12.04
Partidas266,891
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion20 mar 2026
MethodologyData Methodology

Guía del matchup Deadlock vs Veto: Veto lidera con una tasa de victoria del 66.7%, pero Deadlock aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 3 partidas en victorias en ranked.

Deadlock Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Deadlock's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Veto - 33.3% win rateVeto(33.3%)
Deadlock - 33.3% win rate in this matchup
Deadlock
33.3% WR
VS
Veto vs Deadlock matchup - 66.7% win rate
Veto
66.7% WR

Who Wins the Deadlock vs Veto Matchup?

Veto wins the Deadlock vs Veto matchup
Winner
Veto
Matches: 3
33.3%
Win Rate
66.7%
1.19
Avg KDA
1.37
16.3
Avg Kills
18.0
15.7
Avg Deaths
15.3
126.5
DMG/Round
146.8
42.2%
HS %
32.6%
198
Combat Score
221
37.1%
Attack WR
48.4%
51.6%
Defense WR
62.9%

Deadlock vs Veto Performance Breakdown

Deadlock vs Veto matchup breakdown - overall performance winner

In the Deadlock vs Veto matchup, Veto demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 3 analyzed matches, Veto outperforms Deadlock in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Veto the statistically favored pick when facing Deadlock in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.19Deadlock
1.37Veto
Fragging capabilities are closely matched between Deadlock and Veto, with KDA ratios of 1.19 and 1.37 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
126.5Deadlock
146.8Veto
Veto delivers substantially higher damage per round (146.8 ADR) compared to Deadlock's 126.5 ADR. This 20.4 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Veto a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
37.1%Deadlock
48.4%Veto
On the attacking side, Veto dominates with a 48.4% win rate compared to Deadlock's 37.1%. This 11.2 percentage point gap indicates Veto is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
51.6%Deadlock
62.9%Veto
Veto excels on the defensive half with a commanding 62.9% win rate, far surpassing Deadlock's 51.6%. This 11.2 percentage point advantage demonstrates Veto's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Deadlock vs Veto

El enfrentamiento Deadlock vs Veto en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 3 partidas competitivas analizadas, Veto gana el 66.7% de las veces comparado con el 33.3% de Deadlock, una diferencia de 33.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Veto supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Sentinel, Veto tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Deadlock nunca debe tomar peleas aisladas contra Veto y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Deadlock vs Veto

Veto gana estadísticas de fragging contra Deadlock en Valorant

Veto reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Deadlock vs Veto, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 3 partidas ranked revela que Veto supera consistentemente a Deadlock en escenarios de combate directo. Mientras Deadlock logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Veto en tiroteos. Los jugadores de Deadlock deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Veto domina.

KDA Promedio
1.19Deadlock
1.37Veto
Veto tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.37 comparado con 1.19 de Deadlock. Mientras esta diferencia de 0.18 puntos indica que Veto tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Deadlock puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Veto puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Deadlock no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
16.3Deadlock
18.0Veto
Veto supera sustancialmente en frags a Deadlock en este enfrentamiento, promediando 18.0 kills comparado con 16.3 — una diferencia de casi 1.7 eliminaciones por partida. Cuando Veto enfrenta a Deadlock, los datos muestran claramente que Veto encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Deadlock deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Veto en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
15.7Deadlock
15.3Veto
Veto sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 15.3 veces por partida comparado con las 15.7 muertes de Deadlock. Esta diferencia de 0.3 muertes por partida significa que Veto está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Deadlock deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Veto a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
126.5Deadlock
146.8Veto
El diferencial de daño entre Veto y Deadlock es excepcional: 146.8 ADR comparado con solo 126.5. Veto hace 20.4 más daño por ronda en promedio, indicando dominio absoluto en intercambios de combate directo. Este nivel de disparidad sugiere que el kit de Veto, estilo de juego típico o patrones de posicionamiento les dan ventajas masivas para hacer daño mientras Deadlock lucha por tradear efectivamente. Los jugadores de Deadlock deberían tratar a Veto como un duelo que hay que evitar y concentrarse completamente en contribuciones no-combativas o daño basado en utilidades.
HS %
42.2%Deadlock
32.6%Veto
La disparidad de porcentaje de headshot entre Deadlock y Veto es sustancial: 42.2% comparado con 32.6%, una diferencia de 9.6 puntos. Deadlock muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Veto, desafiar a Deadlock en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Deadlock no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Deadlock vs Veto

Lado de Ataque
Veto
Deadlock37.1%
Veto48.4%
Lado de Defensa
Veto
Deadlock51.6%
Veto62.9%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Veto y Deadlock es dramática: 48.4% versus 37.1%, una ventaja dominante de 11.2 puntos porcentuales. Veto domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que Deadlock cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 3 partidas competitivas revela que Veto tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que Deadlock pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de Deadlock deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Veto.

Bajo ninguna circunstancia debería Deadlock tomar duelos de entrada contra Veto. La brecha de 11.2% en ataque hace que el entry fragging contra Veto sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. Deadlock debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de Deadlock contra Veto es catastrófica. Nunca dejar a Deadlock solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Veto debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Veto y Deadlock es sustancial: 62.9% versus 51.6%, un abismo de 11.2 puntos. Veto domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en Deadlock para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Veto. Los equipos deben proteger a Deadlock: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Veto sea identificada.

Deadlock debería evitar escenarios de retoma contra Veto por completo cuando sea posible. Los datos de 3 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de Deadlock es dramáticamente menor. Si Deadlock debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para Deadlock deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Veto es esencialmente tirar créditos. Deadlock siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Veto demuestra superioridad dominante tanto en ataque (48.4%) como en defensa (62.9%), superando comprehensivamente a Deadlock en todas las fases del juego. Basado en 3 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Deadlock. Veto supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Deadlock contra Veto, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Deadlock cuando espere enfrentar a Veto frecuentemente. La desventaja combinada de 22.5 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Veto a su pool de agentes.

Veredicto final: Veto gana decisivamente el enfrentamiento Deadlock vs Veto. Esto no es una prueba de habilidad — Veto tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Deadlock deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Sentinel

La dinámica Centinela (Deadlock) vs Sentinel (Veto) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Deadlock sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Veto, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Deadlock puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Veto contrarresta otros. La ventaja de Veto sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Deadlock tiene enfrentamientos favorables contra 13 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 7 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Deadlock es contra Phoenix con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Neon con 20.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Deadlock matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.04)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
58.14%431.40143.234.3%46.6%56.1%
50.00%321.28133.735.3%45.0%56.1%
50.00%321.28132.031.3%50.4%49.4%
67.86%281.32132.032.2%51.0%57.6%
37.50%241.32136.931.3%39.5%53.5%
38.89%181.35139.336.4%44.9%52.5%
52.94%171.36127.831.3%52.4%53.6%
29.41%171.23131.031.8%40.7%51.8%
33.33%151.29141.627.3%41.3%50.9%
20.00%101.07122.434.1%43.4%42.9%
77.78%91.26118.132.5%58.2%57.1%
57.14%71.28133.227.4%41.9%55.3%
66.67%61.22121.132.6%57.1%55.4%
80.00%51.44131.036.5%57.4%59.3%
60.00%51.28142.134.0%52.0%46.6%
100.00%41.88159.030.0%55.8%69.0%
75.00%41.23133.029.6%42.6%57.5%
50.00%41.44135.333.1%64.6%44.4%
33.33%31.19126.542.2%37.1%51.6%
33.33%31.52157.828.1%77.8%30.6%

Join MetaBot.GG

Create a free account to personalize your experience and track your favorite champions.

Customizable dashboardSave your favoritesFollow other playersConnect Your Gaming Profiles
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Deadlock en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Deadlock es contra Phoenix, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Deadlock sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Deadlock?

El enfrentamiento más difícil de Deadlock es contra Neon, con solo un 20.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Deadlock debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Deadlock?

Deadlock tiene 13 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 7 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Deadlock en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Deadlock en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Deadlock para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Deadlock?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Deadlock incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas