- Tasa de victoria
- 50.0%
- Partidas
- 6
- KDA
- 1.50
Deadlock vs Veto Matchups
- Parche
- 13.06
- Partidas
- 845.270
- Region
- Todas las regiones
- Rango
- Todos los rangos
- Plataforma
- Todas las plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima actualizacion
- 5 oct 2026 UTC
- Metodología
- Metodología de Datos
- Autor
- Dakota Chinnick
Análisis cara a cara de Deadlock vs Veto. Deadlock tiene una tasa de victoria del 50.0% en este matchup competitivo. Con 6 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.
Análisis de enfrentamiento de Deadlock
Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Deadlock en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.
¿Quién gana el enfrentamiento Deadlock vs Veto?
Análisis de Rendimiento Deadlock vs Veto
El análisis de 6 partidas revela que Veto tiene una clara ventaja sobre Deadlock en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Deadlock muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Veto en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.
Resumen del enfrentamiento Deadlock vs Veto
El enfrentamiento Deadlock vs Veto en Valorant es un duelo extremadamente equilibrado donde la puntería y el sentido del juego determinan al ganador. Basado en 6 partidas competitivas analizadas, Deadlock gana el 50.0% de las veces comparado con el 50.0% de Veto, una diferencia de 0.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Deadlock supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Sentinel, Ni Deadlock ni Veto tiene una ventaja estadística clara. La victoria depende de la habilidad mecánica individual, el timing de utilidades y leer el posicionamiento del oponente. Concéntrate en ganar tus duelos de aim y hacer rotaciones inteligentes.
Análisis de fragging Deadlock vs Veto
Deadlock reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Deadlock vs Veto, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 6 partidas ranked revela que Deadlock supera consistentemente a Veto en escenarios de combate directo. Mientras Veto logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Deadlock en tiroteos. Los jugadores de Veto deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Deadlock domina.
Rendimiento de ataque y defensa Deadlock vs Veto
46.6%
48.5%51.5%53.4%Desglose del lado de ataque
Veto demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Deadlock en este enfrentamiento, convirtiendo 48.5% de las rondas de ataque versus 46.6%. Esta ventaja de 1.9 puntos da a Veto una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Deadlock.
Los datos de 6 partidas competitivas sugieren que el kit de Veto proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Deadlock no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente. Pequeñas mejoras en la coordinación del equipo pueden superar fácilmente una brecha del 1.9%.
Al tomar duelos de entrada, Veto tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Deadlock deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Veto puede jugar ligeramente más agresivo en entries.
En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Veto probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Deadlock debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 1.9 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.
Desglose del lado de defensa
Veto muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Deadlock, ganando 53.4% de las rondas de defensa comparado con 51.5%. Esta ventaja de 1.9 puntos porcentuales sugiere que el kit de Veto proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.
Al decidir asignaciones de sitio, Veto puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 1.9% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Deadlock debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.
Veto demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Deadlock debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Veto cuando puede esperar a compañeros.
En rondas de eco y force buy, la brecha de 1.9% se hace más pronunciada. Deadlock debería ser más conservador con la agresión de eco contra Veto y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.
Análisis general de lados
Veto mantiene ventajas claras tanto en ataque (48.5%) como en defensa (53.4%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Deadlock vs Veto independientemente del lado del mapa.
La ventaja de Veto se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Deadlock deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Deadlock con agentes de fragging fuertes.
Para subir en ranked específicamente, Veto es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Veto proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Deadlock deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.
El veredicto es claro: Veto gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 3.8 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Deadlock no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.
Dinámica Centinela vs Sentinel
La dinámica Centinela (Deadlock) vs Sentinel (Veto) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Deadlock sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Veto, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Deadlock puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Veto contrarresta otros. La ventaja de Veto sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Crea la composición de equipo perfecta
Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.
- Creador de comps 5v5 completo
- Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
- Ventajas de matchup contra los picks enemigos
Deadlock tiene enfrentamientos favorables contra 13 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 12 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Deadlock es contra Sage con una tasa de victoria del 75.0%. El enfrentamiento más desafiante es Breach con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | KDA | Daño/Rnd | HS % | WR Ataq. | WR Def. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.38% | 105 | 1.36 | 137.0 | 31.0% | 47.8% | 54.1% | |
| 60.27% | 73 | 1.31 | 133.8 | 33.5% | 52.5% | 53.6% | |
| 56.45% | 62 | 1.36 | 131.8 | 31.3% | 49.2% | 53.4% | |
| 37.29% | 59 | 1.18 | 124.2 | 33.6% | 43.6% | 48.4% | |
| 50.00% | 48 | 1.38 | 136.9 | 32.6% | 48.4% | 54.2% | |
| 46.34% | 41 | 1.35 | 133.3 | 35.5% | 48.8% | 53.7% | |
| 38.46% | 39 | 1.33 | 134.2 | 30.1% | 43.9% | 52.5% | |
| 44.74% | 38 | 1.33 | 131.7 | 32.1% | 47.3% | 51.5% | |
| 38.24% | 34 | 1.33 | 137.7 | 30.9% | 43.3% | 52.9% | |
| 18.18% | 22 | 1.08 | 123.2 | 32.8% | 42.3% | 45.4% | |
| 45.00% | 20 | 1.27 | 133.3 | 32.7% | 42.2% | 52.8% | |
| 63.16% | 19 | 1.27 | 125.3 | 31.4% | 52.5% | 55.7% | |
| 60.00% | 15 | 1.34 | 122.0 | 34.4% | 57.2% | 52.9% | |
| 35.71% | 14 | 1.41 | 148.9 | 31.3% | 51.4% | 39.6% | |
| 75.00% | 12 | 1.22 | 128.5 | 33.4% | 53.4% | 55.6% | |
| 33.33% | 12 | 1.49 | 153.2 | 30.8% | 50.0% | 45.0% | |
| 72.73% | 11 | 1.48 | 141.1 | 27.5% | 50.8% | 56.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.17 | 126.9 | 31.9% | 44.6% | 53.6% | |
| 50.00% | 8 | 1.16 | 117.3 | 33.1% | 46.3% | 54.4% | |
| 42.86% | 7 | 1.36 | 135.1 | 30.0% | 41.3% | 51.4% | |
| 50.00% | 6 | 1.50 | 152.5 | 45.8% | 46.6% | 51.5% | |
| 75.00% | 4 | 1.51 | 137.8 | 40.1% | 52.6% | 60.4% | |
| 50.00% | 4 | 1.44 | 135.3 | 33.1% | 64.6% | 44.4% | |
| 33.33% | 3 | 0.92 | 105.4 | 26.4% | 23.8% | 44.4% | |
| 0.00% | 3 | 1.16 | 136.1 | 25.5% | 29.4% | 54.5% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Deadlock en Valorant?
El mejor enfrentamiento de Deadlock es contra Sage, logrando una tasa de victoria del 75.0%. Deadlock sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Deadlock?
El enfrentamiento más difícil de Deadlock es contra Breach, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Deadlock debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Deadlock?
Deadlock tiene 13 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 12 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a Deadlock en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a Deadlock en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Deadlock para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Deadlock?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Deadlock incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
