Enfrentamiento Deadlock vs Fade en Valorant
Tasa de victoria
39.0%
Partidas
41
KDA
1.21
ADR
127

Deadlock vs FadeMatchups

Centinela
Parche13.00
Partidas630,202
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion9 jul 2026

Guía del matchup Deadlock vs Fade: Fade lidera con una tasa de victoria del 61.0%, pero Deadlock aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 41 partidas en victorias en ranked.

Logo de Metabot
MetaBot Desktop
Overlays en tiempo real
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Unirse a Discord

Análisis de enfrentamiento de Deadlock

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Deadlock en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Deadlock - 39.0% win rate in this matchup
Deadlock
39.0% TV
VS
Fade vs Deadlock matchup - 61.0% win rate
Fade
61.0% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Deadlock vs Fade?

Fade wins the Deadlock vs Fade matchup
Ganador
Fade
Partidas: 41
39.0%
Tasa de Victorias
61.0%
1.21
KDA Promedio
1.55
15.1
Kills Promedio
15.8
15.7
Muertes Promedio
14.3
127.2
DMG/Ronda
132.4
34.8%
HS %
33.5%
194
Puntuación de Combate
202
45.4%
TV Ataque
51.2%
48.8%
TV Defensa
54.6%

Análisis de Rendimiento Deadlock vs Fade

Deadlock vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

En el enfrentamiento Deadlock vs Fade, Fade demuestra superioridad completa en las cuatro categorías clave de rendimiento. Basado en 41 partidas analizadas, Fade supera a Deadlock en eficiencia de eliminaciones, producción de daño y tasas de victoria tanto en ataque como en defensa. Esta ventaja integral hace de Fade la elección estadísticamente favorecida contra Deadlock en partidas competitivas de Valorant.

Poder de Frag
1.21Deadlock
1.55Fade
Fade mantiene una ventaja notable en eliminaciones con un KDA de 1.55 versus 1.21 de Deadlock. Esta diferencia en la proporción de asesinatos-muertes-asistencias sugiere que los jugadores de Fade son más confiables en situaciones de clutch y contribuyen más consistentemente a las victorias de ronda.
Daño Producido
127.2Deadlock
132.4Fade
Fade produce 132.4 de daño promedio por ronda, superando el 127.2 ADR de Deadlock. Esta ventaja consistente de daño ayuda a Fade a asegurar más créditos de asistencia y terminar oponentes debilitados.
Lado de Ataque
45.4%Deadlock
51.2%Fade
En el lado atacante, Fade domina con una tasa de victoria del 51.2% comparada con el 45.4% de Deadlock. Esta brecha de 5.8 puntos porcentuales indica que Fade es significativamente más efectivo ejecutando en sitios, ya sea a través de superior entrada, mejor uso de utilidades o posicionamiento post-planta más fuerte.
Lado de Defensa
48.8%Deadlock
54.6%Fade
Fade sobresale en la mitad defensiva con un dominante 54.6% de tasa de victoria, muy por encima del 48.8% de Deadlock. Esta ventaja de 5.8 puntos porcentuales demuestra la superior capacidad de Fade para anclar sitios, recopilar información y negar ejecuciones enemigas a través de utilidades y posicionamiento efectivos.

Resumen del enfrentamiento Deadlock vs Fade

El enfrentamiento Deadlock vs Fade en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 41 partidas competitivas analizadas, Fade gana el 61.0% de las veces comparado con el 39.0% de Deadlock, una diferencia de 22.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Fade supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Initiator, Fade tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Deadlock nunca debe tomar peleas aisladas contra Fade y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Deadlock vs Fade

Fade gana estadísticas de fragging contra Deadlock en Valorant

Fade reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Deadlock vs Fade, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 41 partidas ranked revela que Fade supera consistentemente a Deadlock en escenarios de combate directo. Mientras Deadlock logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Fade en tiroteos. Los jugadores de Deadlock deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Fade domina.

KDA Promedio
1.21Deadlock
1.55Fade
Fade demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Deadlock, manteniendo un KDA de 1.55 versus 1.21. Esta brecha de 0.34 puntos refleja la capacidad superior de Fade para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Deadlock enfrentando a Fade deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Fade se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
15.1Deadlock
15.8Fade
Fade asegura aproximadamente 0.7 más kills por partida que Deadlock en este enfrentamiento directo (15.8 vs 15.1). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Fade contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Fade proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Deadlock puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
15.7Deadlock
14.3Fade
Fade demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Deadlock, registrando 14.3 muertes por partida versus 15.7. Morir casi 1.4 menos veces por partida le da a Fade significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Deadlock enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
127.2Deadlock
132.4Fade
Fade aplica 5.2 más daño por ronda que Deadlock en este enfrentamiento (132.4 vs 127.2 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Fade contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Deadlock puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
34.8%Deadlock
33.5%Fade
Deadlock aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (34.8% vs 33.5%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 1.3 puntos porcentuales se traduce en que Deadlock más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Fade pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Fade deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Deadlock, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Deadlock vs Fade

Lado de Ataque
Fade
Deadlock45.4%
Fade51.2%
Lado de Defensa
Fade
Deadlock48.8%
Fade54.6%

Desglose del lado de ataque

Fade mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Deadlock vs Fade, ganando 51.2% de las rondas ofensivas comparado con 45.4% para Deadlock. Esta brecha de 5.8 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 41 partidas revela que el kit de Fade permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Deadlock necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Fade. Para jugadores de Deadlock, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Fade se hace más pronunciada. La brecha de 5.8% en ataque sugiere que Fade sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Deadlock debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Fade demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Deadlock, manteniendo 54.6% de las rondas versus 48.8%. Esta ventaja de 5.8 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Fade. Fade puede anclar sitios solo con confianza. Deadlock debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Fade. Nuestro análisis de 41 partidas muestra que Fade convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Deadlock nunca debería intentar retakes solos contra Fade.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Fade. Deadlock debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Fade. En rondas de full buy, Deadlock debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Fade demuestra superioridad dominante tanto en ataque (51.2%) como en defensa (54.6%), superando comprehensivamente a Deadlock en todas las fases del juego. Basado en 41 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Deadlock. Fade supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Deadlock contra Fade, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Deadlock cuando espere enfrentar a Fade frecuentemente. La desventaja combinada de 11.7 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Fade a su pool de agentes.

Veredicto final: Fade gana decisivamente el enfrentamiento Deadlock vs Fade. Esto no es una prueba de habilidad — Fade tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Deadlock deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Initiator

La dinámica Centinela (Deadlock) vs Initiator (Fade) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Deadlock sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Fade, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Deadlock puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Fade contrarresta otros. La ventaja de Fade sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Deadlock tiene enfrentamientos favorables contra 13 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 9 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Deadlock es contra Phoenix con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Iso con 16.7% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Deadlock en Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
52.38%841.40140.331.6%49.2%53.6%
58.49%531.28131.132.7%50.9%54.8%
53.06%491.32131.430.6%47.7%52.8%
39.02%411.21127.234.8%45.4%48.8%
50.00%401.37138.232.2%47.7%53.4%
43.75%321.38137.230.6%44.2%54.9%
45.16%311.34130.732.4%47.1%51.7%
41.38%291.28131.135.5%47.5%53.9%
37.50%241.40139.429.6%45.6%52.7%
66.67%181.33131.631.9%52.7%56.1%
21.43%141.13126.834.4%39.2%49.0%
45.45%111.28122.536.3%52.1%48.3%
72.73%111.22128.634.0%53.8%55.4%
50.00%101.28136.635.4%41.4%51.4%
33.33%91.39151.733.6%45.2%42.4%
62.50%81.22130.132.1%53.0%51.7%
100.00%61.78148.128.3%61.5%62.3%
16.67%61.31146.930.2%38.6%42.2%
50.00%61.16123.632.7%43.7%51.6%
50.00%41.44135.333.1%64.6%44.4%
75.00%41.51137.840.1%52.6%60.4%
66.67%31.41132.030.2%44.4%61.8%

Descarga la App de MetaBot

Mejora tu juego con overlays en tiempo real, detección automática de juegos y estadísticas instantáneas — todo en tu escritorio.

Overlays en juegoDetección auto de juegosSoporte multijuegoPanel personal
Descargar ahoraDescarga gratuita
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Deadlock en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Deadlock es contra Phoenix, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Deadlock sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Deadlock?

El enfrentamiento más difícil de Deadlock es contra Iso, con solo un 16.7% de tasa de victoria. Contra este oponente, Deadlock debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Deadlock?

Deadlock tiene 13 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 9 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Deadlock en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Deadlock en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Deadlock para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Deadlock?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Deadlock incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas