Enfrentamiento Deadlock vs Fade en Valorant
Tasa de victoria
36.7%
Partidas
60
KDA
1.18

Deadlock vs Fade Matchups

Centinela
Parche
13.06
Partidas
873.870
Region
Todas las regiones
Rango
Todos los rangos
Plataforma
Todas las plataformas
Modo
Competitive
Ultima actualizacion
13 oct 2026 UTC

Guía del matchup Deadlock vs Fade: Fade lidera con una tasa de victoria del 63.3%, pero Deadlock aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 60 partidas en victorias en ranked.

Análisis de enfrentamiento de Deadlock

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Deadlock en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Deadlock - 36.7% de tasa de victoria en este enfrentamiento
Deadlock
36.7% TV
VS
Enfrentamiento Fade vs Deadlock - 63.3% de tasa de victoria
Fade
63.3% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Deadlock vs Fade?

Fade gana el enfrentamiento Deadlock vs Fade
Ganador
Fade
Partidas: 60
36.7%
Tasa de Victorias
63.3%
1.18
KDA Promedio
1.56
14.5
Kills Promedio
15.6
15.6
Muertes Promedio
13.9
124.2
DMG/Ronda
132.7
33.7%
HS %
33.8%
189
Puntuación de Combate
200
43.6%
TV Ataque
51.5%
48.5%
TV Defensa
56.4%

Análisis de Rendimiento Deadlock vs Fade

Análisis del enfrentamiento Deadlock vs Fade - ganador del rendimiento general

En el enfrentamiento Deadlock vs Fade, Fade demuestra superioridad completa en las cuatro categorías clave de rendimiento. Basado en 60 partidas analizadas, Fade supera a Deadlock en eficiencia de eliminaciones, producción de daño y tasas de victoria tanto en ataque como en defensa. Esta ventaja integral hace de Fade la elección estadísticamente favorecida contra Deadlock en partidas competitivas de Valorant.

Poder de Frag
1.18Deadlock
1.56Fade
Fade mantiene una ventaja notable en eliminaciones con un KDA de 1.56 versus 1.18 de Deadlock. Esta diferencia en la proporción de asesinatos-muertes-asistencias sugiere que los jugadores de Fade son más confiables en situaciones de clutch y contribuyen más consistentemente a las victorias de ronda.
Daño Producido
124.2Deadlock
132.7Fade
Fade produce 132.7 de daño promedio por ronda, superando el 124.2 ADR de Deadlock. Esta ventaja consistente de daño ayuda a Fade a asegurar más créditos de asistencia y terminar oponentes debilitados.
Lado de Ataque
43.6%Deadlock
51.5%Fade
En el lado atacante, Fade domina con una tasa de victoria del 51.5% comparada con el 43.6% de Deadlock. Esta brecha de 8.0 puntos porcentuales indica que Fade es significativamente más efectivo ejecutando en sitios, ya sea a través de superior entrada, mejor uso de utilidades o posicionamiento post-planta más fuerte.
Lado de Defensa
48.5%Deadlock
56.4%Fade
Fade sobresale en la mitad defensiva con un dominante 56.4% de tasa de victoria, muy por encima del 48.5% de Deadlock. Esta ventaja de 8.0 puntos porcentuales demuestra la superior capacidad de Fade para anclar sitios, recopilar información y negar ejecuciones enemigas a través de utilidades y posicionamiento efectivos.

Resumen del enfrentamiento Deadlock vs Fade

El enfrentamiento Deadlock vs Fade en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 60 partidas competitivas analizadas, Fade gana el 63.3% de las veces comparado con el 36.7% de Deadlock, una diferencia de 26.7 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Fade supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Initiator, Fade tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Deadlock nunca debe tomar peleas aisladas contra Fade y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Deadlock vs Fade

Fade gana estadísticas de fragging contra Deadlock en Valorant

Fade logra un barrido limpio en el departamento de fragging, ganando las cinco métricas de combate contra Deadlock en el enfrentamiento Deadlock vs Fade. Este dominio completo a través de KDA efficiency, kill production, survivability demuestra que Fade tiene ventajas mecánicas sistemáticas en estos encuentros. Basado en el análisis de 60 partidas competitivas, los jugadores de Fade pueden abordar duelos contra Deadlock con confianza, mientras que los jugadores de Deadlock deben evitar completamente las peleas justas y en su lugar concentrarse en contribuciones basadas en utilidades, recopilación de información y coordinación de equipo para permanecer impactantes.

KDA Promedio
1.18Deadlock
1.56Fade
Fade demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Deadlock, manteniendo un KDA de 1.56 versus 1.18. Esta brecha de 0.39 puntos refleja la capacidad superior de Fade para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Deadlock enfrentando a Fade deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Fade se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
14.5Deadlock
15.6Fade
Fade asegura aproximadamente 1.1 más kills por partida que Deadlock en este enfrentamiento directo (15.6 vs 14.5). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Fade contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Fade proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Deadlock puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
15.6Deadlock
13.9Fade
Fade demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Deadlock, registrando 13.9 muertes por partida versus 15.6. Morir casi 1.7 menos veces por partida le da a Fade significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Deadlock enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
124.2Deadlock
132.7Fade
Fade aplica 8.5 más daño por ronda que Deadlock en este enfrentamiento (132.7 vs 124.2 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Fade contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Deadlock puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
33.7%Deadlock
33.8%Fade
Los porcentajes de headshot son notablemente similares entre Deadlock (33.7%) y Fade (33.8%). Esto indica que los jugadores de ambos agentes muestran precisión de aim equivalente cuando ocurren estos enfrentamientos, y ninguno tiene una ventaja de precisión sistemática. Los duelos se reducen al tiempo de reacción, pre-colocación del crosshair y micro-posicionamiento en lugar de que un lado acierte consistentemente más cabezas. Ambos agentes pueden desafiar con confianza ángulos de larga distancia donde los headshots se vuelven decisivos.

Rendimiento de ataque y defensa Deadlock vs Fade

Lado de Ataque
Fade
Deadlock43.6%
Fade51.5%
Lado de Defensa
Fade
Deadlock48.5%
Fade56.4%

Desglose del lado de ataque

Fade supera significativamente a Deadlock en el lado de ataque, logrando una tasa de victoria de ronda de 51.5% versus 43.6%. Esta disparidad de 8.0 puntos revela a Fade como el agente ofensivo claramente superior.

Basado en 60 partidas analizadas, Fade domina los escenarios de ataque a través de múltiples vectores. Los equipos de Deadlock deben hacer ajustes estructurales: depender menos de Deadlock para roles clave de fragging, diseñar ejecuciones que minimicen el enfrentamiento directo de Deadlock con Fade. Simplemente "jugar mejor" no es suficiente para superar una brecha del 8.0%.

Deadlock debería evitar roles de entry fragging contra Fade siempre que sea posible. Los datos muestran claramente que Fade gana una parte desproporcionada de los primeros contactos en ataque. Los jugadores de Deadlock deberían ofrecerse para roles de soporte.

Los escenarios post-plant favorecen fuertemente a Fade. Los equipos de Deadlock nunca deberían dejar a Deadlock solo en post-plant — siempre tener compañeros cerca para crossfires y trades. Fade debería reconocer su dominio post-plant y jugar agresivamente por el spike.

Desglose del lado de defensa

Fade supera sustancialmente a Deadlock en defensa, logrando 56.4% de victorias de ronda comparado con 48.5%. Esta brecha de 8.0 puntos porcentuales indica que Fade sobresale en tareas defensivas centrales — anclar sitios, recopilar información, frenar ejecuciones y contribuir a retakes.

Deadlock nunca debería anclar solo contra Fade. La brecha defensiva de 8.0% hace que los holds de sitio aislados sean extremadamente desfavorables. En su lugar, emparejar a Deadlock con un compañero o darle posiciones fuera del sitio que permitan rotaciones tempranas.

Las dinámicas de retoma favorecen fuertemente a Fade. Cuando Deadlock necesita retomar contra Fade, el éxito requiere números abrumadores y coordinación de utilidad — nunca intentar retakes con números iguales.

La gestión económica se vuelve crítica para Deadlock. Force buying contra Fade es matemáticamente desfavorable. Deadlock debería abogar por full saves, asegurando que las rondas de full buy tengan máxima utilidad.

Análisis general de lados

Fade demuestra superioridad dominante tanto en ataque (51.5%) como en defensa (56.4%), superando comprehensivamente a Deadlock en todas las fases del juego. Basado en 60 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Deadlock. Fade supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Deadlock contra Fade, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Deadlock cuando espere enfrentar a Fade frecuentemente. La desventaja combinada de 16.0 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Fade a su pool de agentes.

Veredicto final: Fade gana decisivamente el enfrentamiento Deadlock vs Fade. Esto no es una prueba de habilidad — Fade tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Deadlock deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Initiator

La dinámica Centinela (Deadlock) vs Initiator (Fade) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Deadlock sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Fade, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Deadlock puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Fade contrarresta otros. La ventaja de Fade sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

MetaBot Desktop

Crea la composición de equipo perfecta

Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.

  • Creador de comps 5v5 completo
  • Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
  • Ventajas de matchup contra los picks enemigos
Comp Lab en la app MetaBot Desktop analizando una composición de equipo de Valorant en Haven

Deadlock tiene enfrentamientos favorables contra 13 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 12 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Deadlock es contra Phoenix con una tasa de victoria del 75.0%. El enfrentamiento más desafiante es Breach con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Deadlock en Valorant (Patch 13.06)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/​Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
51.89%1061.36136.730.9%47.7%53.9%
60.81%741.32134.033.4%52.6%53.9%
57.14%631.37132.531.5%49.5%53.2%
36.67%601.18124.233.7%43.6%48.5%
50.00%481.38136.932.6%48.4%54.2%
46.34%411.35133.335.5%48.8%53.7%
38.46%391.33134.230.1%43.9%52.5%
44.74%381.33131.732.1%47.3%51.5%
38.24%341.33137.730.9%43.3%52.9%
18.18%221.08123.232.8%42.3%45.4%
45.00%201.27133.332.7%42.2%52.8%
63.16%191.27125.331.4%52.5%55.7%
60.00%151.34122.034.4%57.2%52.9%
35.71%141.41148.931.3%51.4%39.6%
75.00%121.47142.327.3%52.2%56.5%
33.33%121.49153.230.8%50.0%45.0%
75.00%121.22128.533.4%53.4%55.6%
54.55%111.17126.931.9%44.6%53.6%
50.00%81.16117.333.1%46.3%54.4%
42.86%71.36135.130.0%41.3%51.4%
50.00%61.50152.545.8%46.6%51.5%
75.00%41.51137.840.1%52.6%60.4%
50.00%41.44135.333.1%64.6%44.4%
0.00%31.16136.125.5%29.4%54.5%
33.33%30.92105.426.4%23.8%44.4%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Deadlock en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Deadlock es contra Phoenix, logrando una tasa de victoria del 75.0%. Deadlock sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Deadlock?

El enfrentamiento más difícil de Deadlock es contra Breach, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Deadlock debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Deadlock?

Deadlock tiene 13 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 12 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Deadlock en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Deadlock en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Deadlock para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Deadlock?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Deadlock incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas