Enfrentamiento Deadlock vs Sage en Valorant
Tasa de victoria
77.8%
Partidas
9
KDA
1.18
ADR
122

Deadlock vs SageMatchups

Centinela
Parche12.09
Partidas458,269
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 may 2026

Análisis del matchup Deadlock vs Sage: Deadlock domina con una tasa de victoria del 77.8% en 9 partidas. Mayor daño (122 ADR) da a Deadlock una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Deadlock Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Deadlock's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Sage - 77.8% win rateSage(77.8%)
Deadlock - 77.8% win rate in this matchup
Deadlock
77.8% WR
VS
Sage vs Deadlock matchup - 22.2% win rate
Sage
22.2% WR

Who Wins the Deadlock vs Sage Matchup?

Deadlock wins the Deadlock vs Sage matchup
Winner
Deadlock
Matches: 9
77.8%
Win Rate
22.2%
1.18
Avg KDA
1.39
15.0
Avg Kills
15.2
14.7
Avg Deaths
15.8
122.0
DMG/Round
139.2
31.3%
HS %
28.9%
187
Combat Score
200
57.1%
Attack WR
44.3%
55.7%
Defense WR
42.9%

Deadlock vs Sage Performance Breakdown

Deadlock vs Sage matchup breakdown - overall performance winner

The Deadlock vs Sage matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 9 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.18Deadlock
1.39Sage
Sage maintains a noticeable fragging advantage with a 1.39 KDA versus Deadlock's 1.18. This difference in kill-death-assist ratio suggests Sage players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
122.0Deadlock
139.2Sage
Sage delivers substantially higher damage per round (139.2 ADR) compared to Deadlock's 122.0 ADR. This 17.2 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Sage a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
57.1%Deadlock
44.3%Sage
On the attacking side, Deadlock dominates with a 57.1% win rate compared to Sage's 44.3%. This 12.8 percentage point gap indicates Deadlock is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
55.7%Deadlock
42.9%Sage
Deadlock excels on the defensive half with a commanding 55.7% win rate, far surpassing Sage's 42.9%. This 12.8 percentage point advantage demonstrates Deadlock's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Deadlock vs Sage

El enfrentamiento Deadlock vs Sage en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 9 partidas competitivas analizadas, Deadlock gana el 77.8% de las veces comparado con el 22.2% de Sage, una diferencia de 55.6 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Deadlock supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Sentinel, Deadlock tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Sage nunca debe tomar peleas aisladas contra Deadlock y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Deadlock vs Sage

Sage gana estadísticas de fragging contra Deadlock en Valorant

Sage supera por poco a Deadlock en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, kill production, damage output. Con solo un margen de 3-2 basado en 9 partidas analizadas, este enfrentamiento Deadlock vs Sage sigue siendo disputado para ambos lados. Deadlock no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Deadlock.

KDA Promedio
1.18Deadlock
1.39Sage
Sage tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.39 comparado con 1.18 de Deadlock. Mientras esta diferencia de 0.21 puntos indica que Sage tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Deadlock puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Sage puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Deadlock no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
15.0Deadlock
15.2Sage
La producción de kills entre Deadlock y Sage es virtualmente idéntica, con Deadlock promediando 15.0 kills por partida y Sage asegurando 15.2. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
14.7Deadlock
15.8Sage
Deadlock demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Sage, registrando 14.7 muertes por partida versus 15.8. Morir casi 1.1 menos veces por partida le da a Deadlock significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Sage enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
122.0Deadlock
139.2Sage
Sage hace significativamente más daño que Deadlock en encuentros directos, registrando 139.2 ADR versus 122.0. Esta ventaja de 17.2 de daño por ronda significa que Sage gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Deadlock deberían evitar duelos prolongados con Sage — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
31.3%Deadlock
28.9%Sage
Deadlock demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Sage: 31.3% versus 28.9%. Esta brecha de 2.5 puntos porcentuales en precisión significa que Deadlock termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Sage enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Deadlock vs Sage

Lado de Ataque
Deadlock
Deadlock57.1%
Sage44.3%
Lado de Defensa
Deadlock
Deadlock55.7%
Sage42.9%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Deadlock y Sage es dramática: 57.1% versus 44.3%, una ventaja dominante de 12.8 puntos porcentuales. Deadlock domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que Sage cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 9 partidas competitivas revela que Deadlock tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que Sage pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de Sage deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Deadlock.

Bajo ninguna circunstancia debería Sage tomar duelos de entrada contra Deadlock. La brecha de 12.8% en ataque hace que el entry fragging contra Deadlock sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. Sage debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de Sage contra Deadlock es catastrófica. Nunca dejar a Sage solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Deadlock debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Deadlock y Sage es sustancial: 55.7% versus 42.9%, un abismo de 12.8 puntos. Deadlock domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en Sage para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Deadlock. Los equipos deben proteger a Sage: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Deadlock sea identificada.

Sage debería evitar escenarios de retoma contra Deadlock por completo cuando sea posible. Los datos de 9 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de Sage es dramáticamente menor. Si Sage debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para Sage deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Deadlock es esencialmente tirar créditos. Sage siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Deadlock demuestra superioridad dominante tanto en ataque (57.1%) como en defensa (55.7%), superando comprehensivamente a Sage en todas las fases del juego. Basado en 9 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Sage. Deadlock supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Sage contra Deadlock, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Sage cuando espere enfrentar a Deadlock frecuentemente. La desventaja combinada de 25.6 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Deadlock a su pool de agentes.

Veredicto final: Deadlock gana decisivamente el enfrentamiento Deadlock vs Sage. Esto no es una prueba de habilidad — Deadlock tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Sage deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Sentinel

La dinámica Centinela (Deadlock) vs Sentinel (Sage) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Deadlock sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Sage, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Deadlock puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Sage contrarresta otros. La ventaja de Deadlock sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Deadlock tiene enfrentamientos favorables contra 14 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 9 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Deadlock es contra Phoenix con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Neon con 9.1% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Deadlock matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
55.70%791.40138.231.1%48.5%55.1%
39.58%481.19126.034.5%44.4%49.8%
60.42%481.33137.034.0%52.4%53.4%
53.49%431.30128.732.1%49.9%50.7%
41.18%341.36136.329.9%45.3%52.8%
45.45%331.40142.733.7%46.8%53.6%
41.94%311.29129.236.1%47.0%52.7%
51.61%311.37133.232.9%49.2%54.8%
42.86%281.36139.830.4%44.7%54.2%
60.00%151.34122.034.4%57.2%52.9%
57.14%141.24128.331.5%52.9%52.7%
61.54%131.34137.331.8%42.4%57.9%
9.09%111.07121.734.9%47.5%37.8%
44.44%91.41143.730.2%56.8%39.1%
77.78%91.18122.031.3%57.1%55.7%
28.57%71.39150.330.5%48.7%40.8%
60.00%51.17123.530.4%42.4%54.0%
80.00%51.15121.433.5%50.0%62.3%
25.00%41.25135.141.9%34.7%55.8%
50.00%41.44135.333.1%64.6%44.4%
75.00%41.51137.840.1%52.6%60.4%
100.00%31.73154.128.6%50.0%73.3%
66.67%31.41132.030.2%44.4%61.8%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Deadlock en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Deadlock es contra Phoenix, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Deadlock sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Deadlock?

El enfrentamiento más difícil de Deadlock es contra Neon, con solo un 9.1% de tasa de victoria. Contra este oponente, Deadlock debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Deadlock?

Deadlock tiene 14 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 9 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Deadlock en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Deadlock en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Deadlock para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Deadlock?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Deadlock incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas