Enfrentamiento Deadlock vs Cypher en Valorant
Tasa de victoria
75.0%
Partidas
4
KDA
1.54
ADR
164

Deadlock vs CypherMatchups

Centinela
Parche12.06
Partidas325,291
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion11 abr 2026

Análisis del matchup Deadlock vs Cypher: Deadlock domina con una tasa de victoria del 75.0% en 4 partidas. Fragging superior (1.54 KDA) da a Deadlock una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Deadlock Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Deadlock's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Cypher - 75.0% win rateCypher(75.0%)
Deadlock - 75.0% win rate in this matchup
Deadlock
75.0% WR
VS
Cypher vs Deadlock matchup - 25.0% win rate
Cypher
25.0% WR

Who Wins the Deadlock vs Cypher Matchup?

Deadlock wins the Deadlock vs Cypher matchup
Winner
Deadlock
Matches: 4
75.0%
Win Rate
25.0%
1.54
Avg KDA
1.07
16.3
Avg Kills
13.0
14.3
Avg Deaths
14.5
164.2
DMG/Round
147.9
31.3%
HS %
31.5%
247
Combat Score
197
44.7%
Attack WR
34.2%
65.8%
Defense WR
55.3%

Deadlock vs Cypher Performance Breakdown

Deadlock vs Cypher matchup breakdown - overall performance winner

In the Deadlock vs Cypher matchup, Deadlock demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 4 analyzed matches, Deadlock outperforms Cypher in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Deadlock the statistically favored pick when facing Cypher in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.54Deadlock
1.07Cypher
Deadlock maintains a noticeable fragging advantage with a 1.54 KDA versus Cypher's 1.07. This difference in kill-death-assist ratio suggests Deadlock players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
164.2Deadlock
147.9Cypher
Deadlock delivers substantially higher damage per round (164.2 ADR) compared to Cypher's 147.9 ADR. This 16.3 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Deadlock a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
44.7%Deadlock
34.2%Cypher
On the attacking side, Deadlock dominates with a 44.7% win rate compared to Cypher's 34.2%. This 10.5 percentage point gap indicates Deadlock is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
65.8%Deadlock
55.3%Cypher
Deadlock excels on the defensive half with a commanding 65.8% win rate, far surpassing Cypher's 55.3%. This 10.5 percentage point advantage demonstrates Deadlock's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Deadlock vs Cypher

El enfrentamiento Deadlock vs Cypher en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 4 partidas competitivas analizadas, Deadlock gana el 75.0% de las veces comparado con el 25.0% de Cypher, una diferencia de 50.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Deadlock supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Sentinel, Deadlock tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Cypher nunca debe tomar peleas aisladas contra Deadlock y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Deadlock vs Cypher

Deadlock gana estadísticas de fragging contra Cypher en Valorant

Deadlock reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Deadlock vs Cypher, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 4 partidas ranked revela que Deadlock supera consistentemente a Cypher en escenarios de combate directo. Mientras Cypher logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Deadlock en tiroteos. Los jugadores de Cypher deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Deadlock domina.

KDA Promedio
1.54Deadlock
1.07Cypher
Deadlock demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Cypher, manteniendo un KDA de 1.54 versus 1.07. Esta brecha de 0.47 puntos refleja la capacidad superior de Deadlock para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Cypher enfrentando a Deadlock deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Deadlock se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
16.3Deadlock
13.0Cypher
El diferencial de kills entre Deadlock y Cypher es dramático: 16.3 versus 13.0, representando 3.3 kills adicionales por partida para Deadlock. Esta brecha masiva muestra que Deadlock domina consistentemente el feed de kills cuando estos agentes se encuentran. Para los jugadores de Cypher, estos datos sugieren un desajuste fundamental en escenarios de combate directo. El éxito contra Deadlock requiere reimaginar tu rol — conviértete en el jugador de setup, el recolector de información, el especialista en utilidades — en lugar de intentar igualar la producción de frags de Deadlock directamente.
Muertes Promedio
14.3Deadlock
14.5Cypher
Las métricas de supervivencia son casi iguales entre Deadlock (14.3 muertes/partida) y Cypher (14.5 muertes/partida). Ningún agente demuestra una ventaja clara para mantenerse vivo durante estos enfrentamientos, sugiriendo que ambos tienen perfiles de riesgo similares y ningún kit proporciona herramientas de escape o utilidad defensiva notablemente mejores contra el otro. Los resultados de las rondas en este enfrentamiento dependen de qué jugador comete menos errores críticos de posicionamiento en lugar de cualquier ventaja de supervivencia basada en el agente.
DMG/Ronda
164.2Deadlock
147.9Cypher
Deadlock hace significativamente más daño que Cypher en encuentros directos, registrando 164.2 ADR versus 147.9. Esta ventaja de 16.3 de daño por ronda significa que Deadlock gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Cypher deberían evitar duelos prolongados con Deadlock — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
31.3%Deadlock
31.5%Cypher
Los porcentajes de headshot son notablemente similares entre Deadlock (31.3%) y Cypher (31.5%). Esto indica que los jugadores de ambos agentes muestran precisión de aim equivalente cuando ocurren estos enfrentamientos, y ninguno tiene una ventaja de precisión sistemática. Los duelos se reducen al tiempo de reacción, pre-colocación del crosshair y micro-posicionamiento en lugar de que un lado acierte consistentemente más cabezas. Ambos agentes pueden desafiar con confianza ángulos de larga distancia donde los headshots se vuelven decisivos.

Rendimiento de ataque y defensa Deadlock vs Cypher

Lado de Ataque
Deadlock
Deadlock44.7%
Cypher34.2%
Lado de Defensa
Deadlock
Deadlock65.8%
Cypher55.3%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Deadlock y Cypher es dramática: 44.7% versus 34.2%, una ventaja dominante de 10.5 puntos porcentuales. Deadlock domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que Cypher cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 4 partidas competitivas revela que Deadlock tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que Cypher pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de Cypher deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Deadlock.

Bajo ninguna circunstancia debería Cypher tomar duelos de entrada contra Deadlock. La brecha de 10.5% en ataque hace que el entry fragging contra Deadlock sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. Cypher debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de Cypher contra Deadlock es catastrófica. Nunca dejar a Cypher solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Deadlock debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Deadlock y Cypher es sustancial: 65.8% versus 55.3%, un abismo de 10.5 puntos. Deadlock domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en Cypher para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Deadlock. Los equipos deben proteger a Cypher: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Deadlock sea identificada.

Cypher debería evitar escenarios de retoma contra Deadlock por completo cuando sea posible. Los datos de 4 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de Cypher es dramáticamente menor. Si Cypher debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para Cypher deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Deadlock es esencialmente tirar créditos. Cypher siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Deadlock demuestra superioridad dominante tanto en ataque (44.7%) como en defensa (65.8%), superando comprehensivamente a Cypher en todas las fases del juego. Basado en 4 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Cypher. Deadlock supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Cypher contra Deadlock, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Cypher cuando espere enfrentar a Deadlock frecuentemente. La desventaja combinada de 21.1 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Deadlock a su pool de agentes.

Veredicto final: Deadlock gana decisivamente el enfrentamiento Deadlock vs Cypher. Esto no es una prueba de habilidad — Deadlock tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Cypher deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Sentinel

La dinámica Centinela (Deadlock) vs Sentinel (Cypher) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Deadlock sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Cypher, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Deadlock puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Cypher contrarresta otros. La ventaja de Deadlock sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Deadlock tiene enfrentamientos favorables contra 10 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 10 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Deadlock es contra Phoenix con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Neon con 12.5% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Deadlock matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
61.54%391.46136.430.5%51.3%55.0%
31.03%291.09117.934.5%42.4%48.3%
53.57%281.32127.031.0%53.2%48.8%
60.00%251.29130.732.1%51.5%53.9%
15.79%191.14120.626.0%42.0%43.7%
52.63%191.34127.730.4%50.0%53.6%
52.94%171.30126.338.3%50.9%54.5%
46.67%151.31134.028.0%45.5%52.5%
28.57%141.38137.433.1%42.1%55.7%
12.50%80.97115.433.1%52.3%34.1%
66.67%61.56127.239.6%58.3%61.7%
16.67%61.09132.832.7%41.3%44.3%
80.00%51.15121.433.5%50.0%62.3%
40.00%51.42147.731.7%50.0%46.2%
50.00%40.90114.031.2%63.0%37.0%
25.00%41.25135.141.9%34.7%55.8%
75.00%41.54164.231.3%44.7%65.8%
100.00%31.73154.128.6%50.0%73.3%
33.33%31.38143.233.6%55.6%48.3%
33.33%31.10121.535.0%52.8%45.8%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Deadlock en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Deadlock es contra Phoenix, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Deadlock sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Deadlock?

El enfrentamiento más difícil de Deadlock es contra Neon, con solo un 12.5% de tasa de victoria. Contra este oponente, Deadlock debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Deadlock?

Deadlock tiene 10 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 10 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Deadlock en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Deadlock en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Deadlock para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Deadlock?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Deadlock incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas