Enfrentamiento Deadlock vs Cypher en Valorant
Tasa de victoria
33.3%
Partidas
3
KDA
1.44
ADR
159

Deadlock vs CypherMatchups

Centinela
Parche12.02
Partidas161,402
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 feb 2026
MethodologyData Methodology

Guía del matchup Deadlock vs Cypher: Cypher lidera con una tasa de victoria del 66.7%, pero Deadlock aún puede ganar. Aprende cómo el ADR de 159 de Deadlock crea oportunidades para convertir estas 3 partidas en victorias en ranked.

Deadlock Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Deadlock's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Cypher - 33.3% win rateCypher(33.3%)
Deadlock - 33.3% win rate in this matchup
Deadlock
33.3% WR
VS
Cypher vs Deadlock matchup - 66.7% win rate
Cypher
66.7% WR

Who Wins the Deadlock vs Cypher Matchup?

Cypher wins the Deadlock vs Cypher matchup
Winner
Cypher
Matches: 3
33.3%
Win Rate
66.7%
1.44
Avg KDA
1.17
16.3
Avg Kills
14.0
15.0
Avg Deaths
13.7
159.4
DMG/Round
120.7
40.4%
HS %
32.0%
233
Combat Score
177
35.7%
Attack WR
48.5%
51.5%
Defense WR
64.3%

Deadlock vs Cypher Performance Breakdown

Deadlock vs Cypher matchup breakdown - overall performance winner

The Deadlock vs Cypher matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 3 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.44Deadlock
1.17Cypher
Deadlock maintains a noticeable fragging advantage with a 1.44 KDA versus Cypher's 1.17. This difference in kill-death-assist ratio suggests Deadlock players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
159.4Deadlock
120.7Cypher
Deadlock delivers substantially higher damage per round (159.4 ADR) compared to Cypher's 120.7 ADR. This 38.7 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Deadlock a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
35.7%Deadlock
48.5%Cypher
On the attacking side, Cypher dominates with a 48.5% win rate compared to Deadlock's 35.7%. This 12.8 percentage point gap indicates Cypher is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
51.5%Deadlock
64.3%Cypher
Cypher excels on the defensive half with a commanding 64.3% win rate, far surpassing Deadlock's 51.5%. This 12.8 percentage point advantage demonstrates Cypher's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Deadlock vs Cypher

El enfrentamiento Deadlock vs Cypher en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 3 partidas competitivas analizadas, Cypher gana el 66.7% de las veces comparado con el 33.3% de Deadlock, una diferencia de 33.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Cypher supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Sentinel, Cypher tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Deadlock nunca debe tomar peleas aisladas contra Cypher y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Deadlock vs Cypher

Deadlock gana estadísticas de fragging contra Cypher en Valorant

Deadlock reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Deadlock vs Cypher, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, damage output. Nuestro análisis de 3 partidas ranked revela que Deadlock supera consistentemente a Cypher en escenarios de combate directo. Mientras Cypher logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Deadlock en tiroteos. Los jugadores de Cypher deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Deadlock domina.

KDA Promedio
1.44Deadlock
1.17Cypher
Deadlock demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Cypher, manteniendo un KDA de 1.44 versus 1.17. Esta brecha de 0.27 puntos refleja la capacidad superior de Deadlock para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Cypher enfrentando a Deadlock deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Deadlock se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
16.3Deadlock
14.0Cypher
Deadlock supera sustancialmente en frags a Cypher en este enfrentamiento, promediando 16.3 kills comparado con 14.0 — una diferencia de casi 2.3 eliminaciones por partida. Cuando Deadlock enfrenta a Cypher, los datos muestran claramente que Deadlock encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Cypher deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Deadlock en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
15.0Deadlock
13.7Cypher
Cypher demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Deadlock, registrando 13.7 muertes por partida versus 15.0. Morir casi 1.3 menos veces por partida le da a Cypher significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Deadlock enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
159.4Deadlock
120.7Cypher
El diferencial de daño entre Deadlock y Cypher es excepcional: 159.4 ADR comparado con solo 120.7. Deadlock hace 38.7 más daño por ronda en promedio, indicando dominio absoluto en intercambios de combate directo. Este nivel de disparidad sugiere que el kit de Deadlock, estilo de juego típico o patrones de posicionamiento les dan ventajas masivas para hacer daño mientras Cypher lucha por tradear efectivamente. Los jugadores de Cypher deberían tratar a Deadlock como un duelo que hay que evitar y concentrarse completamente en contribuciones no-combativas o daño basado en utilidades.
HS %
40.4%Deadlock
32.0%Cypher
La disparidad de porcentaje de headshot entre Deadlock y Cypher es sustancial: 40.4% comparado con 32.0%, una diferencia de 8.4 puntos. Deadlock muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Cypher, desafiar a Deadlock en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Deadlock no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Deadlock vs Cypher

Lado de Ataque
Cypher
Deadlock35.7%
Cypher48.5%
Lado de Defensa
Cypher
Deadlock51.5%
Cypher64.3%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Cypher y Deadlock es dramática: 48.5% versus 35.7%, una ventaja dominante de 12.8 puntos porcentuales. Cypher domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que Deadlock cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 3 partidas competitivas revela que Cypher tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que Deadlock pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de Deadlock deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Cypher.

Bajo ninguna circunstancia debería Deadlock tomar duelos de entrada contra Cypher. La brecha de 12.8% en ataque hace que el entry fragging contra Cypher sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. Deadlock debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de Deadlock contra Cypher es catastrófica. Nunca dejar a Deadlock solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Cypher debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Cypher y Deadlock es sustancial: 64.3% versus 51.5%, un abismo de 12.8 puntos. Cypher domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en Deadlock para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Cypher. Los equipos deben proteger a Deadlock: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Cypher sea identificada.

Deadlock debería evitar escenarios de retoma contra Cypher por completo cuando sea posible. Los datos de 3 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de Deadlock es dramáticamente menor. Si Deadlock debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para Deadlock deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Cypher es esencialmente tirar créditos. Deadlock siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Cypher demuestra superioridad dominante tanto en ataque (48.5%) como en defensa (64.3%), superando comprehensivamente a Deadlock en todas las fases del juego. Basado en 3 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Deadlock. Cypher supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Deadlock contra Cypher, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Deadlock cuando espere enfrentar a Cypher frecuentemente. La desventaja combinada de 25.5 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Cypher a su pool de agentes.

Veredicto final: Cypher gana decisivamente el enfrentamiento Deadlock vs Cypher. Esto no es una prueba de habilidad — Cypher tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Deadlock deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Sentinel

La dinámica Centinela (Deadlock) vs Sentinel (Cypher) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Deadlock sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Cypher, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Deadlock puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Cypher contrarresta otros. La ventaja de Cypher sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Deadlock tiene enfrentamientos favorables contra 4 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 11 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Deadlock es contra Viper con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Vyse con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Deadlock matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
51.85%271.37146.331.2%45.7%52.4%
55.56%181.28134.432.6%52.4%50.3%
40.00%151.21123.431.9%43.8%51.3%
35.71%141.34132.137.2%46.5%51.2%
41.67%121.19133.539.1%43.1%52.0%
33.33%121.25122.135.0%46.7%47.8%
30.00%101.11127.935.2%46.4%43.8%
33.33%91.29143.328.3%42.0%54.0%
44.44%91.33125.528.6%41.7%60.2%
40.00%51.10125.838.0%42.0%51.0%
60.00%51.31128.935.7%64.7%49.0%
40.00%51.03122.935.9%54.2%43.1%
25.00%41.14114.736.8%48.6%45.7%
100.00%31.65145.038.7%48.7%71.0%
33.33%31.44159.440.4%35.7%51.5%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Deadlock en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Deadlock es contra Viper, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Deadlock sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Deadlock?

El enfrentamiento más difícil de Deadlock es contra Vyse, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Deadlock debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Deadlock?

Deadlock tiene 4 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 11 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Deadlock en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Deadlock en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Deadlock para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Deadlock?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Deadlock incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas