Enfrentamiento Deadlock vs Cypher en Valorant
Tasa de victoria
45.0%
Partidas
20
KDA
1.27

Deadlock vs Cypher Matchups

Centinela
Parche
13.06
Partidas
845.270
Region
Todas las regiones
Rango
Todos los rangos
Plataforma
Todas las plataformas
Modo
Competitive
Ultima actualizacion
5 oct 2026 UTC

Deadlock vs Cypher es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (45.0% vs 50.0%). Basado en 20 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.

Análisis de enfrentamiento de Deadlock

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Deadlock en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Deadlock - 45.0% de tasa de victoria en este enfrentamiento
Deadlock
45.0% TV
VS
Enfrentamiento Cypher vs Deadlock - 50.0% de tasa de victoria
Cypher
50.0% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Deadlock vs Cypher?

Cypher gana el enfrentamiento Deadlock vs Cypher
Ganador
Cypher
Partidas: 20
45.0%
Tasa de Victorias
50.0%
1.27
KDA Promedio
1.32
14.8
Kills Promedio
14.9
15.6
Muertes Promedio
14.7
133.3
DMG/Ronda
136.2
32.7%
HS %
29.3%
203
Puntuación de Combate
198
42.2%
TV Ataque
47.2%
52.8%
TV Defensa
57.8%

Análisis de Rendimiento Deadlock vs Cypher

Análisis del enfrentamiento Deadlock vs Cypher - ganador del rendimiento general

En el enfrentamiento Deadlock vs Cypher, Cypher demuestra superioridad completa en las cuatro categorías clave de rendimiento. Basado en 20 partidas analizadas, Cypher supera a Deadlock en eficiencia de eliminaciones, producción de daño y tasas de victoria tanto en ataque como en defensa. Esta ventaja integral hace de Cypher la elección estadísticamente favorecida contra Deadlock en partidas competitivas de Valorant.

Poder de Frag
1.27Deadlock
1.32Cypher
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Deadlock y Cypher, con ratios de KDA de 1.27 y 1.32 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
133.3Deadlock
136.2Cypher
La producción de daño está distribuida equitativamente en este enfrentamiento, con Deadlock promediando 133.3 ADR y Cypher en 136.2 ADR. Ningún agente tiene una ventaja decisiva de potencia de fuego, haciendo que el uso de utilidades y la coordinación del equipo sean los diferenciadores clave.
Lado de Ataque
42.2%Deadlock
47.2%Cypher
En el lado atacante, Cypher domina con una tasa de victoria del 47.2% comparada con el 42.2% de Deadlock. Esta brecha de 5.0 puntos porcentuales indica que Cypher es significativamente más efectivo ejecutando en sitios, ya sea a través de superior entrada, mejor uso de utilidades o posicionamiento post-planta más fuerte.
Lado de Defensa
52.8%Deadlock
57.8%Cypher
Cypher sobresale en la mitad defensiva con un dominante 57.8% de tasa de victoria, muy por encima del 52.8% de Deadlock. Esta ventaja de 5.0 puntos porcentuales demuestra la superior capacidad de Cypher para anclar sitios, recopilar información y negar ejecuciones enemigas a través de utilidades y posicionamiento efectivos.

Resumen del enfrentamiento Deadlock vs Cypher

El enfrentamiento Deadlock vs Cypher en Valorant es un enfrentamiento moderadamente favorable. Basado en 20 partidas competitivas analizadas, Cypher gana el 50.0% de las veces comparado con el 45.0% de Deadlock, una diferencia de 5.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Cypher supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Sentinel, Cypher tiene ventajas significativas en este enfrentamiento de agentes. Los jugadores de Deadlock deben evitar duelos aislados cuando sea posible y confiar en utilidades de equipo y tradeos para superar la desventaja estadística.

Análisis de fragging Deadlock vs Cypher

Cypher gana estadísticas de fragging contra Deadlock en Valorant

Cypher reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Deadlock vs Cypher, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 20 partidas ranked revela que Cypher supera consistentemente a Deadlock en escenarios de combate directo. Mientras Deadlock logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Cypher en tiroteos. Los jugadores de Deadlock deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Cypher domina.

KDA Promedio
1.27Deadlock
1.32Cypher
La comparación de KDA entre Deadlock y Cypher revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Deadlock promediando 1.27 y Cypher registrando 1.32. Este margen mínimo de solo 0.05 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
14.8Deadlock
14.9Cypher
La producción de kills entre Deadlock y Cypher es virtualmente idéntica, con Deadlock promediando 14.8 kills por partida y Cypher asegurando 14.9. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
15.6Deadlock
14.7Cypher
Cypher sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 14.7 veces por partida comparado con las 15.6 muertes de Deadlock. Esta diferencia de 0.9 muertes por partida significa que Cypher está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Deadlock deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Cypher a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
133.3Deadlock
136.2Cypher
El daño por ronda es esencialmente igual entre Deadlock (133.3 ADR) y Cypher (136.2 ADR). Esta paridad indica que ambos agentes aplican presión similar en tiroteos y contribuyen de manera comparable a desgastar las reservas de salud enemigas. Cuando estos agentes se enfrentan, ninguno puede depender de un daño superior para decidir las rondas — en cambio, los factores decisivos se convierten en la consistencia de headshots, el timing de los enfrentamientos y la coordinación con la utilidad y daño de los compañeros.
HS %
32.7%Deadlock
29.3%Cypher
Deadlock demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Cypher: 32.7% versus 29.3%. Esta brecha de 3.4 puntos porcentuales en precisión significa que Deadlock termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Cypher enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Deadlock vs Cypher

Lado de Ataque
Cypher
Deadlock42.2%
Cypher47.2%
Lado de Defensa
Cypher
Deadlock52.8%
Cypher57.8%

Desglose del lado de ataque

Cypher mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Deadlock vs Cypher, ganando 47.2% de las rondas ofensivas comparado con 42.2% para Deadlock. Esta brecha de 5.0 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 20 partidas revela que el kit de Cypher permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Deadlock necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Cypher. Para jugadores de Deadlock, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Cypher se hace más pronunciada. La brecha de 5.0% en ataque sugiere que Cypher sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Deadlock debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Cypher demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Deadlock, manteniendo 57.8% de las rondas versus 52.8%. Esta ventaja de 5.0 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Cypher. Cypher puede anclar sitios solo con confianza. Deadlock debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Cypher. Nuestro análisis de 20 partidas muestra que Cypher convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Deadlock nunca debería intentar retakes solos contra Cypher.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Cypher. Deadlock debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Cypher. En rondas de full buy, Deadlock debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Cypher demuestra superioridad dominante tanto en ataque (47.2%) como en defensa (57.8%), superando comprehensivamente a Deadlock en todas las fases del juego. Basado en 20 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Deadlock. Cypher supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Deadlock contra Cypher, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Deadlock cuando espere enfrentar a Cypher frecuentemente. La desventaja combinada de 10.0 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Cypher a su pool de agentes.

Veredicto final: Cypher gana decisivamente el enfrentamiento Deadlock vs Cypher. Esto no es una prueba de habilidad — Cypher tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Deadlock deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Sentinel

La dinámica Centinela (Deadlock) vs Sentinel (Cypher) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Deadlock sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Cypher, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Deadlock puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Cypher contrarresta otros. La ventaja de Cypher sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

MetaBot Desktop

Crea la composición de equipo perfecta

Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.

  • Creador de comps 5v5 completo
  • Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
  • Ventajas de matchup contra los picks enemigos
Comp Lab en la app MetaBot Desktop analizando una composición de equipo de Valorant en Haven

Deadlock tiene enfrentamientos favorables contra 13 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 12 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Deadlock es contra Sage con una tasa de victoria del 75.0%. El enfrentamiento más desafiante es Breach con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Deadlock en Valorant (Patch 13.06)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/​Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
52.38%1051.36137.031.0%47.8%54.1%
60.27%731.31133.833.5%52.5%53.6%
56.45%621.36131.831.3%49.2%53.4%
37.29%591.18124.233.6%43.6%48.4%
50.00%481.38136.932.6%48.4%54.2%
46.34%411.35133.335.5%48.8%53.7%
38.46%391.33134.230.1%43.9%52.5%
44.74%381.33131.732.1%47.3%51.5%
38.24%341.33137.730.9%43.3%52.9%
18.18%221.08123.232.8%42.3%45.4%
45.00%201.27133.332.7%42.2%52.8%
63.16%191.27125.331.4%52.5%55.7%
60.00%151.34122.034.4%57.2%52.9%
35.71%141.41148.931.3%51.4%39.6%
75.00%121.22128.533.4%53.4%55.6%
33.33%121.49153.230.8%50.0%45.0%
72.73%111.48141.127.5%50.8%56.0%
54.55%111.17126.931.9%44.6%53.6%
50.00%81.16117.333.1%46.3%54.4%
42.86%71.36135.130.0%41.3%51.4%
50.00%61.50152.545.8%46.6%51.5%
75.00%41.51137.840.1%52.6%60.4%
50.00%41.44135.333.1%64.6%44.4%
33.33%30.92105.426.4%23.8%44.4%
0.00%31.16136.125.5%29.4%54.5%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Deadlock en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Deadlock es contra Sage, logrando una tasa de victoria del 75.0%. Deadlock sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Deadlock?

El enfrentamiento más difícil de Deadlock es contra Breach, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Deadlock debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Deadlock?

Deadlock tiene 13 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 12 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Deadlock en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Deadlock en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Deadlock para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Deadlock?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Deadlock incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas