Enfrentamiento Sage vs Jett en Valorant
Tasa de victoria
50.0%
Partidas
52
KDA
1.42
ADR
138

Sage vs JettMatchups

Centinela
Parche12.06
Partidas330,141
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion15 abr 2026

Análisis cara a cara de Sage vs Jett. Sage tiene una tasa de victoria del 50.0% en este matchup competitivo. Con 52 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.

Sage Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sage's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Jett - 50.0% win rateJett(50.0%)
Sage - 50.0% win rate in this matchup
Sage
50.0% WR
VS
Jett vs Sage matchup - 50.0% win rate
Jett
50.0% WR

Who Wins the Sage vs Jett Matchup?

Sage wins the Sage vs Jett matchup
Winner
Sage
Matches: 52
50.0%
Win Rate
50.0%
1.42
Avg KDA
1.28
15.0
Avg Kills
17.3
15.2
Avg Deaths
16.1
138.3
DMG/Round
151.7
29.7%
HS %
29.4%
207
Combat Score
235
49.3%
Attack WR
51.0%
49.0%
Defense WR
50.7%

Sage vs Jett Performance Breakdown

Sage vs Jett matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 52 matches reveals that Jett holds a clear advantage over Sage in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Sage shows strength in one category, Jett's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.42Sage
1.28Jett
Fragging capabilities are closely matched between Sage and Jett, with KDA ratios of 1.42 and 1.28 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
138.3Sage
151.7Jett
Jett outputs 151.7 average damage per round, edging out Sage's 138.3 ADR. This consistent damage advantage helps Jett secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
49.3%Sage
51.0%Jett
Attack-side performance is balanced between these agents, with Sage at 49.3% and Jett at 51.0% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
49.0%Sage
50.7%Jett
Both agents perform similarly on defense, with Sage posting a 49.0% win rate and Jett at 50.7%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumen del enfrentamiento Sage vs Jett

El enfrentamiento Sage vs Jett en Valorant es un duelo extremadamente equilibrado donde la puntería y el sentido del juego determinan al ganador. Basado en 52 partidas competitivas analizadas, Sage gana el 50.0% de las veces comparado con el 50.0% de Jett, una diferencia de 0.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Sage supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Duelist, Ni Sage ni Jett tiene una ventaja estadística clara. La victoria depende de la habilidad mecánica individual, el timing de utilidades y leer el posicionamiento del oponente. Concéntrate en ganar tus duelos de aim y hacer rotaciones inteligentes.

Análisis de fragging Sage vs Jett

Sage gana estadísticas de fragging contra Jett en Valorant

Sage supera por poco a Jett en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 52 partidas analizadas, este enfrentamiento Sage vs Jett sigue siendo disputado para ambos lados. Jett no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Jett.

KDA Promedio
1.42Sage
1.28Jett
Sage tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.42 comparado con 1.28 de Jett. Mientras esta diferencia de 0.14 puntos indica que Sage tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Jett puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Sage puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Jett no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
15.0Sage
17.3Jett
Jett supera sustancialmente en frags a Sage en este enfrentamiento, promediando 17.3 kills comparado con 15.0 — una diferencia de casi 2.3 eliminaciones por partida. Cuando Jett enfrenta a Sage, los datos muestran claramente que Jett encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Sage deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Jett en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
15.2Sage
16.1Jett
Sage sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 15.2 veces por partida comparado con las 16.1 muertes de Jett. Esta diferencia de 0.9 muertes por partida significa que Sage está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Jett deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Sage a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
138.3Sage
151.7Jett
Jett hace significativamente más daño que Sage en encuentros directos, registrando 151.7 ADR versus 138.3. Esta ventaja de 13.4 de daño por ronda significa que Jett gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Sage deberían evitar duelos prolongados con Jett — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
29.7%Sage
29.4%Jett
Los porcentajes de headshot son notablemente similares entre Sage (29.7%) y Jett (29.4%). Esto indica que los jugadores de ambos agentes muestran precisión de aim equivalente cuando ocurren estos enfrentamientos, y ninguno tiene una ventaja de precisión sistemática. Los duelos se reducen al tiempo de reacción, pre-colocación del crosshair y micro-posicionamiento en lugar de que un lado acierte consistentemente más cabezas. Ambos agentes pueden desafiar con confianza ángulos de larga distancia donde los headshots se vuelven decisivos.

Rendimiento de ataque y defensa Sage vs Jett

Lado de Ataque
Jett
Sage49.3%
Jett51.0%
Lado de Defensa
Jett
Sage49.0%
Jett50.7%

Desglose del lado de ataque

Jett demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Sage en este enfrentamiento, convirtiendo 51.0% de las rondas de ataque versus 49.3%. Esta ventaja de 1.7 puntos da a Jett una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Sage.

Los datos de 52 partidas competitivas sugieren que el kit de Jett proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Sage no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Jett tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Sage deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Jett puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Jett probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Sage debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 1.7 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Jett muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Sage, ganando 50.7% de las rondas de defensa comparado con 49.0%. Esta ventaja de 1.7 puntos porcentuales sugiere que el kit de Jett proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Jett puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 1.7% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Sage debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Jett demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Sage debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Jett cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 1.7% se hace más pronunciada. Sage debería ser más conservador con la agresión de eco contra Jett y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Jett mantiene ventajas claras tanto en ataque (51.0%) como en defensa (50.7%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Sage vs Jett independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Jett se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Sage deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Sage con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Jett es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Jett proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Sage deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Jett gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 3.5 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Sage no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Centinela vs Duelist

La dinámica Centinela (Sage) vs Duelist (Jett) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Sage sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Jett, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Sage puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Jett contrarresta otros. La ventaja de Jett sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Sage tiene enfrentamientos favorables contra 9 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 14 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sage es contra Astra con una tasa de victoria del 80.0%. El enfrentamiento más desafiante es Vyse con 20.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Sage matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
45.87%1091.42135.329.9%46.0%51.3%
50.00%521.42138.329.7%49.3%49.0%
54.76%421.57138.929.1%50.2%54.5%
43.59%391.39137.531.5%48.7%49.6%
35.14%371.38135.031.5%45.2%47.0%
36.11%361.45140.326.9%44.1%47.9%
50.00%341.39126.527.8%49.7%50.8%
37.93%291.46132.431.4%47.4%48.2%
60.00%251.36128.026.6%49.5%56.3%
41.67%241.46138.227.9%43.1%51.7%
71.43%211.73142.227.3%59.0%53.6%
45.00%201.32126.629.6%50.3%43.2%
38.89%181.38132.833.6%47.3%50.5%
50.00%141.52133.628.7%50.3%52.1%
80.00%101.30120.529.4%57.0%55.3%
50.00%81.29131.926.6%42.5%45.8%
42.86%71.31134.730.1%48.0%49.4%
33.33%61.32143.537.5%40.4%51.6%
33.33%61.57135.422.8%43.8%55.9%
20.00%51.57146.036.7%35.6%54.5%
25.00%41.40145.536.5%41.7%51.5%
50.00%41.57169.137.2%33.3%67.6%
33.33%30.9893.533.0%41.7%44.1%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Sage en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Sage es contra Astra, logrando una tasa de victoria del 80.0%. Sage sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Sage?

El enfrentamiento más difícil de Sage es contra Vyse, con solo un 20.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sage debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Sage?

Sage tiene 9 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 14 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Sage en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Sage en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sage para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Sage?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sage incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas