Enfrentamiento Sage vs Jett en Valorant
Tasa de victoria
54.2%
Partidas
48
KDA
1.48
ADR
130

Sage vs JettMatchups

Centinela
Parche12.06
Partidas325,291
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion11 abr 2026

Análisis cara a cara de Sage vs Jett. Sage tiene una tasa de victoria del 54.2% en este matchup competitivo. Con 48 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.

Sage Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sage's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Jett - 54.2% win rateJett(54.2%)
Sage - 54.2% win rate in this matchup
Sage
54.2% WR
VS
Jett vs Sage matchup - 45.8% win rate
Jett
45.8% WR

Who Wins the Sage vs Jett Matchup?

Sage wins the Sage vs Jett matchup
Winner
Sage
Matches: 48
54.2%
Win Rate
45.8%
1.48
Avg KDA
1.26
14.1
Avg Kills
16.7
14.5
Avg Deaths
15.7
130.0
DMG/Round
149.7
26.8%
HS %
28.7%
198
Combat Score
234
53.5%
Attack WR
51.9%
48.1%
Defense WR
46.5%

Sage vs Jett Performance Breakdown

Sage vs Jett matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 48 matches reveals that Sage holds a clear advantage over Jett in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Jett shows strength in one category, Sage's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.48Sage
1.26Jett
Sage maintains a noticeable fragging advantage with a 1.48 KDA versus Jett's 1.26. This difference in kill-death-assist ratio suggests Sage players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
130.0Sage
149.7Jett
Jett delivers substantially higher damage per round (149.7 ADR) compared to Sage's 130.0 ADR. This 19.7 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Jett a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
53.5%Sage
51.9%Jett
Attack-side performance is balanced between these agents, with Sage at 53.5% and Jett at 51.9% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
48.1%Sage
46.5%Jett
Both agents perform similarly on defense, with Sage posting a 48.1% win rate and Jett at 46.5%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumen del enfrentamiento Sage vs Jett

El enfrentamiento Sage vs Jett en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 48 partidas competitivas analizadas, Sage gana el 54.2% de las veces comparado con el 45.8% de Jett, una diferencia de 8.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Sage supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Duelist, Sage domina este enfrentamiento estadísticamente. Sage puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Jett debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.

Análisis de fragging Sage vs Jett

Jett gana estadísticas de fragging contra Sage en Valorant

Jett supera por poco a Sage en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 48 partidas analizadas, este enfrentamiento Sage vs Jett sigue siendo disputado para ambos lados. Sage no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Sage.

KDA Promedio
1.48Sage
1.26Jett
Sage tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.48 comparado con 1.26 de Jett. Mientras esta diferencia de 0.22 puntos indica que Sage tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Jett puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Sage puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Jett no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
14.1Sage
16.7Jett
Jett supera sustancialmente en frags a Sage en este enfrentamiento, promediando 16.7 kills comparado con 14.1 — una diferencia de casi 2.6 eliminaciones por partida. Cuando Jett enfrenta a Sage, los datos muestran claramente que Jett encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Sage deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Jett en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
14.5Sage
15.7Jett
Sage demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Jett, registrando 14.5 muertes por partida versus 15.7. Morir casi 1.1 menos veces por partida le da a Sage significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Jett enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
130.0Sage
149.7Jett
Jett hace significativamente más daño que Sage en encuentros directos, registrando 149.7 ADR versus 130.0. Esta ventaja de 19.7 de daño por ronda significa que Jett gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Sage deberían evitar duelos prolongados con Jett — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
26.8%Sage
28.7%Jett
Jett aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (28.7% vs 26.8%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 2.0 puntos porcentuales se traduce en que Jett más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Sage pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Sage deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Jett, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Sage vs Jett

Lado de Ataque
Sage
Sage53.5%
Jett51.9%
Lado de Defensa
Sage
Sage48.1%
Jett46.5%

Desglose del lado de ataque

Sage demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Jett en este enfrentamiento, convirtiendo 53.5% de las rondas de ataque versus 51.9%. Esta ventaja de 1.6 puntos da a Sage una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Jett.

Los datos de 48 partidas competitivas sugieren que el kit de Sage proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Jett no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Sage tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Jett deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Sage puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Sage probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Jett debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 1.6 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Sage muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Jett, ganando 48.1% de las rondas de defensa comparado con 46.5%. Esta ventaja de 1.6 puntos porcentuales sugiere que el kit de Sage proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Sage puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 1.6% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Jett debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Sage demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Jett debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Sage cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 1.6% se hace más pronunciada. Jett debería ser más conservador con la agresión de eco contra Sage y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Sage mantiene ventajas claras tanto en ataque (53.5%) como en defensa (48.1%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Sage vs Jett independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Sage se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Jett deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Jett con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Sage es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Sage proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Jett deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Sage gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 3.1 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Jett no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Centinela vs Duelist

La dinámica Centinela (Sage) vs Duelist (Jett) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Sage sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Jett, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Sage puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Jett contrarresta otros. La ventaja de Sage sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Sage tiene enfrentamientos favorables contra 9 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 13 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sage es contra Neon con una tasa de victoria del 75.0%. El enfrentamiento más desafiante es Veto con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Sage matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
35.80%811.39135.228.4%43.3%51.0%
54.17%481.48130.026.8%53.5%48.1%
50.00%341.49133.830.5%52.8%45.6%
25.93%271.36136.128.9%44.7%41.6%
48.15%271.47137.131.1%47.9%53.0%
46.15%261.52138.726.9%46.8%48.8%
60.00%251.37128.529.7%54.2%50.2%
75.00%201.57131.725.1%58.6%54.8%
42.11%191.32120.525.7%42.8%52.9%
26.32%191.35131.233.5%39.2%47.6%
66.67%181.56137.730.0%53.8%53.0%
53.33%151.36137.934.0%49.0%54.3%
66.67%121.56129.430.8%50.5%60.3%
27.27%111.35140.932.4%50.0%42.7%
37.50%81.35140.829.1%52.4%41.2%
28.57%71.53156.629.8%43.7%51.4%
50.00%61.21109.828.5%50.0%50.7%
40.00%51.42126.221.7%46.8%53.6%
50.00%41.61157.127.3%63.0%37.0%
25.00%41.62152.338.4%29.4%60.5%
0.00%30.7691.427.3%17.6%30.6%
33.33%31.45161.731.7%44.4%37.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Sage en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Sage es contra Neon, logrando una tasa de victoria del 75.0%. Sage sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Sage?

El enfrentamiento más difícil de Sage es contra Veto, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sage debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Sage?

Sage tiene 9 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 13 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Sage en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Sage en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sage para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Sage?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sage incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas