Enfrentamiento Sage vs Jett en Valorant
Tasa de victoria
46.2%
Partidas
52
KDA
1.39
ADR
136

Sage vs JettMatchups

Centinela
Parche12.10
Partidas492,621
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion3 jun 2026

Sage vs Jett es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (46.2% vs 53.8%). Basado en 52 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.

MetaBot Desktop
Overlays en tiempo real
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Unirse a Discord

Análisis de enfrentamiento de Sage

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Sage en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Sage - 46.2% win rate in this matchup
Sage
46.2% TV
VS
Jett vs Sage matchup - 53.8% win rate
Jett
53.8% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Sage vs Jett?

Jett wins the Sage vs Jett matchup
Ganador
Jett
Partidas: 52
46.2%
Tasa de Victorias
53.8%
1.39
KDA Promedio
1.34
14.5
Kills Promedio
17.8
15.1
Muertes Promedio
15.6
135.5
DMG/Ronda
156.2
29.8%
HS %
29.4%
202
Puntuación de Combate
242
49.1%
TV Ataque
52.0%
48.0%
TV Defensa
50.9%

Análisis de Rendimiento Sage vs Jett

Sage vs Jett matchup breakdown - overall performance winner

El análisis de 52 partidas revela que Jett tiene una clara ventaja sobre Sage en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Sage muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Jett en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.

Poder de Frag
1.39Sage
1.34Jett
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Sage y Jett, con ratios de KDA de 1.39 y 1.34 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
135.5Sage
156.2Jett
Jett inflige sustancialmente más daño por ronda (156.2 ADR) comparado con 135.5 ADR de Sage. Este diferencial de 20.7 de daño por ronda se acumula significativamente durante una partida, dando a Jett una gran ventaja en escenarios de intercambio y potencial de múltiples eliminaciones.
Lado de Ataque
49.1%Sage
52.0%Jett
Jett muestra un rendimiento más fuerte en el lado de ataque con una tasa de victoria del 52.0% versus el 49.1% de Sage. Cuando tu equipo necesita plantar la spike, Jett proporciona una ejecución de sitio y potencial de entrada más confiable en este enfrentamiento específico.
Lado de Defensa
48.0%Sage
50.9%Jett
Las capacidades defensivas favorecen a Jett con 50.9% de tasa de victoria comparado con el 48.0% de Sage. Al defender sitios contra pushes enemigos, Jett proporciona una presencia defensiva más confiable y potencial de retoma en este enfrentamiento.

Resumen del enfrentamiento Sage vs Jett

El enfrentamiento Sage vs Jett en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 52 partidas competitivas analizadas, Jett gana el 53.8% de las veces comparado con el 46.2% de Sage, una diferencia de 7.7 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en daño infligido, donde Jett supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Duelist, Jett domina este enfrentamiento estadísticamente. Jett puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Sage debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.

Análisis de fragging Sage vs Jett

Sage gana estadísticas de fragging contra Jett en Valorant

Sage supera por poco a Jett en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 52 partidas analizadas, este enfrentamiento Sage vs Jett sigue siendo disputado para ambos lados. Jett no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Jett.

KDA Promedio
1.39Sage
1.34Jett
La comparación de KDA entre Sage y Jett revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Sage promediando 1.39 y Jett registrando 1.34. Este margen mínimo de solo 0.05 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
14.5Sage
17.8Jett
El diferencial de kills entre Jett y Sage es dramático: 17.8 versus 14.5, representando 3.3 kills adicionales por partida para Jett. Esta brecha masiva muestra que Jett domina consistentemente el feed de kills cuando estos agentes se encuentran. Para los jugadores de Sage, estos datos sugieren un desajuste fundamental en escenarios de combate directo. El éxito contra Jett requiere reimaginar tu rol — conviértete en el jugador de setup, el recolector de información, el especialista en utilidades — en lugar de intentar igualar la producción de frags de Jett directamente.
Muertes Promedio
15.1Sage
15.6Jett
Sage sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 15.1 veces por partida comparado con las 15.6 muertes de Jett. Esta diferencia de 0.5 muertes por partida significa que Sage está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Jett deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Sage a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
135.5Sage
156.2Jett
El diferencial de daño entre Jett y Sage es excepcional: 156.2 ADR comparado con solo 135.5. Jett hace 20.7 más daño por ronda en promedio, indicando dominio absoluto en intercambios de combate directo. Este nivel de disparidad sugiere que el kit de Jett, estilo de juego típico o patrones de posicionamiento les dan ventajas masivas para hacer daño mientras Sage lucha por tradear efectivamente. Los jugadores de Sage deberían tratar a Jett como un duelo que hay que evitar y concentrarse completamente en contribuciones no-combativas o daño basado en utilidades.
HS %
29.8%Sage
29.4%Jett
Los porcentajes de headshot son notablemente similares entre Sage (29.8%) y Jett (29.4%). Esto indica que los jugadores de ambos agentes muestran precisión de aim equivalente cuando ocurren estos enfrentamientos, y ninguno tiene una ventaja de precisión sistemática. Los duelos se reducen al tiempo de reacción, pre-colocación del crosshair y micro-posicionamiento en lugar de que un lado acierte consistentemente más cabezas. Ambos agentes pueden desafiar con confianza ángulos de larga distancia donde los headshots se vuelven decisivos.

Rendimiento de ataque y defensa Sage vs Jett

Lado de Ataque
Jett
Sage49.1%
Jett52.0%
Lado de Defensa
Jett
Sage48.0%
Jett50.9%

Desglose del lado de ataque

Jett demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Sage en este enfrentamiento, convirtiendo 52.0% de las rondas de ataque versus 49.1%. Esta ventaja de 2.8 puntos da a Jett una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Sage.

Los datos de 52 partidas competitivas sugieren que el kit de Jett proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Sage no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Jett tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Sage deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Jett puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Jett probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Sage debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 2.8 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Jett muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Sage, ganando 50.9% de las rondas de defensa comparado con 48.0%. Esta ventaja de 2.8 puntos porcentuales sugiere que el kit de Jett proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Jett puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 2.8% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Sage debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Jett demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Sage debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Jett cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 2.8% se hace más pronunciada. Sage debería ser más conservador con la agresión de eco contra Jett y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Jett mantiene ventajas claras tanto en ataque (52.0%) como en defensa (50.9%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Sage vs Jett independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Jett se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Sage deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Sage con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Jett es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Jett proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Sage deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Jett gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 5.7 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Sage no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Centinela vs Duelist

La dinámica Centinela (Sage) vs Duelist (Jett) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Sage sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Jett, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Sage puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Jett contrarresta otros. La ventaja de Jett sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Sage tiene enfrentamientos favorables contra 8 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 14 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sage es contra Astra con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Deadlock con 16.7% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Sage en Valorant (Patch 12.10)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
46.74%921.46138.030.6%45.9%52.4%
46.15%521.39135.529.8%49.1%48.0%
41.18%341.54143.633.3%47.1%49.4%
61.76%341.52136.029.0%56.6%50.5%
36.36%331.35137.831.2%48.0%48.3%
41.38%291.33124.232.6%45.3%48.3%
62.07%291.46129.726.9%51.7%55.8%
46.15%261.49141.527.8%42.9%53.7%
37.50%241.47136.530.2%46.7%50.0%
65.22%231.38124.329.1%51.6%55.7%
35.00%201.48143.529.2%40.9%50.7%
33.33%151.26123.530.3%50.0%39.3%
46.67%151.38127.226.8%51.3%49.4%
53.85%131.45138.427.4%52.6%51.0%
66.67%121.59146.525.5%57.7%48.9%
62.50%81.43133.226.3%53.6%53.9%
57.14%71.30131.426.0%41.9%46.4%
16.67%61.32136.834.2%38.9%51.9%
33.33%61.56157.236.1%46.2%47.5%
33.33%61.23135.130.5%33.3%53.7%
20.00%51.15125.938.3%37.5%47.2%
100.00%51.47126.531.2%67.2%50.9%

Descarga la App de MetaBot

Mejora tu juego con overlays en tiempo real, detección automática de juegos y estadísticas instantáneas — todo en tu escritorio.

Overlays en juegoDetección auto de juegosSoporte multijuegoPanel personal
Descargar ahoraDescarga gratuita
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Sage en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Sage es contra Astra, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Sage sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Sage?

El enfrentamiento más difícil de Sage es contra Deadlock, con solo un 16.7% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sage debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Sage?

Sage tiene 8 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 14 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Sage en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Sage en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sage para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Sage?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sage incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas