Enfrentamiento Sage vs Omen en Valorant
Tasa de victoria
59.1%
Partidas
22
KDA
1.50
ADR
132

Sage vs OmenMatchups

Centinela
Parche13.00
Partidas633,841
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion10 jul 2026

Análisis del matchup Sage vs Omen: Sage domina con una tasa de victoria del 59.1% en 22 partidas. Mayor daño (132 ADR) da a Sage una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Logo de Metabot
MetaBot Desktop
Overlays en tiempo real
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Unirse a Discord

Análisis de enfrentamiento de Sage

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Sage en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Sage - 59.1% win rate in this matchup
Sage
59.1% TV
VS
Omen vs Sage matchup - 40.9% win rate
Omen
40.9% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Sage vs Omen?

Sage wins the Sage vs Omen matchup
Ganador
Sage
Partidas: 22
59.1%
Tasa de Victorias
40.9%
1.50
KDA Promedio
1.56
15.1
Kills Promedio
15.4
14.4
Muertes Promedio
15.6
132.2
DMG/Ronda
135.1
29.1%
HS %
29.5%
204
Puntuación de Combate
213
53.1%
TV Ataque
46.9%
53.1%
TV Defensa
46.9%

Análisis de Rendimiento Sage vs Omen

Sage vs Omen matchup breakdown - overall performance winner

El enfrentamiento Sage vs Omen está muy disputado, con cada agente ganando 2 de 4 métricas clave en 22 partidas analizadas. Ambos agentes aportan fortalezas competitivas a este duelo, haciendo que la habilidad individual y la composición del equipo sean factores cruciales para determinar los resultados de las rondas.

Poder de Frag
1.50Sage
1.56Omen
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Sage y Omen, con ratios de KDA de 1.50 y 1.56 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
132.2Sage
135.1Omen
La producción de daño está distribuida equitativamente en este enfrentamiento, con Sage promediando 132.2 ADR y Omen en 135.1 ADR. Ningún agente tiene una ventaja decisiva de potencia de fuego, haciendo que el uso de utilidades y la coordinación del equipo sean los diferenciadores clave.
Lado de Ataque
53.1%Sage
46.9%Omen
En el lado atacante, Sage domina con una tasa de victoria del 53.1% comparada con el 46.9% de Omen. Esta brecha de 6.1 puntos porcentuales indica que Sage es significativamente más efectivo ejecutando en sitios, ya sea a través de superior entrada, mejor uso de utilidades o posicionamiento post-planta más fuerte.
Lado de Defensa
53.1%Sage
46.9%Omen
Sage sobresale en la mitad defensiva con un dominante 53.1% de tasa de victoria, muy por encima del 46.9% de Omen. Esta ventaja de 6.1 puntos porcentuales demuestra la superior capacidad de Sage para anclar sitios, recopilar información y negar ejecuciones enemigas a través de utilidades y posicionamiento efectivos.

Resumen del enfrentamiento Sage vs Omen

El enfrentamiento Sage vs Omen en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 22 partidas competitivas analizadas, Sage gana el 59.1% de las veces comparado con el 40.9% de Omen, una diferencia de 18.2 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Sage supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Controller, Sage tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Omen nunca debe tomar peleas aisladas contra Sage y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Sage vs Omen

Omen gana estadísticas de fragging contra Sage en Valorant

Omen reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Sage vs Omen, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, damage output. Nuestro análisis de 22 partidas ranked revela que Omen supera consistentemente a Sage en escenarios de combate directo. Mientras Sage logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Omen en tiroteos. Los jugadores de Sage deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Omen domina.

KDA Promedio
1.50Sage
1.56Omen
La comparación de KDA entre Sage y Omen revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Sage promediando 1.50 y Omen registrando 1.56. Este margen mínimo de solo 0.07 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
15.1Sage
15.4Omen
La producción de kills entre Sage y Omen es virtualmente idéntica, con Sage promediando 15.1 kills por partida y Omen asegurando 15.4. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
14.4Sage
15.6Omen
Sage demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Omen, registrando 14.4 muertes por partida versus 15.6. Morir casi 1.2 menos veces por partida le da a Sage significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Omen enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
132.2Sage
135.1Omen
El daño por ronda es esencialmente igual entre Sage (132.2 ADR) y Omen (135.1 ADR). Esta paridad indica que ambos agentes aplican presión similar en tiroteos y contribuyen de manera comparable a desgastar las reservas de salud enemigas. Cuando estos agentes se enfrentan, ninguno puede depender de un daño superior para decidir las rondas — en cambio, los factores decisivos se convierten en la consistencia de headshots, el timing de los enfrentamientos y la coordinación con la utilidad y daño de los compañeros.
HS %
29.1%Sage
29.5%Omen
Los porcentajes de headshot son notablemente similares entre Sage (29.1%) y Omen (29.5%). Esto indica que los jugadores de ambos agentes muestran precisión de aim equivalente cuando ocurren estos enfrentamientos, y ninguno tiene una ventaja de precisión sistemática. Los duelos se reducen al tiempo de reacción, pre-colocación del crosshair y micro-posicionamiento en lugar de que un lado acierte consistentemente más cabezas. Ambos agentes pueden desafiar con confianza ángulos de larga distancia donde los headshots se vuelven decisivos.

Rendimiento de ataque y defensa Sage vs Omen

Lado de Ataque
Sage
Sage53.1%
Omen46.9%
Lado de Defensa
Sage
Sage53.1%
Omen46.9%

Desglose del lado de ataque

Sage supera significativamente a Omen en el lado de ataque, logrando una tasa de victoria de ronda de 53.1% versus 46.9%. Esta disparidad de 6.1 puntos revela a Sage como el agente ofensivo claramente superior.

Basado en 22 partidas analizadas, Sage domina los escenarios de ataque a través de múltiples vectores. Los equipos de Omen deben hacer ajustes estructurales: depender menos de Omen para roles clave de fragging, diseñar ejecuciones que minimicen el enfrentamiento directo de Omen con Sage.

Omen debería evitar roles de entry fragging contra Sage siempre que sea posible. Los datos muestran claramente que Sage gana una parte desproporcionada de los primeros contactos en ataque. Los jugadores de Omen deberían ofrecerse para roles de soporte.

Los escenarios post-plant favorecen fuertemente a Sage. Los equipos de Omen nunca deberían dejar a Omen solo en post-plant — siempre tener compañeros cerca para crossfires y trades. Sage debería reconocer su dominio post-plant y jugar agresivamente por el spike.

Desglose del lado de defensa

Sage supera sustancialmente a Omen en defensa, logrando 53.1% de victorias de ronda comparado con 46.9%. Esta brecha de 6.1 puntos porcentuales indica que Sage sobresale en tareas defensivas centrales — anclar sitios, recopilar información, frenar ejecuciones y contribuir a retakes.

Omen nunca debería anclar solo contra Sage. La brecha defensiva de 6.1% hace que los holds de sitio aislados sean extremadamente desfavorables. En su lugar, emparejar a Omen con un compañero o darle posiciones fuera del sitio que permitan rotaciones tempranas.

Las dinámicas de retoma favorecen fuertemente a Sage. Cuando Omen necesita retomar contra Sage, el éxito requiere números abrumadores y coordinación de utilidad — nunca intentar retakes con números iguales.

La gestión económica se vuelve crítica para Omen. Force buying contra Sage es matemáticamente desfavorable. Omen debería abogar por full saves, asegurando que las rondas de full buy tengan máxima utilidad.

Análisis general de lados

Sage demuestra superioridad dominante tanto en ataque (53.1%) como en defensa (53.1%), superando comprehensivamente a Omen en todas las fases del juego. Basado en 22 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Omen. Sage supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Omen contra Sage, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Omen cuando espere enfrentar a Sage frecuentemente. La desventaja combinada de 12.3 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Sage a su pool de agentes.

Veredicto final: Sage gana decisivamente el enfrentamiento Sage vs Omen. Esto no es una prueba de habilidad — Sage tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Omen deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Controller

La dinámica Centinela (Sage) vs Controller (Omen) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Sage sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Omen, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Sage puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Omen contrarresta otros. La ventaja de Sage sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Sage tiene enfrentamientos favorables contra 10 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 14 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sage es contra Astra con una tasa de victoria del 75.0%. El enfrentamiento más desafiante es Deadlock con 22.2% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Sage en Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
42.95%1561.39135.129.1%45.0%50.4%
51.04%961.44134.128.8%49.9%49.5%
55.26%761.52138.029.2%49.7%54.2%
39.34%611.45137.531.7%46.3%50.5%
48.33%601.39132.329.4%49.4%52.8%
57.89%571.41128.329.1%50.4%54.9%
48.08%521.49139.728.0%48.5%47.7%
38.46%521.40129.531.2%46.1%48.1%
62.16%371.36123.627.1%51.4%54.6%
45.71%351.43135.628.2%44.4%52.7%
42.86%351.32127.530.7%48.0%45.7%
70.37%271.56134.126.7%60.0%53.8%
40.74%271.40131.430.9%46.4%51.5%
59.09%221.50132.229.1%53.1%53.1%
61.54%131.65144.623.4%53.0%54.7%
61.54%131.46140.329.2%54.9%49.6%
75.00%121.30123.629.4%56.5%55.6%
27.27%111.30146.336.0%38.7%50.5%
45.45%111.25132.428.5%44.7%44.7%
22.22%91.28122.029.1%40.7%49.4%
44.44%91.44153.029.6%38.5%59.1%
62.50%81.58139.025.9%52.3%51.7%
37.50%81.62152.834.8%48.6%48.2%
40.00%51.41124.634.8%42.3%51.7%

Descarga la App de MetaBot

Mejora tu juego con overlays en tiempo real, detección automática de juegos y estadísticas instantáneas — todo en tu escritorio.

Overlays en juegoDetección auto de juegosSoporte multijuegoPanel personal
Descargar ahoraDescarga gratuita
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Sage en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Sage es contra Astra, logrando una tasa de victoria del 75.0%. Sage sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Sage?

El enfrentamiento más difícil de Sage es contra Deadlock, con solo un 22.2% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sage debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Sage?

Sage tiene 10 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 14 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Sage en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Sage en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sage para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Sage?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sage incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas