Enfrentamiento Sage vs Omen en Valorant
Tasa de victoria
60.9%
Partidas
23
KDA
1.53
ADR
129

Sage vs OmenMatchups

Centinela
Parche12.09
Partidas458,269
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion26 may 2026

Análisis del matchup Sage vs Omen: Sage domina con una tasa de victoria del 60.9% en 23 partidas. Mayor daño (129 ADR) da a Sage una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Sage Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sage's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Omen - 60.9% win rateOmen(60.9%)
Sage - 60.9% win rate in this matchup
Sage
60.9% WR
VS
Omen vs Sage matchup - 39.1% win rate
Omen
39.1% WR

Who Wins the Sage vs Omen Matchup?

Sage wins the Sage vs Omen matchup
Winner
Sage
Matches: 23
60.9%
Win Rate
39.1%
1.53
Avg KDA
1.57
14.9
Avg Kills
15.2
14.0
Avg Deaths
15.3
129.4
DMG/Round
133.8
29.8%
HS %
29.0%
202
Combat Score
212
53.3%
Attack WR
44.9%
55.1%
Defense WR
46.7%

Sage vs Omen Performance Breakdown

Sage vs Omen matchup breakdown - overall performance winner

The Sage vs Omen matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 23 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.53Sage
1.57Omen
Fragging capabilities are closely matched between Sage and Omen, with KDA ratios of 1.53 and 1.57 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
129.4Sage
133.8Omen
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Sage averaging 129.4 ADR and Omen at 133.8 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
53.3%Sage
44.9%Omen
On the attacking side, Sage dominates with a 53.3% win rate compared to Omen's 44.9%. This 8.4 percentage point gap indicates Sage is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
55.1%Sage
46.7%Omen
Sage excels on the defensive half with a commanding 55.1% win rate, far surpassing Omen's 46.7%. This 8.4 percentage point advantage demonstrates Sage's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Sage vs Omen

El enfrentamiento Sage vs Omen en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 23 partidas competitivas analizadas, Sage gana el 60.9% de las veces comparado con el 39.1% de Omen, una diferencia de 21.7 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Sage supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Controller, Sage tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Omen nunca debe tomar peleas aisladas contra Sage y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Sage vs Omen

Omen gana estadísticas de fragging contra Sage en Valorant

Omen supera por poco a Sage en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, kill production, damage output. Con solo un margen de 3-2 basado en 23 partidas analizadas, este enfrentamiento Sage vs Omen sigue siendo disputado para ambos lados. Sage no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Sage.

KDA Promedio
1.53Sage
1.57Omen
La comparación de KDA entre Sage y Omen revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Sage promediando 1.53 y Omen registrando 1.57. Este margen mínimo de solo 0.04 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
14.9Sage
15.2Omen
La producción de kills entre Sage y Omen es virtualmente idéntica, con Sage promediando 14.9 kills por partida y Omen asegurando 15.2. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
14.0Sage
15.3Omen
Sage demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Omen, registrando 14.0 muertes por partida versus 15.3. Morir casi 1.3 menos veces por partida le da a Sage significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Omen enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
129.4Sage
133.8Omen
Omen aplica 4.4 más daño por ronda que Sage en este enfrentamiento (133.8 vs 129.4 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Omen contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Sage puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
29.8%Sage
29.0%Omen
Sage aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (29.8% vs 29.0%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 0.8 puntos porcentuales se traduce en que Sage más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Omen pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Omen deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Sage, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Sage vs Omen

Lado de Ataque
Sage
Sage53.3%
Omen44.9%
Lado de Defensa
Sage
Sage55.1%
Omen46.7%

Desglose del lado de ataque

Sage supera significativamente a Omen en el lado de ataque, logrando una tasa de victoria de ronda de 53.3% versus 44.9%. Esta disparidad de 8.4 puntos revela a Sage como el agente ofensivo claramente superior.

Basado en 23 partidas analizadas, Sage domina los escenarios de ataque a través de múltiples vectores. Los equipos de Omen deben hacer ajustes estructurales: depender menos de Omen para roles clave de fragging, diseñar ejecuciones que minimicen el enfrentamiento directo de Omen con Sage.

Omen debería evitar roles de entry fragging contra Sage siempre que sea posible. Los datos muestran claramente que Sage gana una parte desproporcionada de los primeros contactos en ataque. Los jugadores de Omen deberían ofrecerse para roles de soporte.

Los escenarios post-plant favorecen fuertemente a Sage. Los equipos de Omen nunca deberían dejar a Omen solo en post-plant — siempre tener compañeros cerca para crossfires y trades. Sage debería reconocer su dominio post-plant y jugar agresivamente por el spike.

Desglose del lado de defensa

Sage supera sustancialmente a Omen en defensa, logrando 55.1% de victorias de ronda comparado con 46.7%. Esta brecha de 8.4 puntos porcentuales indica que Sage sobresale en tareas defensivas centrales — anclar sitios, recopilar información, frenar ejecuciones y contribuir a retakes.

Omen nunca debería anclar solo contra Sage. La brecha defensiva de 8.4% hace que los holds de sitio aislados sean extremadamente desfavorables. En su lugar, emparejar a Omen con un compañero o darle posiciones fuera del sitio que permitan rotaciones tempranas.

Las dinámicas de retoma favorecen fuertemente a Sage. Cuando Omen necesita retomar contra Sage, el éxito requiere números abrumadores y coordinación de utilidad — nunca intentar retakes con números iguales.

La gestión económica se vuelve crítica para Omen. Force buying contra Sage es matemáticamente desfavorable. Omen debería abogar por full saves, asegurando que las rondas de full buy tengan máxima utilidad.

Análisis general de lados

Sage demuestra superioridad dominante tanto en ataque (53.3%) como en defensa (55.1%), superando comprehensivamente a Omen en todas las fases del juego. Basado en 23 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Omen. Sage supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Omen contra Sage, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Omen cuando espere enfrentar a Sage frecuentemente. La desventaja combinada de 16.8 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Sage a su pool de agentes.

Veredicto final: Sage gana decisivamente el enfrentamiento Sage vs Omen. Esto no es una prueba de habilidad — Sage tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Omen deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Controller

La dinámica Centinela (Sage) vs Controller (Omen) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Sage sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Omen, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Sage puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Omen contrarresta otros. La ventaja de Sage sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Sage tiene enfrentamientos favorables contra 12 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 12 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sage es contra Astra con una tasa de victoria del 75.0%. El enfrentamiento más desafiante es Vyse con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Sage matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
41.33%1501.38133.427.9%44.5%50.2%
52.27%881.44133.428.4%49.8%49.7%
52.11%711.50136.030.6%49.0%52.8%
50.00%561.47135.530.3%49.8%53.4%
31.37%511.34131.730.0%44.6%46.1%
51.11%451.40128.429.3%52.7%50.9%
47.73%441.58143.527.6%48.3%50.1%
37.84%371.42128.930.7%47.0%47.4%
47.06%341.38127.627.3%43.6%54.2%
42.42%331.25125.130.6%46.6%48.1%
60.00%301.39125.026.4%52.5%53.0%
70.37%271.62138.025.5%59.3%53.6%
60.87%231.53129.429.8%53.3%55.1%
40.00%151.42136.234.1%51.2%47.0%
75.00%121.29116.427.6%54.9%56.7%
63.64%111.46146.328.7%53.4%48.3%
22.22%91.39139.228.9%44.3%42.9%
22.22%91.18129.828.6%36.9%49.5%
55.56%91.53134.223.1%48.6%56.0%
37.50%81.19134.826.2%43.1%44.8%
50.00%61.63179.931.4%41.4%60.7%
0.00%51.19129.935.1%33.3%40.0%
50.00%41.57126.033.3%42.5%52.4%
33.33%31.68153.325.9%55.6%44.8%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Sage en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Sage es contra Astra, logrando una tasa de victoria del 75.0%. Sage sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Sage?

El enfrentamiento más difícil de Sage es contra Vyse, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sage debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Sage?

Sage tiene 12 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 12 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Sage en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Sage en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sage para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Sage?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sage incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas