Enfrentamiento Sage vs Omen en Valorant
Tasa de victoria
66.7%
Partidas
12
KDA
1.56
ADR
129

Sage vs OmenMatchups

Centinela
Parche12.06
Partidas325,291
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion11 abr 2026

Análisis del matchup Sage vs Omen: Sage domina con una tasa de victoria del 66.7% en 12 partidas. Fragging superior (1.56 KDA) da a Sage una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Sage Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sage's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Omen - 66.7% win rateOmen(66.7%)
Sage - 66.7% win rate in this matchup
Sage
66.7% WR
VS
Omen vs Sage matchup - 33.3% win rate
Omen
33.3% WR

Who Wins the Sage vs Omen Matchup?

Sage wins the Sage vs Omen matchup
Winner
Sage
Matches: 12
66.7%
Win Rate
33.3%
1.56
Avg KDA
1.54
14.2
Avg Kills
14.2
13.6
Avg Deaths
14.6
129.4
DMG/Round
126.6
30.8%
HS %
25.9%
200
Combat Score
204
50.5%
Attack WR
39.7%
60.3%
Defense WR
49.5%

Sage vs Omen Performance Breakdown

Sage vs Omen matchup breakdown - overall performance winner

In the Sage vs Omen matchup, Sage demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 12 analyzed matches, Sage outperforms Omen in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Sage the statistically favored pick when facing Omen in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.56Sage
1.54Omen
Fragging capabilities are closely matched between Sage and Omen, with KDA ratios of 1.56 and 1.54 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
129.4Sage
126.6Omen
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Sage averaging 129.4 ADR and Omen at 126.6 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
50.5%Sage
39.7%Omen
On the attacking side, Sage dominates with a 50.5% win rate compared to Omen's 39.7%. This 10.8 percentage point gap indicates Sage is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
60.3%Sage
49.5%Omen
Sage excels on the defensive half with a commanding 60.3% win rate, far surpassing Omen's 49.5%. This 10.8 percentage point advantage demonstrates Sage's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Sage vs Omen

El enfrentamiento Sage vs Omen en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 12 partidas competitivas analizadas, Sage gana el 66.7% de las veces comparado con el 33.3% de Omen, una diferencia de 33.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Sage supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Controller, Sage tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Omen nunca debe tomar peleas aisladas contra Sage y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Sage vs Omen

Sage gana estadísticas de fragging contra Omen en Valorant

Sage logra un barrido limpio en el departamento de fragging, ganando las cinco métricas de combate contra Omen en el enfrentamiento Sage vs Omen. Este dominio completo a través de KDA efficiency, kill production, survivability demuestra que Sage tiene ventajas mecánicas sistemáticas en estos encuentros. Basado en el análisis de 12 partidas competitivas, los jugadores de Sage pueden abordar duelos contra Omen con confianza, mientras que los jugadores de Omen deben evitar completamente las peleas justas y en su lugar concentrarse en contribuciones basadas en utilidades, recopilación de información y coordinación de equipo para permanecer impactantes.

KDA Promedio
1.56Sage
1.54Omen
La comparación de KDA entre Sage y Omen revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Sage promediando 1.56 y Omen registrando 1.54. Este margen mínimo de solo 0.03 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
14.2Sage
14.2Omen
La producción de kills entre Sage y Omen es virtualmente idéntica, con Sage promediando 14.2 kills por partida y Omen asegurando 14.2. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
13.6Sage
14.6Omen
Sage demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Omen, registrando 13.6 muertes por partida versus 14.6. Morir casi 1.0 menos veces por partida le da a Sage significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Omen enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
129.4Sage
126.6Omen
El daño por ronda es esencialmente igual entre Sage (129.4 ADR) y Omen (126.6 ADR). Esta paridad indica que ambos agentes aplican presión similar en tiroteos y contribuyen de manera comparable a desgastar las reservas de salud enemigas. Cuando estos agentes se enfrentan, ninguno puede depender de un daño superior para decidir las rondas — en cambio, los factores decisivos se convierten en la consistencia de headshots, el timing de los enfrentamientos y la coordinación con la utilidad y daño de los compañeros.
HS %
30.8%Sage
25.9%Omen
Sage demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Omen: 30.8% versus 25.9%. Esta brecha de 4.9 puntos porcentuales en precisión significa que Sage termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Omen enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Sage vs Omen

Lado de Ataque
Sage
Sage50.5%
Omen39.7%
Lado de Defensa
Sage
Sage60.3%
Omen49.5%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Sage y Omen es dramática: 50.5% versus 39.7%, una ventaja dominante de 10.8 puntos porcentuales. Sage domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que Omen cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 12 partidas competitivas revela que Sage tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que Omen pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de Omen deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Sage.

Bajo ninguna circunstancia debería Omen tomar duelos de entrada contra Sage. La brecha de 10.8% en ataque hace que el entry fragging contra Sage sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. Omen debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de Omen contra Sage es catastrófica. Nunca dejar a Omen solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Sage debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Sage y Omen es sustancial: 60.3% versus 49.5%, un abismo de 10.8 puntos. Sage domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en Omen para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Sage. Los equipos deben proteger a Omen: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Sage sea identificada.

Omen debería evitar escenarios de retoma contra Sage por completo cuando sea posible. Los datos de 12 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de Omen es dramáticamente menor. Si Omen debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para Omen deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Sage es esencialmente tirar créditos. Omen siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Sage demuestra superioridad dominante tanto en ataque (50.5%) como en defensa (60.3%), superando comprehensivamente a Omen en todas las fases del juego. Basado en 12 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Omen. Sage supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Omen contra Sage, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Omen cuando espere enfrentar a Sage frecuentemente. La desventaja combinada de 21.5 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Sage a su pool de agentes.

Veredicto final: Sage gana decisivamente el enfrentamiento Sage vs Omen. Esto no es una prueba de habilidad — Sage tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Omen deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Controller

La dinámica Centinela (Sage) vs Controller (Omen) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Sage sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Omen, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Sage puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Omen contrarresta otros. La ventaja de Sage sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Sage tiene enfrentamientos favorables contra 9 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 13 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sage es contra Neon con una tasa de victoria del 75.0%. El enfrentamiento más desafiante es Veto con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Sage matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
35.80%811.39135.228.4%43.3%51.0%
54.17%481.48130.026.8%53.5%48.1%
50.00%341.49133.830.5%52.8%45.6%
25.93%271.36136.128.9%44.7%41.6%
48.15%271.47137.131.1%47.9%53.0%
46.15%261.52138.726.9%46.8%48.8%
60.00%251.37128.529.7%54.2%50.2%
75.00%201.57131.725.1%58.6%54.8%
42.11%191.32120.525.7%42.8%52.9%
26.32%191.35131.233.5%39.2%47.6%
66.67%181.56137.730.0%53.8%53.0%
53.33%151.36137.934.0%49.0%54.3%
66.67%121.56129.430.8%50.5%60.3%
27.27%111.35140.932.4%50.0%42.7%
37.50%81.35140.829.1%52.4%41.2%
28.57%71.53156.629.8%43.7%51.4%
50.00%61.21109.828.5%50.0%50.7%
40.00%51.42126.221.7%46.8%53.6%
50.00%41.61157.127.3%63.0%37.0%
25.00%41.62152.338.4%29.4%60.5%
0.00%30.7691.427.3%17.6%30.6%
33.33%31.45161.731.7%44.4%37.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Sage en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Sage es contra Neon, logrando una tasa de victoria del 75.0%. Sage sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Sage?

El enfrentamiento más difícil de Sage es contra Veto, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sage debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Sage?

Sage tiene 9 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 13 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Sage en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Sage en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sage para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Sage?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sage incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas