- Tasa de victoria
- 44.8%
- Partidas
- 87
- KDA
- 1.44
Sage vs Fade Matchups
- Parche
- 13.06
- Partidas
- 873.870
- Region
- Todas las regiones
- Rango
- Todos los rangos
- Plataforma
- Todas las plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima actualizacion
- 13 oct 2026 UTC
- Metodología
- Metodología de Datos
- Autor
- Dakota Chinnick
Guía del matchup Sage vs Fade: Fade lidera con una tasa de victoria del 52.9%, pero Sage aún puede ganar. Aprende cómo el ADR de 134 de Sage crea oportunidades para convertir estas 87 partidas en victorias en ranked.
Análisis de enfrentamiento de Sage
Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Sage en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.
¿Quién gana el enfrentamiento Sage vs Fade?
Análisis de Rendimiento Sage vs Fade
En el enfrentamiento Sage vs Fade, Sage demuestra superioridad completa en las cuatro categorías clave de rendimiento. Basado en 87 partidas analizadas, Sage supera a Fade en eficiencia de eliminaciones, producción de daño y tasas de victoria tanto en ataque como en defensa. Esta ventaja integral hace de Sage la elección estadísticamente favorecida contra Fade en partidas competitivas de Valorant.
Resumen del enfrentamiento Sage vs Fade
El enfrentamiento Sage vs Fade en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 87 partidas competitivas analizadas, Fade gana el 52.9% de las veces comparado con el 44.8% de Sage, una diferencia de 8.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Sage supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Initiator, Fade domina este enfrentamiento estadísticamente. Fade puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Sage debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.
Análisis de fragging Sage vs Fade
Sage supera por poco a Fade en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, kill production, damage output. Con solo un margen de 3-2 basado en 87 partidas analizadas, este enfrentamiento Sage vs Fade sigue siendo disputado para ambos lados. Fade no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Fade.
Rendimiento de ataque y defensa Sage vs Fade
49.4%
48.0%52.0%50.6%Desglose del lado de ataque
Sage demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Fade en este enfrentamiento, convirtiendo 49.4% de las rondas de ataque versus 48.0%. Esta ventaja de 1.4 puntos da a Sage una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Fade.
Los datos de 87 partidas competitivas sugieren que el kit de Sage proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Fade no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente. Pequeñas mejoras en la coordinación del equipo pueden superar fácilmente una brecha del 1.4%.
Al tomar duelos de entrada, Sage tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Fade deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Sage puede jugar ligeramente más agresivo en entries.
En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Sage probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Fade debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 1.4 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.
Desglose del lado de defensa
Sage muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Fade, ganando 52.0% de las rondas de defensa comparado con 50.6%. Esta ventaja de 1.4 puntos porcentuales sugiere que el kit de Sage proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.
Al decidir asignaciones de sitio, Sage puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 1.4% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Fade debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.
Sage demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Fade debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Sage cuando puede esperar a compañeros.
En rondas de eco y force buy, la brecha de 1.4% se hace más pronunciada. Fade debería ser más conservador con la agresión de eco contra Sage y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.
Análisis general de lados
Sage mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 49.4% de tasa de victoria en ataque y 52.0% en defensa. Mientras Sage está estadísticamente favorecido, Fade permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.
La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Sage vs Fade. La ligera ventaja de Sage no cambia según factores externos.
Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Sage como Fade son picks viables para ranked.
En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Sage tiene una ligera ventaja estadística, pero Fade es absolutamente viable. Si está cómodo con Fade, no cambie a Sage solo por este enfrentamiento.
Dinámica Centinela vs Initiator
La dinámica Centinela (Sage) vs Initiator (Fade) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Sage sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Fade, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Sage puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Fade contrarresta otros. La ventaja de Sage sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Crea la composición de equipo perfecta
Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.
- Creador de comps 5v5 completo
- Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
- Ventajas de matchup contra los picks enemigos
Sage tiene enfrentamientos favorables contra 11 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 14 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sage es contra Astra con una tasa de victoria del 73.3%. El enfrentamiento más desafiante es Tejo con 23.1% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | KDA | Daño/Rnd | HS % | WR Ataq. | WR Def. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.78% | 230 | 1.42 | 134.8 | 29.4% | 45.7% | 50.7% | |
| 52.59% | 135 | 1.46 | 134.0 | 28.0% | 51.2% | 50.6% | |
| 58.41% | 113 | 1.54 | 136.2 | 30.5% | 50.7% | 53.2% | |
| 44.83% | 87 | 1.44 | 134.2 | 30.6% | 49.4% | 52.0% | |
| 43.21% | 81 | 1.47 | 139.8 | 30.3% | 46.9% | 51.0% | |
| 50.00% | 66 | 1.52 | 141.2 | 27.3% | 48.9% | 49.1% | |
| 43.94% | 66 | 1.42 | 131.5 | 32.3% | 46.4% | 50.1% | |
| 53.85% | 65 | 1.41 | 130.1 | 29.3% | 50.1% | 53.7% | |
| 56.86% | 51 | 1.38 | 124.6 | 27.9% | 49.4% | 55.0% | |
| 39.58% | 48 | 1.31 | 126.6 | 29.7% | 46.3% | 47.2% | |
| 46.67% | 45 | 1.41 | 134.7 | 28.7% | 45.5% | 52.6% | |
| 40.91% | 44 | 1.42 | 130.5 | 30.6% | 46.0% | 48.0% | |
| 56.10% | 41 | 1.50 | 134.4 | 26.8% | 53.7% | 51.2% | |
| 57.14% | 35 | 1.48 | 130.5 | 29.7% | 48.9% | 55.5% | |
| 61.54% | 26 | 1.71 | 154.9 | 28.4% | 52.2% | 53.1% | |
| 63.16% | 19 | 1.44 | 139.1 | 27.4% | 53.4% | 50.7% | |
| 73.33% | 15 | 1.33 | 119.9 | 29.0% | 55.0% | 56.6% | |
| 23.08% | 13 | 1.41 | 145.7 | 30.0% | 40.6% | 49.6% | |
| 25.00% | 12 | 1.38 | 137.9 | 30.6% | 44.4% | 46.6% | |
| 41.67% | 12 | 1.26 | 132.8 | 28.0% | 42.7% | 44.4% | |
| 41.67% | 12 | 1.71 | 141.6 | 34.7% | 49.2% | 49.1% | |
| 36.36% | 11 | 1.40 | 150.1 | 31.1% | 38.6% | 56.4% | |
| 66.67% | 9 | 1.56 | 135.0 | 25.5% | 54.1% | 53.8% | |
| 40.00% | 5 | 1.41 | 124.6 | 34.8% | 42.3% | 51.7% | |
| 25.00% | 4 | 1.63 | 163.9 | 23.8% | 51.3% | 40.5% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Sage en Valorant?
El mejor enfrentamiento de Sage es contra Astra, logrando una tasa de victoria del 73.3%. Sage sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Sage?
El enfrentamiento más difícil de Sage es contra Tejo, con solo un 23.1% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sage debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Sage?
Sage tiene 11 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 14 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a Sage en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a Sage en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sage para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Sage?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sage incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
