Enfrentamiento Sage vs Fade en Valorant
Tasa de victoria
50.9%
Partidas
55
KDA
1.47
ADR
133

Sage vs FadeMatchups

Centinela
Parche13.00
Partidas630,202
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion9 jul 2026

Análisis cara a cara de Sage vs Fade. Sage tiene una tasa de victoria del 50.9% en este matchup competitivo. Con 55 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.

Logo de Metabot
MetaBot Desktop
Overlays en tiempo real
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Unirse a Discord

Análisis de enfrentamiento de Sage

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Sage en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Sage - 50.9% win rate in this matchup
Sage
50.9% TV
VS
Fade vs Sage matchup - 49.1% win rate
Fade
49.1% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Sage vs Fade?

Sage wins the Sage vs Fade matchup
Ganador
Sage
Partidas: 55
50.9%
Tasa de Victorias
49.1%
1.47
KDA Promedio
1.38
15.0
Kills Promedio
14.8
14.8
Muertes Promedio
15.0
132.8
DMG/Ronda
132.0
29.3%
HS %
29.1%
202
Puntuación de Combate
201
48.6%
TV Ataque
43.9%
56.1%
TV Defensa
51.4%

Análisis de Rendimiento Sage vs Fade

Sage vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

En el enfrentamiento Sage vs Fade, Sage demuestra superioridad completa en las cuatro categorías clave de rendimiento. Basado en 55 partidas analizadas, Sage supera a Fade en eficiencia de eliminaciones, producción de daño y tasas de victoria tanto en ataque como en defensa. Esta ventaja integral hace de Sage la elección estadísticamente favorecida contra Fade en partidas competitivas de Valorant.

Poder de Frag
1.47Sage
1.38Fade
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Sage y Fade, con ratios de KDA de 1.47 y 1.38 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
132.8Sage
132.0Fade
La producción de daño está distribuida equitativamente en este enfrentamiento, con Sage promediando 132.8 ADR y Fade en 132.0 ADR. Ningún agente tiene una ventaja decisiva de potencia de fuego, haciendo que el uso de utilidades y la coordinación del equipo sean los diferenciadores clave.
Lado de Ataque
48.6%Sage
43.9%Fade
Sage muestra un rendimiento más fuerte en el lado de ataque con una tasa de victoria del 48.6% versus el 43.9% de Fade. Cuando tu equipo necesita plantar la spike, Sage proporciona una ejecución de sitio y potencial de entrada más confiable en este enfrentamiento específico.
Lado de Defensa
56.1%Sage
51.4%Fade
Las capacidades defensivas favorecen a Sage con 56.1% de tasa de victoria comparado con el 51.4% de Fade. Al defender sitios contra pushes enemigos, Sage proporciona una presencia defensiva más confiable y potencial de retoma en este enfrentamiento.

Resumen del enfrentamiento Sage vs Fade

El enfrentamiento Sage vs Fade en Valorant es un enfrentamiento cerrado con una ligera ventaja estadística. Basado en 55 partidas competitivas analizadas, Sage gana el 50.9% de las veces comparado con el 49.1% de Fade, una diferencia de 1.8 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Sage supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Initiator, Sage tiene una ventaja menor, pero Fade puede absolutamente asegurar rondas con buen posicionamiento y timing de utilidades. La diferencia es lo suficientemente pequeña como para que jugadas coordinadas en equipo y ganar duelos de aim clave puedan voltear el enfrentamiento.

Análisis de fragging Sage vs Fade

Sage gana estadísticas de fragging contra Fade en Valorant

Sage logra un barrido limpio en el departamento de fragging, ganando las cinco métricas de combate contra Fade en el enfrentamiento Sage vs Fade. Este dominio completo a través de KDA efficiency, kill production, survivability demuestra que Sage tiene ventajas mecánicas sistemáticas en estos encuentros. Basado en el análisis de 55 partidas competitivas, los jugadores de Sage pueden abordar duelos contra Fade con confianza, mientras que los jugadores de Fade deben evitar completamente las peleas justas y en su lugar concentrarse en contribuciones basadas en utilidades, recopilación de información y coordinación de equipo para permanecer impactantes.

KDA Promedio
1.47Sage
1.38Fade
La comparación de KDA entre Sage y Fade revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Sage promediando 1.47 y Fade registrando 1.38. Este margen mínimo de solo 0.09 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
15.0Sage
14.8Fade
La producción de kills entre Sage y Fade es virtualmente idéntica, con Sage promediando 15.0 kills por partida y Fade asegurando 14.8. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
14.8Sage
15.0Fade
Las métricas de supervivencia son casi iguales entre Sage (14.8 muertes/partida) y Fade (15.0 muertes/partida). Ningún agente demuestra una ventaja clara para mantenerse vivo durante estos enfrentamientos, sugiriendo que ambos tienen perfiles de riesgo similares y ningún kit proporciona herramientas de escape o utilidad defensiva notablemente mejores contra el otro. Los resultados de las rondas en este enfrentamiento dependen de qué jugador comete menos errores críticos de posicionamiento en lugar de cualquier ventaja de supervivencia basada en el agente.
DMG/Ronda
132.8Sage
132.0Fade
El daño por ronda es esencialmente igual entre Sage (132.8 ADR) y Fade (132.0 ADR). Esta paridad indica que ambos agentes aplican presión similar en tiroteos y contribuyen de manera comparable a desgastar las reservas de salud enemigas. Cuando estos agentes se enfrentan, ninguno puede depender de un daño superior para decidir las rondas — en cambio, los factores decisivos se convierten en la consistencia de headshots, el timing de los enfrentamientos y la coordinación con la utilidad y daño de los compañeros.
HS %
29.3%Sage
29.1%Fade
Los porcentajes de headshot son notablemente similares entre Sage (29.3%) y Fade (29.1%). Esto indica que los jugadores de ambos agentes muestran precisión de aim equivalente cuando ocurren estos enfrentamientos, y ninguno tiene una ventaja de precisión sistemática. Los duelos se reducen al tiempo de reacción, pre-colocación del crosshair y micro-posicionamiento en lugar de que un lado acierte consistentemente más cabezas. Ambos agentes pueden desafiar con confianza ángulos de larga distancia donde los headshots se vuelven decisivos.

Rendimiento de ataque y defensa Sage vs Fade

Lado de Ataque
Sage
Sage48.6%
Fade43.9%
Lado de Defensa
Sage
Sage56.1%
Fade51.4%

Desglose del lado de ataque

Sage mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Sage vs Fade, ganando 48.6% de las rondas ofensivas comparado con 43.9% para Fade. Esta brecha de 4.7 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 55 partidas revela que el kit de Sage permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Fade necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Sage. Para jugadores de Fade, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Sage se hace más pronunciada. La brecha de 4.7% en ataque sugiere que Sage sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Fade debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Sage demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Fade, manteniendo 56.1% de las rondas versus 51.4%. Esta ventaja de 4.7 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Sage. Sage puede anclar sitios solo con confianza. Fade debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Sage. Nuestro análisis de 55 partidas muestra que Sage convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Fade nunca debería intentar retakes solos contra Sage.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Sage. Fade debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Sage. En rondas de full buy, Fade debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Sage demuestra superioridad dominante tanto en ataque (48.6%) como en defensa (56.1%), superando comprehensivamente a Fade en todas las fases del juego. Basado en 55 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Fade. Sage supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Fade contra Sage, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Fade cuando espere enfrentar a Sage frecuentemente. La desventaja combinada de 9.4 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Sage a su pool de agentes.

Veredicto final: Sage gana decisivamente el enfrentamiento Sage vs Fade. Esto no es una prueba de habilidad — Sage tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Fade deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Initiator

La dinámica Centinela (Sage) vs Initiator (Fade) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Sage sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Fade, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Sage puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Fade contrarresta otros. La ventaja de Sage sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Sage tiene enfrentamientos favorables contra 13 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 11 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sage es contra Astra con una tasa de victoria del 83.3%. El enfrentamiento más desafiante es Tejo con 20.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Sage en Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
45.45%1651.41133.729.0%45.7%51.7%
56.25%961.47134.227.9%51.5%51.3%
54.76%841.49133.430.8%49.6%53.6%
50.91%551.47132.829.3%48.6%56.1%
38.46%521.45138.230.0%48.0%48.1%
55.32%471.45132.528.7%51.1%53.6%
42.55%471.40127.231.5%44.7%50.4%
55.00%401.64145.927.6%52.5%50.6%
44.44%361.25124.730.8%46.8%48.7%
47.06%341.41133.528.5%44.9%53.6%
51.52%331.30119.126.7%49.9%52.5%
36.67%301.40124.930.9%45.8%46.9%
62.07%291.57136.126.4%55.3%53.0%
65.38%261.55134.730.0%53.6%56.1%
56.25%161.39141.628.8%52.8%47.4%
66.67%151.62155.629.1%55.3%52.0%
83.33%121.36118.329.1%58.8%57.0%
27.27%111.39139.931.0%44.6%46.2%
20.00%101.18128.329.6%37.6%46.6%
50.00%81.34135.628.3%45.0%47.9%
28.57%71.32148.330.2%36.8%54.5%
40.00%51.62154.135.0%56.9%45.7%
50.00%41.27113.032.3%45.2%52.2%
33.33%31.68153.325.9%55.6%44.8%

Descarga la App de MetaBot

Mejora tu juego con overlays en tiempo real, detección automática de juegos y estadísticas instantáneas — todo en tu escritorio.

Overlays en juegoDetección auto de juegosSoporte multijuegoPanel personal
Descargar ahoraDescarga gratuita
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Sage en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Sage es contra Astra, logrando una tasa de victoria del 83.3%. Sage sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Sage?

El enfrentamiento más difícil de Sage es contra Tejo, con solo un 20.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sage debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Sage?

Sage tiene 13 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 11 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Sage en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Sage en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sage para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Sage?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sage incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas