- Tasa de victoria
- 53.8%
- Partidas
- 65
- KDA
- 1.41
Sage vs Waylay Matchups
- Parche
- 13.06
- Partidas
- 873.870
- Region
- Todas las regiones
- Rango
- Todos los rangos
- Plataforma
- Todas las plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima actualizacion
- 13 oct 2026 UTC
- Metodología
- Metodología de Datos
- Autor
- Dakota Chinnick
Análisis cara a cara de Sage vs Waylay. Sage tiene una tasa de victoria del 53.8% en este matchup competitivo. Con 65 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.
Análisis de enfrentamiento de Sage
Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Sage en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.
¿Quién gana el enfrentamiento Sage vs Waylay?
Análisis de Rendimiento Sage vs Waylay
El análisis de 65 partidas revela que Sage tiene una clara ventaja sobre Waylay en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Waylay muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Sage en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.
Resumen del enfrentamiento Sage vs Waylay
El enfrentamiento Sage vs Waylay en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 65 partidas competitivas analizadas, Sage gana el 53.8% de las veces comparado con el 46.2% de Waylay, una diferencia de 7.7 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en daño infligido, donde Waylay supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Duelist, Sage domina este enfrentamiento estadísticamente. Sage puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Waylay debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.
Análisis de fragging Sage vs Waylay
Waylay supera por poco a Sage en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 65 partidas analizadas, este enfrentamiento Sage vs Waylay sigue siendo disputado para ambos lados. Sage no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Sage.
Rendimiento de ataque y defensa Sage vs Waylay
50.1%
46.3%53.7%49.9%Desglose del lado de ataque
Sage mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Sage vs Waylay, ganando 50.1% de las rondas ofensivas comparado con 46.3% para Waylay. Esta brecha de 3.8 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.
Nuestro análisis de 65 partidas revela que el kit de Sage permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Waylay necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.
Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Sage. Para jugadores de Waylay, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.
Post-plant es donde la ventaja de Sage se hace más pronunciada. La brecha de 3.8% en ataque sugiere que Sage sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Waylay debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.
Desglose del lado de defensa
Sage demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Waylay, manteniendo 53.7% de las rondas versus 49.9%. Esta ventaja de 3.8 puntos representa superioridad táctica significativa.
Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Sage. Sage puede anclar sitios solo con confianza. Waylay debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.
Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Sage. Nuestro análisis de 65 partidas muestra que Sage convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Waylay nunca debería intentar retakes solos contra Sage.
Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Sage. Waylay debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Sage. En rondas de full buy, Waylay debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.
Análisis general de lados
Sage mantiene ventajas claras tanto en ataque (50.1%) como en defensa (53.7%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Sage vs Waylay independientemente del lado del mapa.
La ventaja de Sage se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Waylay deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Waylay con agentes de fragging fuertes.
Para subir en ranked específicamente, Sage es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Sage proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Waylay deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.
El veredicto es claro: Sage gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 7.6 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Waylay no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.
Dinámica Centinela vs Duelist
La dinámica Centinela (Sage) vs Duelist (Waylay) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Sage sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Waylay, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Sage puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Waylay contrarresta otros. La ventaja de Sage sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Crea la composición de equipo perfecta
Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.
- Creador de comps 5v5 completo
- Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
- Ventajas de matchup contra los picks enemigos
Sage tiene enfrentamientos favorables contra 11 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 14 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sage es contra Astra con una tasa de victoria del 73.3%. El enfrentamiento más desafiante es Tejo con 23.1% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | KDA | Daño/Rnd | HS % | WR Ataq. | WR Def. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.78% | 230 | 1.42 | 134.8 | 29.4% | 45.7% | 50.7% | |
| 52.59% | 135 | 1.46 | 134.0 | 28.0% | 51.2% | 50.6% | |
| 58.41% | 113 | 1.54 | 136.2 | 30.5% | 50.7% | 53.2% | |
| 44.83% | 87 | 1.44 | 134.2 | 30.6% | 49.4% | 52.0% | |
| 43.21% | 81 | 1.47 | 139.8 | 30.3% | 46.9% | 51.0% | |
| 50.00% | 66 | 1.52 | 141.2 | 27.3% | 48.9% | 49.1% | |
| 43.94% | 66 | 1.42 | 131.5 | 32.3% | 46.4% | 50.1% | |
| 53.85% | 65 | 1.41 | 130.1 | 29.3% | 50.1% | 53.7% | |
| 56.86% | 51 | 1.38 | 124.6 | 27.9% | 49.4% | 55.0% | |
| 39.58% | 48 | 1.31 | 126.6 | 29.7% | 46.3% | 47.2% | |
| 46.67% | 45 | 1.41 | 134.7 | 28.7% | 45.5% | 52.6% | |
| 40.91% | 44 | 1.42 | 130.5 | 30.6% | 46.0% | 48.0% | |
| 56.10% | 41 | 1.50 | 134.4 | 26.8% | 53.7% | 51.2% | |
| 57.14% | 35 | 1.48 | 130.5 | 29.7% | 48.9% | 55.5% | |
| 61.54% | 26 | 1.71 | 154.9 | 28.4% | 52.2% | 53.1% | |
| 63.16% | 19 | 1.44 | 139.1 | 27.4% | 53.4% | 50.7% | |
| 73.33% | 15 | 1.33 | 119.9 | 29.0% | 55.0% | 56.6% | |
| 23.08% | 13 | 1.41 | 145.7 | 30.0% | 40.6% | 49.6% | |
| 25.00% | 12 | 1.38 | 137.9 | 30.6% | 44.4% | 46.6% | |
| 41.67% | 12 | 1.26 | 132.8 | 28.0% | 42.7% | 44.4% | |
| 41.67% | 12 | 1.71 | 141.6 | 34.7% | 49.2% | 49.1% | |
| 36.36% | 11 | 1.40 | 150.1 | 31.1% | 38.6% | 56.4% | |
| 66.67% | 9 | 1.56 | 135.0 | 25.5% | 54.1% | 53.8% | |
| 40.00% | 5 | 1.41 | 124.6 | 34.8% | 42.3% | 51.7% | |
| 25.00% | 4 | 1.63 | 163.9 | 23.8% | 51.3% | 40.5% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Sage en Valorant?
El mejor enfrentamiento de Sage es contra Astra, logrando una tasa de victoria del 73.3%. Sage sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Sage?
El enfrentamiento más difícil de Sage es contra Tejo, con solo un 23.1% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sage debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Sage?
Sage tiene 11 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 14 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a Sage en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a Sage en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sage para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Sage?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sage incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
