Enfrentamiento Sage vs Neon en Valorant
Tasa de victoria
70.4%
Partidas
27
KDA
1.62
ADR
138

Sage vs NeonMatchups

Centinela
Parche12.09
Partidas458,269
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 may 2026

Análisis del matchup Sage vs Neon: Sage domina con una tasa de victoria del 70.4% en 27 partidas. Fragging superior (1.62 KDA) da a Sage una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Sage Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sage's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Neon - 70.4% win rateNeon(70.4%)
Sage - 70.4% win rate in this matchup
Sage
70.4% WR
VS
Neon vs Sage matchup - 29.6% win rate
Neon
29.6% WR

Who Wins the Sage vs Neon Matchup?

Sage wins the Sage vs Neon matchup
Winner
Sage
Matches: 27
70.4%
Win Rate
29.6%
1.62
Avg KDA
1.11
16.0
Avg Kills
15.4
14.2
Avg Deaths
17.6
138.0
DMG/Round
135.1
25.5%
HS %
22.5%
212
Combat Score
213
59.3%
Attack WR
46.4%
53.6%
Defense WR
40.7%

Sage vs Neon Performance Breakdown

Sage vs Neon matchup breakdown - overall performance winner

In the Sage vs Neon matchup, Sage demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 27 analyzed matches, Sage outperforms Neon in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Sage the statistically favored pick when facing Neon in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.62Sage
1.11Neon
Sage significantly outperforms Neon in fragging efficiency with a 1.62 KDA compared to 1.11. This 0.51 KDA differential indicates that Sage players consistently secure more eliminations while dying less frequently, translating to more impactful rounds and better economy management throughout matches.
Damage Output
138.0Sage
135.1Neon
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Sage averaging 138.0 ADR and Neon at 135.1 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
59.3%Sage
46.4%Neon
On the attacking side, Sage dominates with a 59.3% win rate compared to Neon's 46.4%. This 12.9 percentage point gap indicates Sage is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
53.6%Sage
40.7%Neon
Sage excels on the defensive half with a commanding 53.6% win rate, far surpassing Neon's 40.7%. This 12.9 percentage point advantage demonstrates Sage's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Sage vs Neon

El enfrentamiento Sage vs Neon en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 27 partidas competitivas analizadas, Sage gana el 70.4% de las veces comparado con el 29.6% de Neon, una diferencia de 40.7 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Sage supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Duelist, Sage tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Neon nunca debe tomar peleas aisladas contra Sage y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Sage vs Neon

Sage gana estadísticas de fragging contra Neon en Valorant

Sage logra un barrido limpio en el departamento de fragging, ganando las cinco métricas de combate contra Neon en el enfrentamiento Sage vs Neon. Este dominio completo a través de KDA efficiency, kill production, survivability demuestra que Sage tiene ventajas mecánicas sistemáticas en estos encuentros. Basado en el análisis de 27 partidas competitivas, los jugadores de Sage pueden abordar duelos contra Neon con confianza, mientras que los jugadores de Neon deben evitar completamente las peleas justas y en su lugar concentrarse en contribuciones basadas en utilidades, recopilación de información y coordinación de equipo para permanecer impactantes.

KDA Promedio
1.62Sage
1.11Neon
La disparidad de KDA entre Sage y Neon es sustancial: 1.62 versus 1.11, una diferencia dominante de 0.51 puntos que revela el dominio de Sage en intercambios de combate directo. Estos datos de enfrentamiento de 27 partidas muestran que Sage constantemente supera en frags y sobrevive a Neon en estos encuentros. Para los jugadores de Neon, la implicación estratégica es clara: evita peleas 1v1 contra Sage siempre que sea posible. En su lugar, aprovecha la utilidad del equipo, la recopilación de información y los pushes con múltiples personas para neutralizar la ventaja mecánica de Sage. Jugar para tradeos y fuegos cruzados se vuelve esencial en lugar de opcional.
Kills Promedio
16.0Sage
15.4Neon
Sage asegura aproximadamente 0.6 más kills por partida que Neon en este enfrentamiento directo (16.0 vs 15.4). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Sage contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Sage proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Neon puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
14.2Sage
17.6Neon
La disparidad de muertes entre Sage y Neon es marcada: 14.2 versus 17.6 muertes por partida. Neon muere 3.3 más veces por partida en promedio, impactando fundamentalmente su capacidad para influir en las rondas. Esto sugiere que Neon toma peleas desfavorables contra Sage o carece de las herramientas para desengancharse de forma segura. Los jugadores de Neon deben repensar completamente sus patrones de agresión — prioriza la información y utilidad sobre los kills, siempre ten un plan de escape y nunca tomes duelos de moneda al aire contra Sage.
DMG/Ronda
138.0Sage
135.1Neon
El daño por ronda es esencialmente igual entre Sage (138.0 ADR) y Neon (135.1 ADR). Esta paridad indica que ambos agentes aplican presión similar en tiroteos y contribuyen de manera comparable a desgastar las reservas de salud enemigas. Cuando estos agentes se enfrentan, ninguno puede depender de un daño superior para decidir las rondas — en cambio, los factores decisivos se convierten en la consistencia de headshots, el timing de los enfrentamientos y la coordinación con la utilidad y daño de los compañeros.
HS %
25.5%Sage
22.5%Neon
Sage demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Neon: 25.5% versus 22.5%. Esta brecha de 3.0 puntos porcentuales en precisión significa que Sage termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Neon enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Sage vs Neon

Lado de Ataque
Sage
Sage59.3%
Neon46.4%
Lado de Defensa
Sage
Sage53.6%
Neon40.7%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Sage y Neon es dramática: 59.3% versus 46.4%, una ventaja dominante de 12.9 puntos porcentuales. Sage domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que Neon cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 27 partidas competitivas revela que Sage tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que Neon pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de Neon deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Sage.

Bajo ninguna circunstancia debería Neon tomar duelos de entrada contra Sage. La brecha de 12.9% en ataque hace que el entry fragging contra Sage sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. Neon debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de Neon contra Sage es catastrófica. Nunca dejar a Neon solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Sage debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Sage y Neon es sustancial: 53.6% versus 40.7%, un abismo de 12.9 puntos. Sage domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en Neon para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Sage. Los equipos deben proteger a Neon: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Sage sea identificada.

Neon debería evitar escenarios de retoma contra Sage por completo cuando sea posible. Los datos de 27 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de Neon es dramáticamente menor. Si Neon debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para Neon deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Sage es esencialmente tirar créditos. Neon siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Sage demuestra superioridad dominante tanto en ataque (59.3%) como en defensa (53.6%), superando comprehensivamente a Neon en todas las fases del juego. Basado en 27 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Neon. Sage supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Neon contra Sage, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Neon cuando espere enfrentar a Sage frecuentemente. La desventaja combinada de 25.8 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Sage a su pool de agentes.

Veredicto final: Sage gana decisivamente el enfrentamiento Sage vs Neon. Esto no es una prueba de habilidad — Sage tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Neon deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Duelist

La dinámica Centinela (Sage) vs Duelist (Neon) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Sage sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Neon, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Sage puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Neon contrarresta otros. La ventaja de Sage sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Sage tiene enfrentamientos favorables contra 12 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 12 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sage es contra Astra con una tasa de victoria del 75.0%. El enfrentamiento más desafiante es Vyse con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Sage matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
41.33%1501.38133.427.9%44.5%50.2%
52.27%881.44133.428.4%49.8%49.7%
52.11%711.50136.030.6%49.0%52.8%
50.00%561.47135.530.3%49.8%53.4%
31.37%511.34131.730.0%44.6%46.1%
51.11%451.40128.429.3%52.7%50.9%
47.73%441.58143.527.6%48.3%50.1%
37.84%371.42128.930.7%47.0%47.4%
47.06%341.38127.627.3%43.6%54.2%
42.42%331.25125.130.6%46.6%48.1%
60.00%301.39125.026.4%52.5%53.0%
70.37%271.62138.025.5%59.3%53.6%
60.87%231.53129.429.8%53.3%55.1%
40.00%151.42136.234.1%51.2%47.0%
75.00%121.29116.427.6%54.9%56.7%
63.64%111.46146.328.7%53.4%48.3%
22.22%91.39139.228.9%44.3%42.9%
22.22%91.18129.828.6%36.9%49.5%
55.56%91.53134.223.1%48.6%56.0%
37.50%81.19134.826.2%43.1%44.8%
50.00%61.63179.931.4%41.4%60.7%
0.00%51.19129.935.1%33.3%40.0%
50.00%41.57126.033.3%42.5%52.4%
33.33%31.68153.325.9%55.6%44.8%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Sage en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Sage es contra Astra, logrando una tasa de victoria del 75.0%. Sage sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Sage?

El enfrentamiento más difícil de Sage es contra Vyse, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sage debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Sage?

Sage tiene 12 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 12 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Sage en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Sage en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sage para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Sage?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sage incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas