- Tasa de victoria
- 50.0%
- Partidas
- 4
- KDA
- 1.62
Sage vs Hush Enfrentamientos
- Parche
- 13.09
- Partidas
- 961.220
- Región
- Todas las regiones
- Rango
- Todos los rangos
- Plataforma
- Todas las plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima actualizacion
- 3 nov 2026 UTC
- Autor
- Dakota Chinnick
- Metodología
- Metodología de Datos
Análisis cara a cara de Sage vs Hush. Sage tiene una tasa de victoria del 50.0% en este matchup competitivo. Con 4 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.
Análisis de enfrentamiento de Sage
Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Sage en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.
¿Quién gana el enfrentamiento Sage vs Hush?
Análisis de Rendimiento Sage vs Hush
El análisis de 4 partidas revela que Hush tiene una clara ventaja sobre Sage en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Sage muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Hush en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.
Resumen del enfrentamiento Sage vs Hush
El enfrentamiento Sage vs Hush en Valorant es un duelo extremadamente equilibrado donde la puntería y el sentido del juego determinan al ganador. Basado en 4 partidas competitivas analizadas, Sage gana el 50.0% de las veces comparado con el 50.0% de Hush, una diferencia de 0.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Sage supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Duelist, Ni Sage ni Hush tiene una ventaja estadística clara. La victoria depende de la habilidad mecánica individual, el timing de utilidades y leer el posicionamiento del oponente. Concéntrate en ganar tus duelos de aim y hacer rotaciones inteligentes.
Análisis de fragging Sage vs Hush
Sage supera por poco a Hush en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 4 partidas analizadas, este enfrentamiento Sage vs Hush sigue siendo disputado para ambos lados. Hush no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Hush.
Rendimiento de ataque y defensa Sage vs Hush
40.9%
41.3%58.7%59.1%Desglose del lado de ataque
La comparación de ataque entre Sage y Hush revela una paridad casi perfecta, con Sage ganando 40.9% de las rondas de ataque comparado con el 41.3% de Hush. Esta diferencia insignificante de 0.4 puntos porcentuales indica que ningún agente posee ventajas inherentes al ejecutar en sitios o atravesar estrechos.
Desde un punto de vista táctico, ni Sage ni Hush deberían ajustar su enfoque de ataque estándar basándose en este enfrentamiento. Ambos agentes pueden ejecutar sus patrones típicos sin preocuparse por una desventaja estadística. Los datos de 4 partidas sugieren que el jugador con mejor sentido del juego y puntería ganará los encuentros de ataque.
Para el entry fragging específicamente, tanto los jugadores de Sage como de Hush pueden tomar con confianza el primer duelo al ejecutar en sitios. Las habilidades de ningún agente crean ventajas significativas de primer contacto, por lo que el éxito del entry depende de la colocación del punto de mira y la técnica de jiggle-peeking.
Los escenarios post-plant en este enfrentamiento están igualmente equilibrados. Ningún agente demuestra capacidades superiores de defensa del spike. Cuando el spike está plantado, concéntrese en los fundamentos estándar post-plant: posicionamiento para crossfires, uso de utilidad para retrasar desactivaciones. La diferencia de 0.4% es suficientemente pequeña para ser ruido estadístico.
Desglose del lado de defensa
El rendimiento defensivo entre Sage y Hush es virtualmente idéntico, con Sage manteniendo 58.7% de las rondas en lado CT y Hush en 59.1%. Este margen de 0.4 puntos indica que ambos agentes contribuyen igualmente al anclar sitios, retomar o negar post-plants.
Tanto Sage como Hush pueden anclar sitios con igual efectividad en este enfrentamiento. Ya sea manteniendo A, B o medio en cualquier mapa, el kit defensivo de ningún agente proporciona ventajas significativas. Las decisiones de anclaje deberían basarse en conocimiento del mapa y necesidades de composición del equipo, no en consideraciones de enfrentamiento. La diferencia del 0.4% es demasiado pequeña para influir en la asignación de sitios.
Los escenarios de retoma están igualmente equilibrados entre Sage y Hush según nuestros datos defensivos de 4 partidas. Concéntrese en los fundamentos estándar de retoma: utilidad para limpiar spots comunes, timing coordinado con compañeros y tradear efectivamente. No ajuste su enfoque de retoma basándose en si enfrenta a Sage o Hush.
Las decisiones económicas y el uso de utilidad no deberían cambiar basándose en este enfrentamiento específico durante la defensa. Ambos agentes tienen tasas de éxito comparables en force buys y efectividad de utilidad. Haga decisiones económicas basadas en necesidades del equipo y principios defensivos generales, no en consideraciones específicas de Sage vs Hush.
Análisis general de lados
Hush mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 41.3% de tasa de victoria en ataque y 59.1% en defensa. Mientras Hush está estadísticamente favorecido, Sage permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.
La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Sage vs Hush. La ligera ventaja de Hush no cambia según factores externos.
Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Sage como Hush son picks viables para ranked.
En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Hush tiene una ligera ventaja estadística, pero Sage es absolutamente viable. Si está cómodo con Sage, no cambie a Hush solo por este enfrentamiento.
Dinámica Centinela vs Duelist
La dinámica Centinela (Sage) vs Duelist (Hush) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Sage sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Hush, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Sage puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Hush contrarresta otros. La ventaja de Hush sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Crea la composición de equipo perfecta
Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.
- Creador de comps 5v5 completo
- Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
- Ventajas de matchup contra los picks enemigos
Sage tiene enfrentamientos favorables contra 12 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 14 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sage es contra Astra con una tasa de victoria del 73.3%. El enfrentamiento más desafiante es Tejo con 23.1% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | KDA | Daño/Rnd | HS % | WR Ataq. | WR Def. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.96% | 238 | 1.43 | 135.7 | 29.6% | 45.7% | 51.0% | |
| 52.86% | 140 | 1.46 | 134.2 | 28.0% | 51.4% | 50.6% | |
| 58.47% | 118 | 1.55 | 136.3 | 30.4% | 51.1% | 53.0% | |
| 45.16% | 93 | 1.43 | 132.8 | 30.4% | 48.7% | 52.3% | |
| 43.90% | 82 | 1.48 | 139.9 | 30.4% | 47.4% | 50.9% | |
| 52.94% | 68 | 1.40 | 128.9 | 28.7% | 50.5% | 53.0% | |
| 42.65% | 68 | 1.42 | 132.9 | 32.5% | 45.7% | 50.3% | |
| 50.00% | 66 | 1.52 | 141.2 | 27.3% | 48.9% | 49.1% | |
| 57.69% | 52 | 1.39 | 124.4 | 27.8% | 49.8% | 55.1% | |
| 39.58% | 48 | 1.31 | 126.6 | 29.7% | 46.3% | 47.2% | |
| 46.81% | 47 | 1.43 | 133.6 | 28.3% | 46.0% | 52.3% | |
| 40.00% | 45 | 1.41 | 129.4 | 30.6% | 45.9% | 48.1% | |
| 56.82% | 44 | 1.52 | 136.3 | 26.8% | 54.2% | 50.8% | |
| 57.14% | 35 | 1.48 | 130.5 | 29.7% | 48.9% | 55.5% | |
| 62.96% | 27 | 1.72 | 156.1 | 28.3% | 52.5% | 54.4% | |
| 63.16% | 19 | 1.44 | 139.1 | 27.4% | 53.4% | 50.7% | |
| 73.33% | 15 | 1.33 | 119.9 | 29.0% | 55.0% | 56.6% | |
| 23.08% | 13 | 1.41 | 145.7 | 30.0% | 40.6% | 49.6% | |
| 25.00% | 12 | 1.38 | 137.9 | 30.6% | 44.4% | 46.6% | |
| 41.67% | 12 | 1.26 | 132.8 | 28.0% | 42.7% | 44.4% | |
| 41.67% | 12 | 1.71 | 141.6 | 34.7% | 49.2% | 49.1% | |
| 36.36% | 11 | 1.40 | 150.1 | 31.1% | 38.6% | 56.4% | |
| 66.67% | 9 | 1.56 | 135.0 | 25.5% | 54.1% | 53.8% | |
| 40.00% | 5 | 1.41 | 124.6 | 34.8% | 42.3% | 51.7% | |
| 50.00% | 4 | 1.62 | 156.9 | 39.4% | 40.9% | 58.7% | |
| 25.00% | 4 | 1.63 | 163.9 | 23.8% | 51.3% | 40.5% |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Frequently Asked Questions
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Sage en Valorant?
El mejor enfrentamiento de Sage es contra Astra, logrando una tasa de victoria del 73.3%. Sage sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Sage?
El enfrentamiento más difícil de Sage es contra Tejo, con solo un 23.1% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sage debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Sage?
Sage tiene 12 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 14 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a Sage en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a Sage en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sage para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Sage?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sage incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
