Enfrentamiento Sage vs Sova en Valorant
Tasa de victoria
27.3%
Partidas
11
KDA
1.35
ADR
141

Sage vs SovaMatchups

Centinela
Parche12.06
Partidas325,291
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion12 abr 2026

Guía del matchup Sage vs Sova: Sova lidera con una tasa de victoria del 72.7%, pero Sage aún puede ganar. Aprende cómo el ADR de 141 de Sage crea oportunidades para convertir estas 11 partidas en victorias en ranked.

Sage Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sage's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Sova - 27.3% win rateSova(27.3%)
Sage - 27.3% win rate in this matchup
Sage
27.3% WR
VS
Sova vs Sage matchup - 72.7% win rate
Sova
72.7% WR

Who Wins the Sage vs Sova Matchup?

Sova wins the Sage vs Sova matchup
Winner
Sova
Matches: 11
27.3%
Win Rate
72.7%
1.35
Avg KDA
1.43
16.2
Avg Kills
14.1
16.2
Avg Deaths
14.9
140.9
DMG/Round
130.3
32.4%
HS %
34.3%
215
Combat Score
187
50.0%
Attack WR
57.3%
42.7%
Defense WR
50.0%

Sage vs Sova Performance Breakdown

Sage vs Sova matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 11 matches reveals that Sova holds a clear advantage over Sage in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Sage shows strength in one category, Sova's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.35Sage
1.43Sova
Fragging capabilities are closely matched between Sage and Sova, with KDA ratios of 1.35 and 1.43 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
140.9Sage
130.3Sova
Sage outputs 140.9 average damage per round, edging out Sova's 130.3 ADR. This consistent damage advantage helps Sage secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
50.0%Sage
57.3%Sova
On the attacking side, Sova dominates with a 57.3% win rate compared to Sage's 50.0%. This 7.3 percentage point gap indicates Sova is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
42.7%Sage
50.0%Sova
Sova excels on the defensive half with a commanding 50.0% win rate, far surpassing Sage's 42.7%. This 7.3 percentage point advantage demonstrates Sova's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Sage vs Sova

El enfrentamiento Sage vs Sova en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 11 partidas competitivas analizadas, Sova gana el 72.7% de las veces comparado con el 27.3% de Sage, una diferencia de 45.5 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Sova supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Initiator, Sova tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Sage nunca debe tomar peleas aisladas contra Sova y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Sage vs Sova

Sova gana estadísticas de fragging contra Sage en Valorant

Sova supera por poco a Sage en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 11 partidas analizadas, este enfrentamiento Sage vs Sova sigue siendo disputado para ambos lados. Sage no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Sage.

KDA Promedio
1.35Sage
1.43Sova
La comparación de KDA entre Sage y Sova revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Sage promediando 1.35 y Sova registrando 1.43. Este margen mínimo de solo 0.08 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
16.2Sage
14.1Sova
Sage supera sustancialmente en frags a Sova en este enfrentamiento, promediando 16.2 kills comparado con 14.1 — una diferencia de casi 2.1 eliminaciones por partida. Cuando Sage enfrenta a Sova, los datos muestran claramente que Sage encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Sova deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Sage en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
16.2Sage
14.9Sova
Sova demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Sage, registrando 14.9 muertes por partida versus 16.2. Morir casi 1.3 menos veces por partida le da a Sova significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Sage enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
140.9Sage
130.3Sova
Sage hace significativamente más daño que Sova en encuentros directos, registrando 140.9 ADR versus 130.3. Esta ventaja de 10.6 de daño por ronda significa que Sage gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Sova deberían evitar duelos prolongados con Sage — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
32.4%Sage
34.3%Sova
Sova aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (34.3% vs 32.4%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 1.8 puntos porcentuales se traduce en que Sova más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Sage pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Sage deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Sova, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Sage vs Sova

Lado de Ataque
Sova
Sage50.0%
Sova57.3%
Lado de Defensa
Sova
Sage42.7%
Sova50.0%

Desglose del lado de ataque

Sova supera significativamente a Sage en el lado de ataque, logrando una tasa de victoria de ronda de 57.3% versus 50.0%. Esta disparidad de 7.3 puntos revela a Sova como el agente ofensivo claramente superior.

Basado en 11 partidas analizadas, Sova domina los escenarios de ataque a través de múltiples vectores. Los equipos de Sage deben hacer ajustes estructurales: depender menos de Sage para roles clave de fragging, diseñar ejecuciones que minimicen el enfrentamiento directo de Sage con Sova.

Sage debería evitar roles de entry fragging contra Sova siempre que sea posible. Los datos muestran claramente que Sova gana una parte desproporcionada de los primeros contactos en ataque. Los jugadores de Sage deberían ofrecerse para roles de soporte.

Los escenarios post-plant favorecen fuertemente a Sova. Los equipos de Sage nunca deberían dejar a Sage solo en post-plant — siempre tener compañeros cerca para crossfires y trades. Sova debería reconocer su dominio post-plant y jugar agresivamente por el spike.

Desglose del lado de defensa

Sova supera sustancialmente a Sage en defensa, logrando 50.0% de victorias de ronda comparado con 42.7%. Esta brecha de 7.3 puntos porcentuales indica que Sova sobresale en tareas defensivas centrales — anclar sitios, recopilar información, frenar ejecuciones y contribuir a retakes.

Sage nunca debería anclar solo contra Sova. La brecha defensiva de 7.3% hace que los holds de sitio aislados sean extremadamente desfavorables. En su lugar, emparejar a Sage con un compañero o darle posiciones fuera del sitio que permitan rotaciones tempranas.

Las dinámicas de retoma favorecen fuertemente a Sova. Cuando Sage necesita retomar contra Sova, el éxito requiere números abrumadores y coordinación de utilidad — nunca intentar retakes con números iguales.

La gestión económica se vuelve crítica para Sage. Force buying contra Sova es matemáticamente desfavorable. Sage debería abogar por full saves, asegurando que las rondas de full buy tengan máxima utilidad.

Análisis general de lados

Sova demuestra superioridad dominante tanto en ataque (57.3%) como en defensa (50.0%), superando comprehensivamente a Sage en todas las fases del juego. Basado en 11 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Sage. Sova supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Sage contra Sova, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Sage cuando espere enfrentar a Sova frecuentemente. La desventaja combinada de 14.5 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Sova a su pool de agentes.

Veredicto final: Sova gana decisivamente el enfrentamiento Sage vs Sova. Esto no es una prueba de habilidad — Sova tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Sage deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Initiator

La dinámica Centinela (Sage) vs Initiator (Sova) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Sage sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Sova, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Sage puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Sova contrarresta otros. La ventaja de Sova sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Sage tiene enfrentamientos favorables contra 9 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 13 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sage es contra Neon con una tasa de victoria del 75.0%. El enfrentamiento más desafiante es Veto con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Sage matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
35.80%811.39135.228.4%43.3%51.0%
54.17%481.48130.026.8%53.5%48.1%
50.00%341.49133.830.5%52.8%45.6%
25.93%271.36136.128.9%44.7%41.6%
48.15%271.47137.131.1%47.9%53.0%
46.15%261.52138.726.9%46.8%48.8%
60.00%251.37128.529.7%54.2%50.2%
75.00%201.57131.725.1%58.6%54.8%
42.11%191.32120.525.7%42.8%52.9%
26.32%191.35131.233.5%39.2%47.6%
66.67%181.56137.730.0%53.8%53.0%
53.33%151.36137.934.0%49.0%54.3%
66.67%121.56129.430.8%50.5%60.3%
27.27%111.35140.932.4%50.0%42.7%
37.50%81.35140.829.1%52.4%41.2%
28.57%71.53156.629.8%43.7%51.4%
50.00%61.21109.828.5%50.0%50.7%
40.00%51.42126.221.7%46.8%53.6%
50.00%41.61157.127.3%63.0%37.0%
25.00%41.62152.338.4%29.4%60.5%
0.00%30.7691.427.3%17.6%30.6%
33.33%31.45161.731.7%44.4%37.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Sage en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Sage es contra Neon, logrando una tasa de victoria del 75.0%. Sage sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Sage?

El enfrentamiento más difícil de Sage es contra Veto, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sage debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Sage?

Sage tiene 9 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 13 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Sage en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Sage en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sage para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Sage?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sage incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas