Enfrentamiento Sage vs Cypher en Valorant
Tasa de victoria
57.1%
Partidas
21
KDA
1.39
ADR
120

Sage vs CypherMatchups

Centinela
Parche12.10
Partidas470,621
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion30 may 2026

Análisis del matchup Sage vs Cypher: Sage domina con una tasa de victoria del 57.1% en 21 partidas. Fragging superior (1.39 KDA) da a Sage una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

MetaBot Desktop
Overlays en tiempo real
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Unirse a Discord

Análisis de enfrentamiento de Sage

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Sage en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Sage - 57.1% win rate in this matchup
Sage
57.1% TV
VS
Cypher vs Sage matchup - 42.9% win rate
Cypher
42.9% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Sage vs Cypher?

Sage wins the Sage vs Cypher matchup
Ganador
Sage
Partidas: 21
57.1%
Tasa de Victorias
42.9%
1.39
KDA Promedio
1.24
13.1
Kills Promedio
14.2
15.3
Muertes Promedio
14.7
120.3
DMG/Ronda
130.5
27.2%
HS %
28.4%
185
Puntuación de Combate
193
51.7%
TV Ataque
46.5%
53.5%
TV Defensa
48.3%

Análisis de Rendimiento Sage vs Cypher

Sage vs Cypher matchup breakdown - overall performance winner

El análisis de 21 partidas revela que Sage tiene una clara ventaja sobre Cypher en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Cypher muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Sage en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.

Poder de Frag
1.39Sage
1.24Cypher
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Sage y Cypher, con ratios de KDA de 1.39 y 1.24 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
120.3Sage
130.5Cypher
Cypher produce 130.5 de daño promedio por ronda, superando el 120.3 ADR de Sage. Esta ventaja consistente de daño ayuda a Cypher a asegurar más créditos de asistencia y terminar oponentes debilitados.
Lado de Ataque
51.7%Sage
46.5%Cypher
En el lado atacante, Sage domina con una tasa de victoria del 51.7% comparada con el 46.5% de Cypher. Esta brecha de 5.2 puntos porcentuales indica que Sage es significativamente más efectivo ejecutando en sitios, ya sea a través de superior entrada, mejor uso de utilidades o posicionamiento post-planta más fuerte.
Lado de Defensa
53.5%Sage
48.3%Cypher
Sage sobresale en la mitad defensiva con un dominante 53.5% de tasa de victoria, muy por encima del 48.3% de Cypher. Esta ventaja de 5.2 puntos porcentuales demuestra la superior capacidad de Sage para anclar sitios, recopilar información y negar ejecuciones enemigas a través de utilidades y posicionamiento efectivos.

Resumen del enfrentamiento Sage vs Cypher

El enfrentamiento Sage vs Cypher en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 21 partidas competitivas analizadas, Sage gana el 57.1% de las veces comparado con el 42.9% de Cypher, una diferencia de 14.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Sage supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Sentinel, Sage tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Cypher nunca debe tomar peleas aisladas contra Sage y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Sage vs Cypher

Cypher gana estadísticas de fragging contra Sage en Valorant

Cypher reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Sage vs Cypher, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en kill production, survivability, damage output. Nuestro análisis de 21 partidas ranked revela que Cypher supera consistentemente a Sage en escenarios de combate directo. Mientras Sage logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Cypher en tiroteos. Los jugadores de Sage deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Cypher domina.

KDA Promedio
1.39Sage
1.24Cypher
Sage tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.39 comparado con 1.24 de Cypher. Mientras esta diferencia de 0.15 puntos indica que Sage tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Cypher puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Sage puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Cypher no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
13.1Sage
14.2Cypher
Cypher asegura aproximadamente 1.1 más kills por partida que Sage en este enfrentamiento directo (14.2 vs 13.1). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Cypher contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Cypher proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Sage puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
15.3Sage
14.7Cypher
Cypher sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 14.7 veces por partida comparado con las 15.3 muertes de Sage. Esta diferencia de 0.6 muertes por partida significa que Cypher está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Sage deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Cypher a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
120.3Sage
130.5Cypher
Cypher hace significativamente más daño que Sage en encuentros directos, registrando 130.5 ADR versus 120.3. Esta ventaja de 10.2 de daño por ronda significa que Cypher gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Sage deberían evitar duelos prolongados con Cypher — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
27.2%Sage
28.4%Cypher
Cypher aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (28.4% vs 27.2%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 1.2 puntos porcentuales se traduce en que Cypher más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Sage pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Sage deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Cypher, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Sage vs Cypher

Lado de Ataque
Sage
Sage51.7%
Cypher46.5%
Lado de Defensa
Sage
Sage53.5%
Cypher48.3%

Desglose del lado de ataque

Sage mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Sage vs Cypher, ganando 51.7% de las rondas ofensivas comparado con 46.5% para Cypher. Esta brecha de 5.2 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 21 partidas revela que el kit de Sage permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Cypher necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Sage. Para jugadores de Cypher, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Sage se hace más pronunciada. La brecha de 5.2% en ataque sugiere que Sage sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Cypher debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Sage demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Cypher, manteniendo 53.5% de las rondas versus 48.3%. Esta ventaja de 5.2 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Sage. Sage puede anclar sitios solo con confianza. Cypher debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Sage. Nuestro análisis de 21 partidas muestra que Sage convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Cypher nunca debería intentar retakes solos contra Sage.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Sage. Cypher debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Sage. En rondas de full buy, Cypher debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Sage demuestra superioridad dominante tanto en ataque (51.7%) como en defensa (53.5%), superando comprehensivamente a Cypher en todas las fases del juego. Basado en 21 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Cypher. Sage supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Cypher contra Sage, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Cypher cuando espere enfrentar a Sage frecuentemente. La desventaja combinada de 10.4 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Sage a su pool de agentes.

Veredicto final: Sage gana decisivamente el enfrentamiento Sage vs Cypher. Esto no es una prueba de habilidad — Sage tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Cypher deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Sentinel

La dinámica Centinela (Sage) vs Sentinel (Cypher) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Sage sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Cypher, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Sage puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Cypher contrarresta otros. La ventaja de Sage sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Sage tiene enfrentamientos favorables contra 11 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 13 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sage es contra Neon con una tasa de victoria del 72.2%. El enfrentamiento más desafiante es Sova con 22.2% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Sage en Valorant (Patch 12.10)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
43.97%1161.38132.328.6%45.7%50.7%
57.14%701.50133.127.0%51.1%52.1%
51.61%621.50135.730.6%47.5%54.6%
51.16%431.49133.729.8%50.1%53.7%
51.22%411.37127.928.5%49.4%52.5%
37.14%351.38131.628.9%47.0%49.1%
50.00%341.55143.227.5%52.8%44.9%
41.94%311.48133.532.3%45.9%51.4%
45.16%311.24123.430.1%48.1%48.1%
48.15%271.36129.130.5%43.8%53.4%
57.14%211.39120.327.2%51.7%53.5%
72.22%181.78150.426.1%60.2%53.5%
66.67%121.61133.332.4%53.2%58.8%
41.67%121.35144.329.5%49.6%43.1%
44.44%91.27129.928.6%43.7%46.3%
33.33%91.38147.129.9%41.7%52.2%
66.67%91.28119.427.9%50.5%59.4%
22.22%91.14116.226.8%44.9%49.5%
25.00%81.42138.830.0%44.7%45.2%
40.00%51.65155.823.4%50.0%48.1%
50.00%41.39135.623.5%45.2%51.0%
50.00%41.79187.230.0%44.1%64.3%
33.33%31.68153.325.9%55.6%44.8%
33.33%31.38134.733.0%36.7%56.3%

Descarga la App de MetaBot

Mejora tu juego con overlays en tiempo real, detección automática de juegos y estadísticas instantáneas — todo en tu escritorio.

Overlays en juegoDetección auto de juegosSoporte multijuegoPanel personal
Descargar ahoraDescarga gratuita
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Sage en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Sage es contra Neon, logrando una tasa de victoria del 72.2%. Sage sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Sage?

El enfrentamiento más difícil de Sage es contra Sova, con solo un 22.2% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sage debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Sage?

Sage tiene 11 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 13 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Sage en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Sage en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sage para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Sage?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sage incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas