- Tasa de victoria
- 45.1%
- Partidas
- 224
- KDA
- 1.42
Sage vs Clove Matchups
- Parche
- 13.06
- Partidas
- 845.270
- Region
- Todas las regiones
- Rango
- Todos los rangos
- Plataforma
- Todas las plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima actualizacion
- 4 oct 2026 UTC
- Metodología
- Metodología de Datos
- Autor
- Dakota Chinnick
Sage vs Clove es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (45.1% vs 54.9%). Basado en 224 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.
Análisis de enfrentamiento de Sage
Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Sage en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.
¿Quién gana el enfrentamiento Sage vs Clove?
Análisis de Rendimiento Sage vs Clove
En el enfrentamiento Sage vs Clove, Clove demuestra superioridad completa en las cuatro categorías clave de rendimiento. Basado en 224 partidas analizadas, Clove supera a Sage en eficiencia de eliminaciones, producción de daño y tasas de victoria tanto en ataque como en defensa. Esta ventaja integral hace de Clove la elección estadísticamente favorecida contra Sage en partidas competitivas de Valorant.
Resumen del enfrentamiento Sage vs Clove
El enfrentamiento Sage vs Clove en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 224 partidas competitivas analizadas, Clove gana el 54.9% de las veces comparado con el 45.1% de Sage, una diferencia de 9.8 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en daño infligido, donde Clove supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Controller, Clove domina este enfrentamiento estadísticamente. Clove puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Sage debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.
Análisis de fragging Sage vs Clove
Clove reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Sage vs Clove, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, damage output. Nuestro análisis de 224 partidas ranked revela que Clove supera consistentemente a Sage en escenarios de combate directo. Mientras Sage logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Clove en tiroteos. Los jugadores de Sage deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Clove domina.
Rendimiento de ataque y defensa Sage vs Clove
45.9%
49.1%50.9%54.1%Desglose del lado de ataque
Clove mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Sage vs Clove, ganando 49.1% de las rondas ofensivas comparado con 45.9% para Sage. Esta brecha de 3.2 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.
Nuestro análisis de 224 partidas revela que el kit de Clove permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Sage necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.
Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Clove. Para jugadores de Sage, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.
Post-plant es donde la ventaja de Clove se hace más pronunciada. La brecha de 3.2% en ataque sugiere que Clove sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Sage debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.
Desglose del lado de defensa
Clove demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Sage, manteniendo 54.1% de las rondas versus 50.9%. Esta ventaja de 3.2 puntos representa superioridad táctica significativa.
Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Clove. Clove puede anclar sitios solo con confianza. Sage debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.
Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Clove. Nuestro análisis de 224 partidas muestra que Clove convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Sage nunca debería intentar retakes solos contra Clove.
Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Clove. Sage debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Clove. En rondas de full buy, Sage debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.
Análisis general de lados
Clove mantiene ventajas claras tanto en ataque (49.1%) como en defensa (54.1%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Sage vs Clove independientemente del lado del mapa.
La ventaja de Clove se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Sage deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Sage con agentes de fragging fuertes.
Para subir en ranked específicamente, Clove es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Clove proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Sage deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.
El veredicto es claro: Clove gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 6.4 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Sage no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.
Dinámica Centinela vs Controller
La dinámica Centinela (Sage) vs Controller (Clove) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Sage sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Clove, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Sage puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Clove contrarresta otros. La ventaja de Clove sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Crea la composición de equipo perfecta
Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.
- Creador de comps 5v5 completo
- Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
- Ventajas de matchup contra los picks enemigos
Sage tiene enfrentamientos favorables contra 11 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 14 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sage es contra Astra con una tasa de victoria del 73.3%. El enfrentamiento más desafiante es Tejo con 23.1% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | KDA | Daño/Rnd | HS % | WR Ataq. | WR Def. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.09% | 224 | 1.42 | 135.7 | 29.5% | 45.9% | 50.9% | |
| 52.63% | 133 | 1.46 | 134.3 | 28.3% | 51.3% | 50.6% | |
| 57.27% | 110 | 1.53 | 135.5 | 30.0% | 50.5% | 53.0% | |
| 45.35% | 86 | 1.43 | 133.5 | 30.6% | 49.3% | 52.2% | |
| 43.21% | 81 | 1.47 | 139.8 | 30.3% | 46.9% | 51.0% | |
| 43.94% | 66 | 1.42 | 131.5 | 32.3% | 46.4% | 50.1% | |
| 50.77% | 65 | 1.52 | 140.9 | 27.3% | 49.3% | 48.9% | |
| 53.13% | 64 | 1.41 | 129.8 | 29.4% | 49.8% | 53.5% | |
| 56.86% | 51 | 1.38 | 124.6 | 27.9% | 49.4% | 55.0% | |
| 39.58% | 48 | 1.31 | 126.6 | 29.7% | 46.3% | 47.2% | |
| 46.67% | 45 | 1.41 | 134.7 | 28.7% | 45.5% | 52.6% | |
| 39.53% | 43 | 1.42 | 129.7 | 30.2% | 45.5% | 47.7% | |
| 55.00% | 40 | 1.50 | 135.7 | 26.8% | 53.5% | 50.7% | |
| 57.14% | 35 | 1.48 | 130.5 | 29.7% | 48.9% | 55.5% | |
| 64.00% | 25 | 1.71 | 155.1 | 28.2% | 53.4% | 53.4% | |
| 63.16% | 19 | 1.44 | 139.1 | 27.4% | 53.4% | 50.7% | |
| 73.33% | 15 | 1.33 | 119.9 | 29.0% | 55.0% | 56.6% | |
| 23.08% | 13 | 1.41 | 145.7 | 30.0% | 40.6% | 49.6% | |
| 25.00% | 12 | 1.38 | 137.9 | 30.6% | 44.4% | 46.6% | |
| 41.67% | 12 | 1.26 | 132.8 | 28.0% | 42.7% | 44.4% | |
| 41.67% | 12 | 1.71 | 141.6 | 34.7% | 49.2% | 49.1% | |
| 36.36% | 11 | 1.40 | 150.1 | 31.1% | 38.6% | 56.4% | |
| 66.67% | 9 | 1.56 | 135.0 | 25.5% | 54.1% | 53.8% | |
| 40.00% | 5 | 1.41 | 124.6 | 34.8% | 42.3% | 51.7% | |
| 25.00% | 4 | 1.63 | 163.9 | 23.8% | 51.3% | 40.5% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Sage en Valorant?
El mejor enfrentamiento de Sage es contra Astra, logrando una tasa de victoria del 73.3%. Sage sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Sage?
El enfrentamiento más difícil de Sage es contra Tejo, con solo un 23.1% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sage debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Sage?
Sage tiene 11 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 14 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a Sage en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a Sage en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sage para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Sage?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sage incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
