Swainvs Quinn
Swain vs Quinn est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Quinn gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Swain basé sur 5 parties. Swain wins the early laning phase while Quinn scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Swain pour le matchup Swain vs Quinn.
Swain Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Swain performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Quinn(40.0%)Who Wins the Swain vs Quinn Matchup?
Résumé de l'affrontement Swain vs Quinn
L'affrontement Swain vs Quinn est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Quinn gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Swain, donnant à Quinn un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Swain contrôle la phase de lane précoce, mais Quinn monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Swain doit presser les avantages avant que Quinn atteigne ses pics de puissance, tandis que Quinn doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Swain mène de 907 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Quinn a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Swain doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Quinn s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Swain vs Quinn
Swain est favorisé pendant la phase de lane contre Quinn, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Swain a des avantages en farm, dégâts, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Swain Build Against Quinn
Avancée blindée est le choix de bottes optimal contre Quinn, fournissant la mobilité et les statistiques dont Swain a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Swain contre Quinn sont Tourment de Liandry, Sablier de Zhonya et Malfaisance. Cette combinaison donne à Swain un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Swain vs Quinn.
Early Game vs Late Game
Swain66.7%Quinn33.3%Swain0.0%Quinn100.0%Swain domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Quinn. Ce début de partie déséquilibré signifie que Swain peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Quinn est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Swain. Les parties prolongées favorisent fortement Quinn, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Swain doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Quinn atteigne ses seuils de scaling. Si Quinn survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Swain Runes Against Quinn
Volonté
Précision
La configuration de runes Volonté et Précision donne à Swain les meilleurs outils pour rivaliser contre Quinn dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Swain pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Swain contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Swain, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.82% | 211 | 1.9 | 655 | 9,548 | 54.5% | 44.7% | |
| 55.83% | 206 | 2.4 | 637 | 9,860 | 51.7% | 59.0% | |
| 58.71% | 155 | 1.7 | 698 | 9,799 | 64.2% | 54.5% | |
| 49.29% | 140 | 2.4 | 692 | 10,354 | 40.0% | 53.7% | |
| 58.96% | 134 | 1.7 | 764 | 10,052 | 62.9% | 55.6% | |
| 46.97% | 132 | 1.7 | 708 | 10,465 | 52.3% | 44.3% | |
| 36.15% | 130 | 2.4 | 698 | 9,911 | 35.7% | 36.5% | |
| 48.41% | 126 | 1.8 | 765 | 10,105 | 48.1% | 48.6% | |
| 40.54% | 111 | 2.0 | 662 | 9,181 | 43.1% | 38.3% | |
| 47.62% | 84 | 1.9 | 686 | 10,466 | 55.0% | 40.9% | |
| 52.38% | 84 | 6.1 | 913 | 12,767 | 68.6% | 40.8% | |
| 51.22% | 82 | 6.0 | 913 | 12,142 | 65.7% | 40.4% | |
| 46.84% | 79 | 1.8 | 846 | 9,088 | 48.8% | 44.4% | |
| 44.87% | 78 | 1.8 | 757 | 10,234 | 44.8% | 44.9% | |
| 50.65% | 77 | 5.2 | 800 | 10,670 | 68.6% | 35.7% | |
| 42.25% | 71 | 2.2 | 772 | 9,759 | 42.1% | 42.4% | |
| 60.56% | 71 | 5.4 | 871 | 11,729 | 66.7% | 56.1% | |
| 54.29% | 70 | 3.2 | 666 | 9,870 | 48.3% | 58.5% | |
| 61.43% | 70 | 1.9 | 703 | 9,377 | 60.0% | 62.9% | |
| 45.45% | 66 | 2.2 | 577 | 8,842 | 37.5% | 52.9% | |
| 44.62% | 65 | 1.5 | 605 | 8,807 | 50.0% | 37.9% | |
| 34.92% | 63 | 2.0 | 660 | 9,683 | 25.9% | 41.7% | |
| 39.68% | 63 | 1.6 | 739 | 9,716 | 42.9% | 38.1% | |
| 54.10% | 61 | 2.6 | 687 | 10,390 | 48.3% | 59.4% | |
| 55.17% | 58 | 2.0 | 684 | 9,852 | 50.0% | 58.8% | |
| 58.93% | 56 | 6.1 | 947 | 11,037 | 53.1% | 66.7% | |
| 45.45% | 55 | 5.8 | 858 | 10,547 | 48.3% | 42.3% | |
| 50.00% | 54 | 1.7 | 518 | 8,873 | 44.4% | 55.6% | |
| 53.70% | 54 | 2.0 | 624 | 9,150 | 54.2% | 53.3% | |
| 50.94% | 53 | 5.9 | 914 | 10,468 | 72.0% | 32.1% | |
| 66.04% | 53 | 1.9 | 806 | 9,797 | 83.3% | 51.7% | |
| 50.98% | 51 | 5.6 | 1,036 | 13,320 | 50.0% | 51.6% | |
| 44.00% | 50 | 2.0 | 853 | 10,085 | 55.6% | 37.5% | |
| 42.86% | 49 | 5.8 | 823 | 10,609 | 44.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 48 | 4.7 | 787 | 10,792 | 68.8% | 40.6% | |
| 56.52% | 46 | 6.0 | 854 | 12,179 | 64.3% | 53.1% | |
| 27.27% | 44 | 1.7 | 726 | 9,501 | 40.0% | 20.7% | |
| 47.62% | 42 | 4.7 | 835 | 10,456 | 63.2% | 34.8% | |
| 35.71% | 42 | 1.9 | 662 | 8,842 | 35.3% | 36.0% | |
| 50.00% | 40 | 6.0 | 852 | 11,081 | 55.6% | 45.5% | |
| 63.16% | 38 | 2.0 | 689 | 9,583 | 70.0% | 55.6% | |
| 52.63% | 38 | 2.3 | 792 | 11,082 | 42.9% | 58.3% | |
| 59.46% | 37 | 5.9 | 936 | 10,767 | 50.0% | 73.3% | |
| 43.24% | 37 | 5.4 | 1,033 | 11,343 | 43.8% | 42.9% | |
| 60.00% | 35 | 5.8 | 910 | 12,092 | 50.0% | 70.6% | |
| 50.00% | 34 | 5.5 | 948 | 11,243 | 61.5% | 42.9% | |
| 44.12% | 34 | 4.1 | 898 | 11,307 | 38.5% | 47.6% | |
| 32.26% | 31 | 1.7 | 701 | 9,548 | 46.1% | 22.2% | |
| 48.39% | 31 | 5.3 | 1,031 | 11,904 | 66.7% | 36.8% | |
| 38.71% | 31 | 2.0 | 835 | 9,682 | 21.4% | 52.9% | |
| 48.28% | 29 | 6.3 | 749 | 11,149 | 37.5% | 61.5% | |
| 51.72% | 29 | 5.4 | 889 | 10,779 | 61.5% | 43.8% | |
| 53.57% | 28 | 6.0 | 986 | 11,068 | 38.5% | 66.7% | |
| 62.96% | 27 | 1.8 | 671 | 8,560 | 53.3% | 75.0% | |
| 65.38% | 26 | 5.9 | 894 | 10,421 | 61.5% | 69.2% | |
| 53.85% | 26 | 5.5 | 921 | 10,565 | 44.4% | 58.8% | |
| 61.54% | 26 | 2.4 | 800 | 10,041 | 70.0% | 56.3% | |
| 50.00% | 26 | 6.0 | 897 | 12,942 | 70.0% | 37.5% | |
| 58.33% | 24 | 6.4 | 898 | 12,284 | 69.2% | 45.5% | |
| 56.52% | 23 | 5.8 | 953 | 12,557 | 50.0% | 63.6% | |
| 54.55% | 22 | 6.5 | 1,001 | 10,741 | 50.0% | 62.5% | |
| 63.64% | 22 | 6.2 | 823 | 12,575 | 88.9% | 46.1% | |
| 63.64% | 22 | 5.9 | 1,069 | 12,005 | 60.0% | 66.7% | |
| 52.38% | 21 | 6.0 | 696 | 9,987 | 50.0% | 54.5% | |
| 52.38% | 21 | 5.5 | 1,023 | 11,216 | 61.5% | 37.5% | |
| 40.00% | 20 | 6.6 | 984 | 11,793 | 37.5% | 41.7% | |
| 55.00% | 20 | 4.1 | 826 | 10,532 | 75.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 20 | 5.3 | 981 | 12,310 | 20.0% | 60.0% | |
| 30.00% | 20 | 4.8 | 758 | 10,251 | 41.7% | 12.5% | |
| 42.11% | 19 | 5.7 | 847 | 9,590 | 45.5% | 37.5% | |
| 52.63% | 19 | 6.1 | 952 | 11,231 | 41.7% | 71.4% | |
| 63.16% | 19 | 5.8 | 874 | 10,773 | 28.6% | 83.3% | |
| 68.42% | 19 | 4.7 | 809 | 10,610 | 62.5% | 72.7% | |
| 66.67% | 18 | 6.0 | 891 | 11,992 | 57.1% | 72.7% | |
| 44.44% | 18 | 5.1 | 1,000 | 9,964 | 54.5% | 28.6% | |
| 61.11% | 18 | 5.6 | 956 | 11,275 | 66.7% | 58.3% | |
| 55.56% | 18 | 4.3 | 814 | 10,875 | 57.1% | 54.5% | |
| 47.06% | 17 | 1.9 | 801 | 9,616 | 62.5% | 33.3% | |
| 52.94% | 17 | 5.9 | 883 | 11,581 | 57.1% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 1.6 | 629 | 9,303 | 55.6% | 25.0% | |
| 47.06% | 17 | 3.8 | 879 | 10,591 | 50.0% | 45.5% | |
| 52.94% | 17 | 5.5 | 1,059 | 11,970 | 44.4% | 62.5% | |
| 29.41% | 17 | 2.3 | 776 | 9,629 | 16.7% | 36.4% | |
| 56.25% | 16 | 5.0 | 848 | 12,580 | 40.0% | 63.6% | |
| 50.00% | 16 | 5.6 | 757 | 10,644 | 66.7% | 40.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.5 | 887 | 11,862 | 55.6% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 3.4 | 851 | 9,818 | 42.9% | 37.5% | |
| 33.33% | 15 | 5.3 | 946 | 11,899 | 50.0% | 22.2% | |
| 64.29% | 14 | 5.5 | 1,042 | 10,689 | 57.1% | 71.4% | |
| 50.00% | 14 | 6.5 | 1,013 | 12,909 | 50.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 14 | 2.7 | 802 | 11,859 | 75.0% | 70.0% | |
| 64.29% | 14 | 5.3 | 876 | 11,489 | 66.7% | 62.5% | |
| 61.54% | 13 | 6.4 | 1,221 | 11,587 | 66.7% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 4.3 | 788 | 11,183 | 25.0% | 44.4% | |
| 69.23% | 13 | 6.2 | 844 | 10,501 | 75.0% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 5.9 | 756 | 9,806 | 50.0% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 5.8 | 1,164 | 11,342 | 50.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 12 | 5.6 | 865 | 11,395 | 33.3% | 16.7% | |
| 25.00% | 12 | 5.8 | 831 | 11,624 | 0.0% | 37.5% | |
| 83.33% | 12 | 6.6 | 871 | 13,354 | 60.0% | 100.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.7 | 1,158 | 10,751 | 71.4% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.9 | 1,024 | 10,760 | 20.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.8 | 863 | 10,439 | 75.0% | 66.7% | |
| 70.00% | 10 | 6.5 | 1,108 | 11,476 | 60.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.0 | 1,051 | 13,726 | 100.0% | 37.5% | |
| 70.00% | 10 | 7.0 | 852 | 11,387 | 50.0% | 83.3% | |
| 77.78% | 9 | 5.6 | 878 | 12,466 | 80.0% | 75.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.2 | 770 | 10,575 | 50.0% | 14.3% | |
| 50.00% | 8 | 5.2 | 1,084 | 12,282 | 100.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 812 | 9,427 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.0 | 1,088 | 13,586 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.6 | 924 | 10,819 | 66.7% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.9 | 938 | 12,497 | 66.7% | 20.0% | |
| 87.50% | 8 | 6.0 | 977 | 12,727 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 951 | 12,301 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.9 | 1,063 | 10,097 | 75.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 1,035 | 11,184 | 50.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.6 | 1,124 | 11,157 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 850 | 9,984 | 50.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.8 | 801 | 10,871 | 0.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.8 | 1,011 | 13,159 | 100.0% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.8 | 857 | 6,727 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.9 | 807 | 10,224 | 75.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 614 | 8,580 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 865 | 10,373 | 100.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 821 | 11,749 | 100.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 1,141 | 12,650 | 50.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.8 | 1,020 | 9,503 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 1,121 | 12,864 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 1,021 | 9,932 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 829 | 13,184 | 0.0% | 80.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.9 | 874 | 8,896 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 1.7 | 774 | 10,818 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 939 | 8,875 | 66.7% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.7 | 621 | 9,677 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 1,034 | 13,204 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 1,063 | 15,128 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 913 | 8,805 | 75.0% | 100.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Swain vs Quinn - Questions Fréquentes
Comment Swain se comporte contre Quinn dans League of Legends ?
Quinn remporte le matchup Swain vs Quinn avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Swain, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Swain se comporte contre Quinn en debut de partie ?
En début de partie, Swain a l\'avantage sur Quinn avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Swain devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Swain se comporte contre Quinn en fin de partie ?
En fin de partie, Quinn prend le dessus dans le matchup Swain vs Quinn avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Quinn scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Swain vs Quinn ?
Quinn remporte le matchup contre Swain avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Quinn est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Swain contre Quinn ?
Le meilleur build de Swain contre Quinn comprend Tourment de Liandry, Sablier de Zhonya, Malfaisance with Avancée blindée. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Swain contre Quinn ?
Les meilleures runes de Swain contre Quinn utilisent l\'arbre principal Volonté avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Swain vs Quinn matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Swain contre Quinn ?
Non, Swain a du mal contre Quinn avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Quinn a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Swain devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Quinn.
Comment jouer Swain contre Quinn ?
Lorsque vous jouez Swain contre Quinn, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Quinn. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Quinn has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.