Trundlevs Lulu
Trundle vs Lulu est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Lulu gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Trundle basé sur 5 parties. Trundle wins the early laning phase while Lulu scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Trundle pour le matchup Trundle vs Lulu.
Trundle Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Trundle performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Lulu(40.0%)Who Wins the Trundle vs Lulu Matchup?
Résumé de l'affrontement Trundle vs Lulu
L'affrontement Trundle vs Lulu est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Lulu gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Trundle, donnant à Lulu un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Trundle contrôle la phase de lane précoce, mais Lulu monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Trundle doit presser les avantages avant que Lulu atteigne ses pics de puissance, tandis que Lulu doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Trundle mène de 908 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Lulu a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Trundle doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Lulu s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Trundle vs Lulu
Trundle est favorisé pendant la phase de lane contre Lulu, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Trundle a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Trundle Build Against Lulu
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Lulu, fournissant la mobilité et les statistiques dont Trundle a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Trundle contre Lulu sont Hydre titanesque, Brise-coques et Lame du roi déchu. Cette combinaison donne à Trundle un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Trundle vs Lulu.
Early Game vs Late Game
Trundle100.0%Lulu0.0%Trundle25.0%Lulu75.0%Trundle domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Lulu. Ce début de partie déséquilibré signifie que Trundle peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Lulu est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 75.0% — 50.0 points au-dessus de Trundle. Les parties prolongées favorisent fortement Lulu, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Trundle doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Lulu atteigne ses seuils de scaling. Si Lulu survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Trundle Runes Against Lulu
Domination
Volonté
La configuration de runes Domination et Volonté donne à Trundle les meilleurs outils pour rivaliser contre Lulu dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Trundle pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Trundle contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Trundle, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.99% | 137 | 7.0 | 782 | 12,224 | 44.3% | 47.4% | |
| 58.68% | 121 | 5.6 | 753 | 12,585 | 62.2% | 56.6% | |
| 49.48% | 97 | 7.0 | 765 | 11,827 | 57.5% | 42.0% | |
| 54.55% | 88 | 6.4 | 1,052 | 12,794 | 52.9% | 55.6% | |
| 57.14% | 84 | 6.3 | 826 | 12,159 | 48.8% | 65.1% | |
| 42.50% | 80 | 6.0 | 579 | 12,561 | 29.6% | 49.1% | |
| 48.72% | 78 | 4.5 | 694 | 11,736 | 55.3% | 42.5% | |
| 49.35% | 77 | 5.4 | 664 | 12,409 | 46.1% | 52.6% | |
| 46.05% | 76 | 1.8 | 599 | 11,359 | 47.5% | 44.4% | |
| 47.37% | 76 | 6.4 | 759 | 10,939 | 56.8% | 38.5% | |
| 59.21% | 76 | 6.1 | 729 | 12,074 | 51.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 72 | 2.5 | 622 | 11,801 | 62.5% | 40.0% | |
| 43.66% | 71 | 1.3 | 597 | 12,383 | 57.1% | 34.9% | |
| 46.27% | 67 | 1.8 | 608 | 11,578 | 48.3% | 44.7% | |
| 43.94% | 66 | 5.9 | 615 | 11,421 | 55.2% | 35.1% | |
| 47.69% | 65 | 6.1 | 724 | 12,252 | 48.5% | 46.9% | |
| 53.23% | 62 | 2.0 | 664 | 12,768 | 65.4% | 44.4% | |
| 50.00% | 60 | 6.7 | 876 | 12,936 | 52.0% | 48.6% | |
| 49.15% | 59 | 6.3 | 727 | 12,761 | 53.3% | 44.8% | |
| 40.68% | 59 | 6.7 | 767 | 11,836 | 40.7% | 40.6% | |
| 50.85% | 59 | 6.2 | 843 | 12,312 | 46.1% | 54.5% | |
| 45.28% | 53 | 6.2 | 775 | 12,500 | 52.4% | 40.6% | |
| 53.85% | 52 | 6.6 | 824 | 13,121 | 73.7% | 42.4% | |
| 48.00% | 50 | 5.7 | 787 | 11,560 | 47.6% | 48.3% | |
| 54.00% | 50 | 1.8 | 542 | 11,827 | 52.2% | 55.6% | |
| 59.18% | 49 | 4.2 | 812 | 13,191 | 70.0% | 51.7% | |
| 42.86% | 49 | 6.0 | 710 | 11,076 | 30.8% | 56.5% | |
| 43.48% | 46 | 6.8 | 929 | 13,520 | 38.5% | 45.5% | |
| 57.78% | 45 | 6.7 | 739 | 13,151 | 61.9% | 54.2% | |
| 54.55% | 44 | 1.2 | 565 | 12,054 | 50.0% | 58.3% | |
| 43.18% | 44 | 6.6 | 687 | 13,858 | 43.8% | 42.9% | |
| 65.00% | 40 | 1.4 | 543 | 12,650 | 50.0% | 77.3% | |
| 57.50% | 40 | 6.5 | 816 | 12,333 | 55.6% | 59.1% | |
| 50.00% | 38 | 6.1 | 887 | 12,333 | 50.0% | 50.0% | |
| 55.26% | 38 | 6.8 | 723 | 12,098 | 66.7% | 45.0% | |
| 44.74% | 38 | 1.2 | 668 | 11,924 | 36.8% | 52.6% | |
| 52.78% | 36 | 7.1 | 601 | 11,588 | 50.0% | 57.1% | |
| 57.14% | 35 | 6.4 | 848 | 12,542 | 61.1% | 52.9% | |
| 50.00% | 34 | 6.5 | 721 | 12,726 | 40.0% | 54.2% | |
| 41.18% | 34 | 6.5 | 708 | 12,523 | 40.0% | 42.1% | |
| 39.39% | 33 | 6.3 | 608 | 11,547 | 42.9% | 36.8% | |
| 48.39% | 31 | 1.4 | 580 | 12,109 | 71.4% | 29.4% | |
| 51.61% | 31 | 1.5 | 549 | 11,987 | 57.1% | 47.1% | |
| 56.67% | 30 | 1.6 | 554 | 12,416 | 66.7% | 46.7% | |
| 62.07% | 29 | 7.3 | 795 | 12,288 | 73.7% | 40.0% | |
| 64.29% | 28 | 1.4 | 593 | 11,871 | 72.7% | 58.8% | |
| 57.14% | 28 | 3.6 | 609 | 12,003 | 45.5% | 64.7% | |
| 46.43% | 28 | 5.5 | 685 | 10,919 | 46.1% | 46.7% | |
| 59.26% | 27 | 4.4 | 564 | 11,088 | 75.0% | 46.7% | |
| 50.00% | 26 | 6.4 | 644 | 11,201 | 45.5% | 53.3% | |
| 52.00% | 25 | 1.9 | 651 | 13,350 | 14.3% | 66.7% | |
| 45.83% | 24 | 6.9 | 766 | 11,651 | 50.0% | 41.7% | |
| 45.83% | 24 | 6.7 | 670 | 13,199 | 55.6% | 40.0% | |
| 26.09% | 23 | 6.7 | 600 | 11,396 | 18.2% | 33.3% | |
| 36.36% | 22 | 2.3 | 547 | 10,828 | 40.0% | 33.3% | |
| 59.09% | 22 | 2.7 | 820 | 11,901 | 63.6% | 54.5% | |
| 50.00% | 22 | 2.6 | 627 | 12,484 | 54.5% | 45.5% | |
| 40.91% | 22 | 4.5 | 641 | 11,177 | 33.3% | 46.1% | |
| 42.86% | 21 | 6.0 | 607 | 11,531 | 27.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 20 | 6.8 | 566 | 12,504 | 62.5% | 41.7% | |
| 50.00% | 20 | 5.7 | 533 | 11,214 | 37.5% | 58.3% | |
| 68.42% | 19 | 6.5 | 792 | 13,442 | 87.5% | 54.5% | |
| 42.11% | 19 | 6.8 | 973 | 12,609 | 37.5% | 45.5% | |
| 50.00% | 18 | 2.9 | 609 | 12,079 | 50.0% | 50.0% | |
| 38.89% | 18 | 1.2 | 641 | 11,595 | 40.0% | 37.5% | |
| 44.44% | 18 | 6.1 | 594 | 10,522 | 50.0% | 37.5% | |
| 44.44% | 18 | 1.2 | 514 | 12,648 | 80.0% | 30.8% | |
| 58.82% | 17 | 4.2 | 562 | 11,966 | 66.7% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 1.8 | 568 | 12,728 | 42.9% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.1 | 623 | 10,673 | 44.4% | 83.3% | |
| 60.00% | 15 | 1.1 | 628 | 11,500 | 50.0% | 71.4% | |
| 53.33% | 15 | 1.2 | 553 | 10,201 | 37.5% | 71.4% | |
| 42.86% | 14 | 6.8 | 767 | 9,130 | 37.5% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 5.6 | 573 | 7,776 | 22.2% | 60.0% | |
| 57.14% | 14 | 6.4 | 501 | 11,092 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 3.0 | 772 | 12,327 | 50.0% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 2.6 | 377 | 10,621 | 50.0% | 70.0% | |
| 30.77% | 13 | 5.7 | 635 | 10,739 | 33.3% | 28.6% | |
| 46.15% | 13 | 1.1 | 503 | 12,311 | 40.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.1 | 609 | 11,170 | 40.0% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 2.8 | 500 | 10,702 | 75.0% | 71.4% | |
| 72.73% | 11 | 2.9 | 827 | 11,096 | 75.0% | 71.4% | |
| 72.73% | 11 | 6.4 | 701 | 11,972 | 100.0% | 62.5% | |
| 60.00% | 10 | 1.8 | 600 | 13,169 | 66.7% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.4 | 627 | 14,767 | 66.7% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 2.2 | 428 | 9,735 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.7 | 460 | 9,047 | 20.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.2 | 581 | 9,474 | 40.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.4 | 632 | 11,798 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 2.5 | 360 | 9,057 | 60.0% | 33.3% | |
| 12.50% | 8 | 2.4 | 289 | 10,644 | 0.0% | 16.7% | |
| 25.00% | 8 | 7.3 | 878 | 14,675 | 100.0% | 14.3% | |
| 12.50% | 8 | 1.4 | 666 | 8,723 | 20.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.4 | 643 | 10,903 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.4 | 417 | 9,545 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.0 | 621 | 13,356 | 100.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 7.1 | 458 | 9,914 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.0 | 413 | 6,867 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 735 | 15,161 | 0.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.6 | 697 | 14,981 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.5 | 645 | 10,318 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 3.9 | 373 | 9,126 | 25.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 534 | 11,619 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 494 | 7,756 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.9 | 680 | 12,545 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.4 | 758 | 14,916 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 824 | 12,394 | 100.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.2 | 471 | 11,161 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.0 | 472 | 11,004 | 0.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 1.4 | 393 | 9,949 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.8 | 517 | 10,869 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 553 | 9,915 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 728 | 13,090 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 801 | 16,283 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.9 | 632 | 14,495 | 100.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.2 | 642 | 13,116 | 0.0% | 20.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.6 | 615 | 11,489 | 0.0% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Trundle vs Lulu - Questions Fréquentes
Comment Trundle se comporte contre Lulu dans League of Legends ?
Lulu remporte le matchup Trundle vs Lulu avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Trundle, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Trundle se comporte contre Lulu en debut de partie ?
En début de partie, Trundle a l\'avantage sur Lulu avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Trundle devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Trundle se comporte contre Lulu en fin de partie ?
En fin de partie, Lulu prend le dessus dans le matchup Trundle vs Lulu avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0%. Lulu scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Trundle vs Lulu ?
Lulu remporte le matchup contre Trundle avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Lulu est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Trundle contre Lulu ?
Le meilleur build de Trundle contre Lulu comprend Hydre titanesque, Brise-coques, Lame du roi déchu with Coques en acier. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Trundle contre Lulu ?
Les meilleures runes de Trundle contre Lulu utilisent l\'arbre principal Domination avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Trundle vs Lulu matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Trundle contre Lulu ?
Non, Trundle a du mal contre Lulu avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Lulu a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Trundle devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Lulu.
Comment jouer Trundle contre Lulu ?
Lorsque vous jouez Trundle contre Lulu, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Lulu. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Lulu has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.