Zedvs Ambessa
Zed vs Ambessa est un matchup a very close dans LoL patch 26.7. Zed gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Ambessa basé sur 10 parties. Zed holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Zed pour le matchup Zed vs Ambessa.
Zed Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zed performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(50.0%)Who Wins the Zed vs Ambessa Matchup?
Résumé de l'affrontement Zed vs Ambessa
L'affrontement Zed vs Ambessa est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 10 parties récentes analysées, Zed gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Ambessa, donnant à Zed un avantage de 0.0 points de pourcentage. Zed a un léger avantage en début et fin de partie, mais les marges sont assez minces pour que la compétence individuelle et l'attention du jungler déterminent souvent le résultat. Ambessa peut encore trouver des opportunités à travers des outplays et la coordination d'équipe. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Ambessa mène de 0.3s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Zed a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Ambessa soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Zed vs Ambessa
Ambessa est favorisé pendant la phase de lane contre Zed, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Ambessa a des avantages en dégâts, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Zed Build Against Ambessa
Jambières du berzerker est le choix de bottes optimal contre Ambessa, fournissant la mobilité et les statistiques dont Zed a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Zed contre Ambessa sont Orgueil, Crochet de serpent et Lame du roi déchu. Cette combinaison donne à Zed un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Ambessa. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Zed vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Zed50.0%Ambessa50.0%Zed50.0%Ambessa50.0%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Zed et Ambessa, avec Zed tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Zed à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Ambessa. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Cet affrontement est remarquablement équilibré à chaque étape de la partie. Ni Zed ni Ambessa n'a un avantage spécifique à une phase, faisant de ceci un pur affrontement de compétence où la mécanique individuelle, la prise de décision et la coordination d'équipe déterminent le résultat.
Best Zed Runes Against Ambessa
Inspiration
Sorcellerie
La combinaison Inspiration principal avec Sorcellerie secondaire aide Zed à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Ambessa.
Données de matchup de Zed pour le patch 26.7 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Zed contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Zed, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.53% | 158 | 6.4 | 938 | 12,913 | 52.0% | 53.0% | |
| 55.65% | 124 | 6.7 | 911 | 13,156 | 51.7% | 59.1% | |
| 44.92% | 118 | 6.6 | 865 | 12,858 | 48.0% | 42.6% | |
| 53.49% | 86 | 6.2 | 1,020 | 13,511 | 54.5% | 52.8% | |
| 47.67% | 86 | 5.4 | 923 | 11,890 | 48.0% | 47.2% | |
| 51.81% | 83 | 6.5 | 825 | 12,426 | 45.0% | 58.1% | |
| 51.81% | 83 | 6.5 | 960 | 12,611 | 50.0% | 53.9% | |
| 39.76% | 83 | 6.3 | 949 | 12,892 | 46.1% | 34.1% | |
| 38.75% | 80 | 6.1 | 897 | 13,433 | 31.0% | 43.1% | |
| 51.32% | 76 | 6.3 | 948 | 12,904 | 53.3% | 50.0% | |
| 54.05% | 74 | 6.6 | 969 | 13,644 | 62.5% | 47.6% | |
| 52.11% | 71 | 6.3 | 928 | 13,492 | 53.6% | 51.2% | |
| 53.73% | 67 | 6.4 | 953 | 13,183 | 48.3% | 57.9% | |
| 53.73% | 67 | 6.3 | 929 | 13,587 | 52.0% | 54.8% | |
| 38.81% | 67 | 6.4 | 844 | 12,499 | 35.7% | 41.0% | |
| 45.45% | 66 | 6.0 | 974 | 12,891 | 42.9% | 47.4% | |
| 42.86% | 63 | 5.4 | 847 | 12,444 | 44.0% | 42.1% | |
| 47.46% | 59 | 6.2 | 787 | 11,656 | 41.9% | 53.6% | |
| 51.02% | 49 | 6.1 | 811 | 12,459 | 41.7% | 60.0% | |
| 55.32% | 47 | 6.4 | 1,059 | 12,927 | 52.0% | 59.1% | |
| 53.19% | 47 | 5.2 | 905 | 13,354 | 47.6% | 57.7% | |
| 51.16% | 43 | 6.1 | 798 | 12,466 | 55.6% | 48.0% | |
| 55.81% | 43 | 6.3 | 1,005 | 12,883 | 70.0% | 43.5% | |
| 45.24% | 42 | 6.0 | 932 | 12,730 | 55.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 38 | 6.0 | 878 | 12,994 | 43.8% | 54.5% | |
| 55.26% | 38 | 6.4 | 1,013 | 12,144 | 50.0% | 62.5% | |
| 57.89% | 38 | 5.3 | 942 | 13,185 | 57.1% | 58.8% | |
| 62.16% | 37 | 6.8 | 1,027 | 12,633 | 65.0% | 58.8% | |
| 45.71% | 35 | 6.3 | 897 | 13,366 | 42.9% | 47.6% | |
| 51.43% | 35 | 6.0 | 826 | 12,552 | 35.3% | 66.7% | |
| 64.71% | 34 | 5.2 | 940 | 13,856 | 62.5% | 65.4% | |
| 55.88% | 34 | 6.7 | 1,031 | 12,668 | 62.5% | 50.0% | |
| 64.52% | 31 | 6.7 | 1,020 | 12,828 | 50.0% | 73.7% | |
| 51.61% | 31 | 6.1 | 939 | 12,120 | 41.2% | 64.3% | |
| 28.57% | 28 | 6.1 | 742 | 12,013 | 33.3% | 23.1% | |
| 51.85% | 27 | 6.7 | 1,126 | 14,666 | 44.4% | 55.6% | |
| 60.00% | 25 | 6.3 | 830 | 12,228 | 62.5% | 58.8% | |
| 52.00% | 25 | 1.4 | 757 | 13,078 | 53.3% | 50.0% | |
| 45.83% | 24 | 1.9 | 860 | 15,140 | 66.7% | 33.3% | |
| 25.00% | 24 | 5.5 | 1,096 | 11,930 | 23.1% | 27.3% | |
| 56.52% | 23 | 2.6 | 944 | 14,335 | 58.3% | 54.5% | |
| 26.09% | 23 | 6.5 | 887 | 12,960 | 25.0% | 26.7% | |
| 40.91% | 22 | 6.5 | 839 | 11,978 | 37.5% | 42.9% | |
| 36.36% | 22 | 1.5 | 779 | 14,142 | 37.5% | 35.7% | |
| 57.14% | 21 | 6.4 | 965 | 14,262 | 80.0% | 50.0% | |
| 38.10% | 21 | 3.5 | 841 | 12,762 | 36.4% | 40.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.2 | 1,071 | 14,079 | 44.4% | 45.5% | |
| 55.00% | 20 | 2.1 | 844 | 14,314 | 75.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 20 | 5.1 | 815 | 11,357 | 40.0% | 60.0% | |
| 36.84% | 19 | 1.9 | 788 | 13,425 | 54.5% | 12.5% | |
| 52.63% | 19 | 7.1 | 1,164 | 14,335 | 75.0% | 36.4% | |
| 61.11% | 18 | 6.3 | 1,052 | 14,603 | 83.3% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 2.0 | 991 | 18,022 | 0.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 2.2 | 1,127 | 12,970 | 54.5% | 60.0% | |
| 62.50% | 16 | 6.8 | 1,088 | 14,227 | 66.7% | 60.0% | |
| 60.00% | 15 | 3.3 | 985 | 14,344 | 57.1% | 62.5% | |
| 53.33% | 15 | 6.2 | 893 | 13,029 | 71.4% | 37.5% | |
| 60.00% | 15 | 5.5 | 887 | 11,640 | 50.0% | 71.4% | |
| 40.00% | 15 | 5.0 | 866 | 13,684 | 42.9% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 6.4 | 903 | 11,754 | 57.1% | 57.1% | |
| 64.29% | 14 | 2.5 | 819 | 14,266 | 75.0% | 60.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.5 | 768 | 11,771 | 42.9% | 16.7% | |
| 76.92% | 13 | 5.8 | 1,007 | 13,169 | 100.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 1.2 | 931 | 15,244 | 66.7% | 55.6% | |
| 45.45% | 11 | 1.5 | 923 | 13,355 | 25.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 6.2 | 1,011 | 14,359 | 40.0% | 33.3% | |
| 27.27% | 11 | 6.3 | 1,062 | 13,157 | 60.0% | 0.0% | |
| 72.73% | 11 | 7.1 | 960 | 15,222 | 100.0% | 57.1% | |
| 0.00% | 11 | 2.5 | 835 | 15,256 | 0.0% | 0.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.2 | 763 | 13,943 | 100.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 6.3 | 1,043 | 12,179 | 50.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 1.6 | 857 | 15,620 | 33.3% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 802 | 10,865 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.0 | 732 | 13,459 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.4 | 776 | 13,175 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 2.9 | 810 | 12,815 | 50.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 1.1 | 999 | 15,663 | 25.0% | 40.0% | |
| 88.89% | 9 | 4.3 | 792 | 14,511 | 75.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.5 | 792 | 14,541 | 0.0% | 37.5% | |
| 44.44% | 9 | 7.4 | 945 | 10,267 | 50.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 974 | 11,520 | 60.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.2 | 986 | 15,918 | 0.0% | 71.4% | |
| 55.56% | 9 | 1.1 | 960 | 14,344 | 100.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 1,236 | 16,254 | 33.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.1 | 877 | 13,241 | 75.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.1 | 1,121 | 16,031 | 100.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.4 | 815 | 16,486 | 0.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 1,118 | 14,868 | 66.7% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.9 | 658 | 11,133 | 20.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.5 | 1,040 | 14,125 | 40.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.2 | 957 | 13,373 | 0.0% | 83.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 1,136 | 15,601 | 50.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 1.5 | 801 | 14,241 | 75.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 0.9 | 819 | 14,313 | 50.0% | 60.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.9 | 979 | 17,012 | 0.0% | 16.7% | |
| 83.33% | 6 | 5.9 | 747 | 11,255 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 1.8 | 809 | 12,480 | 80.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.5 | 863 | 11,571 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.2 | 1,091 | 12,974 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 4.9 | 670 | 11,330 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.3 | 791 | 19,114 | 100.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.4 | 1,712 | 19,228 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 705 | 15,185 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 952 | 13,485 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 1.0 | 616 | 11,141 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 4.5 | 859 | 12,094 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.6 | 988 | 13,047 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 1.0 | 959 | 13,865 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 787 | 13,825 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 930 | 13,300 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 951 | 9,983 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.4 | 1,253 | 16,097 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.3 | 1,345 | 17,669 | 0.0% | 40.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Zed vs Ambessa - Questions Fréquentes
Comment Zed se comporte contre Ambessa dans League of Legends ?
Zed remporte le matchup Zed vs Ambessa avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Ambessa, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 10 parties classees recentes dans le patch 26.7.
Comment Zed se comporte contre Ambessa en debut de partie ?
En début de partie, Zed a l\'avantage sur Ambessa avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Zed devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Zed se comporte contre Ambessa en fin de partie ?
En fin de partie, Zed prend le dessus dans le matchup Zed vs Ambessa avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Zed scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Zed vs Ambessa ?
Zed remporte le matchup contre Ambessa avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.7 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Zed est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 10 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Zed contre Ambessa ?
Le meilleur build de Zed contre Ambessa comprend Orgueil, Crochet de serpent, Lame du roi déchu with Jambières du berzerker. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Zed contre Ambessa ?
Les meilleures runes de Zed contre Ambessa utilisent l\'arbre principal Inspiration avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zed vs Ambessa matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Zed contre Ambessa ?
Oui, Zed a un matchup favorable contre Ambessa avec un taux de victoire de 50.0%. Zed slightly edges out Ambessa en lane selon les donnees actuelles du patch 26.7.
Comment jouer Zed contre Ambessa ?
Lorsque vous jouez Zed contre Ambessa, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.