Clove vs DeadlockMatchups
Clove vs Deadlock est un matchup de skill avec des taux de victoire quasi égaux (47.6% vs 52.4%). Basé sur 84 parties, voyez quel agent gagne en KDA, dégâts infligés, rounds d'attaque et rounds de défense pour trouver votre avantage.
Analyse du matchup de Clove
Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Clove en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.
Qui gagne le matchup Clove vs Deadlock ?
Analyse de Performance Clove vs Deadlock
L'analyse de 84 matchs révèle que Deadlock détient un avantage clair sur Clove dans cet affrontement direct, remportant 3 des 4 métriques de performance critiques. Bien que Clove montre de la force dans une catégorie, l'avantage statistique global de Deadlock en frags, dégâts et taux de victoire par côté lui donne l'avantage dans la plupart des engagements.
Résumé de l'affrontement Clove vs Deadlock
Le duel Clove vs Deadlock dans Valorant est un affrontement modérément favorable. Sur la base de 84 matchs compétitifs analysés, Deadlock gagne 52.4% du temps contre 47.6% pour Clove, soit une différence de 4.8 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de dégâts infligés, où Clove surpasse constamment. Dans ce duel Contrôleur vs Sentinel, Deadlock a des avantages significatifs dans ce face-à-face d'agents. Les joueurs de Clove devraient éviter les duels isolés quand possible et compter sur les utilitaires d'équipe et les trades pour surmonter le désavantage statistique.
Analyse des frags Clove vs Deadlock
Clove devance de peu Deadlock dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 84 parties analysées, ce matchup Clove vs Deadlock reste contestable pour les deux côtés. Deadlock ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Deadlock.
Performance attaque et défense Clove vs Deadlock
46.4%
49.2%50.8%53.6%Analyse du côté attaque
Deadlock démontre un modeste avantage offensif sur Clove, convertissant 49.2% des rounds d'attaque contre 46.4%. Cet avantage de 2.8 points donne à Deadlock une légère meilleure capacité de prise de site, mais l'écart reste suffisamment étroit pour les joueurs habiles de Clove.
Les données de 84 parties compétitives suggèrent que le kit de Deadlock fournit des outils marginalement meilleurs pour les scénarios d'attaque. Cependant, les équipes de Clove ne devraient pas altérer dramatiquement leur approche — concentrez-vous sur le timing d'exécution et la coordination des chaînes d'utilitaires.
Lors de la prise de duels d'entrée, Deadlock a un léger avantage statistique mais rien qui devrait changer l'approche fondamentale. Les joueurs de Clove devraient continuer à prendre des entries confiants. Deadlock peut jouer légèrement plus agressivement sur les entries.
Dans les situations post-plant, le léger avantage de Deadlock provient probablement d'une meilleure utilité pour refuser les désamorçages. Clove devrait compenser en étant plus délibéré sur le positionnement post-plant. L'écart de 2.8 points peut être neutralisé par des fondamentaux intelligents.
Analyse du côté défense
Deadlock montre des capacités défensives légèrement meilleures que Clove, gagnant 53.6% des rounds de défense contre 50.8%. Cet avantage de 2.8 points suggère que le kit de Deadlock fournit des outils marginalement meilleurs côté CT.
Lors des décisions d'assignation de site, Deadlock peut prendre plus confiant les rôles d'ancrage solo. Leur avantage défensif de 2.8% provient probablement d'une meilleure utilité de stalling ou d'une collecte d'informations supérieure. Clove devrait envisager de se jumeler avec un coéquipier sur son site.
Deadlock démontre une capacité de retake marginalement meilleure. Clove devrait se concentrer sur les retakes avec supériorité numérique — ne pas prendre de retakes héroïques 1v1 contre Deadlock quand vous pouvez attendre des coéquipiers.
Lors des rounds d'eco et force buy, l'écart de 2.8% devient plus prononcé. Clove devrait être plus conservateur avec l'agression d'eco contre Deadlock et prioriser les saves pour les full buys où l'utilité d'équipe peut compenser les désavantages individuels.
Analyse globale des côtés
Deadlock détient des avantages clairs en attaque (49.2%) et en défense (53.6%), s'établissant comme le choix supérieur dans le matchup Clove vs Deadlock peu importe le côté de la carte.
L'avantage de Deadlock tient sur tous les types de cartes et compositions d'équipe. Les équipes de Clove devraient considérer des compositions qui peuvent couvrir leurs faiblesses — jumeler Clove avec des agents de fragging forts.
Pour monter en ranked spécifiquement, Deadlock est le pick objectivement meilleur dans ce matchup. Si vous êtes également à l'aise sur les deux agents, pratiquer Deadlock fournit un avantage mesurable. Les joueurs de Clove devraient se concentrer sur le jeu d'équipe et la valeur d'utilitaires.
Le verdict est clair : Deadlock gagne ce matchup des deux côtés de la carte. L'avantage combiné de 5.5 points représente un avantage statistique significatif. Clove n'est pas injouable, mais fait face à une bataille difficile.
Dynamique Contrôleur vs Sentinel
La dynamique Contrôleur (Clove) vs Sentinel (Deadlock) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Contrôleur de Clove servent des objectifs différents du kit de Sentinel de Deadlock, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.
Comprendre comment les abilities de Contrôleur interagissent avec le contre-jeu de Sentinel est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Contrôleur de Clove peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Sentinel de Deadlock en contrecarre d'autres. L'avantage de Deadlock suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.
Clove a des matchups favorables contre 20 agents et des matchups défavorables contre 8 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Clove est contre Harbor avec un taux de victoire de 61.9%. Le matchup le plus difficile est Breach à 40.6% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.
Adversaire | Taux Victoire | Matchs | KDA | Dégâts/Rnd | HS % | WR Attq. | WR Déf. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.79% | 1,226 | 1.39 | 152.6 | 31.5% | 48.1% | 52.8% | |
| 50.99% | 1,161 | 1.38 | 153.0 | 31.5% | 48.7% | 52.4% | |
| 52.06% | 849 | 1.37 | 152.7 | 32.0% | 49.2% | 51.8% | |
| 47.74% | 798 | 1.37 | 152.1 | 31.1% | 47.4% | 51.4% | |
| 48.62% | 726 | 1.40 | 151.0 | 30.8% | 47.3% | 52.3% | |
| 53.14% | 685 | 1.39 | 150.8 | 31.9% | 48.8% | 53.3% | |
| 53.76% | 638 | 1.42 | 153.1 | 31.5% | 49.1% | 53.9% | |
| 50.64% | 545 | 1.40 | 154.6 | 30.6% | 49.0% | 50.9% | |
| 49.55% | 335 | 1.37 | 153.6 | 30.3% | 46.0% | 53.7% | |
| 51.28% | 312 | 1.39 | 154.2 | 30.2% | 47.5% | 52.3% | |
| 52.92% | 291 | 1.44 | 155.4 | 30.1% | 48.0% | 54.9% | |
| 51.79% | 224 | 1.32 | 145.7 | 31.7% | 48.4% | 52.4% | |
| 55.86% | 222 | 1.39 | 148.9 | 31.6% | 47.5% | 53.9% | |
| 53.18% | 220 | 1.38 | 158.8 | 32.4% | 47.3% | 53.2% | |
| 49.00% | 200 | 1.27 | 144.8 | 31.0% | 47.4% | 51.7% | |
| 54.55% | 165 | 1.41 | 153.5 | 32.1% | 48.3% | 54.3% | |
| 41.25% | 160 | 1.31 | 147.0 | 30.6% | 46.7% | 48.1% | |
| 54.05% | 148 | 1.34 | 146.0 | 31.0% | 48.2% | 54.0% | |
| 53.51% | 114 | 1.37 | 150.6 | 29.9% | 51.0% | 51.5% | |
| 52.08% | 96 | 1.38 | 150.5 | 30.9% | 50.9% | 50.3% | |
| 52.69% | 93 | 1.40 | 148.8 | 32.5% | 49.4% | 53.0% | |
| 47.62% | 84 | 1.36 | 153.6 | 31.7% | 46.4% | 50.8% | |
| 55.00% | 60 | 1.42 | 149.0 | 31.0% | 48.7% | 54.2% | |
| 52.08% | 48 | 1.42 | 159.6 | 32.2% | 52.3% | 52.0% | |
| 40.63% | 32 | 1.46 | 160.8 | 28.6% | 47.8% | 46.3% | |
| 61.90% | 21 | 1.45 | 168.8 | 34.2% | 55.7% | 56.4% | |
| 46.15% | 13 | 1.19 | 142.1 | 32.1% | 51.2% | 47.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.47 | 175.9 | 32.5% | 50.0% | 52.7% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Quel est le meilleur matchup de Clove dans Valorant ?
Le meilleur matchup de Clove est contre Harbor, atteignant un taux de victoire de 61.9%. Clove excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.
Quel est le matchup le plus difficile de Clove ?
Le matchup le plus difficile de Clove est contre Breach, avec seulement un taux de victoire de 40.6%. Face à cet adversaire, Clove devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.
Combien de matchups favorables Clove a-t-il ?
Clove a 20 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 8 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.
Comment devrais-je jouer Clove dans les matchups difficiles ?
Lorsque vous jouez Clove dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Clove pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.
Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Clove ?
Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Clove incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.
