- Taux de victoire
- 48.9%
- Parties
- 397
- KDA
- 1.40
Clove vs Phoenix Matchups
- Patch
- 13.06
- Parties
- 873 870
- Region
- Toutes les regions
- Rang
- Tous les rangs
- Plateforme
- Toutes les plateformes
- Mode
- Competitive
- Derniere mise a jour
- 13 oct. 2026 UTC
- Méthodologie
- Méthodologie des données
- Auteur
- Dakota Chinnick
Clove vs Phoenix est un matchup de skill avec des taux de victoire quasi égaux (48.9% vs 49.9%). Basé sur 397 parties, voyez quel agent gagne en KDA, dégâts infligés, rounds d'attaque et rounds de défense pour trouver votre avantage.
Analyse du matchup de Clove
Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Clove en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.
Qui gagne le matchup Clove vs Phoenix ?
Analyse de Performance Clove vs Phoenix
L'analyse de 397 matchs révèle que Phoenix détient un avantage clair sur Clove dans cet affrontement direct, remportant 3 des 4 métriques de performance critiques. Bien que Clove montre de la force dans une catégorie, l'avantage statistique global de Phoenix en frags, dégâts et taux de victoire par côté lui donne l'avantage dans la plupart des engagements.
Résumé de l'affrontement Clove vs Phoenix
Le duel Clove vs Phoenix dans Valorant est un affrontement serré avec un léger avantage statistique. Sur la base de 397 matchs compétitifs analysés, Phoenix gagne 49.9% du temps contre 48.9% pour Clove, soit une différence de 1.0 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de précision des headshots, où Clove surpasse constamment. Dans ce duel Contrôleur vs Duelist, Phoenix a un léger avantage, mais Clove peut absolument sécuriser des rounds grâce à un bon positionnement et timing d'utilitaires. La différence est suffisamment mince pour que des plays d'équipe coordonnés et gagner des duels de visée clés puissent retourner le matchup.
Analyse des frags Clove vs Phoenix
Clove devance de peu Phoenix dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 397 parties analysées, ce matchup Clove vs Phoenix reste contestable pour les deux côtés. Phoenix ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Phoenix.
Performance attaque et défense Clove vs Phoenix
47.1%
47.5%52.5%52.8%Analyse du côté attaque
La comparaison offensive entre Clove et Phoenix révèle une parité quasi parfaite, Clove gagnant 47.1% des rounds d'attaque contre 47.5% pour Phoenix. Cette différence négligeable de 0.4 points de pourcentage indique qu'aucun agent ne possède d'avantages inhérents lors de l'exécution sur les sites.
D'un point de vue tactique, ni Clove ni Phoenix ne devrait ajuster son approche d'attaque standard. Les deux agents peuvent exécuter leurs schémas typiques sans se soucier d'un désavantage statistique. Les données de 397 matchs suggèrent que le joueur avec le meilleur sens du jeu gagnera les confrontations offensives.
Pour l'entry fragging spécifiquement, les joueurs de Clove et Phoenix peuvent prendre en confiance le premier duel lors de l'exécution sur les sites. Les capacités d'aucun agent ne créent d'avantages significatifs au premier contact, donc le succès de l'entry dépend du placement du réticule et de la technique de jiggle-peeking.
Les scénarios post-plant dans ce matchup sont également équilibrés. Aucun agent ne démontre de capacités supérieures de défense du spike. Concentrez-vous sur les fondamentaux post-plant : positionnement pour les crossfires, utilisation des utilitaires pour retarder les désamorçages. La différence de 0.4% est suffisamment petite pour être du bruit statistique.
Analyse du côté défense
La performance défensive entre Clove et Phoenix est virtuellement identique, Clove tenant 52.5% des rounds côté CT et Phoenix à 52.8%. Cette marge de 0.3 points indique que les deux agents contribuent également à l'ancrage des sites, au retake ou au refus de post-plant.
Clove et Phoenix peuvent tous deux ancrer les sites avec une efficacité égale dans ce matchup. Que ce soit sur A, B ou mid sur n'importe quelle carte, le kit défensif d'aucun agent ne fournit d'avantages significatifs. Les décisions d'ancrage devraient être basées sur la connaissance de la carte et les besoins de composition d'équipe. La différence de 0.3% est trop faible pour influencer l'assignation des sites.
Les scénarios de retake sont également équilibrés entre Clove et Phoenix, d'après nos données défensives de 397 matchs. Concentrez-vous sur les fondamentaux de retake : utilitaires pour clear les spots communs, timing coordonné avec les coéquipiers et trades efficaces. N'ajustez pas votre approche selon que vous affrontez Clove ou Phoenix.
Les décisions économiques et l'utilisation d'utilitaires ne devraient pas changer basé sur ce matchup spécifique en défense. Les deux agents ont des taux de succès comparables en force buy et efficacité d'utilitaires. Prenez des décisions économiques basées sur les besoins de l'équipe et les principes défensifs généraux plutôt que sur des considérations spécifiques à Clove vs Phoenix.
Analyse globale des côtés
Phoenix maintient un avantage constant mais mince des deux côtés de la carte, avec 47.5% de victoires en attaque et 52.8% en défense. Bien que Phoenix soit statistiquement favorisé, Clove reste hautement compétitif grâce à une forte performance individuelle.
Le choix de carte et la composition d'équipe ont un impact minimal sur ce résultat de matchup spécifique. Les deux agents performent similairement sur tous les types de cartes. Choisissez basé sur le confort personnel et les besoins d'équipe plutôt que sur des facteurs spécifiques Clove vs Phoenix. Le léger avantage de Phoenix ne change pas selon les facteurs externes.
Pour monter en ranked, ne compliquez pas trop ce matchup. Les différences statistiques sont suffisamment petites pour que la compétence individuelle, la coordination d'équipe et le sens du jeu restent les facteurs primaires. Clove et Phoenix sont tous deux des picks viables en ranked.
En résumé : c'est l'un des matchups d'agents les plus équilibrés de Valorant. Phoenix a un léger avantage statistique, mais Clove est absolument viable. Si vous êtes à l'aise sur Clove, ne changez pas pour Phoenix juste pour ce matchup.
Dynamique Contrôleur vs Duelist
La dynamique Contrôleur (Clove) vs Duelist (Phoenix) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Contrôleur de Clove servent des objectifs différents du kit de Duelist de Phoenix, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.
Comprendre comment les abilities de Contrôleur interagissent avec le contre-jeu de Duelist est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Contrôleur de Clove peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Duelist de Phoenix en contrecarre d'autres. L'avantage de Phoenix suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.
Créez la compo d'équipe parfaite
Assemblez les deux équipes dans Comp Lab, choisissez une map et consultez l'équilibre des rôles, l'adéquation de chaque agent à la map et les avantages de matchup — le tout calculé à partir de vraies parties compétitives avant le début de la manche.
- Créateur de compo 5v5 complet
- Adéquation à la map et taux de victoire par agent
- Avantages de matchup contre les picks ennemis
Clove a des matchups favorables contre 17 agents et des matchups défavorables contre 11 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Clove est contre Harbor avec un taux de victoire de 59.3%. Le matchup le plus difficile est Vyse à 41.7% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.
Adversaire | Taux Victoire | Matchs | KDA | Dégâts/Rnd | HS % | WR Attq. | WR Déf. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.45% | 1 877 | 1.39 | 153.3 | 31.7% | 47.7% | 52.7% | |
| 50.64% | 1 643 | 1.38 | 154.1 | 31.6% | 48.6% | 52.3% | |
| 50.50% | 1 202 | 1.38 | 152.6 | 32.3% | 48.7% | 51.8% | |
| 48.42% | 1 107 | 1.37 | 152.3 | 31.2% | 47.3% | 51.7% | |
| 49.62% | 1 052 | 1.41 | 152.9 | 31.1% | 48.1% | 52.4% | |
| 48.42% | 855 | 1.39 | 154.6 | 30.9% | 49.1% | 50.2% | |
| 53.48% | 847 | 1.41 | 152.1 | 31.6% | 49.2% | 53.3% | |
| 53.59% | 836 | 1.42 | 154.4 | 31.5% | 49.1% | 53.8% | |
| 48.07% | 518 | 1.37 | 153.0 | 30.5% | 46.6% | 53.1% | |
| 50.85% | 472 | 1.42 | 153.2 | 30.5% | 48.5% | 53.5% | |
| 52.88% | 452 | 1.41 | 154.0 | 30.1% | 47.5% | 53.3% | |
| 48.87% | 397 | 1.40 | 158.4 | 32.0% | 47.1% | 52.5% | |
| 49.57% | 347 | 1.31 | 146.1 | 31.7% | 48.5% | 52.0% | |
| 54.37% | 309 | 1.39 | 150.0 | 31.9% | 46.6% | 54.3% | |
| 47.46% | 276 | 1.28 | 145.8 | 31.1% | 47.0% | 51.6% | |
| 55.22% | 230 | 1.45 | 157.0 | 32.2% | 49.3% | 54.3% | |
| 41.74% | 230 | 1.33 | 148.8 | 31.6% | 45.5% | 49.7% | |
| 55.73% | 192 | 1.35 | 148.4 | 31.1% | 49.7% | 53.5% | |
| 50.60% | 168 | 1.35 | 150.5 | 30.6% | 50.9% | 50.1% | |
| 52.99% | 134 | 1.41 | 153.2 | 32.6% | 49.3% | 53.2% | |
| 53.78% | 119 | 1.40 | 154.7 | 30.2% | 50.4% | 50.8% | |
| 48.11% | 106 | 1.38 | 152.7 | 31.3% | 46.1% | 52.3% | |
| 55.29% | 85 | 1.38 | 148.4 | 30.1% | 49.5% | 54.1% | |
| 48.39% | 62 | 1.45 | 161.1 | 32.9% | 51.3% | 51.9% | |
| 50.00% | 56 | 1.51 | 166.4 | 30.7% | 47.8% | 50.2% | |
| 54.05% | 37 | 1.33 | 145.9 | 27.7% | 50.0% | 53.7% | |
| 59.26% | 27 | 1.42 | 165.7 | 35.2% | 53.4% | 56.3% | |
| 47.06% | 17 | 1.16 | 139.5 | 33.2% | 52.5% | 47.2% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Quel est le meilleur matchup de Clove dans Valorant ?
Le meilleur matchup de Clove est contre Harbor, atteignant un taux de victoire de 59.3%. Clove excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.
Quel est le matchup le plus difficile de Clove ?
Le matchup le plus difficile de Clove est contre Vyse, avec seulement un taux de victoire de 41.7%. Face à cet adversaire, Clove devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.
Combien de matchups favorables Clove a-t-il ?
Clove a 17 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 11 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.
Comment devrais-je jouer Clove dans les matchups difficiles ?
Lorsque vous jouez Clove dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Clove pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.
Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Clove ?
Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Clove incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.
