Clove vs NeonMatchups
Analyse face-à-face de Clove vs Neon. Clove détient un taux de victoire de 53.1% dans ce matchup compétitif. Avec 292 parties analysées, découvrez les stats clés—KDA, dégâts par round et performances par côté—qui séparent les gagnants des perdants.
Clove Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Clove's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Neon(53.1%)Who Wins the Clove vs Neon Matchup?
Clove vs Neon Performance Breakdown
In the Clove vs Neon matchup, Clove demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 292 analyzed matches, Clove outperforms Neon in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Clove the statistically favored pick when facing Neon in ranked Valorant matches.
Résumé de l'affrontement Clove vs Neon
Le duel Clove vs Neon dans Valorant est un avantage clair pour un côté. Sur la base de 292 matchs compétitifs analysés, Clove gagne 53.1% du temps contre 46.9% pour Neon, soit une différence de 6.2 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de précision des headshots, où Clove surpasse constamment. Dans ce duel Contrôleur vs Duelist, Clove domine ce matchup statistiquement. Clove peut prendre les duels 1v1 en confiance, tandis que Neon devrait se concentrer sur jouer avec ses coéquipiers, utiliser les utilitaires pour créer des avantages, et éviter les confrontations directes.
Analyse des frags Clove vs Neon
Clove revendique 4 métriques de fragging sur 5 dans le matchup Clove vs Neon, établissant une supériorité mécanique claire avec des avantages en KDA efficiency, kill production, damage output. Notre analyse de 292 parties classées révèle que Clove surpasse constamment Neon dans les scénarios de combat direct. Bien que Neon parvienne à gagner la métrique restante, le tableau global favorise Clove dans les gunfights. Les joueurs Neon devraient jouer autour de leur unique force tout en minimisant l'exposition dans les domaines où Clove domine.
Performance attaque et défense Clove vs Neon
50.0%48.6%51.4%50.0%Analyse du côté attaque
Clove démontre un modeste avantage offensif sur Neon, convertissant 50.0% des rounds d'attaque contre 48.6%. Cet avantage de 1.3 points donne à Clove une légère meilleure capacité de prise de site, mais l'écart reste suffisamment étroit pour les joueurs habiles de Neon.
Les données de 292 parties compétitives suggèrent que le kit de Clove fournit des outils marginalement meilleurs pour les scénarios d'attaque. Cependant, les équipes de Neon ne devraient pas altérer dramatiquement leur approche — concentrez-vous sur le timing d'exécution et la coordination des chaînes d'utilitaires.
Lors de la prise de duels d'entrée, Clove a un léger avantage statistique mais rien qui devrait changer l'approche fondamentale. Les joueurs de Neon devraient continuer à prendre des entries confiants. Clove peut jouer légèrement plus agressivement sur les entries.
Dans les situations post-plant, le léger avantage de Clove provient probablement d'une meilleure utilité pour refuser les désamorçages. Neon devrait compenser en étant plus délibéré sur le positionnement post-plant. L'écart de 1.3 points peut être neutralisé par des fondamentaux intelligents.
Analyse du côté défense
Clove montre des capacités défensives légèrement meilleures que Neon, gagnant 51.4% des rounds de défense contre 50.0%. Cet avantage de 1.3 points suggère que le kit de Clove fournit des outils marginalement meilleurs côté CT.
Lors des décisions d'assignation de site, Clove peut prendre plus confiant les rôles d'ancrage solo. Leur avantage défensif de 1.3% provient probablement d'une meilleure utilité de stalling ou d'une collecte d'informations supérieure. Neon devrait envisager de se jumeler avec un coéquipier sur son site.
Clove démontre une capacité de retake marginalement meilleure. Neon devrait se concentrer sur les retakes avec supériorité numérique — ne pas prendre de retakes héroïques 1v1 contre Clove quand vous pouvez attendre des coéquipiers.
Lors des rounds d'eco et force buy, l'écart de 1.3% devient plus prononcé. Neon devrait être plus conservateur avec l'agression d'eco contre Clove et prioriser les saves pour les full buys où l'utilité d'équipe peut compenser les désavantages individuels.
Analyse globale des côtés
Clove maintient un avantage constant mais mince des deux côtés de la carte, avec 50.0% de victoires en attaque et 51.4% en défense. Bien que Clove soit statistiquement favorisé, Neon reste hautement compétitif grâce à une forte performance individuelle.
Le choix de carte et la composition d'équipe ont un impact minimal sur ce résultat de matchup spécifique. Les deux agents performent similairement sur tous les types de cartes. Choisissez basé sur le confort personnel et les besoins d'équipe plutôt que sur des facteurs spécifiques Clove vs Neon.
Pour monter en ranked, ne compliquez pas trop ce matchup. Les différences statistiques sont suffisamment petites pour que la compétence individuelle, la coordination d'équipe et le sens du jeu restent les facteurs primaires. Clove et Neon sont tous deux des picks viables en ranked.
En résumé : c'est l'un des matchups d'agents les plus équilibrés de Valorant. Clove a un léger avantage statistique, mais Neon est absolument viable. Si vous êtes à l'aise sur Neon, ne changez pas pour Clove juste pour ce matchup.
Dynamique Contrôleur vs Duelist
La dynamique Contrôleur (Clove) vs Duelist (Neon) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Contrôleur de Clove servent des objectifs différents du kit de Duelist de Neon, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.
Comprendre comment les abilities de Contrôleur interagissent avec le contre-jeu de Duelist est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Contrôleur de Clove peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Duelist de Neon en contrecarre d'autres. L'avantage de Clove suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.
Clove a des matchups favorables contre 21 agents et des matchups défavorables contre 7 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Clove est contre Sage avec un taux de victoire de 64.2%. Le matchup le plus difficile est Miks à 25.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.96% | 573 | 1.39 | 155.0 | 30.9% | 49.0% | 51.9% | |
| 52.94% | 544 | 1.41 | 150.6 | 30.7% | 48.0% | 53.9% | |
| 54.40% | 386 | 1.41 | 154.7 | 31.6% | 50.3% | 52.3% | |
| 55.58% | 385 | 1.42 | 152.0 | 31.8% | 48.9% | 54.2% | |
| 48.80% | 375 | 1.42 | 153.5 | 30.7% | 48.4% | 51.1% | |
| 51.28% | 351 | 1.39 | 154.0 | 31.9% | 48.4% | 52.3% | |
| 54.15% | 325 | 1.41 | 154.8 | 31.2% | 48.8% | 53.9% | |
| 53.08% | 292 | 1.44 | 157.3 | 30.6% | 50.0% | 51.4% | |
| 52.73% | 165 | 1.43 | 154.5 | 30.1% | 46.6% | 54.6% | |
| 46.85% | 143 | 1.38 | 152.7 | 29.3% | 45.4% | 53.0% | |
| 54.62% | 130 | 1.42 | 155.5 | 30.0% | 50.8% | 53.6% | |
| 54.46% | 101 | 1.28 | 140.7 | 30.7% | 49.1% | 52.3% | |
| 49.46% | 93 | 1.31 | 148.3 | 31.2% | 46.3% | 52.8% | |
| 57.14% | 91 | 1.35 | 144.1 | 32.5% | 49.7% | 52.8% | |
| 64.20% | 81 | 1.47 | 151.7 | 31.1% | 49.0% | 56.7% | |
| 47.44% | 78 | 1.31 | 147.9 | 30.5% | 46.5% | 51.7% | |
| 48.48% | 66 | 1.37 | 142.8 | 30.9% | 46.8% | 52.8% | |
| 63.64% | 55 | 1.51 | 163.0 | 33.5% | 50.7% | 56.1% | |
| 53.70% | 54 | 1.40 | 150.7 | 28.4% | 49.2% | 51.1% | |
| 52.00% | 50 | 1.33 | 151.2 | 29.5% | 48.2% | 52.8% | |
| 52.17% | 46 | 1.36 | 147.2 | 29.2% | 50.0% | 51.4% | |
| 38.46% | 39 | 1.31 | 143.5 | 32.8% | 45.0% | 48.7% | |
| 51.52% | 33 | 1.41 | 149.9 | 29.3% | 48.8% | 55.0% | |
| 52.63% | 19 | 1.42 | 158.5 | 32.2% | 53.1% | 49.3% | |
| 50.00% | 14 | 1.52 | 167.3 | 27.8% | 45.0% | 50.3% | |
| 63.64% | 11 | 1.54 | 173.0 | 35.4% | 53.5% | 58.4% | |
| 25.00% | 8 | 1.04 | 127.6 | 24.2% | 52.1% | 40.2% | |
| 50.00% | 4 | 1.26 | 154.1 | 33.2% | 46.8% | 51.1% |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Questions fréquentes
Quel est le meilleur matchup de Clove dans Valorant ?
Le meilleur matchup de Clove est contre Sage, atteignant un taux de victoire de 64.2%. Clove excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.
Quel est le matchup le plus difficile de Clove ?
Le matchup le plus difficile de Clove est contre Miks, avec seulement un taux de victoire de 25.0%. Face à cet adversaire, Clove devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.
Combien de matchups favorables Clove a-t-il ?
Clove a 21 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 7 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.
Comment devrais-je jouer Clove dans les matchups difficiles ?
Lorsque vous jouez Clove dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Clove pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.
Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Clove ?
Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Clove incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.
