Clove vs CypherMatchups
Analyse face-à-face de Clove vs Cypher. Clove détient un taux de victoire de 52.8% dans ce matchup compétitif. Avec 286 parties analysées, découvrez les stats clés—KDA, dégâts par round et performances par côté—qui séparent les gagnants des perdants.
Analyse du matchup de Clove
Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Clove en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.
Qui gagne le matchup Clove vs Cypher ?
Analyse de Performance Clove vs Cypher
Dans l'affrontement Clove vs Cypher, Clove démontre une supériorité totale dans les quatre catégories de performance clés. Basé sur 286 matchs analysés, Clove surpasse Cypher en efficacité de frags, production de dégâts et taux de victoire en attaque et en défense. Cet avantage complet fait de Clove le choix statistiquement favorisé face à Cypher dans les matchs classés Valorant.
Résumé de l'affrontement Clove vs Cypher
Le duel Clove vs Cypher dans Valorant est un affrontement modérément favorable. Sur la base de 286 matchs compétitifs analysés, Clove gagne 52.8% du temps contre 47.2% pour Cypher, soit une différence de 5.6 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de dégâts infligés, où Clove surpasse constamment. Dans ce duel Contrôleur vs Sentinel, Clove a des avantages significatifs dans ce face-à-face d'agents. Les joueurs de Cypher devraient éviter les duels isolés quand possible et compter sur les utilitaires d'équipe et les trades pour surmonter le désavantage statistique.
Analyse des frags Clove vs Cypher
Clove devance de peu Cypher dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en KDA efficiency, kill production, damage output. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 286 parties analysées, ce matchup Clove vs Cypher reste contestable pour les deux côtés. Cypher ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Cypher.
Performance attaque et défense Clove vs Cypher
48.3%
46.3%53.7%51.7%Analyse du côté attaque
Clove démontre un modeste avantage offensif sur Cypher, convertissant 48.3% des rounds d'attaque contre 46.3%. Cet avantage de 2.0 points donne à Clove une légère meilleure capacité de prise de site, mais l'écart reste suffisamment étroit pour les joueurs habiles de Cypher.
Les données de 286 parties compétitives suggèrent que le kit de Clove fournit des outils marginalement meilleurs pour les scénarios d'attaque. Cependant, les équipes de Cypher ne devraient pas altérer dramatiquement leur approche — concentrez-vous sur le timing d'exécution et la coordination des chaînes d'utilitaires.
Lors de la prise de duels d'entrée, Clove a un léger avantage statistique mais rien qui devrait changer l'approche fondamentale. Les joueurs de Cypher devraient continuer à prendre des entries confiants. Clove peut jouer légèrement plus agressivement sur les entries.
Dans les situations post-plant, le léger avantage de Clove provient probablement d'une meilleure utilité pour refuser les désamorçages. Cypher devrait compenser en étant plus délibéré sur le positionnement post-plant. L'écart de 2.0 points peut être neutralisé par des fondamentaux intelligents.
Analyse du côté défense
Clove montre des capacités défensives légèrement meilleures que Cypher, gagnant 53.7% des rounds de défense contre 51.7%. Cet avantage de 2.0 points suggère que le kit de Clove fournit des outils marginalement meilleurs côté CT.
Lors des décisions d'assignation de site, Clove peut prendre plus confiant les rôles d'ancrage solo. Leur avantage défensif de 2.0% provient probablement d'une meilleure utilité de stalling ou d'une collecte d'informations supérieure. Cypher devrait envisager de se jumeler avec un coéquipier sur son site.
Clove démontre une capacité de retake marginalement meilleure. Cypher devrait se concentrer sur les retakes avec supériorité numérique — ne pas prendre de retakes héroïques 1v1 contre Clove quand vous pouvez attendre des coéquipiers.
Lors des rounds d'eco et force buy, l'écart de 2.0% devient plus prononcé. Cypher devrait être plus conservateur avec l'agression d'eco contre Clove et prioriser les saves pour les full buys où l'utilité d'équipe peut compenser les désavantages individuels.
Analyse globale des côtés
Clove détient des avantages clairs en attaque (48.3%) et en défense (53.7%), s'établissant comme le choix supérieur dans le matchup Clove vs Cypher peu importe le côté de la carte.
L'avantage de Clove tient sur tous les types de cartes et compositions d'équipe. Les équipes de Cypher devraient considérer des compositions qui peuvent couvrir leurs faiblesses — jumeler Cypher avec des agents de fragging forts.
Pour monter en ranked spécifiquement, Clove est le pick objectivement meilleur dans ce matchup. Si vous êtes également à l'aise sur les deux agents, pratiquer Clove fournit un avantage mesurable. Les joueurs de Cypher devraient se concentrer sur le jeu d'équipe et la valeur d'utilitaires.
Le verdict est clair : Clove gagne ce matchup des deux côtés de la carte. L'avantage combiné de 4.0 points représente un avantage statistique significatif. Cypher n'est pas injouable, mais fait face à une bataille difficile.
Dynamique Contrôleur vs Sentinel
La dynamique Contrôleur (Clove) vs Sentinel (Cypher) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Contrôleur de Clove servent des objectifs différents du kit de Sentinel de Cypher, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.
Comprendre comment les abilities de Contrôleur interagissent avec le contre-jeu de Sentinel est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Contrôleur de Clove peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Sentinel de Cypher en contrecarre d'autres. L'avantage de Clove suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.
Clove a des matchups favorables contre 19 agents et des matchups défavorables contre 9 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Clove est contre Harbor avec un taux de victoire de 61.5%. Le matchup le plus difficile est KAY/O à 40.9% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.
Adversaire | Taux Victoire | Matchs | KDA | Dégâts/Rnd | HS % | WR Attq. | WR Déf. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.66% | 1,208 | 1.39 | 153.1 | 31.6% | 47.7% | 52.6% | |
| 50.76% | 1,048 | 1.38 | 153.1 | 31.4% | 48.4% | 52.5% | |
| 48.80% | 789 | 1.37 | 152.1 | 31.4% | 47.3% | 51.6% | |
| 52.13% | 750 | 1.36 | 151.7 | 32.1% | 48.8% | 52.4% | |
| 51.65% | 699 | 1.42 | 153.1 | 31.2% | 48.3% | 53.0% | |
| 54.51% | 565 | 1.42 | 153.8 | 31.5% | 49.4% | 54.0% | |
| 52.20% | 546 | 1.39 | 150.2 | 31.8% | 48.5% | 52.9% | |
| 48.50% | 501 | 1.37 | 154.1 | 30.4% | 48.5% | 49.7% | |
| 48.41% | 347 | 1.37 | 153.7 | 30.5% | 45.9% | 53.2% | |
| 52.74% | 292 | 1.43 | 155.5 | 30.8% | 47.3% | 53.4% | |
| 52.80% | 286 | 1.42 | 154.0 | 30.3% | 48.3% | 53.7% | |
| 51.39% | 216 | 1.37 | 156.3 | 32.0% | 47.2% | 53.9% | |
| 52.31% | 216 | 1.31 | 145.6 | 31.8% | 48.7% | 52.0% | |
| 56.16% | 203 | 1.39 | 151.1 | 32.1% | 47.3% | 54.8% | |
| 47.80% | 182 | 1.25 | 145.4 | 31.6% | 45.9% | 51.7% | |
| 55.06% | 158 | 1.45 | 156.2 | 32.1% | 50.2% | 54.3% | |
| 43.33% | 150 | 1.33 | 148.2 | 31.1% | 46.6% | 50.5% | |
| 57.14% | 119 | 1.36 | 148.6 | 31.3% | 48.3% | 54.6% | |
| 52.25% | 111 | 1.35 | 148.8 | 30.6% | 51.8% | 51.1% | |
| 51.04% | 96 | 1.40 | 153.5 | 33.0% | 49.0% | 52.4% | |
| 44.44% | 81 | 1.32 | 147.0 | 31.5% | 44.6% | 51.8% | |
| 53.85% | 78 | 1.42 | 155.3 | 30.7% | 49.8% | 51.0% | |
| 56.90% | 58 | 1.41 | 145.8 | 28.9% | 48.8% | 54.5% | |
| 40.91% | 44 | 1.39 | 159.3 | 34.2% | 49.2% | 49.4% | |
| 51.28% | 39 | 1.56 | 165.1 | 31.0% | 45.6% | 52.7% | |
| 43.48% | 23 | 1.22 | 135.7 | 25.5% | 50.8% | 48.3% | |
| 46.15% | 13 | 1.14 | 134.7 | 32.8% | 49.6% | 46.2% | |
| 61.54% | 13 | 1.46 | 172.8 | 36.4% | 58.3% | 53.6% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Quel est le meilleur matchup de Clove dans Valorant ?
Le meilleur matchup de Clove est contre Harbor, atteignant un taux de victoire de 61.5%. Clove excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.
Quel est le matchup le plus difficile de Clove ?
Le matchup le plus difficile de Clove est contre KAY/O, avec seulement un taux de victoire de 40.9%. Face à cet adversaire, Clove devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.
Combien de matchups favorables Clove a-t-il ?
Clove a 19 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 9 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.
Comment devrais-je jouer Clove dans les matchups difficiles ?
Lorsque vous jouez Clove dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Clove pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.
Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Clove ?
Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Clove incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.
