Clove vs WaylayMatchups
Analyse face-à-face de Clove vs Waylay. Clove détient un taux de victoire de 54.2% dans ce matchup compétitif. Avec 325 parties analysées, découvrez les stats clés—KDA, dégâts par round et performances par côté—qui séparent les gagnants des perdants.
Clove Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Clove's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Who Wins the Clove vs Waylay Matchup?
Clove vs Waylay Performance Breakdown
In the Clove vs Waylay matchup, Clove demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 325 analyzed matches, Clove outperforms Waylay in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Clove the statistically favored pick when facing Waylay in ranked Valorant matches.
Résumé de l'affrontement Clove vs Waylay
Le duel Clove vs Waylay dans Valorant est un avantage clair pour un côté. Sur la base de 325 matchs compétitifs analysés, Clove gagne 54.2% du temps contre 45.8% pour Waylay, soit une différence de 8.3 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de précision des headshots, où Clove surpasse constamment. Dans ce duel Contrôleur vs Duelist, Clove domine ce matchup statistiquement. Clove peut prendre les duels 1v1 en confiance, tandis que Waylay devrait se concentrer sur jouer avec ses coéquipiers, utiliser les utilitaires pour créer des avantages, et éviter les confrontations directes.
Analyse des frags Clove vs Waylay
Clove revendique 4 métriques de fragging sur 5 dans le matchup Clove vs Waylay, établissant une supériorité mécanique claire avec des avantages en KDA efficiency, kill production, damage output. Notre analyse de 325 parties classées révèle que Clove surpasse constamment Waylay dans les scénarios de combat direct. Bien que Waylay parvienne à gagner la métrique restante, le tableau global favorise Clove dans les gunfights. Les joueurs Waylay devraient jouer autour de leur unique force tout en minimisant l'exposition dans les domaines où Clove domine.
Performance attaque et défense Clove vs Waylay
Analyse du côté attaque
Clove démontre un modeste avantage offensif sur Waylay, convertissant 48.8% des rounds d'attaque contre 46.1%. Cet avantage de 2.7 points donne à Clove une légère meilleure capacité de prise de site, mais l'écart reste suffisamment étroit pour les joueurs habiles de Waylay.
Les données de 325 parties compétitives suggèrent que le kit de Clove fournit des outils marginalement meilleurs pour les scénarios d'attaque. Cependant, les équipes de Waylay ne devraient pas altérer dramatiquement leur approche — concentrez-vous sur le timing d'exécution et la coordination des chaînes d'utilitaires.
Lors de la prise de duels d'entrée, Clove a un léger avantage statistique mais rien qui devrait changer l'approche fondamentale. Les joueurs de Waylay devraient continuer à prendre des entries confiants. Clove peut jouer légèrement plus agressivement sur les entries.
Dans les situations post-plant, le léger avantage de Clove provient probablement d'une meilleure utilité pour refuser les désamorçages. Waylay devrait compenser en étant plus délibéré sur le positionnement post-plant. L'écart de 2.7 points peut être neutralisé par des fondamentaux intelligents.
Analyse du côté défense
Clove montre des capacités défensives légèrement meilleures que Waylay, gagnant 53.9% des rounds de défense contre 51.2%. Cet avantage de 2.7 points suggère que le kit de Clove fournit des outils marginalement meilleurs côté CT.
Lors des décisions d'assignation de site, Clove peut prendre plus confiant les rôles d'ancrage solo. Leur avantage défensif de 2.7% provient probablement d'une meilleure utilité de stalling ou d'une collecte d'informations supérieure. Waylay devrait envisager de se jumeler avec un coéquipier sur son site.
Clove démontre une capacité de retake marginalement meilleure. Waylay devrait se concentrer sur les retakes avec supériorité numérique — ne pas prendre de retakes héroïques 1v1 contre Clove quand vous pouvez attendre des coéquipiers.
Lors des rounds d'eco et force buy, l'écart de 2.7% devient plus prononcé. Waylay devrait être plus conservateur avec l'agression d'eco contre Clove et prioriser les saves pour les full buys où l'utilité d'équipe peut compenser les désavantages individuels.
Analyse globale des côtés
Clove détient des avantages clairs en attaque (48.8%) et en défense (53.9%), s'établissant comme le choix supérieur dans le matchup Clove vs Waylay peu importe le côté de la carte.
L'avantage de Clove tient sur tous les types de cartes et compositions d'équipe. Les équipes de Waylay devraient considérer des compositions qui peuvent couvrir leurs faiblesses — jumeler Waylay avec des agents de fragging forts.
Pour monter en ranked spécifiquement, Clove est le pick objectivement meilleur dans ce matchup. Si vous êtes également à l'aise sur les deux agents, pratiquer Clove fournit un avantage mesurable. Les joueurs de Waylay devraient se concentrer sur le jeu d'équipe et la valeur d'utilitaires.
Le verdict est clair : Clove gagne ce matchup des deux côtés de la carte. L'avantage combiné de 5.3 points représente un avantage statistique significatif. Waylay n'est pas injouable, mais fait face à une bataille difficile.
Dynamique Contrôleur vs Duelist
La dynamique Contrôleur (Clove) vs Duelist (Waylay) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Contrôleur de Clove servent des objectifs différents du kit de Duelist de Waylay, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.
Comprendre comment les abilities de Contrôleur interagissent avec le contre-jeu de Duelist est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Contrôleur de Clove peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Duelist de Waylay en contrecarre d'autres. L'avantage de Clove suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.
Clove a des matchups favorables contre 21 agents et des matchups défavorables contre 7 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Clove est contre Sage avec un taux de victoire de 64.2%. Le matchup le plus difficile est Miks à 25.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.96% | 573 | 1.39 | 155.0 | 30.9% | 49.0% | 51.9% | |
| 52.94% | 544 | 1.41 | 150.6 | 30.7% | 48.0% | 53.9% | |
| 54.40% | 386 | 1.41 | 154.7 | 31.6% | 50.3% | 52.3% | |
| 55.58% | 385 | 1.42 | 152.0 | 31.8% | 48.9% | 54.2% | |
| 48.80% | 375 | 1.42 | 153.5 | 30.7% | 48.4% | 51.1% | |
| 51.28% | 351 | 1.39 | 154.0 | 31.9% | 48.4% | 52.3% | |
| 54.15% | 325 | 1.41 | 154.8 | 31.2% | 48.8% | 53.9% | |
| 53.08% | 292 | 1.44 | 157.3 | 30.6% | 50.0% | 51.4% | |
| 52.73% | 165 | 1.43 | 154.5 | 30.1% | 46.6% | 54.6% | |
| 46.85% | 143 | 1.38 | 152.7 | 29.3% | 45.4% | 53.0% | |
| 54.62% | 130 | 1.42 | 155.5 | 30.0% | 50.8% | 53.6% | |
| 54.46% | 101 | 1.28 | 140.7 | 30.7% | 49.1% | 52.3% | |
| 49.46% | 93 | 1.31 | 148.3 | 31.2% | 46.3% | 52.8% | |
| 57.14% | 91 | 1.35 | 144.1 | 32.5% | 49.7% | 52.8% | |
| 64.20% | 81 | 1.47 | 151.7 | 31.1% | 49.0% | 56.7% | |
| 47.44% | 78 | 1.31 | 147.9 | 30.5% | 46.5% | 51.7% | |
| 48.48% | 66 | 1.37 | 142.8 | 30.9% | 46.8% | 52.8% | |
| 63.64% | 55 | 1.51 | 163.0 | 33.5% | 50.7% | 56.1% | |
| 53.70% | 54 | 1.40 | 150.7 | 28.4% | 49.2% | 51.1% | |
| 52.00% | 50 | 1.33 | 151.2 | 29.5% | 48.2% | 52.8% | |
| 52.17% | 46 | 1.36 | 147.2 | 29.2% | 50.0% | 51.4% | |
| 38.46% | 39 | 1.31 | 143.5 | 32.8% | 45.0% | 48.7% | |
| 51.52% | 33 | 1.41 | 149.9 | 29.3% | 48.8% | 55.0% | |
| 52.63% | 19 | 1.42 | 158.5 | 32.2% | 53.1% | 49.3% | |
| 50.00% | 14 | 1.52 | 167.3 | 27.8% | 45.0% | 50.3% | |
| 63.64% | 11 | 1.54 | 173.0 | 35.4% | 53.5% | 58.4% | |
| 25.00% | 8 | 1.04 | 127.6 | 24.2% | 52.1% | 40.2% | |
| 50.00% | 4 | 1.26 | 154.1 | 33.2% | 46.8% | 51.1% |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Questions fréquentes
Quel est le meilleur matchup de Clove dans Valorant ?
Le meilleur matchup de Clove est contre Sage, atteignant un taux de victoire de 64.2%. Clove excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.
Quel est le matchup le plus difficile de Clove ?
Le matchup le plus difficile de Clove est contre Miks, avec seulement un taux de victoire de 25.0%. Face à cet adversaire, Clove devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.
Combien de matchups favorables Clove a-t-il ?
Clove a 21 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 7 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.
Comment devrais-je jouer Clove dans les matchups difficiles ?
Lorsque vous jouez Clove dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Clove pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.
Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Clove ?
Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Clove incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.