Clove vs VetoMatchups
Analyse face-à-face de Clove vs Veto. Clove détient un taux de victoire de 52.1% dans ce matchup compétitif. Avec 96 parties analysées, découvrez les stats clés—KDA, dégâts par round et performances par côté—qui séparent les gagnants des perdants.
Analyse du matchup de Clove
Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Clove en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.
Qui gagne le matchup Clove vs Veto ?
Analyse de Performance Clove vs Veto
Dans l'affrontement Clove vs Veto, Clove démontre une supériorité totale dans les quatre catégories de performance clés. Basé sur 96 matchs analysés, Clove surpasse Veto en efficacité de frags, production de dégâts et taux de victoire en attaque et en défense. Cet avantage complet fait de Clove le choix statistiquement favorisé face à Veto dans les matchs classés Valorant.
Résumé de l'affrontement Clove vs Veto
Le duel Clove vs Veto dans Valorant est un affrontement modérément favorable. Sur la base de 96 matchs compétitifs analysés, Clove gagne 52.1% du temps contre 47.9% pour Veto, soit une différence de 4.2 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de capacité de frag, où Clove surpasse constamment. Dans ce duel Contrôleur vs Sentinel, Clove a des avantages significatifs dans ce face-à-face d'agents. Les joueurs de Veto devraient éviter les duels isolés quand possible et compter sur les utilitaires d'équipe et les trades pour surmonter le désavantage statistique.
Analyse des frags Clove vs Veto
Clove devance de peu Veto dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en KDA efficiency, kill production, damage output. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 96 parties analysées, ce matchup Clove vs Veto reste contestable pour les deux côtés. Veto ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Veto.
Performance attaque et défense Clove vs Veto
50.9%
49.7%50.3%49.1%Analyse du côté attaque
Clove démontre un modeste avantage offensif sur Veto, convertissant 50.9% des rounds d'attaque contre 49.7%. Cet avantage de 1.2 points donne à Clove une légère meilleure capacité de prise de site, mais l'écart reste suffisamment étroit pour les joueurs habiles de Veto.
Les données de 96 parties compétitives suggèrent que le kit de Clove fournit des outils marginalement meilleurs pour les scénarios d'attaque. Cependant, les équipes de Veto ne devraient pas altérer dramatiquement leur approche — concentrez-vous sur le timing d'exécution et la coordination des chaînes d'utilitaires.
Lors de la prise de duels d'entrée, Clove a un léger avantage statistique mais rien qui devrait changer l'approche fondamentale. Les joueurs de Veto devraient continuer à prendre des entries confiants. Clove peut jouer légèrement plus agressivement sur les entries.
Dans les situations post-plant, le léger avantage de Clove provient probablement d'une meilleure utilité pour refuser les désamorçages. Veto devrait compenser en étant plus délibéré sur le positionnement post-plant. L'écart de 1.2 points peut être neutralisé par des fondamentaux intelligents.
Analyse du côté défense
Clove montre des capacités défensives légèrement meilleures que Veto, gagnant 50.3% des rounds de défense contre 49.1%. Cet avantage de 1.2 points suggère que le kit de Clove fournit des outils marginalement meilleurs côté CT.
Lors des décisions d'assignation de site, Clove peut prendre plus confiant les rôles d'ancrage solo. Leur avantage défensif de 1.2% provient probablement d'une meilleure utilité de stalling ou d'une collecte d'informations supérieure. Veto devrait envisager de se jumeler avec un coéquipier sur son site.
Clove démontre une capacité de retake marginalement meilleure. Veto devrait se concentrer sur les retakes avec supériorité numérique — ne pas prendre de retakes héroïques 1v1 contre Clove quand vous pouvez attendre des coéquipiers.
Lors des rounds d'eco et force buy, l'écart de 1.2% devient plus prononcé. Veto devrait être plus conservateur avec l'agression d'eco contre Clove et prioriser les saves pour les full buys où l'utilité d'équipe peut compenser les désavantages individuels.
Analyse globale des côtés
Clove maintient un avantage constant mais mince des deux côtés de la carte, avec 50.9% de victoires en attaque et 50.3% en défense. Bien que Clove soit statistiquement favorisé, Veto reste hautement compétitif grâce à une forte performance individuelle.
Le choix de carte et la composition d'équipe ont un impact minimal sur ce résultat de matchup spécifique. Les deux agents performent similairement sur tous les types de cartes. Choisissez basé sur le confort personnel et les besoins d'équipe plutôt que sur des facteurs spécifiques Clove vs Veto.
Pour monter en ranked, ne compliquez pas trop ce matchup. Les différences statistiques sont suffisamment petites pour que la compétence individuelle, la coordination d'équipe et le sens du jeu restent les facteurs primaires. Clove et Veto sont tous deux des picks viables en ranked.
En résumé : c'est l'un des matchups d'agents les plus équilibrés de Valorant. Clove a un léger avantage statistique, mais Veto est absolument viable. Si vous êtes à l'aise sur Veto, ne changez pas pour Clove juste pour ce matchup.
Dynamique Contrôleur vs Sentinel
La dynamique Contrôleur (Clove) vs Sentinel (Veto) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Contrôleur de Clove servent des objectifs différents du kit de Sentinel de Veto, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.
Comprendre comment les abilities de Contrôleur interagissent avec le contre-jeu de Sentinel est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Contrôleur de Clove peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Sentinel de Veto en contrecarre d'autres. L'avantage de Clove suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.
Clove a des matchups favorables contre 20 agents et des matchups défavorables contre 8 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Clove est contre Harbor avec un taux de victoire de 61.9%. Le matchup le plus difficile est Breach à 40.6% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.
Adversaire | Taux Victoire | Matchs | KDA | Dégâts/Rnd | HS % | WR Attq. | WR Déf. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.79% | 1,226 | 1.39 | 152.6 | 31.5% | 48.1% | 52.8% | |
| 50.99% | 1,161 | 1.38 | 153.0 | 31.5% | 48.7% | 52.4% | |
| 52.06% | 849 | 1.37 | 152.7 | 32.0% | 49.2% | 51.8% | |
| 47.74% | 798 | 1.37 | 152.1 | 31.1% | 47.4% | 51.4% | |
| 48.62% | 726 | 1.40 | 151.0 | 30.8% | 47.3% | 52.3% | |
| 53.14% | 685 | 1.39 | 150.8 | 31.9% | 48.8% | 53.3% | |
| 53.76% | 638 | 1.42 | 153.1 | 31.5% | 49.1% | 53.9% | |
| 50.64% | 545 | 1.40 | 154.6 | 30.6% | 49.0% | 50.9% | |
| 49.55% | 335 | 1.37 | 153.6 | 30.3% | 46.0% | 53.7% | |
| 51.28% | 312 | 1.39 | 154.2 | 30.2% | 47.5% | 52.3% | |
| 52.92% | 291 | 1.44 | 155.4 | 30.1% | 48.0% | 54.9% | |
| 51.79% | 224 | 1.32 | 145.7 | 31.7% | 48.4% | 52.4% | |
| 55.86% | 222 | 1.39 | 148.9 | 31.6% | 47.5% | 53.9% | |
| 53.18% | 220 | 1.38 | 158.8 | 32.4% | 47.3% | 53.2% | |
| 49.00% | 200 | 1.27 | 144.8 | 31.0% | 47.4% | 51.7% | |
| 54.55% | 165 | 1.41 | 153.5 | 32.1% | 48.3% | 54.3% | |
| 41.25% | 160 | 1.31 | 147.0 | 30.6% | 46.7% | 48.1% | |
| 54.05% | 148 | 1.34 | 146.0 | 31.0% | 48.2% | 54.0% | |
| 53.51% | 114 | 1.37 | 150.6 | 29.9% | 51.0% | 51.5% | |
| 52.08% | 96 | 1.38 | 150.5 | 30.9% | 50.9% | 50.3% | |
| 52.69% | 93 | 1.40 | 148.8 | 32.5% | 49.4% | 53.0% | |
| 47.62% | 84 | 1.36 | 153.6 | 31.7% | 46.4% | 50.8% | |
| 55.00% | 60 | 1.42 | 149.0 | 31.0% | 48.7% | 54.2% | |
| 52.08% | 48 | 1.42 | 159.6 | 32.2% | 52.3% | 52.0% | |
| 40.63% | 32 | 1.46 | 160.8 | 28.6% | 47.8% | 46.3% | |
| 61.90% | 21 | 1.45 | 168.8 | 34.2% | 55.7% | 56.4% | |
| 46.15% | 13 | 1.19 | 142.1 | 32.1% | 51.2% | 47.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.47 | 175.9 | 32.5% | 50.0% | 52.7% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Quel est le meilleur matchup de Clove dans Valorant ?
Le meilleur matchup de Clove est contre Harbor, atteignant un taux de victoire de 61.9%. Clove excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.
Quel est le matchup le plus difficile de Clove ?
Le matchup le plus difficile de Clove est contre Breach, avec seulement un taux de victoire de 40.6%. Face à cet adversaire, Clove devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.
Combien de matchups favorables Clove a-t-il ?
Clove a 20 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 8 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.
Comment devrais-je jouer Clove dans les matchups difficiles ?
Lorsque vous jouez Clove dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Clove pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.
Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Clove ?
Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Clove incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.
