Matchup Clove vs Veto dans Valorant
Taux de victoire
45.8%
Parties
48
KDA
1.33
ADR
152

Clove vs VetoMatchups

Contrôleur
Patch12.02
Parties161,402
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour23 févr. 2026
MethodologyData Methodology

Clove vs Veto est un matchup de skill avec des taux de victoire quasi égaux (45.8% vs 54.2%). Basé sur 48 parties, voyez quel agent gagne en KDA, dégâts infligés, rounds d'attaque et rounds de défense pour trouver votre avantage.

Clove Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Clove's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Veto - 45.8% win rateVeto(45.8%)
Clove - 45.8% win rate in this matchup
Clove
45.8% WR
VS
Veto vs Clove matchup - 54.2% win rate
Veto
54.2% WR

Who Wins the Clove vs Veto Matchup?

Veto wins the Clove vs Veto matchup
Winner
Veto
Matches: 48
45.8%
Win Rate
54.2%
1.33
Avg KDA
1.36
16.4
Avg Kills
16.2
17.5
Avg Deaths
13.6
151.6
DMG/Round
142.3
31.5%
HS %
32.9%
228
Combat Score
215
47.9%
Attack WR
53.2%
46.8%
Defense WR
52.1%

Clove vs Veto Performance Breakdown

Clove vs Veto matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 48 matches reveals that Veto holds a clear advantage over Clove in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Clove shows strength in one category, Veto's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.33Clove
1.36Veto
Fragging capabilities are closely matched between Clove and Veto, with KDA ratios of 1.33 and 1.36 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
151.6Clove
142.3Veto
Clove outputs 151.6 average damage per round, edging out Veto's 142.3 ADR. This consistent damage advantage helps Clove secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
47.9%Clove
53.2%Veto
On the attacking side, Veto dominates with a 53.2% win rate compared to Clove's 47.9%. This 5.3 percentage point gap indicates Veto is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
46.8%Clove
52.1%Veto
Veto excels on the defensive half with a commanding 52.1% win rate, far surpassing Clove's 46.8%. This 5.3 percentage point advantage demonstrates Veto's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Résumé de l'affrontement Clove vs Veto

Le duel Clove vs Veto dans Valorant est un avantage clair pour un côté. Sur la base de 48 matchs compétitifs analysés, Veto gagne 54.2% du temps contre 45.8% pour Clove, soit une différence de 8.3 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de performance en attaque, où Veto surpasse constamment. Dans ce duel Contrôleur vs Sentinel, Veto domine ce matchup statistiquement. Veto peut prendre les duels 1v1 en confiance, tandis que Clove devrait se concentrer sur jouer avec ses coéquipiers, utiliser les utilitaires pour créer des avantages, et éviter les confrontations directes.

Analyse des frags Clove vs Veto

Veto remporte les statistiques de frag contre Clove dans Valorant

Veto devance de peu Clove dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 48 parties analysées, ce matchup Clove vs Veto reste contestable pour les deux côtés. Clove ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Clove.

KDA Moyen
1.33Clove
1.36Veto
La comparaison du KDA entre Clove et Veto révèle un affrontement extrêmement serré, avec Clove affichant une moyenne de 1.33 et Veto obtenant 1.36. Cette marge infime de seulement 0.02 démontre qu'aucun agent n'a d'avantage systématique de fragging dans ce matchup. Lors des confrontations en parties classées, le succès dépend presque entièrement de la mécanique individuelle du joueur, du placement du réticule et de la prise de décision en une fraction de seconde plutôt que d'un avantage inhérent au kit de l'agent. Les joueurs des deux côtés devraient aborder ces duels avec confiance, sachant que le terrain statistique est équilibré.
Kills Moyens
16.4Clove
16.2Veto
La production de kills entre Clove et Veto est virtuellement identique, avec Clove affichant une moyenne de 16.4 kills par partie et Veto en sécurisant 16.2. Cette parité suggère que les deux agents sont également capables de trouver des frags dans ce matchup, et les résultats des rounds dépendent plus fortement du jeu objectif, de l'utilisation des utilitaires et de la coordination d'équipe que des chiffres d'élimination bruts. Les joueurs devraient se concentrer sur les kills impactants — entrées, situations de clutch et trades — plutôt que de simplement gonfler leur nombre de kills.
Morts Moyennes
17.5Clove
13.6Veto
La disparité de morts entre Veto et Clove est frappante : 13.6 contre 17.5 morts par partie. Clove meurt 3.9 fois de plus par match en moyenne, impactant fondamentalement leur capacité à influencer les rounds. Cela suggère que Clove prend des combats défavorables contre Veto ou manque d'outils pour se désengager en sécurité. Les joueurs Clove doivent complètement repenser leurs schémas d'agression — priorisez l'information et les utilitaires plutôt que les kills, ayez toujours un plan de sortie et ne prenez jamais de duels au hasard contre Veto.
DMG/Round
151.6Clove
142.3Veto
Clove applique 9.4 dégâts de plus par round que Veto dans ce matchup (151.6 vs 142.3 ADR). Bien que non écrasant, cet écart s'accumule de manière significative sur un match complet : Clove contribue nettement plus de dégâts chip, d'assists et de quasi-kills qui préparent les coéquipiers. Veto peut combler cet écart grâce à de meilleurs schémas de trade, s'assurant que leurs dégâts mènent à des éliminations réelles plutôt que de simplement marquer des adversaires qui s'échappent ensuite ou sont soignés.
HS %
31.5%Clove
32.9%Veto
Veto place les headshots à un taux légèrement supérieur (32.9% vs 31.5%), offrant un avantage modeste mais significatif en temps de mise à mort lors des duels. Cet avantage de 1.4 points de pourcentage se traduit par Veto faisant plus fréquemment des one-taps ou two-taps sur les adversaires avant que Clove puisse pleinement réagir. Les joueurs Clove devraient contrer cela en évitant les holds d'angles prévisibles, en utilisant le mouvement pour déstabiliser le placement du réticule de Veto et en prefrant les positions communes pour annuler l'écart de précision.

Performance attaque et défense Clove vs Veto

Côté Attaque
Veto
Clove47.9%
Veto53.2%
Côté Défense
Veto
Clove46.8%
Veto52.1%

Analyse du côté attaque

Veto détient un avantage offensif significatif dans le matchup Clove vs Veto, gagnant 53.2% des rounds offensifs contre 47.9% pour Clove. Cet écart de 5.3 points de pourcentage se traduit par de vraies implications tactiques.

Notre analyse de 48 matchs révèle que le kit de Veto permet des exécutions de site plus efficaces. Les équipes de Clove doivent reconnaître ce désavantage et s'ajuster — envisager des exécutions plus coordonnées, prioriser les trades sur les plays individuels.

Les dynamiques d'entry fragging se déplacent notablement en faveur de Veto. Pour les joueurs de Clove, cela signifie être plus sélectif sur les timings d'entrée — attendre les utilitaires pour dégager les angles, s'assurer qu'un coéquipier est positionné pour trader.

Le post-plant est où l'avantage de Veto devient le plus prononcé. L'écart de 5.3% suggère que Veto excelle à convertir les plants de spike en victoires. Clove devrait stacker les post-plants avec plusieurs joueurs et éviter les positions isolées.

Analyse du côté défense

Veto démontre une performance défensive notablement plus forte contre Clove, tenant 52.1% des rounds contre 46.8%. Cet avantage de 5.3 points représente une supériorité tactique significative.

Les assignations d'ancrage de site devraient prendre en compte l'avantage défensif de Veto. Veto peut ancrer les sites solo avec confiance. Clove devrait éviter les positions d'ancrage solo — plutôt se jumeler avec un coéquipier ou jouer des positions permettant des rotations rapides.

Les scénarios de retake favorisent significativement Veto. Notre analyse de 48 matchs montre que Veto convertit les retakes à un taux significativement plus élevé. Clove ne devrait jamais tenter de retakes solo contre Veto.

Les rounds d'eco mettent en évidence les avantages défensifs de Veto. Clove devrait prioriser les full saves sur les force buys contre Veto. En rounds full buy, Clove devrait s'assurer que l'utilité des coéquipiers couvre ses lacunes défensives.

Analyse globale des côtés

Veto démontre une supériorité dominante en attaque (53.2%) et en défense (52.1%), surpassant complètement Clove à toutes les phases du jeu. Basé sur 48 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.

La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Clove. Veto surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Clove contre Veto, votre composition doit fortement compenser.

Pour monter en ranked, évitez de jouer Clove quand vous attendez de rencontrer Veto fréquemment. Le désavantage combiné de 10.5 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Veto à votre pool d'agents.

Verdict final : Veto gagne décisivement le matchup Clove vs Veto. Ce n'est pas une question de compétence — Veto a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Clove devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.

Dynamique Contrôleur vs Sentinel

La dynamique Contrôleur (Clove) vs Sentinel (Veto) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Contrôleur de Clove servent des objectifs différents du kit de Sentinel de Veto, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Contrôleur interagissent avec le contre-jeu de Sentinel est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Contrôleur de Clove peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Sentinel de Veto en contrecarre d'autres. L'avantage de Veto suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Clove a des matchups favorables contre 14 agents et des matchups défavorables contre 13 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Clove est contre Brimstone avec un taux de victoire de 68.2%. Le matchup le plus difficile est Vyse à 40.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Clove matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
49.89%4411.37150.631.4%49.4%51.3%
48.38%4321.37150.631.0%46.7%52.9%
48.89%3601.40153.630.9%47.3%51.8%
52.92%3251.40156.632.0%49.8%51.6%
53.47%3031.41154.731.6%49.5%53.0%
49.65%2861.41153.431.3%47.9%52.6%
53.53%2691.43155.131.4%50.1%53.0%
52.56%2151.39153.730.2%49.8%50.8%
43.85%1301.41158.629.9%44.2%51.8%
51.97%1271.48157.129.0%47.9%53.7%
57.76%1161.43153.429.0%51.0%53.8%
47.37%761.26143.931.1%46.0%53.1%
51.39%721.28142.230.9%46.3%51.8%
40.00%701.34150.231.5%45.8%51.8%
56.25%641.43151.432.6%50.3%52.3%
47.54%611.29144.730.6%45.5%52.6%
50.00%601.43156.531.6%48.2%53.0%
52.08%481.32150.032.0%46.2%55.0%
45.83%481.33151.631.5%47.9%46.8%
48.65%371.28141.131.7%47.4%52.0%
40.63%321.24135.930.4%44.3%51.6%
56.25%321.37149.529.7%52.9%50.0%
68.18%221.51156.632.0%55.4%58.1%
44.44%181.45163.529.4%56.8%44.2%
44.44%91.40162.926.3%52.2%42.2%
60.00%51.70204.534.5%62.8%46.2%
60.00%51.33156.731.4%46.0%60.0%
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Clove dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Clove est contre Brimstone, atteignant un taux de victoire de 68.2%. Clove excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Clove ?

Le matchup le plus difficile de Clove est contre Vyse, avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Face à cet adversaire, Clove devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Clove a-t-il ?

Clove a 14 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 13 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Clove dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Clove dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Clove pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Clove ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Clove incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Contrôleurs