Składy drużynowe TFT z najwyższym wskaźnikiem wygranych
Ta tabela prezentuje składy drużynowe TFT z najwyższymi wskaźnikami wygranych, pomagając zidentyfikować najbardziej udane składy do wspinania się w rankingu. Top 8-bohaterowe kompozycje Setu 16: Caretaker (87.1% WR, 2.6 avg), Blacksmith (84.1% WR, 2.7 avg), Caretaker (80.1% WR, 3.1 avg). Caretaker/Defender prowadzi z 87.13% win rate i 2.65 średnią pozycją. Blacksmith podąża z 84.07% win rate. Analiza 65 8-bohaterowych kompozycji ze statystykami wydajności w czasie rzeczywistym.
Primary | Champions | Builds | Traits | Avg | Win | First | Pick | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2.65 Avg Place | 87.13% Win Rate | 26.07% First Place | 0.16% Pick Rate | |||||
2.71 Avg Place | 84.07% Win Rate | 31.62% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
3.07 Avg Place | 80.12% Win Rate | 20.18% First Place | 0.60% Pick Rate | |||||
2.92 Avg Place | 79.14% Win Rate | 29.23% First Place | 0.20% Pick Rate | |||||
3.27 Avg Place | 77.82% Win Rate | 14.60% First Place | 0.26% Pick Rate | |||||
3.19 Avg Place | 76.73% Win Rate | 19.81% First Place | 0.55% Pick Rate | |||||
3.33 Avg Place | 75.10% Win Rate | 16.62% First Place | 0.26% Pick Rate | |||||
3.33 Avg Place | 74.51% Win Rate | 14.71% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
3.42 Avg Place | 73.19% Win Rate | 17.54% First Place | 0.11% Pick Rate | |||||
3.38 Avg Place | 71.95% Win Rate | 16.13% First Place | 0.12% Pick Rate | |||||
3.55 Avg Place | 71.77% Win Rate | 12.59% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
3.69 Avg Place | 70.13% Win Rate | 12.89% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.76 Avg Place | 67.77% Win Rate | 14.22% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
3.63 Avg Place | 66.06% Win Rate | 21.82% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.84 Avg Place | 65.01% Win Rate | 10.81% First Place | 0.20% Pick Rate | |||||
3.75 Avg Place | 62.92% Win Rate | 12.53% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
4.07 Avg Place | 58.85% Win Rate | 7.39% First Place | 0.18% Pick Rate | |||||
4.23 Avg Place | 57.77% Win Rate | 8.73% First Place | 0.18% Pick Rate | |||||
4.05 Avg Place | 57.39% Win Rate | 11.80% First Place | 0.18% Pick Rate | |||||
4.42 Avg Place | 52.84% Win Rate | 6.37% First Place | 0.10% Pick Rate | |||||
4.34 Avg Place | 52.30% Win Rate | 14.36% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
4.39 Avg Place | 52.17% Win Rate | 10.99% First Place | 0.27% Pick Rate | |||||
- | 4.57 Avg Place | 52.02% Win Rate | 4.31% First Place | 0.07% Pick Rate | ||||
4.46 Avg Place | 51.20% Win Rate | 2.89% First Place | 0.11% Pick Rate | |||||
4.52 Avg Place | 49.71% Win Rate | 6.47% First Place | 0.12% Pick Rate | |||||
4.64 Avg Place | 47.53% Win Rate | 4.63% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
4.59 Avg Place | 47.42% Win Rate | 8.15% First Place | 0.30% Pick Rate | |||||
4.76 Avg Place | 47.23% Win Rate | 0.98% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
4.69 Avg Place | 46.32% Win Rate | 5.52% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
4.63 Avg Place | 45.73% Win Rate | 5.78% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
4.59 Avg Place | 45.60% Win Rate | 10.88% First Place | 0.08% Pick Rate | |||||
4.70 Avg Place | 45.19% Win Rate | 6.04% First Place | 0.08% Pick Rate | |||||
4.77 Avg Place | 45.15% Win Rate | 3.18% First Place | 0.11% Pick Rate | |||||
4.73 Avg Place | 44.48% Win Rate | 4.01% First Place | 0.32% Pick Rate | |||||
4.79 Avg Place | 44.37% Win Rate | 6.56% First Place | 0.23% Pick Rate | |||||
4.70 Avg Place | 44.33% Win Rate | 8.03% First Place | 0.28% Pick Rate | |||||
4.91 Avg Place | 44.18% Win Rate | 6.16% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
4.73 Avg Place | 43.61% Win Rate | 10.41% First Place | 0.09% Pick Rate | |||||
4.79 Avg Place | 43.03% Win Rate | 7.73% First Place | 0.12% Pick Rate | |||||
- | 4.90 Avg Place | 42.08% Win Rate | 7.11% First Place | 2.08% Pick Rate | ||||
4.73 Avg Place | 41.80% Win Rate | 11.48% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
4.90 Avg Place | 41.29% Win Rate | 5.81% First Place | 0.11% Pick Rate | |||||
4.96 Avg Place | 39.95% Win Rate | 7.55% First Place | 0.22% Pick Rate | |||||
4.90 Avg Place | 39.51% Win Rate | 7.34% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
4.99 Avg Place | 39.11% Win Rate | 6.77% First Place | 0.15% Pick Rate | |||||
5.07 Avg Place | 38.22% Win Rate | 2.87% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
4.97 Avg Place | 37.88% Win Rate | 5.79% First Place | 0.16% Pick Rate | |||||
5.04 Avg Place | 37.77% Win Rate | 3.36% First Place | 0.13% Pick Rate | |||||
4.99 Avg Place | 36.84% Win Rate | 6.02% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
5.08 Avg Place | 36.58% Win Rate | 7.53% First Place | 0.13% Pick Rate | |||||
5.21 Avg Place | 35.92% Win Rate | 2.91% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
5.18 Avg Place | 35.59% Win Rate | 6.87% First Place | 0.86% Pick Rate | |||||
5.23 Avg Place | 34.74% Win Rate | 3.86% First Place | 0.19% Pick Rate | |||||
5.25 Avg Place | 33.74% Win Rate | 3.95% First Place | 0.17% Pick Rate | |||||
- | 5.24 Avg Place | 33.40% Win Rate | 5.04% First Place | 0.26% Pick Rate | ||||
5.41 Avg Place | 32.56% Win Rate | 3.49% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
5.36 Avg Place | 32.43% Win Rate | 2.70% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
5.07 Avg Place | 32.20% Win Rate | 7.46% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
5.36 Avg Place | 31.30% Win Rate | 3.89% First Place | 0.10% Pick Rate | |||||
5.41 Avg Place | 30.81% Win Rate | 5.41% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
5.63 Avg Place | 28.77% Win Rate | 2.57% First Place | 0.15% Pick Rate | |||||
5.56 Avg Place | 27.92% Win Rate | 3.66% First Place | 0.08% Pick Rate | |||||
5.57 Avg Place | 26.52% Win Rate | 3.14% First Place | 0.09% Pick Rate | |||||
5.84 Avg Place | 20.64% Win Rate | 1.32% First Place | 0.16% Pick Rate | |||||
7.07 Avg Place | 3.33% Win Rate | 0.00% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Kompozycje drużynowe TFT - Set 16 FAQ
Jaka jest najlepsza kompozycja TFT w TFT Set 16?
Najlepszą kompozycją TFT w TFT Set 16 jest Caretaker/Defender z Bard jako głównym carry, osiągając 87.1% współczynnik wygranych i średnie miejsce 2.65. Ta kompozycja jest skuteczna do wspinaczki i regularnie plasuje się w top 4.
Jak grać kompozycją Caretaker/Defender?
Aby grać Caretaker/Defender, skup się na budowaniu wokół Bard jako głównego carry. Szukaj Bard i jednostek wspierających wcześnie, priorytetyzuj przedmioty synergizujące z carry i celuj w szczyt mocy na poziomie 7-8. Ta kompozycja ma 0.2% wskaźnik wyboru, co czyni ją relatywnie nierywalizowaną opcją.
Które kompozycje są dobre do wspinaczki w TFT Set 16?
Dla stabilnych zysków LP w TFT Set 16, Caretaker/Defender oferuje najlepsze średnie miejsce 2.65. Inne niezawodne opcje to Blacksmith/Brawler (śr. 2.71) i Juggernaut/Disruptor (śr. 2.92). Stabilne kompozycje minimalizują końcówki w bottom 4 i zapewniają stałą wspinaczkę.
Jaka jest najłatwiejsza kompozycja TFT do grania?
Caretaker/Defender to świetna opcja dla graczy szukających łatwiejszej wspinaczki. Z 87.1% współczynnikiem wygranych ale tylko 0.2% wskaźnikiem wyboru, prawdopodobnie nie będziesz rywalizowany, co ułatwia nawigację. Niska rywalizacja oznacza, że możesz naturalnie znaleźć jednostki bez wymuszania pivotów.
Kiedy forsować kompozycję vs być elastycznym w TFT Set 16?
W TFT Set 16, Defender/Yordle ma 2.1% wskaźnik wyboru, co oznacza że jest mocno rywalizowana. Jeśli widzisz innych grających nią, rozważ pivot do alternatyw jak Caretaker/Defender. Forsuj kompozycję gdy trafisz wczesne jednostki i przedmioty, lub gdy nie jest rywalizowana. Bądź elastyczny gdy 2+ graczy rywalizuje o te same jednostki.