- Średnie miejsce
- 3.94
- Pierwsze Miejsce
- 16.28%
- Wskaźnik Top 4
- 60.85%
Specjalistyczny Hełm Kompozycje drużynowe TFT
Zestaw 15
Specjalistyczny Hełm Tier F
Płaszcz Negacji
Łza Bogini
Płaszcz NegacjiŁza Bogini- Zestaw
- 15
- Mecze
- 623 923
- Tier
- Wszystkie tiery
- Pozycja
- Wszystkie rangi
- Ostatnia aktualizacja
- 13 paź 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia danych
- Autor
- Dakota Chinnick
Składy drużynowe używające Specjalistyczny Hełm w TFT Set 15. Zobacz składy, w których jednostki carry wyposażają ten przedmiot dla maksymalnej efektywności.
Odkryj najlepsze składy drużynowe TFT wykorzystujące Specjalistyczny Hełm jako główny przedmiot na bohaterach carry. Nasze dane pokazują 53 opłacalnych składów obecnie budujących Specjalistyczny Hełm, ze średnim współczynnikiem wygranych 50.81% we wszystkich składach. Najlepiej działający skład z Specjalistyczny Hełm osiąga 83.02% współczynnik wygranych, głównie z cechami Upiór, Treser potworów, Geniusz i główny carry jako nosicielem przedmiotu. Ta tabela wyświetla wszystkie składy, w których Specjalistyczny Hełm jest budowany na jednostce carry, posortowane według współczynnika wygranych, aby pomóc ci zidentyfikować najsilniejsze buildy.
Średnia 2.49 | Top 4 83.02% | 1. miejsce 42.45% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.41 | Top 4 72.58% | 1. miejsce 19.35% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.59 | Top 4 70.45% | 1. miejsce 13.64% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.57 | Top 4 67.42% | 1. miejsce 19.55% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.56 | Top 4 67.32% | 1. miejsce 19.44% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.62 | Top 4 67.17% | 1. miejsce 15.89% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.64 | Top 4 66.54% | 1. miejsce 14.34% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.80 | Top 4 66.12% | 1. miejsce 11.48% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.80 | Top 4 65.38% | 1. miejsce 15.38% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.79 | Top 4 63.98% | 1. miejsce 14.91% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.79 | Top 4 63.78% | 1. miejsce 16.83% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.74 | Top 4 63.20% | 1. miejsce 22.40% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.86 | Top 4 62.87% | 1. miejsce 12.66% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.95 | Top 4 62.70% | 1. miejsce 12.13% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.96 | Top 4 60.78% | 1. miejsce 14.49% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.83 | Top 4 60.33% | 1. miejsce 14.05% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.09 | Top 4 58.68% | 1. miejsce 14.07% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.05 | Top 4 58.05% | 1. miejsce 15.33% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.28 | Top 4 55.96% | 1. miejsce 5.50% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.27 | Top 4 55.91% | 1. miejsce 3.23% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.06 | Top 4 55.21% | 1. miejsce 14.58% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.41 | Top 4 53.75% | 1. miejsce 7.17% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.29 | Top 4 53.45% | 1. miejsce 6.90% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.26 | Top 4 53.39% | 1. miejsce 11.76% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.23 | Top 4 53.23% | 1. miejsce 11.29% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.44 | Top 4 51.99% | 1. miejsce 6.19% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.32 | Top 4 51.88% | 1. miejsce 12.50% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.38 | Top 4 51.04% | 1. miejsce 9.38% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.08 | Top 4 50.93% | 1. miejsce 13.89% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.45 | Top 4 50.00% | 1. miejsce 5.74% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.61 | Top 4 50.00% | 1. miejsce 6.42% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.44 | Top 4 50.00% | 1. miejsce 7.95% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.36 | Top 4 49.17% | 1. miejsce 12.54% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.53 | Top 4 48.61% | 1. miejsce 9.03% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.57 | Top 4 48.36% | 1. miejsce 8.06% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.59 | Top 4 47.60% | 1. miejsce 6.59% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.73 | Top 4 47.57% | 1. miejsce 4.85% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.69 | Top 4 46.99% | 1. miejsce 8.43% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.72 | Top 4 46.65% | 1. miejsce 5.48% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.64 | Top 4 44.82% | 1. miejsce 5.18% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.83 | Top 4 43.59% | 1. miejsce 5.98% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.97 | Top 4 39.09% | 1. miejsce 5.45% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.22 | Top 4 38.60% | 1. miejsce 3.51% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.23 | Top 4 33.45% | 1. miejsce 3.83% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.25 | Top 4 32.23% | 1. miejsce 2.48% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.33 | Top 4 31.97% | 1. miejsce 6.56% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.40 | Top 4 31.83% | 1. miejsce 2.14% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.28 | Top 4 31.48% | 1. miejsce 1.85% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.42 | Top 4 30.33% | 1. miejsce 3.89% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.35 | Top 4 30.21% | 1. miejsce 3.13% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.67 | Top 4 25.51% | 1. miejsce 3.06% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.87 | Top 4 22.45% | 1. miejsce 5.44% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 7.03 | Top 4 5.17% | 1. miejsce 0.00% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Gry: 106Wskaźnik wyboru0.06%
2.49
Średnia83.02%
Top 4 %42.45%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SBastion
Gry: 248Wskaźnik wyboru0.14%
3.41
Średnia72.58%
Top 4 %19.35%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 132Wskaźnik wyboru0.07%
3.59
Średnia70.45%
Top 4 %13.64%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SDoskonałe Komórki
Gry: 353Wskaźnik wyboru0.20%
3.57
Średnia67.42%
Top 4 %19.55%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SAkademia Bojowa
Gry: 2047Wskaźnik wyboru1.16%
3.56
Średnia67.32%
Top 4 %19.44%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SWaga ciężka
Gry: 862Wskaźnik wyboru0.49%
3.62
Średnia67.17%
Top 4 %15.89%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SWaga ciężka
Gry: 523Wskaźnik wyboru0.30%
3.64
Średnia66.54%
Top 4 %14.34%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 183Wskaźnik wyboru0.10%
3.80
Średnia66.12%
Top 4 %11.48%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 104Wskaźnik wyboru0.06%
3.80
Średnia65.38%
Top 4 %15.38%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SWaga ciężka
Gry: 322Wskaźnik wyboru0.18%
3.79
Średnia63.98%
Top 4 %14.91%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SZałoga
Gry: 1408Wskaźnik wyboru0.80%
3.79
Średnia63.78%
Top 4 %16.83%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 125Wskaźnik wyboru0.07%
3.74
Średnia63.20%
Top 4 %22.40%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SZałoga
Gry: 237Wskaźnik wyboru0.13%
3.86
Średnia62.87%
Top 4 %12.66%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SWaga ciężka
Gry: 437Wskaźnik wyboru0.25%
3.95
Średnia62.70%
Top 4 %12.13%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SWaga ciężka
Gry: 849Wskaźnik wyboru0.48%
3.96
Średnia60.78%
Top 4 %14.49%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 121Wskaźnik wyboru0.07%
3.83
Średnia60.33%
Top 4 %14.05%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SAkademia Bojowa
Gry: 334Wskaźnik wyboru0.19%
4.09
Średnia58.68%
Top 4 %14.07%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SAkademia Bojowa
Gry: 522Wskaźnik wyboru0.30%
4.05
Średnia58.05%
Top 4 %15.33%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 109Wskaźnik wyboru0.06%
4.28
Średnia55.96%
Top 4 %5.50%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 93Wskaźnik wyboru0.05%
4.27
Średnia55.91%
Top 4 %3.23%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 96Wskaźnik wyboru0.05%
4.06
Średnia55.21%
Top 4 %14.58%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier ABastion
Gry: 307Wskaźnik wyboru0.17%
4.41
Średnia53.75%
Top 4 %7.17%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 116Wskaźnik wyboru0.07%
4.29
Średnia53.45%
Top 4 %6.90%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SAkademia Bojowa
Gry: 221Wskaźnik wyboru0.13%
4.26
Średnia53.39%
Top 4 %11.76%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 124Wskaźnik wyboru0.07%
4.23
Średnia53.23%
Top 4 %11.29%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier BDuchowy Wojownik
Gry: 2131Wskaźnik wyboru1.21%
4.44
Średnia51.99%
Top 4 %6.19%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 160Wskaźnik wyboru0.09%
4.32
Średnia51.88%
Top 4 %12.50%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 96Wskaźnik wyboru0.05%
4.38
Średnia51.04%
Top 4 %9.38%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 108Wskaźnik wyboru0.06%
4.08
Średnia50.93%
Top 4 %13.89%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier CUpiór
Gry: 366Wskaźnik wyboru0.21%
4.45
Średnia50.00%
Top 4 %5.74%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier BPojedynkowicz
Gry: 218Wskaźnik wyboru0.12%
4.61
Średnia50.00%
Top 4 %6.42%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 88Wskaźnik wyboru0.05%
4.44
Średnia50.00%
Top 4 %7.95%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier AWaga ciężka
Gry: 303Wskaźnik wyboru0.17%
4.36
Średnia49.17%
Top 4 %12.54%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 144Wskaźnik wyboru0.08%
4.53
Średnia48.61%
Top 4 %9.03%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier BDuchowy Wojownik
Gry: 397Wskaźnik wyboru0.23%
4.57
Średnia48.36%
Top 4 %8.06%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier DCzarodziejka Gwiazd
Gry: 1229Wskaźnik wyboru0.70%
4.59
Średnia47.60%
Top 4 %6.59%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 103Wskaźnik wyboru0.06%
4.73
Średnia47.57%
Top 4 %4.85%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 166Wskaźnik wyboru0.09%
4.69
Średnia46.99%
Top 4 %8.43%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FAkademia Bojowa
Gry: 493Wskaźnik wyboru0.28%
4.72
Średnia46.65%
Top 4 %5.48%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FBastion
Gry: 502Wskaźnik wyboru0.28%
4.64
Średnia44.82%
Top 4 %5.18%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 117Wskaźnik wyboru0.07%
4.83
Średnia43.59%
Top 4 %5.98%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 110Wskaźnik wyboru0.06%
4.97
Średnia39.09%
Top 4 %5.45%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 114Wskaźnik wyboru0.06%
5.22
Średnia38.60%
Top 4 %3.51%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FPotężny Mech
Gry: 287Wskaźnik wyboru0.16%
5.23
Średnia33.45%
Top 4 %3.83%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 121Wskaźnik wyboru0.07%
5.25
Średnia32.23%
Top 4 %2.48%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 122Wskaźnik wyboru0.07%
5.33
Średnia31.97%
Top 4 %6.56%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FPozer
Gry: 421Wskaźnik wyboru0.24%
5.40
Średnia31.83%
Top 4 %2.14%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 108Wskaźnik wyboru0.06%
5.28
Średnia31.48%
Top 4 %1.85%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FGeniusz
Gry: 488Wskaźnik wyboru0.28%
5.42
Średnia30.33%
Top 4 %3.89%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 96Wskaźnik wyboru0.05%
5.35
Średnia30.21%
Top 4 %3.13%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 98Wskaźnik wyboru0.06%
5.67
Średnia25.51%
Top 4 %3.06%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 147Wskaźnik wyboru0.08%
5.87
Średnia22.45%
Top 4 %5.44%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
MetaBot Desktop
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Kompozycje drużynowe Specjalistyczny Hełm - Często zadawane pytania
Jaka jest najlepsza kompozycja drużynowa dla Specjalistyczny Hełm w TFT Set 15?
Najlepsza kompozycja drużynowa z Specjalistyczny Hełm w TFT Set 15 osiąga 83.02% wskaźnik wygranych z 0.06% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja używa cech Upiór, Treser potworów, and Geniusz i jest wybierana w 0.06% gier z Specjalistyczny Hełm.
Ile kompozycji drużynowych używa Specjalistyczny Hełm w TFT?
Istnieje 53 użytecznych kompozycji drużynowych, które często budują Specjalistyczny Hełm w TFT Set 15. Specjalistyczny Hełm pojawia się w kompozycjach ze średnim wskaźnikiem wygranych 50.81% na podstawie 18 828 przeanalizowanych łącznych meczy.
Która kompozycja używa Specjalistyczny Hełm najczęściej w TFT?
Najpopularniejsza kompozycja dla Specjalistyczny Hełm w TFT Set 15 używa cech Pozer, Moloch, and Duchowy Wojownik z 1.21% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja osiąga 51.99% wskaźnik wygranych i średnią pozycję 4.44.
Które cechy dobrze współpracują z Specjalistyczny Hełm w TFT?
Najlepsze cechy, które synergizują z Specjalistyczny Hełm w TFT Set 15, to Upiór, Treser potworów, Geniusz, Protektor, and Czarodziejka Gwiazd. Te kombinacje cech pojawiają się w kompozycjach drużynowych z najwyższymi wskaźnikami wygranych Specjalistyczny Hełm.