- Średnie miejsce
- 4.15
- Pierwsze Miejsce
- 14.88%
- Wskaźnik Top 4
- 56.37%
Zabójczy Kapelusz Rabadona Kompozycje drużynowe TFT
Zestaw 16
Zabójczy Kapelusz Rabadona Tier D
Absurdalnie Wielka RóżdżkaAbsurdalnie Wielka Różdżka
Absurdalnie Wielka RóżdżkaAbsurdalnie Wielka Różdżka- Zestaw
- 16
- Mecze
- 623 923
- Tier
- Wszystkie tiery
- Pozycja
- Wszystkie rangi
- Ostatnia aktualizacja
- 14 paź 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia danych
- Autor
- Dakota Chinnick
Składy drużynowe używające Zabójczy Kapelusz Rabadona w TFT Set 16. Zobacz składy, w których jednostki carry wyposażają ten przedmiot dla maksymalnej efektywności.
Odkryj najlepsze składy drużynowe TFT wykorzystujące Zabójczy Kapelusz Rabadona jako główny przedmiot na bohaterach carry. Nasze dane pokazują 50 opłacalnych składów obecnie budujących Zabójczy Kapelusz Rabadona, ze średnim współczynnikiem wygranych 47.53% we wszystkich składach. Najlepiej działający skład z Zabójczy Kapelusz Rabadona osiąga 82.51% współczynnik wygranych, głównie z cechami Osiłek, Obrońca, Wzywający i Draven jako nosicielem przedmiotu. Ta tabela wyświetla wszystkie składy, w których Zabójczy Kapelusz Rabadona jest budowany na jednostce carry, posortowane według współczynnika wygranych, aby pomóc ci zidentyfikować najsilniejsze buildy.
Średnia 2.81 | Top 4 82.51% | 1. miejsce 28.13% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.01 | Top 4 79.45% | 1. miejsce 24.66% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.25 | Top 4 77.81% | 1. miejsce 17.72% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.24 | Top 4 77.63% | 1. miejsce 13.90% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.27 | Top 4 74.37% | 1. miejsce 20.49% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.48 | Top 4 73.46% | 1. miejsce 11.58% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.44 | Top 4 72.15% | 1. miejsce 18.79% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.65 | Top 4 71.87% | 1. miejsce 12.23% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.46 | Top 4 71.47% | 1. miejsce 15.11% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.55 | Top 4 70.00% | 1. miejsce 13.76% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.66 | Top 4 68.18% | 1. miejsce 15.34% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.75 | Top 4 67.17% | 1. miejsce 11.88% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.93 | Top 4 61.45% | 1. miejsce 10.34% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.09 | Top 4 61.05% | 1. miejsce 16.84% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.19 | Top 4 58.18% | 1. miejsce 7.38% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.16 | Top 4 56.10% | 1. miejsce 8.87% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.25 | Top 4 55.73% | 1. miejsce 10.06% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.40 | Top 4 54.98% | 1. miejsce 8.84% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.50 | Top 4 52.88% | 1. miejsce 4.81% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.29 | Top 4 52.62% | 1. miejsce 13.67% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.39 | Top 4 52.26% | 1. miejsce 5.97% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.47 | Top 4 51.95% | 1. miejsce 6.18% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.47 | Top 4 51.03% | 1. miejsce 8.04% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.49 | Top 4 50.12% | 1. miejsce 6.05% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.59 | Top 4 45.65% | 1. miejsce 4.88% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.73 | Top 4 43.79% | 1. miejsce 7.33% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.89 | Top 4 43.08% | 1. miejsce 6.75% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.97 | Top 4 39.73% | 1. miejsce 5.75% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.13 | Top 4 39.70% | 1. miejsce 2.58% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.19 | Top 4 37.04% | 1. miejsce 3.99% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.13 | Top 4 36.93% | 1. miejsce 4.99% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.14 | Top 4 36.24% | 1. miejsce 5.00% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.25 | Top 4 36.17% | 1. miejsce 3.03% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.21 | Top 4 35.98% | 1. miejsce 4.06% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.25 | Top 4 35.65% | 1. miejsce 3.66% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.25 | Top 4 35.47% | 1. miejsce 3.57% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.14 | Top 4 35.13% | 1. miejsce 2.22% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.19 | Top 4 34.17% | 1. miejsce 5.38% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.22 | Top 4 32.04% | 1. miejsce 1.94% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.39 | Top 4 31.50% | 1. miejsce 5.05% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.55 | Top 4 27.27% | 1. miejsce 0.00% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.64 | Top 4 26.97% | 1. miejsce 2.65% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.59 | Top 4 26.72% | 1. miejsce 1.72% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.65 | Top 4 25.42% | 1. miejsce 1.13% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.73 | Top 4 25.34% | 1. miejsce 0.55% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.65 | Top 4 23.32% | 1. miejsce 1.85% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.81 | Top 4 22.22% | 1. miejsce 4.13% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.94 | Top 4 21.08% | 1. miejsce 0.97% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.92 | Top 4 18.91% | 1. miejsce 2.99% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 6.46 | Top 4 16.67% | 1. miejsce 0.00% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Tier ANoxus
Gry: 423Wskaźnik wyboru0.07%
2.81
Średnia82.51%
Top 4 %28.13%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SMoloch
Gry: 365Wskaźnik wyboru0.06%
3.01
Średnia79.45%
Top 4 %24.66%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SObrońca
Gry: 1924Wskaźnik wyboru0.33%
3.25
Średnia77.81%
Top 4 %17.72%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SObrońca
Gry: 295Wskaźnik wyboru0.05%
3.24
Średnia77.63%
Top 4 %13.90%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SObrońca
Gry: 7038Wskaźnik wyboru1.22%
3.27
Średnia74.37%
Top 4 %20.49%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SOsiłek
Gry: 682Wskaźnik wyboru0.12%
3.48
Średnia73.46%
Top 4 %11.58%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SFreljord
Gry: 298Wskaźnik wyboru0.05%
3.44
Średnia72.15%
Top 4 %18.79%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SZaun
Gry: 327Wskaźnik wyboru0.06%
3.65
Średnia71.87%
Top 4 %12.23%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SFreljord
Gry: 3389Wskaźnik wyboru0.59%
3.46
Średnia71.47%
Top 4 %15.11%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SOsiłek
Gry: 1970Wskaźnik wyboru0.34%
3.55
Średnia70.00%
Top 4 %13.76%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SIonia
Gry: 4284Wskaźnik wyboru0.74%
3.66
Średnia68.18%
Top 4 %15.34%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SOsiłek
Gry: 463Wskaźnik wyboru0.08%
3.75
Średnia67.17%
Top 4 %11.88%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SOsiłek
Gry: 358Wskaźnik wyboru0.06%
3.93
Średnia61.45%
Top 4 %10.34%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 95Wskaźnik wyboru0.05%
4.09
Średnia61.05%
Top 4 %16.84%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier AZaun
Gry: 935Wskaźnik wyboru0.16%
4.19
Średnia58.18%
Top 4 %7.38%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SFreljord
Gry: 902Wskaźnik wyboru0.16%
4.16
Średnia56.10%
Top 4 %8.87%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SFreljord
Gry: 646Wskaźnik wyboru0.11%
4.25
Średnia55.73%
Top 4 %10.06%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier AOsiłek
Gry: 622Wskaźnik wyboru0.11%
4.40
Średnia54.98%
Top 4 %8.84%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier BZaun
Gry: 832Wskaźnik wyboru0.14%
4.50
Średnia52.88%
Top 4 %4.81%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier SFreljord
Gry: 439Wskaźnik wyboru0.08%
4.29
Średnia52.62%
Top 4 %13.67%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier BZaun
Gry: 486Wskaźnik wyboru0.08%
4.39
Średnia52.26%
Top 4 %5.97%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier BZaun
Gry: 437Wskaźnik wyboru0.08%
4.47
Średnia51.95%
Top 4 %6.18%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier ANoxus
Gry: 535Wskaźnik wyboru0.09%
4.47
Średnia51.03%
Top 4 %8.04%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier BZaun
Gry: 413Wskaźnik wyboru0.07%
4.49
Średnia50.12%
Top 4 %6.05%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FWyspy Cienia
Gry: 942Wskaźnik wyboru0.16%
4.59
Średnia45.65%
Top 4 %4.88%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FYordle
Gry: 2277Wskaźnik wyboru0.39%
4.73
Średnia43.79%
Top 4 %7.33%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FYordle
Gry: 889Wskaźnik wyboru0.15%
4.89
Średnia43.08%
Top 4 %6.75%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FIonia
Gry: 365Wskaźnik wyboru0.06%
4.97
Średnia39.73%
Top 4 %5.75%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FNoxus
Gry: 466Wskaźnik wyboru0.08%
5.13
Średnia39.70%
Top 4 %2.58%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FWyspy Cienia
Gry: 351Wskaźnik wyboru0.06%
5.19
Średnia37.04%
Top 4 %3.99%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FYordle
Gry: 1963Wskaźnik wyboru0.34%
5.13
Średnia36.93%
Top 4 %4.99%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FYordle
Gry: 5638Wskaźnik wyboru0.98%
5.14
Średnia36.24%
Top 4 %5.00%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FYordle
Gry: 1388Wskaźnik wyboru0.24%
5.25
Średnia36.17%
Top 4 %3.03%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FWyspy Cienia
Gry: 517Wskaźnik wyboru0.09%
5.21
Średnia35.98%
Top 4 %4.06%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FWyspy Cienia
Gry: 1038Wskaźnik wyboru0.18%
5.25
Średnia35.65%
Top 4 %3.66%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FWartownik
Gry: 953Wskaźnik wyboru0.17%
5.25
Średnia35.47%
Top 4 %3.57%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FNoxus
Gry: 945Wskaźnik wyboru0.16%
5.14
Średnia35.13%
Top 4 %2.22%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FYordle
Gry: 1115Wskaźnik wyboru0.19%
5.19
Średnia34.17%
Top 4 %5.38%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 103Wskaźnik wyboru0.06%
5.22
Średnia32.04%
Top 4 %1.94%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FYordle
Gry: 5638Wskaźnik wyboru0.98%
5.39
Średnia31.50%
Top 4 %5.05%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 44Wskaźnik wyboru0.05%
5.55
Średnia27.27%
Top 4 %0.00%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FBilgewater
Gry: 2110Wskaźnik wyboru0.37%
5.64
Średnia26.97%
Top 4 %2.65%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FNoxus
Gry: 408Wskaźnik wyboru0.07%
5.59
Średnia26.72%
Top 4 %1.72%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FWartownik
Gry: 354Wskaźnik wyboru0.06%
5.65
Średnia25.42%
Top 4 %1.13%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FPustka
Gry: 363Wskaźnik wyboru0.06%
5.73
Średnia25.34%
Top 4 %0.55%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FNoxus
Gry: 1029Wskaźnik wyboru0.18%
5.65
Średnia23.32%
Top 4 %1.85%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FDalekostrzelec
Gry: 315Wskaźnik wyboru0.05%
5.81
Średnia22.22%
Top 4 %4.13%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FPustka
Gry: 517Wskaźnik wyboru0.09%
5.94
Średnia21.08%
Top 4 %0.97%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Tier FBilgewater
Gry: 201Wskaźnik wyboru0.05%
5.92
Średnia18.91%
Top 4 %2.99%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
Gry: 24Wskaźnik wyboru0.06%
6.46
Średnia16.67%
Top 4 %0.00%
1. miejsceNiskie ryzyko rywalizacji
MetaBot Desktop
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Kompozycje drużynowe Zabójczy Kapelusz Rabadona - Często zadawane pytania
Jaka jest najlepsza kompozycja drużynowa dla Zabójczy Kapelusz Rabadona w TFT Set 16?
Najlepsza kompozycja drużynowa z Zabójczy Kapelusz Rabadona w TFT Set 16 osiąga 82.51% wskaźnik wygranych z 0.07% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja używa cech Osiłek, Obrońca, and Wzywający i jest wybierana w 0.07% gier z Zabójczy Kapelusz Rabadona.
Ile kompozycji drużynowych używa Zabójczy Kapelusz Rabadona w TFT?
Istnieje 50 użytecznych kompozycji drużynowych, które często budują Zabójczy Kapelusz Rabadona w TFT Set 16. Zabójczy Kapelusz Rabadona pojawia się w kompozycjach ze średnim wskaźnikiem wygranych 47.53% na podstawie 58 111 przeanalizowanych łącznych meczy.
Która kompozycja używa Zabójczy Kapelusz Rabadona najczęściej w TFT?
Najpopularniejsza kompozycja dla Zabójczy Kapelusz Rabadona w TFT Set 16 używa cech Obrońca, Zakłócacz, and Piltover z 1.22% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja osiąga 74.37% wskaźnik wygranych i średnią pozycję 3.27.
Które cechy dobrze współpracują z Zabójczy Kapelusz Rabadona w TFT?
Najlepsze cechy, które synergizują z Zabójczy Kapelusz Rabadona w TFT Set 16, to Osiłek, Obrońca, Wzywający, Wieczni, Noxus, Napastnik, and Adept Arkanów. Te kombinacje cech pojawiają się w kompozycjach drużynowych z najwyższymi wskaźnikami wygranych Zabójczy Kapelusz Rabadona.