#|mp|#Abrams vs Żmyjavs Żmyja
Starcie #|mp|#Abrams vs Żmyja jest niezwykle bliskie z 50.8% vs 49.6% procent wygranych w 1,746 meczach. Żmyja ma niewielką przewagę w kill-death ratio. Indywidualna umiejętność i pozycjonowanie określą wynik bardziej niż wybór bohatera w tym wyrównaniu starciu.
#|mp|#Abrams Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how #|mp|#Abrams performs against them. You'll get head-to-head win rates, combat stats, net worth comparison, and damage analysis — all based on real ranked Deadlock data.
Żmyja(50.8%)
Who Wins the #|mp|#Abrams vs Żmyja Matchup?
#|mp|#Abrams vs Żmyja Podsumowanie starcia
The #|mp|#Abrams vs Żmyja matchup in Deadlock is relatywnie zbalansowane starcie z lekką przewagą. Based on 1,746 recent matches analyzed, #|mp|#Abrams wins with a 50.8% win rate compared to Żmyja's 49.6%, giving #|mp|#Abrams a 1.2 percentage point advantage. The most significant statistical gap is in objective contribution, where Żmyja consistently outperforms. #|mp|#Abrams has a small statistical advantage, but Żmyja can absolutely win through smart play. The margin is thin enough that jungle rotations, team coordination, and mechanical outplays will often determine the outcome more than champion select.
#|mp|#Abrams vs Żmyja Analiza walki
Żmyja edges out #|mp|#Abrams in a competitive combat comparison, winning 3 of 5 metrics with notable advantages in kill production, damage output, objective damage. With only a 3-2 margin based on 1,746 matches analyzed, this #|mp|#Abrams vs Żmyja matchup remains contestable for both sides. #|mp|#Abrams shouldn't feel outmatched — the statistical gap is narrow enough that individual skill, positioning choices, and in-game decision making can easily swing specific encounters in #|mp|#Abrams's favor.
#|mp|#Abrams vs Żmyja Analiza ekonomiczna
Żmyja generates approximately 1,970 more souls than #|mp|#Abrams on average. This moderate economic edge translates to earlier power spikes and item completions, giving Żmyja a mid-game advantage. Żmyja secures more last hits (90.8 vs 84.5), while Żmyja leads in denies (3.9 vs 3.4). These farming dynamics shape the lane equilibrium and gold distribution.
Polecane przedmioty dla #|mp|#Abrams vs Żmyja
#|mp|#Abrams Build vs Żmyja
This winning build for #|mp|#Abrams against Żmyja focuses on maximizing your statistical advantages in this favorable matchup. With a 50.8% win rate against Żmyja, these 7 items help #|mp|#Abrams press the advantage and close out games efficiently. Łowca Głów, Fala Ciszy, Święta Bariera, and 4 more items, totaling approximately 26,400 souls The build includes high-value items that scale well into the late game. Farm efficiently and look for opportunities to extend your lead before completing these power spikes.
Żmyja Build vs #|mp|#Abrams
Żmyja's counter-build against #|mp|#Abrams attempts to mitigate the matchup disadvantage through smart itemization. Facing an unfavorable matchup, Żmyja players typically prioritize items that help them survive and scale. Soczewka Długoogniskowa, Łowca Głów, Czaromiot, and 4 more items, totaling approximately 24,000 souls Knowing Żmyja's likely itemization helps you exploit windows where they're weaker and predict their item timing.
Te buildy przedmiotów są zoptymalizowane pod kątem starcia #|mp|#Abrams vs Żmyja na podstawie danych o współczynniku wygranych z 1,746 meczów rankingowych. Wybory przedmiotów w Deadlock znacząco wpływają na wyniki starć — odpowiedni build może pomóc przezwyciężyć statystyczne niedogodności lub rozszerzyć istniejące przewagi. Pamiętaj o dostosowaniu buildu do stanu gry, składów drużyn, ekwipunku przeciwników i tego, czy jesteś z przodu czy z tyłu w duszach.
#|mp|#Abrams ma korzystne starcia przeciwko 25 bohaterom i niekorzystne starcia przeciwko 12 bohaterom w Deadlock. Najsilniejsze starcie #|mp|#Abrams jest przeciwko #|mp|#Siwy Szpon z 56.4% współczynnikiem wygranych. Najtrudniejsze starcie to Mara z 45.6% współczynnikiem wygranych. Użyj poniższej tabeli, aby znaleźć szczegóły starć i rekomendacje buildów.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | Kills | Deaths | Player DMG | Net Worth |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.11% | 6,496 | 2.52 | 6.5 | 7.7 | 32,326 | 41,639 | |
| 54.15% | 5,810 | 2.64 | 6.5 | 7.4 | 33,069 | 41,667 | |
| 45.58% | 5,630 | 2.51 | 6.4 | 7.6 | 32,781 | 41,452 | |
| 49.02% | 5,242 | 2.49 | 6.3 | 7.7 | 32,820 | 41,485 | |
| 54.26% | 4,900 | 2.58 | 6.4 | 7.5 | 32,595 | 41,639 | |
| 46.36% | 4,750 | 2.42 | 6.1 | 7.7 | 33,332 | 41,038 | |
| 52.41% | 4,526 | 2.47 | 6.5 | 7.8 | 32,785 | 41,710 | |
| 51.43% | 4,392 | 2.49 | 6.3 | 7.7 | 33,131 | 41,566 | |
| 46.30% | 4,323 | 2.56 | 6.6 | 7.7 | 33,002 | 41,520 | |
| 49.14% | 4,217 | 2.50 | 6.3 | 7.7 | 32,212 | 41,116 | |
| 50.13% | 4,014 | 2.51 | 6.4 | 7.5 | 31,846 | 41,666 | |
| 52.30% | 3,945 | 2.50 | 6.4 | 7.7 | 33,394 | 42,257 | |
| 50.50% | 3,901 | 2.50 | 6.4 | 7.7 | 33,787 | 41,512 | |
| 55.51% | 3,895 | 2.61 | 6.9 | 8.0 | 35,127 | 41,673 | |
| 50.18% | 3,633 | 2.52 | 6.2 | 7.4 | 32,142 | 40,990 | |
| 51.61% | 3,548 | 2.50 | 6.2 | 7.6 | 32,394 | 41,134 | |
| 49.24% | 3,517 | 2.51 | 6.4 | 7.6 | 33,784 | 41,958 | |
| 55.29% | 3,400 | 2.64 | 6.7 | 7.5 | 33,757 | 42,273 | |
| 49.28% | 3,360 | 2.55 | 6.3 | 7.5 | 33,560 | 41,394 | |
| 49.88% | 3,312 | 2.39 | 6.0 | 7.7 | 32,235 | 41,585 | |
| 52.80% | 3,248 | 2.52 | 6.3 | 7.6 | 32,058 | 41,703 | |
| 50.78% | 3,228 | 2.54 | 6.4 | 7.6 | 32,466 | 41,147 | |
| 51.88% | 3,035 | 2.59 | 6.3 | 7.6 | 34,294 | 41,064 | |
| 54.08% | 3,002 | 2.50 | 6.3 | 7.5 | 31,093 | 41,400 | |
| 46.35% | 2,725 | 2.44 | 5.9 | 7.4 | 33,540 | 40,552 | |
| 51.94% | 2,711 | 2.59 | 6.5 | 7.5 | 33,524 | 41,673 | |
| 53.51% | 2,637 | 2.57 | 6.5 | 7.5 | 33,041 | 41,972 | |
| 47.45% | 2,388 | 2.49 | 6.2 | 7.6 | 31,689 | 41,196 | |
| 53.48% | 2,324 | 2.54 | 6.4 | 7.6 | 33,369 | 42,520 | |
| 48.55% | 2,305 | 2.53 | 6.6 | 7.6 | 33,760 | 42,712 | |
| 51.89% | 2,251 | 2.51 | 6.3 | 7.5 | 33,096 | 41,423 | |
| 54.08% | 2,219 | 2.62 | 6.4 | 7.2 | 33,428 | 41,655 | |
| 50.28% | 2,166 | 2.64 | 6.6 | 7.4 | 34,649 | 41,726 | |
| 56.35% | 1,755 | 2.49 | 6.3 | 7.5 | 32,090 | 41,524 | |
| 50.77% | 1,746 | 2.51 | 6.2 | 7.5 | 31,753 | 40,612 | |
| 55.18% | 1,611 | 2.58 | 6.5 | 7.5 | 32,775 | 42,086 | |
| 54.50% | 1,498 | 2.57 | 6.4 | 7.5 | 33,368 | 41,743 |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
#|mp|#Abrams Matchupy - FAQ
Jaki jest najlepszy matchup #|mp|#Abrams w Deadlock?
Najlepszy matchup #|mp|#Abrams to przeciwko #|mp|#Siwy Szpon, osiągając 56.4% wskaźnik wygranych. #|mp|#Abrams wyróżnia się w tym matchupie dzięki lepszym statystykom bojowym.
Jaki jest najtrudniejszy matchup #|mp|#Abrams?
Najtrudniejszy matchup #|mp|#Abrams to przeciwko Mara, z tylko 45.6% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi #|mp|#Abrams powinien skupić się na koordynacji drużynowej.
Ile korzystnych matchupów ma #|mp|#Abrams?
#|mp|#Abrams ma 25 korzystnych matchupów (50%+ wskaźnik wygranych) i 12 niekorzystnych matchupów w Deadlock.
Jak powinienem grać #|mp|#Abrams w trudnych matchupach?
Grając #|mp|#Abrams w trudnych matchupach, priorytetyzuj bezpieczne farmowanie, pozycjonowanie i koordynację drużynową. Dostosuj swój build, aby zrekompensować wadę.
Na jakich statystykach powinienem się skupić w matchupach #|mp|#Abrams?
Kluczowe statystyki w matchupach #|mp|#Abrams to wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia gracza i różnica net worth.