Aniviavs Lissandra
Anivia vs Lissandra to a very close matchup w LoL patch 26.10. Anivia wygrywa z 50.0% win rate (+0.0%) przeciwko Lissandra na podstawie 46 gier. Lissandra wins the early laning phase while Anivia scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Anivia, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Anivia vs Lissandra.
Analiza matchupu Anivia
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Anivia radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Anivia vs Lissandra?
Podsumowanie starcia Anivia vs Lissandra
Starcie Anivia vs Lissandra to zasadniczo starcie na rzut monetą w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 46 ostatnich meczów, Anivia wygrywa ze współczynnikiem wygranych 50.0% w porównaniu do 50.0% Lissandra, dając Anivia przewagę 0.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Lissandra kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Anivia skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Lissandra musi wykorzystać przewagi zanim Anivia osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Anivia powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Anivia prowadzi o 171 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Anivia ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Lissandra jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Anivia vs Lissandra
Anivia jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Lissandra, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Anivia ma przewagi w farmienie, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Anivia Build Against Lissandra
Żwawy Marsz to optymalny wybór butów przeciwko Lissandra, zapewniający mobilność i statystyki, których Anivia najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Anivia przeciwko Lissandra to Różdżka Wieków, Udręka Liandry'ego i Uścisk Serafina. Ta kombinacja daje Anivia efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 85.7% w 7 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Lissandra. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Anivia vs Lissandra.
Early Game vs Late Game
Anivia36.8%
Lissandra63.2%Anivia59.3%Lissandra40.7%Lissandra dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 63.2% — 26.3 punktów procentowych przewagi nad Anivia. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Lissandra może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Anivia jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 59.3% — 18.5 punktów powyżej Lissandra. Przedłużone gry mocno faworyzują Anivia, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Lissandra musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Anivia osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Anivia przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Anivia Runes Against Lissandra
Dominacja
Precyzja
Kombinacja Dominacja głównych z Precyzja pobocznymi pomaga Anivia zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Lissandra.
Dane matchupow Anivia dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Anivia, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Anivia, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.09% | 131 | 6.5 | 723 | 10,995 | 44.6% | 51.5% | |
| 47.29% | 129 | 6.8 | 682 | 11,632 | 47.1% | 47.4% | |
| 42.24% | 116 | 6.4 | 780 | 10,447 | 45.3% | 39.7% | |
| 48.08% | 104 | 4.7 | 667 | 11,306 | 52.4% | 45.2% | |
| 45.63% | 103 | 6.6 | 661 | 10,998 | 44.7% | 46.4% | |
| 50.49% | 103 | 6.7 | 717 | 10,883 | 54.5% | 47.5% | |
| 50.54% | 93 | 6.2 | 696 | 11,345 | 52.9% | 49.1% | |
| 55.91% | 93 | 6.6 | 716 | 11,372 | 58.5% | 53.9% | |
| 51.69% | 89 | 6.5 | 769 | 11,126 | 50.0% | 52.7% | |
| 57.95% | 88 | 6.4 | 836 | 11,548 | 65.6% | 53.6% | |
| 44.30% | 79 | 6.4 | 754 | 11,698 | 46.9% | 42.5% | |
| 50.67% | 75 | 6.7 | 873 | 10,795 | 56.3% | 46.5% | |
| 43.94% | 66 | 6.6 | 772 | 11,599 | 44.0% | 43.9% | |
| 43.94% | 66 | 6.4 | 680 | 11,107 | 61.5% | 32.5% | |
| 42.62% | 61 | 4.6 | 715 | 11,647 | 30.0% | 48.8% | |
| 48.33% | 60 | 2.5 | 532 | 9,702 | 48.0% | 48.6% | |
| 58.33% | 60 | 5.8 | 781 | 12,113 | 63.6% | 55.3% | |
| 35.59% | 59 | 6.3 | 693 | 11,397 | 35.0% | 35.9% | |
| 51.79% | 56 | 6.6 | 809 | 12,023 | 60.0% | 47.2% | |
| 49.09% | 55 | 6.7 | 697 | 10,464 | 51.9% | 46.4% | |
| 46.30% | 54 | 6.6 | 750 | 10,785 | 50.0% | 43.3% | |
| 53.85% | 52 | 6.4 | 639 | 10,372 | 57.1% | 51.6% | |
| 62.75% | 51 | 6.9 | 786 | 11,210 | 54.2% | 70.4% | |
| 44.00% | 50 | 6.3 | 721 | 11,128 | 43.5% | 44.4% | |
| 51.06% | 47 | 6.5 | 804 | 10,687 | 47.8% | 54.2% | |
| 50.00% | 46 | 6.9 | 760 | 11,186 | 36.8% | 59.3% | |
| 51.11% | 45 | 5.3 | 640 | 10,172 | 56.5% | 45.5% | |
| 34.09% | 44 | 6.6 | 715 | 10,943 | 45.0% | 25.0% | |
| 56.82% | 44 | 2.3 | 575 | 10,093 | 42.1% | 68.0% | |
| 58.54% | 41 | 6.6 | 673 | 10,899 | 56.3% | 60.0% | |
| 48.72% | 39 | 6.4 | 731 | 10,566 | 41.2% | 54.5% | |
| 53.85% | 39 | 6.4 | 811 | 11,943 | 50.0% | 57.1% | |
| 42.11% | 38 | 6.5 | 717 | 10,241 | 52.6% | 31.6% | |
| 41.67% | 37 | 1.9 | 671 | 10,501 | 50.0% | 35.0% | |
| 45.95% | 37 | 6.3 | 733 | 10,951 | 58.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 36 | 2.3 | 573 | 9,249 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.71% | 35 | 3.0 | 611 | 10,241 | 53.9% | 40.9% | |
| 48.57% | 35 | 1.9 | 510 | 9,107 | 50.0% | 47.4% | |
| 58.82% | 34 | 7.1 | 999 | 12,183 | 72.7% | 52.2% | |
| 52.94% | 34 | 6.7 | 746 | 10,493 | 58.8% | 47.1% | |
| 39.39% | 33 | 6.2 | 705 | 10,967 | 41.2% | 37.5% | |
| 45.45% | 33 | 7.0 | 776 | 12,198 | 45.5% | 45.5% | |
| 56.25% | 32 | 6.6 | 830 | 12,962 | 62.5% | 54.2% | |
| 50.00% | 32 | 4.9 | 654 | 10,498 | 62.5% | 37.5% | |
| 37.50% | 32 | 6.8 | 698 | 10,637 | 42.9% | 33.3% | |
| 48.39% | 31 | 7.1 | 877 | 11,416 | 56.3% | 40.0% | |
| 58.06% | 31 | 3.4 | 635 | 11,010 | 80.0% | 47.6% | |
| 73.33% | 30 | 6.3 | 736 | 11,611 | 70.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 30 | 6.7 | 713 | 11,693 | 60.0% | 60.0% | |
| 51.72% | 29 | 6.5 | 833 | 11,150 | 58.3% | 47.1% | |
| 46.43% | 28 | 6.3 | 920 | 11,431 | 33.3% | 52.6% | |
| 64.29% | 28 | 6.7 | 743 | 10,901 | 62.5% | 66.7% | |
| 55.56% | 27 | 6.4 | 814 | 11,587 | 77.8% | 44.4% | |
| 55.56% | 27 | 6.0 | 643 | 10,476 | 45.5% | 62.5% | |
| 57.69% | 26 | 6.7 | 773 | 12,044 | 60.0% | 56.3% | |
| 53.85% | 26 | 3.3 | 774 | 10,752 | 57.1% | 52.6% | |
| 34.62% | 26 | 2.4 | 486 | 9,675 | 44.4% | 29.4% | |
| 50.00% | 26 | 4.2 | 793 | 9,975 | 46.1% | 53.9% | |
| 34.62% | 26 | 2.6 | 641 | 9,679 | 27.3% | 40.0% | |
| 40.00% | 25 | 6.9 | 810 | 11,110 | 36.4% | 42.9% | |
| 44.00% | 25 | 6.3 | 934 | 12,559 | 60.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.3 | 801 | 10,793 | 70.0% | 35.7% | |
| 50.00% | 24 | 6.6 | 738 | 10,886 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.83% | 24 | 6.4 | 804 | 13,501 | 50.0% | 43.8% | |
| 60.87% | 23 | 1.8 | 624 | 10,303 | 75.0% | 53.3% | |
| 43.48% | 23 | 6.6 | 789 | 13,033 | 60.0% | 30.8% | |
| 31.82% | 22 | 6.5 | 758 | 11,618 | 50.0% | 25.0% | |
| 61.90% | 21 | 6.8 | 751 | 10,753 | 63.6% | 60.0% | |
| 61.90% | 21 | 1.9 | 512 | 9,059 | 63.6% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.5 | 799 | 10,973 | 50.0% | 46.1% | |
| 47.62% | 21 | 6.7 | 813 | 12,536 | 50.0% | 46.1% | |
| 65.00% | 20 | 5.1 | 677 | 11,432 | 90.0% | 40.0% | |
| 55.00% | 20 | 6.3 | 746 | 10,980 | 75.0% | 41.7% | |
| 60.00% | 20 | 6.4 | 557 | 9,775 | 50.0% | 70.0% | |
| 60.00% | 20 | 2.9 | 623 | 10,621 | 83.3% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.8 | 781 | 11,993 | 62.5% | 45.5% | |
| 42.11% | 19 | 6.4 | 637 | 11,717 | 55.6% | 30.0% | |
| 63.16% | 19 | 3.6 | 590 | 8,667 | 54.5% | 75.0% | |
| 57.89% | 19 | 7.1 | 730 | 12,028 | 71.4% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 5.1 | 646 | 9,504 | 44.4% | 40.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.7 | 881 | 10,930 | 50.0% | 55.6% | |
| 33.33% | 18 | 6.6 | 735 | 10,947 | 33.3% | 33.3% | |
| 35.29% | 17 | 6.2 | 735 | 11,986 | 14.3% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.1 | 704 | 10,615 | 50.0% | 66.7% | |
| 35.29% | 17 | 7.2 | 900 | 14,213 | 33.3% | 35.7% | |
| 52.94% | 17 | 2.2 | 650 | 11,092 | 25.0% | 61.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.9 | 468 | 8,136 | 44.4% | 42.9% | |
| 50.00% | 16 | 6.6 | 852 | 11,724 | 100.0% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 2.3 | 603 | 9,581 | 57.1% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 6.5 | 661 | 10,587 | 40.0% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.2 | 681 | 11,082 | 50.0% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 6.9 | 789 | 12,428 | 80.0% | 44.4% | |
| 35.71% | 14 | 6.7 | 676 | 9,787 | 37.5% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 2.5 | 597 | 9,269 | 57.1% | 28.6% | |
| 42.86% | 14 | 2.0 | 426 | 9,629 | 20.0% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 2.2 | 631 | 9,552 | 83.3% | 37.5% | |
| 46.15% | 13 | 7.0 | 748 | 11,734 | 33.3% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 3.7 | 680 | 10,312 | 50.0% | 42.9% | |
| 53.85% | 13 | 6.8 | 699 | 9,653 | 50.0% | 66.7% | |
| 23.08% | 13 | 5.9 | 736 | 9,904 | 14.3% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 2.2 | 595 | 8,354 | 66.7% | 28.6% | |
| 46.15% | 13 | 5.5 | 795 | 12,114 | 33.3% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 2.8 | 697 | 10,341 | 66.7% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 1.6 | 502 | 8,744 | 50.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 6.6 | 643 | 9,156 | 42.9% | 40.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.5 | 722 | 11,376 | 66.7% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 7.8 | 1,185 | 13,175 | 60.0% | 16.7% | |
| 45.45% | 11 | 1.9 | 532 | 10,071 | 50.0% | 42.9% | |
| 27.27% | 11 | 6.8 | 623 | 10,400 | 0.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 719 | 11,687 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 3.3 | 656 | 11,756 | 50.0% | 80.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.2 | 676 | 12,228 | 100.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 5.8 | 606 | 9,073 | 25.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.6 | 596 | 11,601 | 0.0% | 71.4% | |
| 62.50% | 8 | 6.6 | 633 | 10,548 | 75.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 668 | 12,096 | 0.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 758 | 10,448 | 66.7% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.6 | 937 | 12,475 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 660 | 8,989 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.5 | 1,101 | 13,357 | 80.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 641 | 10,654 | 40.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 850 | 9,437 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.3 | 532 | 7,985 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 698 | 10,649 | 33.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 827 | 10,880 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.4 | 785 | 16,861 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.3 | 725 | 11,034 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 519 | 7,864 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 787 | 13,449 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 850 | 14,489 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 786 | 8,576 | 60.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.7 | 714 | 13,541 | 100.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Anivia vs Lissandra - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Anivia przeciwko Lissandra w League of Legends?
Anivia wygrywa matchup Anivia vs Lissandra ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0% Lissandra, roznica 0.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 46 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Anivia przeciwko Lissandra we wczesnej grze?
We wczesnej grze Lissandra ma przewage nad Anivia z wskaznikiem zwyciestwa 63.2% versus 36.8%. Gracze Lissandra powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Anivia przeciwko Lissandra w poznej grze?
W poznej grze Anivia przejmuje matchup Anivia vs Lissandra ze wskaznikiem zwyciestwa 59.3% w porownaniu do 40.7%. Anivia skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Anivia vs Lissandra?
Anivia wygrywa matchup przeciwko Lissandra ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 0.0 punktow procentowych oznacza, ze Anivia jest slightly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 46 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Anivia przeciwko Lissandra?
Najlepszy build Anivia przeciwko Lissandra zawiera Różdżka Wieków, Udręka Liandry'ego, Uścisk Serafina with Żwawy Marsz. This build achieves a 85.7% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Anivia przeciwko Lissandra?
Najlepsze runy Anivia przeciwko Lissandra uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 46.7% win rate in the Anivia vs Lissandra matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Anivia kontruje Lissandra?
Tak, Anivia ma korzystny matchup przeciwko Lissandra ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0%. Anivia slightly edges out Lissandra na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Anivia przeciwko Lissandra?
Grajac Anivia przeciwko Lissandra, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Lissandra. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.