
Fizz vs Hwei to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Hwei wygrywa z 59.5% win rate (+18.9%) przeciwko Fizz na podstawie 37 gier. Hwei holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Fizz, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Fizz vs Hwei.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Fizz radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Fizz vs Hwei to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 37 ostatnich meczów, Hwei wygrywa ze współczynnikiem wygranych 59.5% w porównaniu do 40.5% Fizz, dając Hwei przewagę 18.9 punktów procentowych. Hwei dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Fizz znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Hwei prowadzi o 0.5s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Hwei ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Fizz powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Hwei się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Hwei jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Fizz, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Hwei ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Buty Miotacza Zaklęć to optymalny wybór butów przeciwko Hwei, zapewniający mobilność i statystyki, których Fizz najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Fizz przeciwko Hwei to Klepsydra Zhonyi, Zmora Licza i Zabójczy Kapelusz Rabadona. Ta kombinacja daje Fizz efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 66.7% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Hwei. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Fizz vs Hwei.
Hwei dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 56.3% — 12.5 punktów procentowych przewagi nad Fizz. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Hwei może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Hwei jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 61.9% — 23.8 punktów powyżej Fizz. Przedłużone gry mocno faworyzują Hwei, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Hwei utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Fizz powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Konfiguracja run Dominacja i Precyzja daje Fizz najlepsze narzędzia do rywalizacji z Hwei w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Fizz dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Fizz, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Fizz, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.96% | 91 | 5.9 | 885 | 12 879 | 55.6% | 36.4% | |
| 41.03% | 78 | 5.8 | 753 | 11 720 | 36.6% | 46.0% | |
| 56.52% | 69 | 5.7 | 830 | 12 079 | 60.0% | 53.9% | |
| 54.55% | 66 | 5.8 | 900 | 13 850 | 66.7% | 48.9% | |
| 57.81% | 64 | 5.9 | 985 | 13 409 | 50.0% | 62.5% | |
| 39.66% | 58 | 5.8 | 791 | 12 840 | 23.8% | 48.6% | |
| 58.93% | 56 | 5.8 | 893 | 13 534 | 69.6% | 51.5% | |
| 52.94% | 51 | 6.1 | 805 | 12 472 | 61.9% | 46.7% | |
| 58.33% | 48 | 5.4 | 881 | 12 569 | 52.2% | 64.0% | |
| 51.06% | 47 | 5.7 | 916 | 13 354 | 60.9% | 41.7% | |
| 58.70% | 46 | 5.7 | 857 | 12 462 | 52.6% | 63.0% | |
| 41.30% | 46 | 5.3 | 847 | 12 350 | 45.0% | 38.5% | |
| 44.44% | 45 | 6.1 | 814 | 13 891 | 38.5% | 46.9% | |
| 61.90% | 42 | 6.1 | 935 | 12 738 | 42.9% | 81.0% | |
| 55.00% | 40 | 6.1 | 764 | 12 584 | 58.8% | 52.2% | |
| 57.89% | 38 | 5.8 | 777 | 11 732 | 65.0% | 50.0% | |
| 40.54% | 37 | 6.0 | 815 | 11 813 | 43.8% | 38.1% | |
| 54.55% | 33 | 5.5 | 838 | 13 426 | 66.7% | 50.0% | |
| 36.36% | 33 | 5.1 | 745 | 13 055 | 46.7% | 27.8% | |
| 59.38% | 32 | 6.3 | 882 | 12 135 | 68.8% | 50.0% | |
| 51.61% | 31 | 5.8 | 927 | 12 816 | 46.7% | 56.3% | |
| 71.43% | 28 | 6.0 | 907 | 14 054 | 70.0% | 72.2% | |
| 59.26% | 27 | 6.0 | 1005 | 13 189 | 42.9% | 65.0% | |
| 48.15% | 27 | 5.6 | 799 | 12 490 | 45.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.1 | 874 | 13 018 | 61.5% | 36.4% | |
| 73.68% | 19 | 5.9 | 827 | 13 452 | 100.0% | 58.3% | |
| 57.89% | 19 | 5.6 | 977 | 12 769 | 62.5% | 54.5% | |
| 56.25% | 16 | 5.5 | 806 | 11 837 | 42.9% | 66.7% | |
| 43.75% | 16 | 5.0 | 811 | 13 050 | 60.0% | 36.4% | |
| 71.43% | 14 | 6.2 | 755 | 11 373 | 100.0% | 20.0% | |
| 64.29% | 14 | 5.6 | 779 | 12 052 | 75.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.9 | 795 | 10 100 | 42.9% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.8 | 773 | 12 367 | 50.0% | 40.0% | |
| 76.92% | 13 | 6.5 | 1019 | 14 402 | 75.0% | 77.8% | |
| 53.85% | 13 | 6.3 | 869 | 13 634 | 33.3% | 71.4% | |
| 69.23% | 13 | 5.9 | 772 | 13 359 | 80.0% | 62.5% | |
| 69.23% | 13 | 5.9 | 911 | 12 687 | 83.3% | 57.1% | |
| 33.33% | 12 | 6.5 | 862 | 12 012 | 28.6% | 40.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.6 | 1159 | 13 383 | 60.0% | 71.4% | |
| 54.55% | 11 | 1.9 | 582 | 10 555 | 50.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.9 | 921 | 10 713 | 60.0% | 60.0% | |
| 30.00% | 10 | 4.4 | 801 | 13 363 | 50.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 10 | 5.8 | 854 | 9192 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.6 | 776 | 11 553 | 16.7% | 75.0% | |
| 22.22% | 9 | 4.8 | 943 | 13 861 | 0.0% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 704 | 11 482 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.0 | 723 | 12 261 | 75.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.5 | 805 | 9876 | 50.0% | 20.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.1 | 617 | 7883 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.8 | 924 | 13 842 | 66.7% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 779 | 15 787 | 0.0% | 57.1% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 780 | 11 107 | 50.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 5.0 | 703 | 10 415 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.6 | 690 | 10 467 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 5.7 | 710 | 9471 | 25.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 7 | 2.6 | 843 | 12 724 | 100.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 773 | 11 032 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.4 | 829 | 15 568 | 100.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 6 | 5.3 | 650 | 9674 | 0.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.6 | 706 | 11 946 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.1 | 928 | 14 942 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.6 | 625 | 9000 | 50.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.4 | 735 | 15 930 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 835 | 10 541 | 75.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.7 | 702 | 12 439 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.7 | 840 | 15 544 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 907 | 12 033 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 633 | 12 758 | 50.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 5 | 6.0 | 980 | 12 271 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.4 | 755 | 12 906 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 806 | 14 012 | 0.0% | 75.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Hwei wygrywa matchup Fizz vs Hwei ze wskaznikiem zwyciestwa 59.5% w porownaniu do 40.5% Fizz, roznica 18.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 37 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Hwei ma przewage nad Fizz z wskaznikiem zwyciestwa 56.3% versus 43.8%. Gracze Hwei powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Hwei przejmuje matchup Fizz vs Hwei ze wskaznikiem zwyciestwa 61.9% w porownaniu do 38.1%. Hwei skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Hwei wygrywa matchup przeciwko Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 59.5% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 18.9 punktow procentowych oznacza, ze Hwei jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 37 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Fizz przeciwko Hwei zawiera Klepsydra Zhonyi, Zmora Licza, Zabójczy Kapelusz Rabadona with Buty Miotacza Zaklęć. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Fizz przeciwko Hwei uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 70.0% win rate in the Fizz vs Hwei matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Fizz ma trudnosci przeciwko Hwei z zaledwie 40.5% wskaznikiem zwyciestwa. Hwei ma przewage w tym matchupie. Gracze Fizz powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Hwei.
Grajac Fizz przeciwko Hwei, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Hwei. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Hwei has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.