
Garenvs Fizz
Garen vs Fizz to a decisive matchup w LoL patch 26.3. Garen wygrywa z 63.6% win rate (+27.3%) przeciwko Fizz na podstawie 11 gier. Fizz wins the early laning phase while Garen scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Garen, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Garen vs Fizz.
Garen Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Garen performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Garen vs Fizz Matchup?

Podsumowanie starcia Garen vs Fizz
Starcie Garen vs Fizz to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 11 ostatnich meczów, Garen wygrywa ze współczynnikiem wygranych 63.6% w porównaniu do 36.4% Fizz, dając Garen przewagę 27.3 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Fizz kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Garen skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Fizz musi wykorzystać przewagi zanim Garen osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Garen powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Garen prowadzi o 0.9s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Garen mogą pewnie wybierać przeciwko Fizz i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Fizz od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Garen vs Fizz
Garen jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Fizz, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Garen ma przewagi w farmienie, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Garen Build Against Fizz
Żwawy Marsz to optymalny wybór butów przeciwko Fizz, zapewniający mobilność i statystyki, których Garen najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Garen przeciwko Fizz to Łamacz Falangi, Widmowy Tancerz i Ostrze Nieskończoności. Ta kombinacja daje Garen efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Fizz. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Garen vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Fizz dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Garen. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Fizz może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Garen jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów powyżej Fizz. Przedłużone gry mocno faworyzują Garen, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Fizz musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Garen osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Garen przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Garen Runes Against Fizz
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Determinacja pobocznymi pozwala Garen wykorzystać swoją przewagę przeciwko Fizz, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Garen dla patcha 26.3 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Garen, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Garen, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.21% | 322 | 6.5 | 761 | 12,031 | 58.4% | 50.6% | |
| 50.16% | 311 | 7.0 | 671 | 12,465 | 55.4% | 45.9% | |
| 52.11% | 284 | 6.7 | 866 | 12,872 | 55.2% | 50.0% | |
| 52.30% | 283 | 6.6 | 788 | 12,192 | 48.5% | 55.6% | |
| 50.86% | 232 | 7.2 | 1,111 | 12,550 | 55.3% | 46.6% | |
| 62.04% | 216 | 7.3 | 883 | 13,349 | 65.7% | 59.0% | |
| 50.70% | 215 | 7.1 | 908 | 12,519 | 54.7% | 45.9% | |
| 54.46% | 202 | 7.1 | 961 | 13,225 | 61.4% | 49.1% | |
| 48.09% | 183 | 6.2 | 621 | 12,454 | 39.1% | 53.5% | |
| 38.95% | 172 | 7.1 | 695 | 12,099 | 29.1% | 47.3% | |
| 55.15% | 165 | 7.1 | 725 | 12,564 | 56.3% | 54.1% | |
| 44.65% | 159 | 6.9 | 823 | 12,472 | 51.3% | 38.3% | |
| 46.41% | 153 | 7.2 | 877 | 13,074 | 48.0% | 44.7% | |
| 45.33% | 150 | 7.0 | 904 | 13,223 | 50.8% | 41.2% | |
| 57.53% | 146 | 7.3 | 815 | 13,724 | 64.5% | 52.4% | |
| 42.36% | 144 | 6.8 | 697 | 12,722 | 35.5% | 47.6% | |
| 52.94% | 136 | 6.7 | 796 | 12,960 | 51.6% | 54.0% | |
| 40.00% | 135 | 6.5 | 795 | 12,122 | 33.8% | 46.9% | |
| 47.41% | 135 | 7.3 | 969 | 13,420 | 54.9% | 42.9% | |
| 44.44% | 135 | 7.0 | 746 | 13,085 | 50.0% | 40.0% | |
| 51.54% | 130 | 6.7 | 826 | 12,353 | 52.4% | 50.8% | |
| 46.88% | 128 | 7.2 | 806 | 13,441 | 54.0% | 42.3% | |
| 47.20% | 125 | 7.2 | 865 | 13,165 | 46.3% | 47.9% | |
| 53.45% | 116 | 7.1 | 852 | 13,378 | 49.0% | 56.9% | |
| 54.63% | 108 | 6.7 | 848 | 12,863 | 50.0% | 58.3% | |
| 47.62% | 105 | 7.7 | 830 | 14,031 | 56.8% | 42.6% | |
| 51.92% | 104 | 7.1 | 803 | 13,454 | 54.4% | 50.0% | |
| 53.92% | 102 | 7.4 | 869 | 13,728 | 54.8% | 53.3% | |
| 54.55% | 99 | 7.1 | 824 | 12,314 | 57.5% | 51.9% | |
| 51.58% | 95 | 6.8 | 939 | 13,164 | 48.7% | 53.6% | |
| 50.53% | 95 | 6.6 | 754 | 13,770 | 39.3% | 55.2% | |
| 51.16% | 86 | 6.1 | 607 | 11,864 | 45.5% | 54.7% | |
| 66.67% | 72 | 6.9 | 774 | 12,908 | 65.8% | 67.7% | |
| 57.75% | 71 | 7.2 | 834 | 13,361 | 55.0% | 61.3% | |
| 43.48% | 69 | 6.9 | 774 | 12,663 | 36.4% | 50.0% | |
| 68.18% | 66 | 7.4 | 867 | 12,760 | 70.0% | 66.7% | |
| 55.38% | 65 | 6.5 | 611 | 12,389 | 62.5% | 51.2% | |
| 53.97% | 63 | 6.3 | 621 | 11,981 | 44.8% | 61.8% | |
| 49.21% | 63 | 6.7 | 848 | 13,236 | 51.9% | 47.2% | |
| 51.61% | 62 | 7.1 | 805 | 12,527 | 58.3% | 42.3% | |
| 49.18% | 61 | 6.7 | 649 | 12,401 | 65.5% | 34.4% | |
| 59.02% | 61 | 6.7 | 731 | 12,939 | 57.7% | 60.0% | |
| 58.62% | 58 | 7.0 | 936 | 12,758 | 60.0% | 57.6% | |
| 38.89% | 54 | 6.5 | 608 | 12,339 | 39.1% | 38.7% | |
| 46.00% | 50 | 6.7 | 641 | 11,496 | 56.0% | 36.0% | |
| 62.22% | 45 | 5.7 | 783 | 12,942 | 66.7% | 58.3% | |
| 57.14% | 35 | 7.5 | 838 | 13,339 | 64.3% | 52.4% | |
| 50.00% | 34 | 6.9 | 917 | 13,450 | 56.3% | 44.4% | |
| 60.61% | 33 | 7.1 | 646 | 12,696 | 53.9% | 65.0% | |
| 42.42% | 33 | 6.1 | 804 | 13,331 | 50.0% | 38.1% | |
| 41.94% | 31 | 7.1 | 698 | 13,076 | 30.8% | 50.0% | |
| 35.48% | 31 | 7.1 | 642 | 12,714 | 26.7% | 43.8% | |
| 42.86% | 28 | 6.4 | 822 | 11,787 | 50.0% | 35.7% | |
| 39.29% | 28 | 7.3 | 711 | 12,327 | 36.4% | 41.2% | |
| 35.71% | 28 | 6.4 | 825 | 12,732 | 40.0% | 33.3% | |
| 51.85% | 27 | 7.0 | 900 | 12,938 | 64.3% | 38.5% | |
| 56.00% | 25 | 6.5 | 839 | 12,414 | 50.0% | 63.6% | |
| 68.00% | 25 | 5.4 | 839 | 13,316 | 54.5% | 78.6% | |
| 37.50% | 24 | 6.8 | 727 | 13,098 | 41.7% | 33.3% | |
| 52.17% | 23 | 4.0 | 645 | 12,785 | 58.3% | 45.5% | |
| 65.00% | 20 | 6.2 | 616 | 12,843 | 55.6% | 72.7% | |
| 65.00% | 20 | 6.6 | 773 | 11,381 | 66.7% | 62.5% | |
| 31.58% | 19 | 6.9 | 881 | 13,628 | 0.0% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 7.3 | 607 | 12,243 | 50.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 18 | 7.1 | 729 | 13,803 | 50.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 6.0 | 924 | 13,272 | 71.4% | 54.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.0 | 913 | 14,362 | 28.6% | 70.0% | |
| 64.71% | 17 | 7.0 | 818 | 12,602 | 70.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 16 | 7.0 | 797 | 11,432 | 50.0% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 7.1 | 607 | 14,223 | 60.0% | 36.4% | |
| 43.75% | 16 | 6.7 | 657 | 12,506 | 54.5% | 20.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.5 | 941 | 13,453 | 0.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 15 | 7.0 | 914 | 12,516 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 7.0 | 722 | 15,016 | 0.0% | 54.5% | |
| 61.54% | 13 | 7.1 | 985 | 14,948 | 100.0% | 44.4% | |
| 84.62% | 13 | 5.2 | 720 | 11,123 | 75.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 12 | 6.8 | 634 | 11,548 | 20.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 12 | 7.4 | 1,015 | 15,715 | 66.7% | 44.4% | |
| 36.36% | 11 | 7.7 | 652 | 11,455 | 16.7% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.3 | 719 | 13,290 | 75.0% | 28.6% | |
| 63.64% | 11 | 6.6 | 758 | 12,198 | 33.3% | 75.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.6 | 798 | 14,961 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.6 | 834 | 12,078 | 40.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.0 | 541 | 11,280 | 37.5% | 100.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.2 | 574 | 11,814 | 66.7% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 6.5 | 613 | 12,149 | 100.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.8 | 749 | 13,219 | 33.3% | 80.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.9 | 747 | 11,129 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 600 | 11,472 | 40.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 4.4 | 844 | 16,355 | 100.0% | 57.1% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 691 | 10,507 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 2.7 | 627 | 11,698 | 75.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 654 | 14,497 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 694 | 15,341 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 567 | 11,487 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 698 | 12,290 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.4 | 684 | 13,488 | 100.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 621 | 10,585 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.3 | 916 | 16,641 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.8 | 531 | 10,415 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 7.3 | 656 | 14,240 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 994 | 10,953 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.8 | 556 | 14,099 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 706 | 12,981 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.3 | 729 | 13,359 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.4 | 508 | 13,061 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 649 | 13,440 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 741 | 12,214 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 640 | 12,151 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 555 | 12,928 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 813 | 18,390 | 0.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.0 | 652 | 13,404 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 739 | 10,761 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 511 | 10,963 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.4 | 595 | 11,731 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.8 | 932 | 15,092 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 667 | 12,797 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 428 | 7,481 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 686 | 14,100 | 50.0% | 66.7% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Garen vs Fizz - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Garen przeciwko Fizz w League of Legends?
Garen wygrywa matchup Garen vs Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 63.6% w porownaniu do 36.4% Fizz, roznica 27.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 11 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.3.
Jak radzi sobie Garen przeciwko Fizz we wczesnej grze?
We wczesnej grze Fizz ma przewage nad Garen z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Fizz powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Garen przeciwko Fizz w poznej grze?
W poznej grze Garen przejmuje matchup Garen vs Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0% w porownaniu do 25.0%. Garen skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Garen vs Fizz?
Garen wygrywa matchup przeciwko Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 63.6% w patchu 26.3 League of Legends. Przewaga 27.3 punktow procentowych oznacza, ze Garen jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 11 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Garen przeciwko Fizz?
Najlepszy build Garen przeciwko Fizz zawiera Łamacz Falangi, Widmowy Tancerz, Ostrze Nieskończoności with Żwawy Marsz. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Garen przeciwko Fizz?
Najlepsze runy Garen przeciwko Fizz uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Garen vs Fizz matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Garen kontruje Fizz?
Tak, Garen ma korzystny matchup przeciwko Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 63.6%. Garen strongly counters Fizz na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.3.
Jak grac Garen przeciwko Fizz?
Grajac Garen przeciwko Fizz, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Fizz. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
