Garenvs Fizz
Garen vs Fizz to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Garen wygrywa z 58.8% win rate (+17.6%) przeciwko Fizz na podstawie 34 gier. Garen holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Garen, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Garen vs Fizz.
Analiza matchupu Garen
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Garen radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Garen vs Fizz?
Podsumowanie starcia Garen vs Fizz
Starcie Garen vs Fizz to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 34 ostatnich meczów, Garen wygrywa ze współczynnikiem wygranych 58.8% w porównaniu do 41.2% Fizz, dając Garen przewagę 17.6 punktów procentowych. Garen dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Fizz znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Garen prowadzi o 0.8s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Garen mogą pewnie wybierać przeciwko Fizz i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Fizz od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Garen vs Fizz
Garen jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Fizz, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Garen ma przewagi w farmienie, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Garen Build Against Fizz
Spiżowe Nagolenniki to optymalny wybór butów przeciwko Fizz, zapewniający mobilność i statystyki, których Garen najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Garen przeciwko Fizz to Łamacz Falangi, Pancerz Umrzyka i Widmowy Tancerz. Ta kombinacja daje Garen efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 83.3% w 6 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Fizz. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Garen vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Garen50.0%
Fizz50.0%Garen65.0%Fizz35.0%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Garen a Fizz, z Garen trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Garen jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 65.0% — 30.0 punktów powyżej Fizz. Przedłużone gry mocno faworyzują Garen, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Garen utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Fizz powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Garen Runes Against Fizz
Czarnoksięstwo
Determinacja
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Determinacja pobocznymi pozwala Garen wykorzystać swoją przewagę przeciwko Fizz, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Garen dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Garen, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Garen, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.70% | 501 | 6.5 | 668 | 12,361 | 44.3% | 49.8% | |
| 51.74% | 489 | 6.7 | 764 | 11,841 | 47.6% | 55.5% | |
| 50.00% | 474 | 6.6 | 781 | 12,258 | 48.6% | 51.1% | |
| 49.86% | 365 | 6.7 | 863 | 12,179 | 50.3% | 49.5% | |
| 48.54% | 342 | 7.1 | 723 | 12,653 | 39.7% | 54.7% | |
| 48.43% | 318 | 7.0 | 1,016 | 12,994 | 51.6% | 46.3% | |
| 47.92% | 313 | 7.0 | 807 | 12,105 | 41.9% | 52.5% | |
| 50.54% | 277 | 7.0 | 702 | 12,604 | 56.3% | 46.2% | |
| 51.11% | 270 | 7.0 | 747 | 12,040 | 49.6% | 52.6% | |
| 55.04% | 258 | 7.2 | 912 | 12,663 | 56.0% | 54.1% | |
| 56.03% | 257 | 6.8 | 794 | 11,474 | 54.1% | 58.1% | |
| 59.52% | 252 | 7.4 | 905 | 13,330 | 64.9% | 55.3% | |
| 48.09% | 235 | 7.3 | 1,017 | 13,436 | 42.7% | 51.4% | |
| 49.34% | 227 | 7.0 | 839 | 12,554 | 52.9% | 46.3% | |
| 54.50% | 211 | 7.2 | 890 | 13,361 | 58.7% | 51.3% | |
| 48.79% | 207 | 7.4 | 1,184 | 13,067 | 47.7% | 49.6% | |
| 55.50% | 200 | 7.3 | 810 | 12,638 | 56.4% | 54.7% | |
| 40.93% | 193 | 6.3 | 639 | 12,357 | 40.9% | 40.9% | |
| 52.94% | 187 | 6.8 | 796 | 12,060 | 54.2% | 51.6% | |
| 54.59% | 185 | 7.4 | 882 | 12,417 | 56.8% | 52.2% | |
| 48.91% | 184 | 6.9 | 722 | 13,059 | 38.4% | 55.9% | |
| 48.63% | 183 | 6.6 | 881 | 11,975 | 51.8% | 46.0% | |
| 50.83% | 181 | 7.1 | 770 | 13,674 | 52.5% | 50.0% | |
| 56.42% | 179 | 7.0 | 897 | 13,141 | 63.3% | 51.0% | |
| 56.82% | 176 | 7.3 | 863 | 13,221 | 52.9% | 60.4% | |
| 51.45% | 173 | 6.9 | 818 | 12,184 | 50.0% | 52.9% | |
| 53.99% | 163 | 7.2 | 830 | 12,860 | 45.7% | 60.2% | |
| 54.78% | 157 | 6.8 | 839 | 12,379 | 53.5% | 55.6% | |
| 56.76% | 148 | 7.9 | 926 | 13,706 | 61.4% | 53.9% | |
| 54.55% | 143 | 7.0 | 870 | 12,667 | 54.0% | 55.0% | |
| 53.52% | 142 | 6.7 | 712 | 11,582 | 52.2% | 54.8% | |
| 57.35% | 136 | 7.2 | 874 | 13,225 | 55.8% | 58.3% | |
| 58.40% | 125 | 6.8 | 778 | 12,760 | 64.5% | 52.4% | |
| 55.28% | 123 | 7.2 | 941 | 12,588 | 50.9% | 59.1% | |
| 55.46% | 119 | 7.0 | 859 | 12,561 | 63.3% | 47.5% | |
| 50.00% | 108 | 6.7 | 780 | 12,992 | 61.8% | 44.6% | |
| 49.51% | 103 | 6.3 | 733 | 11,816 | 40.9% | 55.9% | |
| 55.34% | 103 | 7.2 | 879 | 12,710 | 58.3% | 52.7% | |
| 54.00% | 100 | 6.5 | 597 | 12,334 | 48.6% | 56.9% | |
| 42.71% | 96 | 6.6 | 714 | 11,999 | 42.5% | 42.9% | |
| 56.18% | 89 | 6.0 | 875 | 11,847 | 50.0% | 64.9% | |
| 62.20% | 82 | 6.9 | 693 | 12,766 | 66.7% | 59.2% | |
| 37.66% | 77 | 6.5 | 933 | 12,444 | 41.0% | 34.2% | |
| 54.05% | 74 | 7.1 | 714 | 12,620 | 64.7% | 45.0% | |
| 48.61% | 72 | 6.7 | 691 | 12,098 | 45.7% | 51.4% | |
| 50.75% | 67 | 6.8 | 766 | 12,348 | 48.4% | 52.8% | |
| 50.77% | 65 | 6.5 | 741 | 12,435 | 46.9% | 54.5% | |
| 44.44% | 63 | 6.0 | 625 | 11,370 | 33.3% | 51.3% | |
| 58.06% | 62 | 7.2 | 859 | 12,526 | 72.4% | 45.5% | |
| 63.93% | 61 | 7.1 | 843 | 13,742 | 68.4% | 61.9% | |
| 39.66% | 58 | 7.0 | 898 | 11,316 | 20.0% | 60.7% | |
| 55.56% | 54 | 6.9 | 692 | 12,878 | 45.8% | 63.3% | |
| 44.68% | 47 | 6.7 | 805 | 13,415 | 58.8% | 36.7% | |
| 53.19% | 47 | 6.9 | 753 | 12,066 | 69.6% | 37.5% | |
| 54.35% | 46 | 5.4 | 843 | 13,083 | 64.7% | 48.3% | |
| 50.00% | 42 | 7.2 | 639 | 13,203 | 43.8% | 53.9% | |
| 60.98% | 41 | 6.6 | 899 | 14,243 | 62.5% | 60.0% | |
| 53.66% | 41 | 7.3 | 858 | 12,950 | 56.3% | 52.0% | |
| 60.00% | 35 | 6.3 | 863 | 12,999 | 69.2% | 54.5% | |
| 58.82% | 34 | 7.2 | 814 | 14,124 | 50.0% | 65.0% | |
| 45.45% | 33 | 6.3 | 694 | 12,981 | 72.7% | 31.8% | |
| 46.88% | 32 | 5.8 | 777 | 13,282 | 58.3% | 40.0% | |
| 41.94% | 31 | 6.8 | 776 | 13,122 | 33.3% | 47.4% | |
| 61.29% | 31 | 7.3 | 768 | 12,241 | 53.9% | 66.7% | |
| 62.07% | 29 | 6.8 | 833 | 14,287 | 50.0% | 68.4% | |
| 60.71% | 28 | 7.0 | 849 | 13,046 | 66.7% | 53.9% | |
| 39.29% | 28 | 7.0 | 701 | 12,545 | 36.4% | 41.2% | |
| 46.43% | 28 | 7.0 | 822 | 13,740 | 77.8% | 31.6% | |
| 25.93% | 27 | 7.0 | 692 | 12,438 | 27.3% | 25.0% | |
| 30.77% | 26 | 6.6 | 553 | 11,802 | 40.0% | 25.0% | |
| 64.00% | 25 | 7.5 | 698 | 12,930 | 69.2% | 58.3% | |
| 62.50% | 24 | 7.0 | 757 | 11,725 | 53.9% | 72.7% | |
| 60.87% | 23 | 5.9 | 666 | 13,360 | 50.0% | 64.7% | |
| 43.48% | 23 | 5.8 | 807 | 11,736 | 50.0% | 36.4% | |
| 54.55% | 22 | 6.4 | 883 | 12,543 | 45.5% | 63.6% | |
| 38.10% | 21 | 7.1 | 934 | 13,739 | 50.0% | 30.8% | |
| 60.00% | 20 | 7.0 | 1,047 | 15,375 | 75.0% | 56.3% | |
| 55.56% | 18 | 4.7 | 933 | 14,388 | 57.1% | 54.5% | |
| 38.89% | 18 | 6.6 | 697 | 12,199 | 12.5% | 60.0% | |
| 56.25% | 17 | 5.6 | 812 | 13,175 | 60.0% | 54.5% | |
| 47.06% | 17 | 7.0 | 660 | 12,839 | 50.0% | 45.5% | |
| 62.50% | 16 | 6.3 | 665 | 11,705 | 85.7% | 44.4% | |
| 53.33% | 15 | 5.3 | 723 | 13,994 | 33.3% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 6.9 | 720 | 13,382 | 66.7% | 44.4% | |
| 53.33% | 15 | 6.3 | 1,062 | 12,963 | 80.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 5.6 | 826 | 13,863 | 62.5% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 6.3 | 644 | 12,246 | 50.0% | 55.6% | |
| 38.46% | 13 | 6.0 | 763 | 14,880 | 50.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 5.2 | 611 | 12,794 | 60.0% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 4.2 | 855 | 14,605 | 100.0% | 70.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 951 | 13,737 | 71.4% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.5 | 961 | 12,411 | 20.0% | 37.5% | |
| 69.23% | 13 | 5.4 | 739 | 12,933 | 40.0% | 87.5% | |
| 69.23% | 13 | 7.3 | 671 | 11,501 | 62.5% | 80.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.2 | 635 | 11,933 | 25.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 12 | 6.8 | 743 | 12,866 | 60.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 7.2 | 741 | 14,005 | 66.7% | 16.7% | |
| 41.67% | 12 | 6.5 | 658 | 12,830 | 50.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 7.0 | 817 | 13,639 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.7 | 634 | 13,766 | 0.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 738 | 14,535 | 100.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 5.5 | 808 | 15,300 | 0.0% | 55.6% | |
| 30.00% | 10 | 6.4 | 716 | 11,946 | 0.0% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 6.4 | 532 | 12,095 | 60.0% | 80.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.5 | 702 | 13,249 | 33.3% | 16.7% | |
| 55.56% | 9 | 7.1 | 749 | 14,922 | 66.7% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.2 | 654 | 12,405 | 33.3% | 20.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.5 | 779 | 10,758 | 66.7% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.4 | 825 | 15,234 | 50.0% | 66.7% | |
| 87.50% | 8 | 7.0 | 1,156 | 16,907 | 50.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.8 | 533 | 10,554 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 833 | 12,986 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 632 | 12,055 | 25.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.6 | 617 | 9,328 | 60.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 6.9 | 577 | 12,731 | 75.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.7 | 670 | 14,625 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.4 | 919 | 12,844 | 75.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 6.1 | 709 | 13,155 | 0.0% | 83.3% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 1,007 | 16,789 | 50.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.4 | 547 | 8,964 | 40.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.5 | 720 | 12,446 | 83.3% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 620 | 12,144 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 943 | 16,037 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 664 | 12,767 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.8 | 642 | 13,663 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.0 | 852 | 11,996 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 648 | 13,534 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 750 | 11,809 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 706 | 14,275 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 619 | 11,793 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 726 | 13,021 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 713 | 15,229 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 452 | 10,452 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Garen vs Fizz - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Garen przeciwko Fizz w League of Legends?
Garen wygrywa matchup Garen vs Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 58.8% w porownaniu do 41.2% Fizz, roznica 17.6 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 34 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Garen przeciwko Fizz we wczesnej grze?
We wczesnej grze Garen ma przewage nad Fizz z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Garen powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Garen przeciwko Fizz w poznej grze?
W poznej grze Garen przejmuje matchup Garen vs Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 65.0% w porownaniu do 35.0%. Garen skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Garen vs Fizz?
Garen wygrywa matchup przeciwko Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 58.8% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 17.6 punktow procentowych oznacza, ze Garen jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 34 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Garen przeciwko Fizz?
Najlepszy build Garen przeciwko Fizz zawiera Łamacz Falangi, Pancerz Umrzyka, Widmowy Tancerz with Spiżowe Nagolenniki. This build achieves a 83.3% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Garen przeciwko Fizz?
Najlepsze runy Garen przeciwko Fizz uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Garen vs Fizz matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Garen kontruje Fizz?
Tak, Garen ma korzystny matchup przeciwko Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 58.8%. Garen strongly counters Fizz na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Garen przeciwko Fizz?
Grajac Garen przeciwko Fizz, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.