Garenvs Qiyana
Garen vs Qiyana to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Garen wygrywa z 80.0% win rate (+60.0%) przeciwko Qiyana na podstawie 5 gier. Garen holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Garen, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Garen vs Qiyana.
Garen Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Garen performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Qiyana(80.0%)Who Wins the Garen vs Qiyana Matchup?
Podsumowanie starcia Garen vs Qiyana
Starcie Garen vs Qiyana to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Garen wygrywa ze współczynnikiem wygranych 80.0% w porównaniu do 20.0% Qiyana, dając Garen przewagę 60.0 punktów procentowych. Garen dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Qiyana znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Garen prowadzi o 717 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Garen mogą pewnie wybierać przeciwko Qiyana i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Qiyana od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Garen vs Qiyana
Garen jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Qiyana, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Garen ma przewagi w farmienie, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Garen Build Against Qiyana
Żwawy Marsz to optymalny wybór butów przeciwko Qiyana, zapewniający mobilność i statystyki, których Garen najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Garen przeciwko Qiyana to Łamacz Falangi, Pancerz Umrzyka i Widmowy Tancerz. Ta kombinacja daje Garen efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 2 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Qiyana. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Garen vs Qiyana.
Early Game vs Late Game
Garen100.0%Qiyana0.0%Garen75.0%Qiyana25.0%Garen dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Qiyana. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Garen może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Garen jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów powyżej Qiyana. Przedłużone gry mocno faworyzują Garen, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Garen utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Qiyana powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Garen Runes Against Qiyana
Czarnoksięstwo
Determinacja
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Determinacja pobocznymi pozwala Garen wykorzystać swoją przewagę przeciwko Qiyana, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Garen dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Garen, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Garen, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.24% | 439 | 6.7 | 628 | 12,408 | 45.9% | 46.5% | |
| 52.66% | 376 | 6.6 | 780 | 12,336 | 47.9% | 55.5% | |
| 53.80% | 368 | 6.5 | 756 | 11,566 | 52.4% | 55.0% | |
| 49.11% | 338 | 6.7 | 867 | 12,552 | 57.5% | 43.1% | |
| 52.17% | 276 | 7.1 | 719 | 12,394 | 49.2% | 54.6% | |
| 44.49% | 245 | 7.1 | 678 | 12,484 | 49.0% | 41.1% | |
| 61.51% | 239 | 7.1 | 984 | 13,014 | 67.7% | 56.9% | |
| 44.68% | 235 | 7.0 | 763 | 12,016 | 41.1% | 48.0% | |
| 54.63% | 205 | 7.2 | 837 | 12,129 | 60.4% | 49.5% | |
| 47.45% | 196 | 6.7 | 871 | 12,605 | 45.2% | 49.1% | |
| 59.28% | 194 | 7.1 | 881 | 13,132 | 61.3% | 57.9% | |
| 51.58% | 190 | 6.8 | 820 | 11,386 | 45.0% | 57.6% | |
| 52.13% | 188 | 7.1 | 1,108 | 12,333 | 59.1% | 46.0% | |
| 49.18% | 183 | 7.1 | 796 | 12,791 | 47.3% | 50.5% | |
| 57.47% | 174 | 7.3 | 1,005 | 13,551 | 54.1% | 59.3% | |
| 45.96% | 161 | 6.8 | 778 | 12,471 | 41.4% | 49.5% | |
| 54.72% | 159 | 6.9 | 924 | 12,273 | 58.8% | 50.6% | |
| 48.73% | 158 | 7.0 | 817 | 11,999 | 55.4% | 42.9% | |
| 50.32% | 155 | 7.3 | 832 | 13,297 | 46.1% | 52.4% | |
| 51.63% | 153 | 7.3 | 809 | 12,589 | 58.3% | 45.7% | |
| 50.98% | 153 | 6.9 | 774 | 13,258 | 51.7% | 50.5% | |
| 51.33% | 150 | 7.3 | 914 | 13,050 | 61.9% | 43.7% | |
| 46.98% | 149 | 6.9 | 741 | 12,467 | 43.3% | 49.4% | |
| 51.72% | 145 | 7.3 | 843 | 12,596 | 46.7% | 57.1% | |
| 53.73% | 134 | 6.9 | 844 | 12,934 | 45.8% | 60.0% | |
| 47.69% | 130 | 6.1 | 576 | 11,187 | 48.3% | 47.2% | |
| 52.76% | 127 | 7.7 | 883 | 13,251 | 65.5% | 43.1% | |
| 47.54% | 122 | 6.5 | 971 | 12,331 | 54.0% | 43.1% | |
| 59.65% | 114 | 7.3 | 844 | 13,245 | 61.4% | 57.9% | |
| 44.86% | 107 | 6.2 | 693 | 10,944 | 42.9% | 47.1% | |
| 53.40% | 103 | 6.8 | 700 | 11,571 | 45.1% | 61.5% | |
| 52.94% | 102 | 6.9 | 938 | 12,581 | 56.8% | 50.0% | |
| 53.47% | 101 | 7.1 | 878 | 12,298 | 57.1% | 50.9% | |
| 51.02% | 98 | 6.7 | 775 | 12,093 | 51.2% | 50.9% | |
| 60.64% | 94 | 6.7 | 711 | 12,476 | 52.6% | 66.1% | |
| 53.93% | 89 | 7.0 | 821 | 12,643 | 54.0% | 53.9% | |
| 47.67% | 86 | 7.1 | 906 | 13,740 | 44.4% | 49.1% | |
| 62.65% | 83 | 6.8 | 770 | 12,620 | 70.6% | 57.1% | |
| 51.85% | 81 | 6.3 | 625 | 11,934 | 50.0% | 53.3% | |
| 42.31% | 78 | 6.4 | 867 | 12,131 | 37.1% | 46.5% | |
| 45.33% | 75 | 7.0 | 889 | 13,667 | 45.8% | 45.1% | |
| 58.57% | 70 | 6.7 | 972 | 13,890 | 65.4% | 54.5% | |
| 57.58% | 66 | 7.0 | 846 | 12,447 | 65.4% | 52.5% | |
| 52.31% | 65 | 7.0 | 857 | 11,613 | 47.2% | 58.6% | |
| 37.10% | 62 | 5.9 | 874 | 13,132 | 33.3% | 40.0% | |
| 60.00% | 55 | 6.6 | 755 | 12,820 | 50.0% | 64.9% | |
| 61.82% | 55 | 6.8 | 1,020 | 13,316 | 57.1% | 64.7% | |
| 48.15% | 54 | 7.1 | 693 | 12,113 | 43.5% | 51.6% | |
| 62.75% | 51 | 7.1 | 650 | 12,255 | 62.5% | 63.0% | |
| 47.73% | 44 | 7.1 | 906 | 13,193 | 40.0% | 51.7% | |
| 52.38% | 42 | 7.2 | 807 | 12,830 | 50.0% | 53.6% | |
| 55.26% | 38 | 6.5 | 745 | 12,368 | 45.0% | 66.7% | |
| 70.27% | 37 | 6.7 | 793 | 14,455 | 83.3% | 64.0% | |
| 44.44% | 36 | 6.7 | 677 | 11,783 | 56.3% | 35.0% | |
| 60.00% | 35 | 6.8 | 772 | 12,507 | 47.1% | 72.2% | |
| 37.14% | 35 | 6.5 | 621 | 12,496 | 40.0% | 35.0% | |
| 41.18% | 34 | 6.9 | 602 | 13,044 | 57.1% | 30.0% | |
| 50.00% | 34 | 7.6 | 727 | 12,985 | 53.3% | 47.4% | |
| 35.48% | 31 | 6.6 | 618 | 11,400 | 42.9% | 29.4% | |
| 61.29% | 31 | 6.3 | 878 | 12,750 | 53.9% | 66.7% | |
| 45.16% | 31 | 6.0 | 728 | 12,702 | 54.5% | 40.0% | |
| 62.07% | 29 | 7.1 | 860 | 14,059 | 50.0% | 70.6% | |
| 44.44% | 27 | 4.2 | 859 | 14,326 | 37.5% | 47.4% | |
| 47.62% | 21 | 7.0 | 924 | 13,570 | 40.0% | 54.5% | |
| 61.90% | 21 | 7.2 | 927 | 13,315 | 63.6% | 60.0% | |
| 70.00% | 20 | 7.5 | 1,002 | 13,628 | 70.0% | 70.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.5 | 591 | 12,180 | 58.3% | 42.9% | |
| 35.29% | 17 | 6.7 | 480 | 10,657 | 28.6% | 40.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.8 | 850 | 12,958 | 57.1% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 7.0 | 681 | 11,158 | 77.8% | 37.5% | |
| 47.06% | 17 | 5.8 | 754 | 12,526 | 44.4% | 50.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.6 | 714 | 13,355 | 60.0% | 66.7% | |
| 58.82% | 17 | 7.3 | 645 | 13,564 | 75.0% | 53.9% | |
| 33.33% | 15 | 7.2 | 739 | 12,798 | 14.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 6.3 | 718 | 11,740 | 57.1% | 62.5% | |
| 26.67% | 15 | 5.6 | 488 | 9,724 | 16.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 15 | 6.9 | 704 | 11,902 | 37.5% | 28.6% | |
| 42.86% | 14 | 7.0 | 482 | 8,755 | 45.5% | 33.3% | |
| 28.57% | 14 | 6.9 | 663 | 12,033 | 16.7% | 37.5% | |
| 42.86% | 14 | 5.7 | 809 | 11,122 | 37.5% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.9 | 630 | 11,274 | 50.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 13 | 7.2 | 1,059 | 12,867 | 40.0% | 62.5% | |
| 30.77% | 13 | 6.2 | 640 | 14,176 | 40.0% | 25.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.9 | 497 | 9,652 | 33.3% | 25.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.4 | 812 | 12,608 | 83.3% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 7.0 | 704 | 12,926 | 60.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 3.3 | 674 | 12,124 | 55.6% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 4.1 | 544 | 10,560 | 57.1% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.7 | 867 | 13,220 | 33.3% | 100.0% | |
| 54.55% | 11 | 3.2 | 489 | 10,168 | 42.9% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.4 | 656 | 10,867 | 60.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 7.7 | 694 | 14,310 | 75.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 3.9 | 698 | 13,019 | 0.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 9 | 6.0 | 492 | 11,390 | 20.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.3 | 622 | 11,772 | 0.0% | 66.7% | |
| 77.78% | 9 | 6.7 | 965 | 14,872 | 50.0% | 85.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 879 | 12,966 | 80.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.2 | 633 | 9,722 | 60.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 590 | 10,127 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 747 | 11,764 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 720 | 12,728 | 33.3% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.8 | 1,075 | 12,098 | 0.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 821 | 12,611 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 830 | 16,543 | 100.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 7 | 6.4 | 701 | 9,332 | 0.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.4 | 554 | 10,289 | 40.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.5 | 588 | 14,203 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 617 | 9,857 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 7.4 | 817 | 13,293 | 75.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 8.0 | 967 | 14,462 | 66.7% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 672 | 16,369 | 0.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 552 | 10,737 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 931 | 15,755 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 650 | 11,660 | 60.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.0 | 752 | 11,563 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 530 | 11,628 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 788 | 15,440 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 905 | 12,991 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 8.0 | 788 | 15,531 | 100.0% | 75.0% | |
| 100.00% | 5 | 7.2 | 1,136 | 14,139 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 865 | 11,796 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 706 | 8,487 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 491 | 8,262 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 750 | 11,939 | 50.0% | 33.3% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Garen vs Qiyana - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Garen przeciwko Qiyana w League of Legends?
Garen wygrywa matchup Garen vs Qiyana ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w porownaniu do 20.0% Qiyana, roznica 60.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Garen przeciwko Qiyana we wczesnej grze?
We wczesnej grze Garen ma przewage nad Qiyana z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Garen powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Garen przeciwko Qiyana w poznej grze?
W poznej grze Garen przejmuje matchup Garen vs Qiyana ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0% w porownaniu do 25.0%. Garen skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Garen vs Qiyana?
Garen wygrywa matchup przeciwko Qiyana ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 60.0 punktow procentowych oznacza, ze Garen jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Garen przeciwko Qiyana?
Najlepszy build Garen przeciwko Qiyana zawiera Łamacz Falangi, Pancerz Umrzyka, Widmowy Tancerz with Żwawy Marsz. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Garen przeciwko Qiyana?
Najlepsze runy Garen przeciwko Qiyana uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Garen vs Qiyana matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Garen kontruje Qiyana?
Tak, Garen ma korzystny matchup przeciwko Qiyana ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0%. Garen strongly counters Qiyana na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Garen przeciwko Qiyana?
Grajac Garen przeciwko Qiyana, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.