Gnarvs Cassiopeia
Gnar vs Cassiopeia to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Cassiopeia wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Gnar na podstawie 5 gier. Gnar wins the early laning phase while Cassiopeia scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Gnar, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Gnar vs Cassiopeia.
Gnar Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gnar performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Cassiopeia(40.0%)Who Wins the Gnar vs Cassiopeia Matchup?
Podsumowanie starcia Gnar vs Cassiopeia
Starcie Gnar vs Cassiopeia to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Cassiopeia wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Gnar, dając Cassiopeia przewagę 20.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Gnar kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Cassiopeia skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Gnar musi wykorzystać przewagi zanim Cassiopeia osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Cassiopeia powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Gnar prowadzi o 391 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Cassiopeia ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Gnar powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Cassiopeia się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Gnar vs Cassiopeia
Gnar jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Cassiopeia, wygrywając 5 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Gnar ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Gnar Build Against Cassiopeia
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Cassiopeia, zapewniający mobilność i statystyki, których Gnar najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Gnar przeciwko Cassiopeia to Ostrze Zniszczonego Króla, Koniec Rozumu i Kolczasta Kolczuga. Ta kombinacja daje Gnar efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Gnar vs Cassiopeia.
Early Game vs Late Game
Gnar100.0%Cassiopeia0.0%Gnar0.0%Cassiopeia100.0%Gnar dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Cassiopeia. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Gnar może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Cassiopeia jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Gnar. Przedłużone gry mocno faworyzują Cassiopeia, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Gnar musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Cassiopeia osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Cassiopeia przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Gnar Runes Against Cassiopeia
Precyzja
Determinacja
Konfiguracja run Precyzja i Determinacja daje Gnar najlepsze narzędzia do rywalizacji z Cassiopeia w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Gnar dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Gnar, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Gnar, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.60% | 103 | 7.0 | 920 | 11,740 | 54.9% | 38.5% | |
| 47.92% | 96 | 6.4 | 693 | 11,803 | 44.7% | 50.0% | |
| 44.68% | 94 | 6.4 | 848 | 11,604 | 41.5% | 47.2% | |
| 47.30% | 74 | 6.6 | 692 | 10,210 | 42.5% | 52.9% | |
| 46.58% | 73 | 6.0 | 820 | 11,263 | 51.7% | 43.2% | |
| 52.24% | 67 | 6.2 | 936 | 11,982 | 58.3% | 48.8% | |
| 64.15% | 53 | 6.7 | 890 | 12,329 | 61.9% | 65.6% | |
| 37.74% | 53 | 6.4 | 1,024 | 12,032 | 36.4% | 38.7% | |
| 56.86% | 51 | 6.4 | 1,097 | 13,059 | 47.1% | 61.8% | |
| 37.25% | 51 | 6.0 | 733 | 10,444 | 30.4% | 42.9% | |
| 39.22% | 51 | 6.2 | 771 | 10,761 | 35.0% | 41.9% | |
| 45.83% | 48 | 6.1 | 852 | 11,396 | 45.0% | 46.4% | |
| 56.25% | 48 | 6.5 | 879 | 12,712 | 64.7% | 51.6% | |
| 43.48% | 46 | 6.3 | 973 | 11,642 | 38.9% | 46.4% | |
| 52.27% | 44 | 6.7 | 1,256 | 11,025 | 40.9% | 63.6% | |
| 42.50% | 40 | 5.9 | 1,025 | 12,632 | 53.3% | 36.0% | |
| 48.72% | 39 | 6.0 | 875 | 11,353 | 68.8% | 34.8% | |
| 55.26% | 38 | 6.7 | 900 | 12,524 | 53.3% | 56.5% | |
| 35.14% | 37 | 5.9 | 724 | 10,805 | 37.5% | 33.3% | |
| 47.22% | 36 | 6.2 | 802 | 10,435 | 35.3% | 57.9% | |
| 42.86% | 35 | 6.4 | 909 | 11,524 | 69.2% | 27.3% | |
| 48.57% | 35 | 6.1 | 766 | 11,607 | 43.8% | 52.6% | |
| 44.12% | 34 | 6.2 | 787 | 11,967 | 18.2% | 56.5% | |
| 54.55% | 33 | 6.7 | 906 | 10,746 | 47.4% | 64.3% | |
| 57.58% | 33 | 6.5 | 891 | 9,930 | 66.7% | 46.7% | |
| 50.00% | 32 | 6.7 | 930 | 12,105 | 50.0% | 50.0% | |
| 51.61% | 31 | 6.3 | 798 | 12,606 | 50.0% | 52.9% | |
| 50.00% | 30 | 6.7 | 865 | 11,421 | 57.1% | 43.8% | |
| 44.83% | 29 | 6.1 | 805 | 11,564 | 66.7% | 35.0% | |
| 32.14% | 28 | 6.0 | 997 | 11,396 | 36.4% | 29.4% | |
| 51.85% | 27 | 6.6 | 1,032 | 12,403 | 33.3% | 61.1% | |
| 55.56% | 27 | 6.1 | 902 | 11,051 | 58.8% | 50.0% | |
| 44.00% | 25 | 6.3 | 937 | 11,424 | 50.0% | 38.5% | |
| 48.00% | 25 | 6.1 | 680 | 9,716 | 50.0% | 42.9% | |
| 45.83% | 24 | 6.2 | 826 | 11,655 | 41.7% | 50.0% | |
| 39.13% | 23 | 5.8 | 900 | 10,957 | 45.5% | 33.3% | |
| 52.38% | 21 | 6.6 | 736 | 12,668 | 28.6% | 64.3% | |
| 70.00% | 20 | 5.2 | 895 | 13,443 | 66.7% | 71.4% | |
| 50.00% | 20 | 6.0 | 837 | 10,806 | 54.5% | 44.4% | |
| 52.63% | 19 | 6.1 | 750 | 12,467 | 20.0% | 64.3% | |
| 57.89% | 19 | 5.7 | 763 | 12,134 | 77.8% | 40.0% | |
| 44.44% | 18 | 6.7 | 823 | 10,764 | 42.9% | 45.5% | |
| 50.00% | 16 | 6.8 | 765 | 12,333 | 20.0% | 63.6% | |
| 56.25% | 16 | 6.4 | 696 | 10,923 | 83.3% | 40.0% | |
| 73.33% | 15 | 6.4 | 1,010 | 14,255 | 100.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.2 | 926 | 10,275 | 12.5% | 71.4% | |
| 46.15% | 13 | 6.7 | 882 | 11,488 | 50.0% | 40.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.1 | 787 | 12,569 | 20.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 12 | 6.5 | 592 | 11,056 | 40.0% | 28.6% | |
| 41.67% | 12 | 5.7 | 718 | 12,377 | 50.0% | 37.5% | |
| 27.27% | 11 | 5.7 | 615 | 9,815 | 20.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 6.9 | 917 | 12,370 | 50.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 6.0 | 728 | 9,816 | 50.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 6.2 | 750 | 11,977 | 33.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.4 | 930 | 11,978 | 50.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 8 | 6.6 | 630 | 10,048 | 33.3% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.7 | 663 | 11,450 | 0.0% | 83.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 823 | 10,861 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.0 | 650 | 9,336 | 83.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 699 | 12,668 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 778 | 7,737 | 25.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.8 | 613 | 10,266 | 25.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.8 | 661 | 9,876 | 0.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.5 | 931 | 14,423 | 0.0% | 80.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 836 | 12,286 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.6 | 1,317 | 14,307 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 821 | 11,907 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 788 | 12,825 | 100.0% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Gnar vs Cassiopeia - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Gnar przeciwko Cassiopeia w League of Legends?
Cassiopeia wygrywa matchup Gnar vs Cassiopeia ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Gnar, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Gnar przeciwko Cassiopeia we wczesnej grze?
We wczesnej grze Gnar ma przewage nad Cassiopeia z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Gnar powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Gnar przeciwko Cassiopeia w poznej grze?
W poznej grze Cassiopeia przejmuje matchup Gnar vs Cassiopeia ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Cassiopeia skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Gnar vs Cassiopeia?
Cassiopeia wygrywa matchup przeciwko Gnar ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Cassiopeia jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Gnar przeciwko Cassiopeia?
Najlepszy build Gnar przeciwko Cassiopeia zawiera Ostrze Zniszczonego Króla, Koniec Rozumu, Kolczasta Kolczuga with Obuwie Merkurego. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Gnar przeciwko Cassiopeia?
Najlepsze runy Gnar przeciwko Cassiopeia uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Gnar vs Cassiopeia matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Gnar kontruje Cassiopeia?
Nie, Gnar ma trudnosci przeciwko Cassiopeia z zaledwie 40.0% wskaznikiem zwyciestwa. Cassiopeia ma przewage w tym matchupie. Gracze Gnar powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Cassiopeia.
Jak grac Gnar przeciwko Cassiopeia?
Grajac Gnar przeciwko Cassiopeia, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Cassiopeia. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Cassiopeia has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.