
Jax vs Brand to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Jax wygrywa z 57.1% win rate (+14.3%) przeciwko Brand na podstawie 7 gier. Jax wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Jax, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Jax vs Brand.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Jax radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Jax vs Brand to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 7 ostatnich meczów, Jax wygrywa ze współczynnikiem wygranych 57.1% w porównaniu do 42.9% Brand, dając Jax przewagę 14.3 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Jax kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Brand skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Jax musi wykorzystać przewagi zanim Brand osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Brand powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Jax prowadzi o 634 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Jax mogą pewnie wybierać przeciwko Brand i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Brand od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Brand jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Jax, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Brand ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Brand, zapewniający mobilność i statystyki, których Jax najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Jax przeciwko Brand to Rozdarte Niebo, Klepsydra Zhonyi i Moc Trójcy. Ta kombinacja daje Jax efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 2 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Brand. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Jax vs Brand.
Jax dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Brand. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Jax może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Brand jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów powyżej Jax. Przedłużone gry mocno faworyzują Brand, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Jax musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Brand osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Brand przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Granie z Precyzja głównymi i Determinacja pobocznymi pozwala Jax wykorzystać swoją przewagę przeciwko Brand, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Jax dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Jax, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Jax, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.24% | 148 | 6.3 | 780 | 11 424 | 50.0% | 37.2% | |
| 49.31% | 144 | 1.4 | 684 | 12 903 | 47.7% | 50.6% | |
| 50.00% | 138 | 5.7 | 905 | 11 864 | 55.9% | 45.6% | |
| 45.37% | 108 | 1.6 | 703 | 12 665 | 47.8% | 43.5% | |
| 51.40% | 107 | 5.7 | 817 | 11 519 | 50.0% | 52.9% | |
| 44.76% | 105 | 5.4 | 693 | 12 172 | 46.1% | 43.9% | |
| 57.00% | 100 | 6.2 | 835 | 12 844 | 54.5% | 58.9% | |
| 48.96% | 96 | 1.6 | 654 | 12 585 | 52.5% | 46.4% | |
| 51.06% | 94 | 5.8 | 862 | 11 506 | 45.2% | 55.8% | |
| 48.91% | 92 | 5.7 | 799 | 11 249 | 50.0% | 47.8% | |
| 44.32% | 88 | 1.3 | 670 | 12 242 | 39.5% | 48.0% | |
| 44.83% | 87 | 5.7 | 673 | 11 027 | 45.6% | 43.9% | |
| 48.19% | 83 | 1.4 | 717 | 12 925 | 52.6% | 44.4% | |
| 56.10% | 82 | 4.9 | 822 | 12 254 | 41.7% | 67.4% | |
| 44.30% | 79 | 6.1 | 1170 | 11 672 | 38.5% | 50.0% | |
| 45.45% | 77 | 1.3 | 610 | 11 892 | 43.2% | 47.5% | |
| 56.76% | 74 | 5.3 | 827 | 11 907 | 63.2% | 50.0% | |
| 49.32% | 73 | 1.2 | 686 | 13 151 | 50.0% | 48.9% | |
| 47.76% | 67 | 5.6 | 854 | 12 320 | 51.5% | 44.1% | |
| 63.64% | 66 | 6.2 | 790 | 12 232 | 60.0% | 66.7% | |
| 52.31% | 65 | 6.0 | 815 | 10 718 | 50.0% | 55.6% | |
| 61.54% | 65 | 5.5 | 885 | 13 802 | 71.4% | 56.8% | |
| 62.50% | 64 | 6.5 | 906 | 12 784 | 53.3% | 70.6% | |
| 43.75% | 64 | 1.1 | 591 | 11 630 | 47.1% | 40.0% | |
| 42.19% | 64 | 4.9 | 776 | 11 608 | 48.0% | 38.5% | |
| 50.00% | 60 | 1.4 | 657 | 12 703 | 44.0% | 54.3% | |
| 54.24% | 59 | 6.0 | 798 | 11 849 | 55.6% | 53.1% | |
| 44.83% | 58 | 6.0 | 710 | 11 788 | 47.8% | 42.9% | |
| 37.93% | 58 | 5.2 | 792 | 11 152 | 53.6% | 23.3% | |
| 46.30% | 54 | 5.5 | 831 | 11 078 | 39.3% | 53.9% | |
| 49.06% | 53 | 5.9 | 876 | 13 056 | 55.0% | 45.5% | |
| 54.17% | 48 | 4.9 | 585 | 10 600 | 44.4% | 66.7% | |
| 46.67% | 45 | 2.5 | 699 | 12 261 | 58.3% | 33.3% | |
| 51.16% | 43 | 5.3 | 907 | 12 182 | 58.3% | 42.1% | |
| 48.84% | 43 | 1.3 | 675 | 12 625 | 52.9% | 46.1% | |
| 44.19% | 43 | 6.2 | 913 | 11 921 | 34.8% | 55.0% | |
| 38.10% | 42 | 6.1 | 720 | 10 893 | 30.8% | 50.0% | |
| 56.41% | 39 | 5.4 | 942 | 11 533 | 52.9% | 59.1% | |
| 41.03% | 39 | 1.5 | 703 | 12 622 | 41.7% | 40.7% | |
| 51.28% | 39 | 2.2 | 775 | 10 891 | 62.5% | 33.3% | |
| 48.65% | 37 | 1.0 | 634 | 12 801 | 62.5% | 38.1% | |
| 42.86% | 35 | 1.1 | 770 | 13 240 | 53.3% | 35.0% | |
| 41.18% | 34 | 1.4 | 809 | 12 769 | 33.3% | 47.4% | |
| 48.48% | 33 | 3.8 | 721 | 12 330 | 53.3% | 44.4% | |
| 39.39% | 33 | 5.3 | 769 | 12 504 | 41.2% | 37.5% | |
| 48.48% | 33 | 6.3 | 845 | 12 999 | 25.0% | 61.9% | |
| 45.45% | 33 | 1.5 | 830 | 13 537 | 50.0% | 43.5% | |
| 54.55% | 33 | 1.3 | 704 | 12 514 | 64.7% | 43.8% | |
| 40.63% | 32 | 6.2 | 988 | 12 126 | 40.0% | 41.2% | |
| 40.63% | 32 | 1.6 | 702 | 11 386 | 38.9% | 42.9% | |
| 50.00% | 32 | 6.0 | 834 | 11 827 | 38.9% | 64.3% | |
| 54.84% | 31 | 6.3 | 820 | 11 846 | 47.1% | 64.3% | |
| 51.61% | 31 | 5.9 | 799 | 11 602 | 42.9% | 58.8% | |
| 32.26% | 31 | 1.6 | 741 | 13 213 | 12.5% | 39.1% | |
| 36.67% | 30 | 5.3 | 947 | 11 858 | 14.3% | 56.3% | |
| 48.28% | 29 | 1.9 | 622 | 11 919 | 50.0% | 47.1% | |
| 72.41% | 29 | 2.8 | 737 | 13 055 | 68.8% | 76.9% | |
| 55.17% | 29 | 5.6 | 576 | 10 851 | 50.0% | 60.0% | |
| 51.72% | 29 | 5.8 | 751 | 11 474 | 53.9% | 50.0% | |
| 60.71% | 28 | 1.5 | 657 | 12 090 | 80.0% | 50.0% | |
| 53.57% | 28 | 6.5 | 664 | 11 236 | 60.0% | 46.1% | |
| 42.86% | 28 | 5.4 | 669 | 11 500 | 46.1% | 40.0% | |
| 55.56% | 27 | 1.8 | 735 | 13 378 | 44.4% | 61.1% | |
| 37.04% | 27 | 6.4 | 796 | 11 151 | 47.1% | 20.0% | |
| 64.00% | 25 | 1.0 | 734 | 11 324 | 61.5% | 66.7% | |
| 44.00% | 25 | 1.6 | 606 | 11 241 | 41.7% | 46.1% | |
| 47.83% | 23 | 5.2 | 743 | 11 602 | 41.7% | 54.5% | |
| 56.52% | 23 | 1.6 | 676 | 12 778 | 40.0% | 69.2% | |
| 43.48% | 23 | 5.7 | 668 | 12 285 | 30.0% | 53.9% | |
| 47.62% | 21 | 1.0 | 572 | 12 053 | 37.5% | 53.9% | |
| 47.62% | 21 | 2.2 | 705 | 11 244 | 63.6% | 30.0% | |
| 57.14% | 21 | 5.5 | 646 | 12 228 | 66.7% | 53.3% | |
| 45.00% | 20 | 2.2 | 800 | 12 716 | 33.3% | 54.5% | |
| 36.84% | 19 | 1.0 | 644 | 12 157 | 40.0% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 5.6 | 710 | 11 926 | 57.1% | 40.0% | |
| 75.00% | 16 | 0.8 | 648 | 11 726 | 77.8% | 71.4% | |
| 68.75% | 16 | 1.2 | 695 | 12 329 | 77.8% | 57.1% | |
| 43.75% | 16 | 2.9 | 619 | 10 337 | 42.9% | 44.4% | |
| 33.33% | 15 | 5.7 | 585 | 10 195 | 22.2% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 6.0 | 744 | 11 537 | 80.0% | 44.4% | |
| 28.57% | 14 | 1.9 | 761 | 11 991 | 50.0% | 20.0% | |
| 53.85% | 13 | 4.1 | 746 | 12 489 | 16.7% | 85.7% | |
| 25.00% | 12 | 5.2 | 569 | 8513 | 12.5% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 3.3 | 559 | 11 082 | 60.0% | 28.6% | |
| 36.36% | 11 | 4.2 | 631 | 10 374 | 40.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 2.1 | 580 | 12 556 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.4 | 737 | 11 888 | 57.1% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 5.7 | 746 | 14 222 | 100.0% | 55.6% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 501 | 13 236 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.8 | 630 | 9713 | 44.4% | 100.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.5 | 575 | 11 189 | 40.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.4 | 780 | 14 927 | 50.0% | 28.6% | |
| 37.50% | 8 | 0.9 | 511 | 8485 | 28.6% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 567 | 10 604 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 0.9 | 575 | 11 952 | 50.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 6.3 | 793 | 12 159 | 0.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.9 | 675 | 12 589 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 641 | 13 978 | 0.0% | 71.4% | |
| 33.33% | 6 | 2.3 | 562 | 11 717 | 0.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 6 | 5.3 | 781 | 11 930 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 654 | 8049 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 722 | 12 189 | 66.7% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.9 | 778 | 10 992 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 473 | 9433 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 661 | 11 676 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.9 | 702 | 12 394 | 100.0% | 0.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Jax wygrywa matchup Jax vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w porownaniu do 42.9% Brand, roznica 14.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 7 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Jax ma przewage nad Brand z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Jax powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Brand przejmuje matchup Jax vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0%. Brand skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Jax wygrywa matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 14.3 punktow procentowych oznacza, ze Jax jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 7 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Jax przeciwko Brand zawiera Rozdarte Niebo, Klepsydra Zhonyi, Moc Trójcy with Obuwie Merkurego. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Jax przeciwko Brand uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Jax vs Brand matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Tak, Jax ma korzystny matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1%. Jax strongly counters Brand na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.17.
Grajac Jax przeciwko Brand, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.