
Karthusvs Aphelios
Karthus vs Aphelios to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Karthus wygrywa z 85.7% win rate (+71.4%) przeciwko Aphelios na podstawie 7 gier. Karthus holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Karthus, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Karthus vs Aphelios.
Analiza matchupu Karthus
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Karthus radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Karthus vs Aphelios?

Podsumowanie starcia Karthus vs Aphelios
Starcie Karthus vs Aphelios to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 7 ostatnich meczów, Karthus wygrywa ze współczynnikiem wygranych 85.7% w porównaniu do 14.3% Aphelios, dając Karthus przewagę 71.4 punktów procentowych. Karthus dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Aphelios znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Aphelios prowadzi o 258 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Karthus mogą pewnie wybierać przeciwko Aphelios i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Aphelios od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Karthus vs Aphelios
Aphelios jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Karthus, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Aphelios ma przewagi w farmienie, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Karthus dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów procentowych przewagi nad Aphelios. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Karthus może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Karthus jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Aphelios. Przedłużone gry mocno faworyzują Karthus, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Karthus utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Aphelios powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Karthus Runes Against Aphelios
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Karthus wykorzystać swoją przewagę przeciwko Aphelios, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Karthus dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Karthus, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Karthus, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 40.00% | 75 | 1.4 | 1,127 | 13,113 | 43.8% | 37.2% | |
| 57.75% | 71 | 1.3 | 1,212 | 13,621 | 53.1% | 61.5% | |
| 45.71% | 70 | 6.5 | 1,308 | 14,719 | 51.9% | 41.9% | |
| 52.17% | 69 | 6.6 | 1,368 | 15,129 | 47.6% | 54.2% | |
| 59.42% | 69 | 1.5 | 1,214 | 15,068 | 50.0% | 62.3% | |
| 62.90% | 62 | 1.3 | 1,206 | 14,220 | 52.2% | 69.2% | |
| 45.00% | 60 | 1.5 | 1,183 | 13,785 | 56.5% | 37.8% | |
| 44.64% | 56 | 1.3 | 1,201 | 13,885 | 44.4% | 44.8% | |
| 55.36% | 56 | 6.4 | 1,325 | 14,532 | 68.2% | 47.1% | |
| 51.92% | 52 | 1.8 | 1,233 | 13,773 | 57.9% | 48.5% | |
| 47.92% | 48 | 1.5 | 1,343 | 15,692 | 35.7% | 52.9% | |
| 41.67% | 48 | 1.2 | 1,074 | 12,700 | 42.1% | 41.4% | |
| 45.65% | 46 | 6.4 | 1,304 | 13,382 | 52.6% | 40.7% | |
| 63.04% | 46 | 6.4 | 1,263 | 13,339 | 56.3% | 66.7% | |
| 59.52% | 42 | 6.5 | 1,333 | 14,081 | 63.2% | 56.5% | |
| 53.66% | 41 | 6.8 | 1,253 | 14,202 | 62.5% | 48.0% | |
| 48.78% | 41 | 1.3 | 1,085 | 13,843 | 43.8% | 52.0% | |
| 45.71% | 35 | 1.4 | 1,228 | 15,046 | 50.0% | 43.5% | |
| 47.06% | 34 | 1.4 | 1,289 | 13,553 | 38.5% | 52.4% | |
| 50.00% | 32 | 1.4 | 1,131 | 13,731 | 50.0% | 50.0% | |
| 64.52% | 31 | 3.1 | 1,307 | 13,993 | 83.3% | 52.6% | |
| 56.67% | 30 | 1.4 | 1,223 | 15,115 | 60.0% | 53.3% | |
| 28.57% | 28 | 1.4 | 1,302 | 14,944 | 20.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 28 | 1.3 | 1,197 | 14,592 | 44.4% | 52.6% | |
| 62.96% | 27 | 1.6 | 1,225 | 15,151 | 63.6% | 62.5% | |
| 51.85% | 27 | 1.5 | 1,237 | 14,782 | 58.3% | 46.7% | |
| 62.96% | 27 | 1.9 | 1,154 | 15,710 | 55.6% | 66.7% | |
| 51.85% | 27 | 1.4 | 1,061 | 13,134 | 46.1% | 57.1% | |
| 57.69% | 26 | 6.5 | 1,192 | 12,210 | 63.6% | 53.3% | |
| 52.00% | 25 | 1.5 | 1,195 | 13,886 | 44.4% | 56.3% | |
| 56.00% | 25 | 2.1 | 1,191 | 15,229 | 60.0% | 55.0% | |
| 50.00% | 24 | 1.5 | 1,099 | 11,478 | 53.3% | 44.4% | |
| 50.00% | 24 | 5.5 | 1,290 | 16,585 | 33.3% | 52.4% | |
| 43.48% | 23 | 1.6 | 1,253 | 14,272 | 33.3% | 50.0% | |
| 65.22% | 23 | 2.6 | 1,323 | 15,231 | 50.0% | 73.3% | |
| 45.45% | 22 | 6.0 | 1,397 | 13,280 | 42.9% | 46.7% | |
| 31.82% | 22 | 2.6 | 1,110 | 11,788 | 20.0% | 41.7% | |
| 66.67% | 21 | 6.3 | 1,293 | 13,642 | 60.0% | 72.7% | |
| 61.90% | 21 | 3.9 | 1,328 | 13,246 | 66.7% | 58.3% | |
| 55.00% | 20 | 7.2 | 1,265 | 15,226 | 50.0% | 58.3% | |
| 40.00% | 20 | 1.4 | 1,208 | 14,260 | 36.4% | 44.4% | |
| 42.11% | 19 | 1.5 | 1,258 | 13,692 | 62.5% | 27.3% | |
| 47.37% | 19 | 1.7 | 1,130 | 13,982 | 20.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 18 | 6.4 | 1,293 | 14,393 | 71.4% | 45.5% | |
| 38.89% | 18 | 4.7 | 853 | 9,813 | 50.0% | 30.0% | |
| 55.56% | 18 | 6.9 | 1,237 | 13,129 | 40.0% | 75.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.7 | 1,311 | 15,024 | 66.7% | 45.5% | |
| 41.18% | 17 | 5.5 | 1,331 | 15,855 | 33.3% | 42.9% | |
| 58.82% | 17 | 3.9 | 1,152 | 14,034 | 71.4% | 50.0% | |
| 35.29% | 17 | 6.1 | 1,120 | 12,558 | 33.3% | 37.5% | |
| 47.06% | 17 | 6.8 | 1,288 | 12,719 | 57.1% | 40.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.6 | 1,203 | 12,199 | 55.6% | 75.0% | |
| 47.06% | 17 | 2.1 | 1,100 | 14,150 | 50.0% | 44.4% | |
| 31.25% | 16 | 1.6 | 1,226 | 14,698 | 33.3% | 30.8% | |
| 62.50% | 16 | 1.2 | 1,126 | 12,107 | 50.0% | 75.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.2 | 1,274 | 14,576 | 66.7% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 1.3 | 1,122 | 13,285 | 57.1% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 1.9 | 1,519 | 16,124 | 100.0% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 6.3 | 1,286 | 14,076 | 25.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.4 | 1,320 | 13,672 | 66.7% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 3.1 | 1,100 | 13,042 | 50.0% | 57.1% | |
| 38.46% | 13 | 1.6 | 1,512 | 12,893 | 40.0% | 37.5% | |
| 76.92% | 13 | 2.4 | 1,514 | 16,345 | 75.0% | 77.8% | |
| 53.85% | 13 | 6.8 | 1,383 | 13,097 | 50.0% | 60.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.3 | 940 | 12,819 | 66.7% | 57.1% | |
| 33.33% | 12 | 6.7 | 1,083 | 11,806 | 0.0% | 44.4% | |
| 58.33% | 12 | 5.9 | 1,349 | 13,470 | 75.0% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 1.9 | 1,111 | 13,700 | 50.0% | 14.3% | |
| 72.73% | 11 | 1.8 | 1,237 | 16,344 | 50.0% | 77.8% | |
| 72.73% | 11 | 6.5 | 1,313 | 11,718 | 66.7% | 75.0% | |
| 27.27% | 11 | 6.6 | 1,284 | 12,410 | 20.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 1,022 | 13,197 | 40.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 10 | 3.8 | 1,352 | 11,846 | 14.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 6.9 | 1,441 | 14,925 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 3.3 | 845 | 11,885 | 66.7% | 25.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.3 | 1,213 | 14,012 | 66.7% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 7.0 | 1,394 | 13,239 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 7.0 | 1,142 | 9,694 | 60.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.4 | 1,129 | 8,900 | 60.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.4 | 947 | 12,400 | 80.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 9 | 2.2 | 1,287 | 11,999 | 0.0% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.0 | 1,021 | 12,082 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.4 | 1,217 | 12,713 | 25.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.3 | 1,422 | 15,950 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.7 | 926 | 11,127 | 75.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 1,337 | 12,303 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.4 | 1,122 | 12,202 | 40.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 2.5 | 1,255 | 12,570 | 0.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 1,160 | 15,251 | 75.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 1,253 | 12,792 | 50.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 1,219 | 13,781 | 66.7% | 75.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.8 | 1,039 | 13,201 | 0.0% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.0 | 1,480 | 13,096 | 0.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 1,286 | 16,873 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.5 | 1,141 | 12,635 | 66.7% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.0 | 1,031 | 12,047 | 75.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 1,172 | 10,518 | 40.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 1,203 | 10,793 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.3 | 1,155 | 13,831 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 1,577 | 12,965 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.2 | 1,099 | 11,536 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.6 | 1,014 | 13,490 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.4 | 1,459 | 11,359 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 2.8 | 819 | 8,163 | 25.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.6 | 1,172 | 15,150 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 2.9 | 841 | 5,145 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 1,023 | 11,684 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.8 | 1,419 | 16,189 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.1 | 1,181 | 15,060 | 0.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Karthus vs Aphelios - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Karthus przeciwko Aphelios w League of Legends?
Karthus wygrywa matchup Karthus vs Aphelios ze wskaznikiem zwyciestwa 85.7% w porownaniu do 14.3% Aphelios, roznica 71.4 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 7 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Karthus przeciwko Aphelios we wczesnej grze?
We wczesnej grze Karthus ma przewage nad Aphelios z wskaznikiem zwyciestwa 75.0% versus 25.0%. Gracze Karthus powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Karthus przeciwko Aphelios w poznej grze?
W poznej grze Karthus przejmuje matchup Karthus vs Aphelios ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Karthus skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Karthus vs Aphelios?
Karthus wygrywa matchup przeciwko Aphelios ze wskaznikiem zwyciestwa 85.7% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 71.4 punktow procentowych oznacza, ze Karthus jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 7 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Karthus przeciwko Aphelios?
Najlepszy build Karthus przeciwko Aphelios zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Karthus przeciwko Aphelios?
Najlepsze runy Karthus przeciwko Aphelios uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Karthus vs Aphelios matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Karthus kontruje Aphelios?
Tak, Karthus ma korzystny matchup przeciwko Aphelios ze wskaznikiem zwyciestwa 85.7%. Karthus strongly counters Aphelios na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Karthus przeciwko Aphelios?
Grajac Karthus przeciwko Aphelios, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
