Karthusvs Samira
Karthus vs Samira to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Samira wygrywa z 64.3% win rate (+28.6%) przeciwko Karthus na podstawie 14 gier. Samira holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Karthus, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Karthus vs Samira.
Analiza matchupu Karthus
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Karthus radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Karthus vs Samira?
Podsumowanie starcia Karthus vs Samira
Starcie Karthus vs Samira to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 14 ostatnich meczów, Samira wygrywa ze współczynnikiem wygranych 64.3% w porównaniu do 35.7% Karthus, dając Samira przewagę 28.6 punktów procentowych. Samira dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Karthus znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Karthus prowadzi o 0.6s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Samira ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Karthus powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Samira się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Karthus vs Samira
Karthus jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Samira, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Karthus ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Karthus33.3%
Samira66.7%Karthus37.5%Samira62.5%Samira dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Karthus. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Samira może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Samira jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 62.5% — 25.0 punktów powyżej Karthus. Przedłużone gry mocno faworyzują Samira, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Samira utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Karthus powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Karthus Runes Against Samira
Czarnoksięstwo
Precyzja
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Precyzja daje Karthus najlepsze narzędzia do rywalizacji z Samira w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Karthus dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Karthus, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Karthus, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.52% | 71 | 6.6 | 1,325 | 14,409 | 46.1% | 57.8% | |
| 46.15% | 65 | 1.5 | 1,180 | 13,327 | 42.9% | 48.6% | |
| 43.75% | 64 | 1.3 | 1,195 | 13,375 | 26.9% | 55.3% | |
| 46.88% | 64 | 1.4 | 1,107 | 12,541 | 48.4% | 45.5% | |
| 51.56% | 64 | 1.2 | 1,081 | 13,280 | 51.7% | 51.4% | |
| 56.45% | 62 | 1.4 | 1,233 | 15,264 | 61.1% | 54.5% | |
| 51.67% | 60 | 6.5 | 1,274 | 14,168 | 54.5% | 50.0% | |
| 61.67% | 60 | 6.7 | 1,176 | 12,756 | 75.0% | 50.0% | |
| 44.07% | 59 | 6.5 | 1,247 | 13,154 | 50.0% | 39.4% | |
| 57.41% | 54 | 1.4 | 1,194 | 14,950 | 55.6% | 58.3% | |
| 43.40% | 53 | 1.4 | 1,088 | 13,306 | 36.8% | 47.1% | |
| 55.77% | 52 | 6.9 | 1,348 | 14,260 | 55.6% | 55.9% | |
| 47.06% | 51 | 1.4 | 1,158 | 14,270 | 50.0% | 46.0% | |
| 41.67% | 48 | 1.8 | 1,269 | 14,966 | 45.5% | 40.5% | |
| 55.56% | 45 | 6.6 | 1,317 | 14,155 | 56.3% | 55.2% | |
| 50.00% | 40 | 1.6 | 1,180 | 14,012 | 76.9% | 37.0% | |
| 43.59% | 39 | 6.3 | 1,334 | 13,555 | 47.4% | 40.0% | |
| 47.37% | 38 | 1.3 | 1,222 | 14,291 | 38.5% | 52.0% | |
| 70.59% | 34 | 1.3 | 1,070 | 13,248 | 75.0% | 68.2% | |
| 36.36% | 33 | 1.8 | 1,155 | 11,644 | 40.0% | 33.3% | |
| 30.30% | 33 | 1.4 | 1,049 | 12,170 | 28.6% | 31.6% | |
| 46.88% | 32 | 1.2 | 1,247 | 14,507 | 45.5% | 47.6% | |
| 46.88% | 32 | 2.4 | 1,102 | 12,481 | 54.5% | 30.0% | |
| 45.16% | 31 | 1.4 | 1,149 | 11,809 | 42.1% | 50.0% | |
| 45.16% | 31 | 4.6 | 1,230 | 13,094 | 57.1% | 35.3% | |
| 58.62% | 29 | 1.7 | 1,137 | 13,180 | 85.7% | 33.3% | |
| 42.86% | 28 | 1.6 | 1,158 | 12,668 | 35.7% | 50.0% | |
| 46.43% | 28 | 1.5 | 1,152 | 12,733 | 54.5% | 41.2% | |
| 51.85% | 27 | 2.0 | 1,235 | 15,158 | 71.4% | 45.0% | |
| 76.92% | 26 | 1.9 | 1,201 | 13,090 | 86.7% | 63.6% | |
| 61.54% | 26 | 1.1 | 1,233 | 14,301 | 44.4% | 70.6% | |
| 56.00% | 25 | 6.4 | 1,324 | 16,032 | 66.7% | 52.6% | |
| 40.00% | 25 | 1.3 | 1,314 | 14,021 | 33.3% | 46.1% | |
| 33.33% | 24 | 1.5 | 1,195 | 13,430 | 37.5% | 31.3% | |
| 41.67% | 24 | 1.5 | 1,254 | 13,617 | 33.3% | 46.7% | |
| 62.50% | 24 | 6.7 | 1,479 | 16,866 | 66.7% | 60.0% | |
| 34.78% | 23 | 1.9 | 1,212 | 13,293 | 30.0% | 38.5% | |
| 52.17% | 23 | 6.3 | 1,146 | 13,599 | 50.0% | 53.9% | |
| 50.00% | 22 | 2.0 | 1,225 | 12,933 | 54.5% | 45.5% | |
| 61.90% | 21 | 4.0 | 1,393 | 17,042 | 60.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 20 | 6.8 | 1,103 | 12,777 | 55.6% | 45.5% | |
| 55.00% | 20 | 2.0 | 1,114 | 12,366 | 55.6% | 54.5% | |
| 55.00% | 20 | 4.1 | 1,235 | 14,786 | 60.0% | 53.3% | |
| 35.00% | 20 | 6.2 | 1,320 | 12,062 | 33.3% | 37.5% | |
| 50.00% | 20 | 2.1 | 1,158 | 15,306 | 0.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 18 | 5.9 | 1,072 | 14,432 | 60.0% | 53.9% | |
| 55.56% | 18 | 7.0 | 1,277 | 14,266 | 71.4% | 45.5% | |
| 66.67% | 18 | 1.4 | 1,076 | 13,126 | 83.3% | 58.3% | |
| 58.82% | 17 | 1.3 | 1,305 | 12,889 | 50.0% | 63.6% | |
| 52.94% | 17 | 1.1 | 1,183 | 14,291 | 75.0% | 33.3% | |
| 81.25% | 16 | 1.5 | 1,160 | 13,778 | 80.0% | 81.8% | |
| 50.00% | 16 | 6.2 | 1,330 | 14,337 | 40.0% | 54.5% | |
| 37.50% | 16 | 6.3 | 1,148 | 13,037 | 33.3% | 40.0% | |
| 40.00% | 15 | 1.3 | 1,232 | 13,195 | 33.3% | 44.4% | |
| 73.33% | 15 | 5.8 | 1,184 | 14,386 | 71.4% | 75.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.6 | 1,411 | 13,850 | 60.0% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 6.0 | 1,018 | 12,750 | 75.0% | 60.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.6 | 1,227 | 15,109 | 33.3% | 36.4% | |
| 50.00% | 14 | 6.0 | 1,110 | 13,310 | 40.0% | 55.6% | |
| 35.71% | 14 | 6.2 | 1,452 | 16,019 | 33.3% | 37.5% | |
| 35.71% | 14 | 1.8 | 1,072 | 13,957 | 12.5% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 2.7 | 1,304 | 12,300 | 33.3% | 71.4% | |
| 69.23% | 13 | 6.2 | 1,145 | 12,330 | 66.7% | 70.0% | |
| 25.00% | 12 | 2.4 | 1,052 | 14,846 | 100.0% | 10.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.9 | 1,512 | 13,308 | 16.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.2 | 1,305 | 15,195 | 100.0% | 20.0% | |
| 41.67% | 12 | 3.8 | 1,388 | 13,201 | 40.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 12 | 2.2 | 1,286 | 13,471 | 16.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.7 | 1,089 | 12,051 | 20.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 1.7 | 1,178 | 12,677 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 3.8 | 1,205 | 14,850 | 25.0% | 71.4% | |
| 63.64% | 11 | 2.0 | 1,131 | 14,528 | 75.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 2.1 | 1,159 | 12,834 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 3.3 | 1,152 | 14,491 | 60.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.2 | 1,370 | 14,007 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 1.3 | 1,312 | 16,518 | 100.0% | 55.6% | |
| 40.00% | 10 | 6.8 | 1,114 | 12,825 | 0.0% | 57.1% | |
| 30.00% | 10 | 5.3 | 1,094 | 11,078 | 20.0% | 40.0% | |
| 70.00% | 10 | 3.4 | 1,188 | 11,668 | 75.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 7.3 | 1,100 | 11,419 | 83.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.1 | 1,400 | 13,144 | 25.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 4.6 | 1,308 | 14,253 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.7 | 1,206 | 15,269 | 33.3% | 71.4% | |
| 66.67% | 9 | 6.8 | 909 | 12,663 | 66.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 1,699 | 13,313 | 50.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 1,496 | 15,330 | 20.0% | 100.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.8 | 1,348 | 11,711 | 75.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.8 | 1,120 | 10,900 | 75.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.1 | 998 | 12,933 | 40.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 1.5 | 1,285 | 14,763 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 942 | 11,115 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.3 | 1,342 | 16,658 | 0.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 798 | 8,505 | 33.3% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.1 | 1,153 | 13,381 | 66.7% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.3 | 1,109 | 12,999 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 1,128 | 10,043 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 2.3 | 934 | 11,171 | 33.3% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 4.2 | 968 | 9,526 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.4 | 1,426 | 11,626 | 33.3% | 33.3% | |
| 100.00% | 6 | 6.5 | 1,347 | 12,358 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.9 | 1,156 | 11,251 | 20.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 1,097 | 11,278 | 66.7% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 2.0 | 1,163 | 15,988 | 0.0% | 20.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.2 | 1,320 | 14,336 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.2 | 918 | 10,118 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 7.1 | 939 | 9,719 | 25.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 1,130 | 14,605 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.1 | 1,310 | 14,714 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 1,110 | 8,858 | 60.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.2 | 1,055 | 13,088 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 1,194 | 12,087 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.1 | 1,324 | 13,617 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 1,338 | 13,350 | 66.7% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Karthus vs Samira - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Karthus przeciwko Samira w League of Legends?
Samira wygrywa matchup Karthus vs Samira ze wskaznikiem zwyciestwa 64.3% w porownaniu do 35.7% Karthus, roznica 28.6 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 14 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Karthus przeciwko Samira we wczesnej grze?
We wczesnej grze Samira ma przewage nad Karthus z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Samira powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Karthus przeciwko Samira w poznej grze?
W poznej grze Samira przejmuje matchup Karthus vs Samira ze wskaznikiem zwyciestwa 62.5% w porownaniu do 37.5%. Samira skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Karthus vs Samira?
Samira wygrywa matchup przeciwko Karthus ze wskaznikiem zwyciestwa 64.3% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 28.6 punktow procentowych oznacza, ze Samira jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 14 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Karthus przeciwko Samira?
Najlepszy build Karthus przeciwko Samira zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Karthus przeciwko Samira?
Najlepsze runy Karthus przeciwko Samira uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Karthus vs Samira matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Karthus kontruje Samira?
Nie, Karthus ma trudnosci przeciwko Samira z zaledwie 35.7% wskaznikiem zwyciestwa. Samira ma przewage w tym matchupie. Gracze Karthus powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Samira.
Jak grac Karthus przeciwko Samira?
Grajac Karthus przeciwko Samira, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Samira. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Samira has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.