
Kog'Mawvs Aphelios
Kog'Maw vs Aphelios to a decisive matchup w LoL patch 26.4. Aphelios wygrywa z 57.0% win rate (+14.0%) przeciwko Kog'Maw na podstawie 87 gier. Aphelios holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Kog'Maw, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Kog'Maw vs Aphelios.
Kog'Maw Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Kog'Maw performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Kog'Maw vs Aphelios Matchup?

Podsumowanie starcia Kog'Maw vs Aphelios
Starcie Kog'Maw vs Aphelios to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 87 ostatnich meczów, Aphelios wygrywa ze współczynnikiem wygranych 57.0% w porównaniu do 43.0% Kog'Maw, dając Aphelios przewagę 14.0 punktów procentowych. Aphelios dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Kog'Maw znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Aphelios prowadzi o 0.1s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Aphelios ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Kog'Maw powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Aphelios się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Kog'Maw vs Aphelios
Aphelios jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Kog'Maw, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Aphelios ma przewagi w farmienie, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Podczas wczesnej fazy liniowania (pierwsze 15 minut), Aphelios ma znaczący współczynnik wygranych 51.4%, przewyższając Kog'Maw o 2.9 punktów procentowych. Gracze Aphelios powinni starać się wykorzystać tę przewagę poprzez agresywne wymiany, priorytet fali i wczesną koordynację z dżunglą.
Aphelios jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 60.8% — 21.6 punktów powyżej Kog'Maw. Przedłużone gry mocno faworyzują Aphelios, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Aphelios utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Kog'Maw powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Kog'Maw Runes Against Aphelios
Konfiguracja run Precyzja i Determinacja daje Kog'Maw najlepsze narzędzia do rywalizacji z Aphelios w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Kog'Maw dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Kog'Maw, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Kog'Maw, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.32% | 238 | 6.3 | 1,033 | 14,093 | 51.8% | 52.6% | |
| 55.66% | 212 | 6.6 | 1,088 | 13,855 | 61.0% | 51.3% | |
| 45.93% | 174 | 5.9 | 1,031 | 13,799 | 47.1% | 45.1% | |
| 51.55% | 161 | 6.3 | 1,105 | 13,367 | 54.9% | 48.9% | |
| 51.15% | 131 | 6.2 | 1,022 | 13,773 | 43.4% | 56.4% | |
| 55.81% | 129 | 6.5 | 1,202 | 14,630 | 52.8% | 57.9% | |
| 54.70% | 117 | 6.2 | 1,041 | 13,954 | 58.8% | 51.5% | |
| 51.38% | 111 | 6.5 | 1,128 | 13,956 | 40.5% | 58.2% | |
| 60.55% | 110 | 6.7 | 1,072 | 13,669 | 59.6% | 61.5% | |
| 43.02% | 87 | 6.4 | 1,169 | 13,866 | 48.6% | 39.2% | |
| 54.12% | 86 | 6.5 | 1,167 | 14,337 | 43.2% | 62.5% | |
| 53.57% | 84 | 6.8 | 1,081 | 14,528 | 51.2% | 55.8% | |
| 48.00% | 75 | 6.4 | 1,161 | 13,806 | 41.9% | 52.3% | |
| 60.27% | 74 | 6.7 | 1,177 | 15,133 | 70.4% | 54.4% | |
| 61.11% | 72 | 6.2 | 1,045 | 13,490 | 61.8% | 60.5% | |
| 62.50% | 64 | 6.7 | 1,000 | 13,386 | 65.7% | 58.6% | |
| 60.66% | 61 | 6.2 | 1,097 | 14,624 | 57.1% | 62.5% | |
| 50.88% | 57 | 6.2 | 1,137 | 13,070 | 60.0% | 43.8% | |
| 44.64% | 56 | 6.9 | 1,142 | 13,440 | 50.0% | 41.2% | |
| 48.00% | 50 | 6.3 | 983 | 12,636 | 48.0% | 48.0% | |
| 60.00% | 50 | 6.1 | 1,123 | 14,776 | 47.6% | 69.0% | |
| 51.06% | 48 | 6.5 | 1,005 | 13,734 | 54.5% | 48.0% | |
| 51.11% | 46 | 6.8 | 1,131 | 15,069 | 53.9% | 50.0% | |
| 60.98% | 41 | 5.8 | 1,081 | 13,351 | 60.0% | 61.9% | |
| 38.24% | 34 | 6.2 | 1,012 | 11,269 | 33.3% | 42.1% | |
| 58.82% | 34 | 5.9 | 1,185 | 13,561 | 50.0% | 63.6% | |
| 39.39% | 34 | 6.8 | 1,102 | 13,146 | 50.0% | 33.3% | |
| 51.52% | 33 | 6.0 | 1,032 | 13,955 | 40.0% | 56.5% | |
| 45.45% | 33 | 6.4 | 992 | 12,807 | 35.7% | 52.6% | |
| 43.75% | 32 | 7.4 | 1,139 | 14,076 | 31.3% | 56.3% | |
| 42.86% | 28 | 6.4 | 1,056 | 13,886 | 30.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 26 | 6.8 | 951 | 11,830 | 50.0% | 75.0% | |
| 38.46% | 26 | 6.4 | 1,206 | 13,018 | 25.0% | 44.4% | |
| 54.17% | 24 | 6.6 | 945 | 13,131 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 24 | 6.4 | 1,096 | 12,875 | 42.9% | 52.9% | |
| 56.52% | 23 | 6.3 | 983 | 13,386 | 58.3% | 54.5% | |
| 36.36% | 22 | 6.8 | 1,067 | 12,985 | 55.6% | 23.1% | |
| 61.90% | 22 | 7.1 | 1,142 | 14,185 | 50.0% | 69.2% | |
| 45.45% | 22 | 6.3 | 927 | 11,820 | 50.0% | 41.7% | |
| 36.84% | 19 | 6.6 | 1,120 | 12,831 | 0.0% | 63.6% | |
| 56.25% | 16 | 6.0 | 1,087 | 12,784 | 60.0% | 54.5% | |
| 68.75% | 16 | 6.9 | 1,143 | 12,729 | 62.5% | 75.0% | |
| 31.25% | 16 | 6.5 | 1,101 | 14,481 | 0.0% | 41.7% | |
| 42.86% | 14 | 6.6 | 965 | 12,245 | 42.9% | 42.9% | |
| 50.00% | 14 | 5.4 | 864 | 12,288 | 20.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 14 | 6.7 | 1,267 | 15,981 | 100.0% | 63.6% | |
| 50.00% | 14 | 6.7 | 1,277 | 11,728 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 7.1 | 1,065 | 11,785 | 16.7% | 71.4% | |
| 61.54% | 13 | 6.5 | 1,253 | 12,799 | 71.4% | 50.0% | |
| 18.18% | 12 | 6.6 | 1,107 | 12,921 | 0.0% | 25.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.5 | 998 | 12,591 | 50.0% | 37.5% | |
| 36.36% | 11 | 6.7 | 1,232 | 14,326 | 25.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 7.1 | 1,234 | 12,415 | 80.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.2 | 801 | 10,274 | 50.0% | 25.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.8 | 1,333 | 14,035 | 66.7% | 14.3% | |
| 40.00% | 10 | 7.0 | 1,056 | 10,906 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 7.0 | 929 | 11,403 | 16.7% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.8 | 1,061 | 9,544 | 37.5% | 100.0% | |
| 11.11% | 9 | 2.6 | 1,005 | 9,207 | 0.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.9 | 1,302 | 16,736 | 50.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 6.1 | 1,093 | 12,249 | 62.5% | 100.0% | |
| 37.50% | 9 | 7.4 | 1,093 | 12,676 | 40.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 6.2 | 970 | 11,398 | 40.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.0 | 993 | 11,326 | 50.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 1,255 | 12,842 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 1,303 | 14,817 | 33.3% | 40.0% | |
| 28.57% | 8 | 5.9 | 835 | 9,161 | 25.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 5.4 | 1,336 | 15,967 | 100.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.8 | 868 | 9,638 | 75.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 7 | 5.6 | 829 | 7,751 | 20.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.4 | 899 | 11,077 | 50.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 7 | 7.8 | 818 | 10,923 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.0 | 1,152 | 14,151 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 1,049 | 10,852 | 0.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 1,276 | 12,584 | 100.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.9 | 1,506 | 13,421 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.5 | 1,045 | 12,394 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.5 | 1,592 | 16,950 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 858 | 9,301 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.6 | 1,017 | 12,013 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.6 | 1,175 | 16,075 | 100.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 2.3 | 1,165 | 11,255 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 841 | 14,117 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 7.0 | 855 | 12,259 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.4 | 1,009 | 11,560 | 75.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.9 | 857 | 12,933 | 0.0% | 50.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Kog'Maw vs Aphelios - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Kog'Maw przeciwko Aphelios w League of Legends?
Aphelios wygrywa matchup Kog'Maw vs Aphelios ze wskaznikiem zwyciestwa 57.0% w porownaniu do 43.0% Kog'Maw, roznica 14.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 87 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Kog'Maw przeciwko Aphelios we wczesnej grze?
We wczesnej grze Aphelios ma przewage nad Kog'Maw z wskaznikiem zwyciestwa 51.4% versus 48.6%. Gracze Aphelios powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Kog'Maw przeciwko Aphelios w poznej grze?
W poznej grze Aphelios przejmuje matchup Kog'Maw vs Aphelios ze wskaznikiem zwyciestwa 60.8% w porownaniu do 39.2%. Aphelios skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Kog'Maw vs Aphelios?
Aphelios wygrywa matchup przeciwko Kog'Maw ze wskaznikiem zwyciestwa 57.0% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 14.0 punktow procentowych oznacza, ze Aphelios jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 87 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Kog'Maw przeciwko Aphelios?
Najlepszy build Kog'Maw przeciwko Aphelios zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Kog'Maw przeciwko Aphelios?
Najlepsze runy Kog'Maw przeciwko Aphelios uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Kog'Maw vs Aphelios matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Kog'Maw kontruje Aphelios?
Nie, Kog'Maw ma trudnosci przeciwko Aphelios z zaledwie 43.0% wskaznikiem zwyciestwa. Aphelios ma przewage w tym matchupie. Gracze Kog'Maw powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Aphelios.
Jak grac Kog'Maw przeciwko Aphelios?
Grajac Kog'Maw przeciwko Aphelios, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Aphelios. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Aphelios has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.