
Lissandra vs Gwen to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Gwen wygrywa z 56.0% win rate (+12.0%) przeciwko Lissandra na podstawie 25 gier. Gwen holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Lissandra, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Lissandra vs Gwen.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Lissandra radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Lissandra vs Gwen to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 25 ostatnich meczów, Gwen wygrywa ze współczynnikiem wygranych 56.0% w porównaniu do 44.0% Lissandra, dając Gwen przewagę 12.0 punktów procentowych. Gwen dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Lissandra znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Lissandra prowadzi o 1.6s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gwen ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Lissandra powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Gwen się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Lissandra jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Gwen, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Lissandra ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Buty Miotacza Zaklęć to optymalny wybór butów przeciwko Gwen, zapewniający mobilność i statystyki, których Lissandra najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Lissandra przeciwko Gwen to Klepsydra Zhonyi, Hextechowy Pas Rakietowy i Złowrogość. Ta kombinacja daje Lissandra efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 4 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Gwen. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Lissandra vs Gwen.
Gwen dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 54.5% — 9.1 punktów procentowych przewagi nad Lissandra. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Gwen może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Gwen jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 57.1% — 14.3 punktów powyżej Lissandra. Przedłużone gry mocno faworyzują Gwen, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Gwen utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Lissandra powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Konfiguracja run Dominacja i Czarnoksięstwo daje Lissandra najlepsze narzędzia do rywalizacji z Gwen w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Lissandra dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Lissandra, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Lissandra, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.33% | 150 | 6.9 | 846 | 11 880 | 60.0% | 48.2% | |
| 55.75% | 113 | 6.4 | 762 | 11 530 | 57.8% | 54.4% | |
| 45.45% | 99 | 6.6 | 837 | 11 646 | 44.4% | 46.3% | |
| 48.39% | 93 | 6.8 | 779 | 11 097 | 50.0% | 46.7% | |
| 53.85% | 91 | 6.6 | 824 | 10 914 | 53.1% | 54.8% | |
| 41.18% | 85 | 6.7 | 782 | 12 204 | 41.9% | 40.7% | |
| 48.15% | 81 | 6.8 | 825 | 11 493 | 52.6% | 44.2% | |
| 42.47% | 73 | 6.3 | 830 | 11 830 | 43.8% | 41.5% | |
| 52.86% | 70 | 6.6 | 817 | 12 179 | 60.0% | 45.7% | |
| 44.07% | 59 | 6.5 | 734 | 11 250 | 35.7% | 51.6% | |
| 60.71% | 56 | 6.7 | 825 | 11 384 | 55.6% | 65.5% | |
| 51.85% | 54 | 6.6 | 811 | 12 532 | 44.4% | 55.6% | |
| 48.08% | 52 | 6.4 | 911 | 12 006 | 47.8% | 48.3% | |
| 48.00% | 50 | 6.0 | 728 | 11 729 | 33.3% | 56.3% | |
| 55.56% | 45 | 6.5 | 837 | 11 444 | 47.8% | 63.6% | |
| 42.86% | 42 | 6.9 | 912 | 10 333 | 46.1% | 37.5% | |
| 52.63% | 38 | 6.8 | 914 | 11 697 | 50.0% | 54.5% | |
| 45.95% | 37 | 7.1 | 915 | 12 205 | 55.0% | 35.3% | |
| 44.12% | 34 | 6.2 | 782 | 11 919 | 25.0% | 54.5% | |
| 48.48% | 33 | 6.6 | 851 | 12 290 | 61.5% | 40.0% | |
| 40.63% | 32 | 6.7 | 676 | 10 731 | 33.3% | 50.0% | |
| 45.16% | 31 | 6.9 | 887 | 11 706 | 40.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 30 | 6.3 | 772 | 11 394 | 69.2% | 41.2% | |
| 53.57% | 28 | 6.4 | 775 | 11 642 | 57.1% | 50.0% | |
| 44.44% | 27 | 6.2 | 728 | 10 330 | 36.4% | 50.0% | |
| 57.69% | 26 | 6.5 | 933 | 11 563 | 61.5% | 53.9% | |
| 44.00% | 25 | 7.5 | 868 | 12 538 | 45.5% | 42.9% | |
| 43.48% | 23 | 6.3 | 847 | 12 735 | 60.0% | 38.9% | |
| 59.09% | 22 | 6.6 | 877 | 10 892 | 66.7% | 53.9% | |
| 57.14% | 21 | 7.6 | 1019 | 12 285 | 40.0% | 72.7% | |
| 52.38% | 21 | 6.7 | 884 | 11 305 | 46.1% | 62.5% | |
| 38.10% | 21 | 6.8 | 813 | 12 751 | 54.5% | 20.0% | |
| 55.00% | 20 | 6.5 | 790 | 12 014 | 44.4% | 63.6% | |
| 57.89% | 19 | 6.4 | 878 | 13 224 | 60.0% | 57.1% | |
| 68.42% | 19 | 7.0 | 831 | 11 341 | 72.7% | 62.5% | |
| 41.18% | 17 | 6.9 | 777 | 11 474 | 25.0% | 55.6% | |
| 62.50% | 16 | 7.0 | 908 | 12 081 | 62.5% | 62.5% | |
| 42.86% | 14 | 7.1 | 754 | 9752 | 42.9% | 42.9% | |
| 35.71% | 14 | 6.9 | 724 | 11 842 | 42.9% | 28.6% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 738 | 11 219 | 60.0% | 62.5% | |
| 84.62% | 13 | 4.0 | 656 | 9847 | 100.0% | 71.4% | |
| 46.15% | 13 | 7.0 | 952 | 12 672 | 71.4% | 16.7% | |
| 33.33% | 12 | 6.2 | 851 | 13 169 | 50.0% | 25.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.5 | 759 | 11 995 | 0.0% | 70.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.8 | 1084 | 12 381 | 100.0% | 37.5% | |
| 70.00% | 10 | 7.0 | 1067 | 13 233 | 50.0% | 83.3% | |
| 11.11% | 9 | 6.3 | 740 | 10 041 | 25.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.3 | 825 | 12 540 | 100.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.6 | 565 | 9072 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.3 | 968 | 11 491 | 66.7% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.9 | 789 | 9396 | 66.7% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.6 | 759 | 9527 | 50.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 3.1 | 477 | 9579 | 80.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 917 | 11 111 | 60.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.1 | 572 | 10 468 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.4 | 1005 | 13 835 | 100.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 824 | 12 097 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 949 | 10 728 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 734 | 9765 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.0 | 907 | 11 488 | 100.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 6 | 6.6 | 831 | 13 380 | 0.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 805 | 13 200 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.9 | 462 | 8928 | 0.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.1 | 744 | 11 325 | 50.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.0 | 821 | 10 524 | 100.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.2 | 921 | 10 599 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.9 | 910 | 10 967 | 33.3% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.9 | 706 | 9100 | 33.3% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 889 | 11 658 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 844 | 8582 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 768 | 14 481 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.5 | 1014 | 13 950 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 1012 | 10 427 | 50.0% | 66.7% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Gwen wygrywa matchup Lissandra vs Gwen ze wskaznikiem zwyciestwa 56.0% w porownaniu do 44.0% Lissandra, roznica 12.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 25 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Gwen ma przewage nad Lissandra z wskaznikiem zwyciestwa 54.5% versus 45.5%. Gracze Gwen powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Gwen przejmuje matchup Lissandra vs Gwen ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w porownaniu do 42.9%. Gwen skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Gwen wygrywa matchup przeciwko Lissandra ze wskaznikiem zwyciestwa 56.0% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 12.0 punktow procentowych oznacza, ze Gwen jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 25 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Lissandra przeciwko Gwen zawiera Klepsydra Zhonyi, Hextechowy Pas Rakietowy, Złowrogość with Buty Miotacza Zaklęć. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Lissandra przeciwko Gwen uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 20.0% win rate in the Lissandra vs Gwen matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Lissandra ma trudnosci przeciwko Gwen z zaledwie 44.0% wskaznikiem zwyciestwa. Gwen ma przewage w tym matchupie. Gracze Lissandra powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Gwen.
Grajac Lissandra przeciwko Gwen, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Gwen. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Gwen has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.