Malphitevs Tahm Kench
Malphite vs Tahm Kench to a decisive matchup w LoL patch 26.11. Tahm Kench wygrywa z 62.8% win rate (+25.5%) przeciwko Malphite na podstawie 94 gier. Tahm Kench holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Malphite, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Malphite vs Tahm Kench.
Analiza matchupu Malphite
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Malphite radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Malphite vs Tahm Kench?
Podsumowanie starcia Malphite vs Tahm Kench
Starcie Malphite vs Tahm Kench to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 94 ostatnich meczów, Tahm Kench wygrywa ze współczynnikiem wygranych 62.8% w porównaniu do 37.2% Malphite, dając Tahm Kench przewagę 25.5 punktów procentowych. Tahm Kench dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Malphite znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Tahm Kench prowadzi o 0.4s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Tahm Kench ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Malphite powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Tahm Kench się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Malphite vs Tahm Kench
Tahm Kench jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Malphite, wygrywając 5 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Tahm Kench ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Malphite Build Against Tahm Kench
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Tahm Kench, zapewniający mobilność i statystyki, których Malphite najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Malphite przeciwko Tahm Kench to Mroźne Serce, Kolczasta Kolczuga i Słoneczna Egida. Ta kombinacja daje Malphite efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build ma współczynnik wygranych 37.5% w 8 grach. Choć ogólne starcie może być trudne, ta ścieżka przedmiotów daje Malphite najlepszą szansę na rywalizację z Tahm Kench. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Malphite vs Tahm Kench.
Early Game vs Late Game
Malphite40.0%
Tahm Kench60.0%Malphite35.2%Tahm Kench64.8%Tahm Kench dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów procentowych przewagi nad Malphite. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Tahm Kench może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Tahm Kench jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 64.8% — 29.6 punktów powyżej Malphite. Przedłużone gry mocno faworyzują Tahm Kench, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Tahm Kench utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Malphite powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Malphite Runes Against Tahm Kench
Determinacja
Czarnoksięstwo
Konfiguracja run Determinacja i Czarnoksięstwo daje Malphite najlepsze narzędzia do rywalizacji z Tahm Kench w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Malphite dla patcha 26.11 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Malphite, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Malphite, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.26% | 388 | 5.6 | 712 | 11,235 | 54.8% | 47.2% | |
| 47.53% | 263 | 5.4 | 645 | 10,201 | 50.0% | 45.6% | |
| 50.00% | 218 | 6.2 | 755 | 10,675 | 52.9% | 48.1% | |
| 59.30% | 199 | 6.0 | 766 | 11,488 | 53.2% | 63.3% | |
| 49.48% | 192 | 5.4 | 747 | 10,670 | 48.2% | 50.5% | |
| 45.35% | 172 | 4.9 | 684 | 9,667 | 40.0% | 50.6% | |
| 50.88% | 171 | 5.8 | 836 | 10,851 | 48.7% | 52.7% | |
| 38.78% | 147 | 5.9 | 906 | 9,764 | 44.6% | 32.9% | |
| 60.28% | 141 | 6.4 | 871 | 11,191 | 67.8% | 54.9% | |
| 55.88% | 136 | 6.3 | 763 | 11,138 | 54.8% | 56.8% | |
| 42.86% | 133 | 5.7 | 787 | 10,501 | 43.9% | 42.1% | |
| 51.94% | 129 | 5.7 | 867 | 10,978 | 50.0% | 53.2% | |
| 43.41% | 129 | 6.0 | 649 | 10,016 | 31.8% | 54.5% | |
| 52.10% | 119 | 6.1 | 774 | 11,046 | 52.1% | 52.1% | |
| 43.86% | 114 | 6.2 | 813 | 10,968 | 42.9% | 44.6% | |
| 52.21% | 113 | 5.9 | 711 | 10,629 | 55.1% | 50.0% | |
| 49.55% | 111 | 5.5 | 761 | 10,424 | 48.9% | 50.0% | |
| 55.45% | 110 | 6.0 | 687 | 10,951 | 56.0% | 55.0% | |
| 49.53% | 107 | 5.3 | 663 | 10,226 | 52.1% | 47.5% | |
| 57.01% | 107 | 6.5 | 723 | 11,314 | 63.6% | 52.4% | |
| 46.60% | 103 | 5.8 | 789 | 10,732 | 39.5% | 51.7% | |
| 45.10% | 102 | 6.1 | 792 | 11,086 | 44.7% | 45.5% | |
| 45.54% | 101 | 5.0 | 715 | 11,029 | 39.5% | 49.2% | |
| 69.00% | 100 | 6.0 | 769 | 11,618 | 88.9% | 52.7% | |
| 37.00% | 100 | 5.3 | 696 | 9,985 | 32.5% | 40.0% | |
| 60.00% | 100 | 6.1 | 744 | 11,206 | 56.5% | 63.0% | |
| 54.17% | 96 | 5.7 | 721 | 10,890 | 58.5% | 50.9% | |
| 37.23% | 94 | 5.0 | 764 | 9,994 | 40.0% | 35.2% | |
| 47.87% | 94 | 6.0 | 707 | 10,516 | 41.5% | 52.8% | |
| 52.69% | 93 | 6.3 | 821 | 11,943 | 62.2% | 46.4% | |
| 53.26% | 92 | 2.9 | 663 | 12,186 | 70.6% | 43.1% | |
| 46.59% | 88 | 5.5 | 729 | 11,249 | 44.8% | 47.5% | |
| 43.68% | 87 | 3.5 | 718 | 11,503 | 34.3% | 50.0% | |
| 61.25% | 80 | 5.9 | 788 | 11,347 | 60.5% | 61.9% | |
| 49.35% | 77 | 6.1 | 795 | 11,009 | 57.6% | 43.2% | |
| 46.05% | 76 | 6.3 | 753 | 11,827 | 57.1% | 39.6% | |
| 56.16% | 73 | 6.5 | 752 | 11,707 | 60.6% | 52.5% | |
| 52.78% | 72 | 5.2 | 832 | 11,249 | 56.8% | 48.6% | |
| 51.43% | 70 | 6.0 | 672 | 10,298 | 48.1% | 53.5% | |
| 50.75% | 67 | 5.5 | 707 | 10,608 | 50.0% | 51.3% | |
| 55.38% | 65 | 6.2 | 813 | 10,800 | 60.0% | 50.0% | |
| 58.06% | 62 | 5.7 | 742 | 10,313 | 57.6% | 58.6% | |
| 57.38% | 61 | 5.3 | 707 | 11,614 | 60.0% | 55.6% | |
| 36.84% | 57 | 2.1 | 625 | 10,758 | 21.1% | 44.7% | |
| 51.79% | 56 | 2.8 | 593 | 9,560 | 45.8% | 56.3% | |
| 46.30% | 54 | 5.3 | 634 | 10,780 | 43.5% | 48.4% | |
| 59.26% | 54 | 5.4 | 722 | 10,961 | 56.5% | 61.3% | |
| 57.41% | 54 | 2.3 | 684 | 12,043 | 71.4% | 48.5% | |
| 46.15% | 52 | 5.3 | 699 | 9,361 | 48.1% | 44.0% | |
| 48.00% | 50 | 2.6 | 582 | 11,373 | 33.3% | 58.6% | |
| 67.35% | 49 | 1.6 | 735 | 13,087 | 60.0% | 72.4% | |
| 43.75% | 48 | 6.1 | 831 | 11,675 | 50.0% | 40.6% | |
| 54.35% | 46 | 5.7 | 778 | 10,612 | 45.8% | 63.6% | |
| 68.89% | 45 | 6.4 | 911 | 11,137 | 68.0% | 70.0% | |
| 34.88% | 43 | 2.3 | 558 | 10,939 | 40.9% | 28.6% | |
| 65.12% | 43 | 1.8 | 676 | 12,528 | 62.5% | 66.7% | |
| 60.47% | 43 | 4.7 | 743 | 12,135 | 76.2% | 45.5% | |
| 53.49% | 43 | 2.6 | 701 | 10,721 | 61.1% | 48.0% | |
| 52.38% | 42 | 4.4 | 725 | 10,502 | 61.1% | 45.8% | |
| 58.54% | 41 | 2.1 | 687 | 12,280 | 50.0% | 65.2% | |
| 63.41% | 41 | 5.8 | 869 | 10,743 | 50.0% | 72.0% | |
| 51.28% | 39 | 4.8 | 706 | 10,369 | 63.2% | 40.0% | |
| 42.11% | 38 | 5.3 | 702 | 12,072 | 37.5% | 43.3% | |
| 37.84% | 37 | 2.0 | 630 | 10,320 | 28.6% | 50.0% | |
| 54.05% | 37 | 1.9 | 607 | 9,246 | 56.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 36 | 2.0 | 720 | 12,937 | 75.0% | 37.5% | |
| 48.57% | 35 | 5.3 | 567 | 9,864 | 60.0% | 40.0% | |
| 65.71% | 35 | 5.3 | 672 | 10,939 | 69.2% | 63.6% | |
| 51.43% | 35 | 4.6 | 691 | 10,831 | 53.3% | 50.0% | |
| 60.61% | 33 | 4.7 | 768 | 12,678 | 57.1% | 61.5% | |
| 53.13% | 32 | 3.5 | 647 | 11,049 | 57.1% | 50.0% | |
| 59.38% | 32 | 5.4 | 753 | 11,082 | 75.0% | 43.8% | |
| 42.86% | 28 | 5.9 | 658 | 10,312 | 54.5% | 35.3% | |
| 44.44% | 27 | 3.1 | 660 | 10,391 | 42.9% | 46.1% | |
| 42.31% | 26 | 2.8 | 602 | 10,103 | 40.0% | 43.8% | |
| 42.31% | 26 | 3.8 | 695 | 9,751 | 40.0% | 43.8% | |
| 53.85% | 26 | 3.8 | 695 | 9,621 | 53.3% | 54.5% | |
| 42.31% | 26 | 2.1 | 658 | 11,407 | 45.5% | 40.0% | |
| 65.38% | 26 | 6.0 | 754 | 10,963 | 66.7% | 64.3% | |
| 40.00% | 25 | 2.4 | 514 | 9,267 | 38.5% | 41.7% | |
| 36.00% | 25 | 1.8 | 625 | 9,736 | 50.0% | 23.1% | |
| 44.00% | 25 | 2.0 | 712 | 11,532 | 66.7% | 36.8% | |
| 56.00% | 25 | 4.6 | 633 | 10,839 | 75.0% | 47.1% | |
| 44.00% | 25 | 2.1 | 628 | 9,559 | 60.0% | 33.3% | |
| 36.00% | 25 | 3.2 | 771 | 12,787 | 20.0% | 46.7% | |
| 68.00% | 25 | 6.1 | 751 | 12,247 | 75.0% | 64.7% | |
| 54.17% | 24 | 5.6 | 823 | 11,138 | 64.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 24 | 5.3 | 667 | 10,273 | 36.4% | 61.5% | |
| 59.09% | 22 | 5.2 | 755 | 11,656 | 66.7% | 56.3% | |
| 54.55% | 22 | 5.3 | 814 | 11,775 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 4.0 | 525 | 9,155 | 44.4% | 41.7% | |
| 45.00% | 20 | 2.1 | 658 | 9,003 | 60.0% | 30.0% | |
| 70.00% | 20 | 6.2 | 829 | 11,369 | 75.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 20 | 4.0 | 667 | 11,598 | 42.9% | 69.2% | |
| 63.16% | 19 | 2.4 | 681 | 12,045 | 55.6% | 70.0% | |
| 26.32% | 19 | 1.3 | 676 | 12,599 | 50.0% | 20.0% | |
| 15.79% | 19 | 5.5 | 713 | 9,831 | 0.0% | 33.3% | |
| 61.11% | 18 | 2.0 | 566 | 10,155 | 66.7% | 55.6% | |
| 61.11% | 18 | 1.6 | 652 | 12,316 | 62.5% | 60.0% | |
| 44.44% | 18 | 1.9 | 598 | 9,419 | 55.6% | 33.3% | |
| 44.44% | 18 | 5.3 | 711 | 9,979 | 45.5% | 42.9% | |
| 33.33% | 18 | 5.2 | 764 | 11,113 | 37.5% | 30.0% | |
| 58.82% | 17 | 5.6 | 622 | 10,731 | 57.1% | 60.0% | |
| 62.50% | 16 | 1.7 | 621 | 11,540 | 50.0% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 3.3 | 727 | 10,886 | 20.0% | 70.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.7 | 547 | 7,644 | 27.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 15 | 2.4 | 651 | 10,267 | 28.6% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 4.8 | 625 | 9,108 | 37.5% | 42.9% | |
| 71.43% | 14 | 5.9 | 896 | 12,800 | 100.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 5.9 | 711 | 8,748 | 14.3% | 42.9% | |
| 64.29% | 14 | 2.9 | 676 | 9,278 | 55.6% | 80.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.6 | 578 | 9,503 | 42.9% | 71.4% | |
| 35.71% | 14 | 5.0 | 881 | 12,183 | 25.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.7 | 884 | 12,233 | 50.0% | 40.0% | |
| 69.23% | 13 | 4.3 | 812 | 11,725 | 71.4% | 66.7% | |
| 38.46% | 13 | 1.3 | 620 | 10,349 | 42.9% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 2.4 | 690 | 8,829 | 50.0% | 28.6% | |
| 61.54% | 13 | 1.1 | 496 | 10,653 | 62.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 768 | 12,968 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.1 | 739 | 10,781 | 85.7% | 40.0% | |
| 25.00% | 12 | 1.0 | 626 | 8,674 | 14.3% | 40.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.4 | 612 | 10,414 | 66.7% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 2.8 | 724 | 10,714 | 50.0% | 20.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.5 | 749 | 11,924 | 33.3% | 37.5% | |
| 36.36% | 11 | 0.8 | 623 | 10,430 | 14.3% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.9 | 594 | 10,346 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.7 | 666 | 9,770 | 66.7% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.0 | 740 | 10,021 | 100.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 5.4 | 678 | 9,368 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.0 | 647 | 10,436 | 33.3% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 822 | 14,127 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 2.9 | 708 | 8,110 | 80.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.8 | 555 | 7,668 | 80.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.5 | 798 | 11,560 | 33.3% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 469 | 8,312 | 75.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.4 | 659 | 9,675 | 33.3% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.6 | 559 | 8,928 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.0 | 713 | 11,667 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.5 | 659 | 10,877 | 50.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 6.2 | 683 | 11,328 | 100.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 585 | 11,594 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 2.0 | 705 | 14,378 | 50.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 2.5 | 726 | 12,544 | 75.0% | 50.0% | |
| 87.50% | 8 | 1.6 | 675 | 14,033 | 100.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.4 | 564 | 11,571 | 75.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 5.0 | 953 | 14,658 | 0.0% | 16.7% | |
| 71.43% | 7 | 1.6 | 648 | 9,537 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.5 | 556 | 11,137 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 851 | 11,160 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.9 | 816 | 11,101 | 66.7% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 790 | 12,913 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.2 | 626 | 9,015 | 75.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.9 | 738 | 10,078 | 75.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.0 | 674 | 10,319 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 920 | 13,775 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.2 | 481 | 10,060 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 691 | 14,276 | 0.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Malphite vs Tahm Kench - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Malphite przeciwko Tahm Kench w League of Legends?
Tahm Kench wygrywa matchup Malphite vs Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 62.8% w porownaniu do 37.2% Malphite, roznica 25.5 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 94 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.11.
Jak radzi sobie Malphite przeciwko Tahm Kench we wczesnej grze?
We wczesnej grze Tahm Kench ma przewage nad Malphite z wskaznikiem zwyciestwa 60.0% versus 40.0%. Gracze Tahm Kench powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Malphite przeciwko Tahm Kench w poznej grze?
W poznej grze Tahm Kench przejmuje matchup Malphite vs Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 64.8% w porownaniu do 35.2%. Tahm Kench skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Malphite vs Tahm Kench?
Tahm Kench wygrywa matchup przeciwko Malphite ze wskaznikiem zwyciestwa 62.8% w patchu 26.11 League of Legends. Przewaga 25.5 punktow procentowych oznacza, ze Tahm Kench jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 94 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Malphite przeciwko Tahm Kench?
Najlepszy build Malphite przeciwko Tahm Kench zawiera Mroźne Serce, Kolczasta Kolczuga, Słoneczna Egida with Obuwie Merkurego. This build achieves a 37.5% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Malphite przeciwko Tahm Kench?
Najlepsze runy Malphite przeciwko Tahm Kench uzywaja drzewa glownego Determinacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Malphite vs Tahm Kench matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Malphite kontruje Tahm Kench?
Nie, Malphite ma trudnosci przeciwko Tahm Kench z zaledwie 37.2% wskaznikiem zwyciestwa. Tahm Kench ma przewage w tym matchupie. Gracze Malphite powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Tahm Kench.
Jak grac Malphite przeciwko Tahm Kench?
Grajac Malphite przeciwko Tahm Kench, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Tahm Kench. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Tahm Kench has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.