Malzaharvs Fiddlesticks
Malzahar vs Fiddlesticks to a decisive matchup w LoL patch 26.9. Fiddlesticks wygrywa z 80.0% win rate (+60.0%) przeciwko Malzahar na podstawie 5 gier. Fiddlesticks wins the early laning phase while Malzahar scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Malzahar, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Malzahar vs Fiddlesticks.
Malzahar Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Malzahar performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fiddlesticks(20.0%)Who Wins the Malzahar vs Fiddlesticks Matchup?
Podsumowanie starcia Malzahar vs Fiddlesticks
Starcie Malzahar vs Fiddlesticks to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Fiddlesticks wygrywa ze współczynnikiem wygranych 80.0% w porównaniu do 20.0% Malzahar, dając Fiddlesticks przewagę 60.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Fiddlesticks kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Malzahar skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Fiddlesticks musi wykorzystać przewagi zanim Malzahar osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Malzahar powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy CS, gdzie Malzahar prowadzi o 1.9 CS/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Fiddlesticks ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Malzahar powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Fiddlesticks się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Malzahar vs Fiddlesticks
Malzahar jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Fiddlesticks, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Malzahar ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Malzahar Build Against Fiddlesticks
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Fiddlesticks, zapewniający mobilność i statystyki, których Malzahar najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Malzahar przeciwko Fiddlesticks to Udręka Liandry'ego, Klepsydra Zhonyi i Złowrogość. Ta kombinacja daje Malzahar efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Fiddlesticks. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Malzahar vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Malzahar0.0%Fiddlesticks100.0%Malzahar50.0%Fiddlesticks50.0%Fiddlesticks dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Malzahar. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Fiddlesticks może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Malzahar na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Fiddlesticks. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Fiddlesticks ma przewagę wcześnie, ale Malzahar stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Malzahar Runes Against Fiddlesticks
Czarnoksięstwo
Precyzja
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Precyzja daje Malzahar najlepsze narzędzia do rywalizacji z Fiddlesticks w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Malzahar dla patcha 26.9 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Malzahar, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Malzahar, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.25% | 240 | 7.7 | 857 | 11,925 | 51.6% | 51.0% | |
| 48.54% | 239 | 7.5 | 907 | 12,149 | 50.0% | 47.3% | |
| 53.30% | 182 | 7.5 | 923 | 12,766 | 60.9% | 48.7% | |
| 49.17% | 181 | 7.6 | 802 | 12,535 | 50.0% | 48.7% | |
| 46.67% | 180 | 7.7 | 826 | 12,739 | 52.9% | 42.7% | |
| 49.41% | 170 | 7.7 | 914 | 12,579 | 49.2% | 49.5% | |
| 52.10% | 167 | 7.6 | 833 | 11,972 | 53.1% | 51.2% | |
| 55.70% | 158 | 7.1 | 774 | 12,339 | 52.5% | 57.7% | |
| 49.32% | 148 | 7.7 | 882 | 11,432 | 53.9% | 44.3% | |
| 54.48% | 145 | 7.5 | 908 | 12,515 | 55.2% | 54.0% | |
| 50.36% | 139 | 7.7 | 786 | 12,317 | 41.9% | 57.1% | |
| 50.85% | 118 | 7.3 | 858 | 11,716 | 44.2% | 56.1% | |
| 47.83% | 115 | 7.6 | 767 | 12,220 | 46.8% | 48.5% | |
| 54.46% | 112 | 7.3 | 820 | 12,748 | 64.4% | 47.8% | |
| 50.00% | 112 | 7.8 | 889 | 12,850 | 56.5% | 45.5% | |
| 46.85% | 111 | 7.2 | 843 | 12,052 | 37.2% | 52.9% | |
| 47.57% | 103 | 7.8 | 869 | 11,797 | 36.4% | 55.9% | |
| 44.44% | 99 | 7.7 | 823 | 12,258 | 21.2% | 56.1% | |
| 48.98% | 98 | 7.7 | 1,007 | 12,252 | 47.7% | 50.0% | |
| 54.17% | 96 | 7.5 | 883 | 12,398 | 56.8% | 51.9% | |
| 47.87% | 94 | 7.4 | 846 | 11,823 | 45.2% | 50.0% | |
| 40.45% | 89 | 7.5 | 834 | 12,019 | 39.0% | 41.7% | |
| 51.72% | 87 | 7.6 | 869 | 11,638 | 58.5% | 45.6% | |
| 52.87% | 87 | 7.6 | 813 | 12,668 | 60.6% | 48.1% | |
| 55.95% | 84 | 7.5 | 947 | 11,799 | 52.5% | 59.1% | |
| 53.57% | 84 | 7.6 | 851 | 12,243 | 47.4% | 58.7% | |
| 38.55% | 83 | 7.7 | 951 | 12,823 | 29.7% | 45.6% | |
| 57.32% | 82 | 7.7 | 861 | 12,217 | 56.1% | 58.5% | |
| 49.37% | 79 | 7.6 | 874 | 12,800 | 46.7% | 51.0% | |
| 55.70% | 79 | 7.7 | 849 | 12,436 | 56.3% | 55.3% | |
| 53.52% | 71 | 7.6 | 851 | 12,205 | 55.6% | 52.3% | |
| 65.71% | 70 | 7.6 | 907 | 12,959 | 67.9% | 64.3% | |
| 47.62% | 63 | 7.8 | 896 | 12,014 | 46.1% | 48.6% | |
| 60.32% | 63 | 7.6 | 952 | 12,825 | 70.4% | 52.8% | |
| 41.67% | 60 | 7.4 | 838 | 12,308 | 37.0% | 45.5% | |
| 66.07% | 56 | 7.5 | 876 | 12,229 | 81.8% | 55.9% | |
| 51.85% | 54 | 7.8 | 1,001 | 13,366 | 47.6% | 54.5% | |
| 57.69% | 52 | 7.3 | 819 | 12,163 | 52.9% | 60.0% | |
| 54.90% | 51 | 7.2 | 768 | 11,865 | 60.9% | 50.0% | |
| 45.10% | 51 | 7.3 | 859 | 12,693 | 52.6% | 40.6% | |
| 60.42% | 48 | 7.8 | 867 | 12,102 | 61.9% | 59.3% | |
| 54.35% | 46 | 6.7 | 830 | 11,677 | 47.4% | 59.3% | |
| 43.18% | 44 | 7.7 | 1,025 | 12,635 | 46.1% | 41.9% | |
| 52.63% | 38 | 7.6 | 832 | 12,153 | 60.0% | 44.4% | |
| 37.84% | 37 | 7.6 | 908 | 12,542 | 38.5% | 37.5% | |
| 50.00% | 36 | 7.5 | 1,225 | 13,675 | 60.0% | 46.1% | |
| 42.86% | 35 | 7.9 | 938 | 11,112 | 33.3% | 52.9% | |
| 54.84% | 31 | 7.6 | 798 | 12,156 | 45.5% | 60.0% | |
| 44.83% | 29 | 7.7 | 941 | 14,146 | 44.4% | 45.0% | |
| 39.29% | 28 | 7.2 | 940 | 12,786 | 14.3% | 47.6% | |
| 53.57% | 28 | 7.6 | 953 | 12,589 | 41.7% | 62.5% | |
| 51.85% | 27 | 7.0 | 806 | 11,063 | 41.7% | 60.0% | |
| 53.85% | 26 | 7.9 | 802 | 12,582 | 77.8% | 41.2% | |
| 53.85% | 26 | 6.9 | 750 | 10,144 | 46.1% | 61.5% | |
| 48.00% | 25 | 7.5 | 784 | 10,780 | 46.1% | 50.0% | |
| 30.43% | 23 | 6.7 | 804 | 11,405 | 33.3% | 28.6% | |
| 43.48% | 23 | 8.0 | 801 | 11,764 | 42.9% | 44.4% | |
| 47.83% | 23 | 8.2 | 944 | 11,791 | 58.3% | 36.4% | |
| 50.00% | 22 | 7.0 | 775 | 12,609 | 75.0% | 35.7% | |
| 45.00% | 20 | 7.9 | 769 | 11,963 | 36.4% | 55.6% | |
| 68.42% | 19 | 8.1 | 902 | 12,280 | 77.8% | 60.0% | |
| 68.42% | 19 | 7.7 | 889 | 14,547 | 75.0% | 63.6% | |
| 47.37% | 19 | 8.1 | 945 | 13,055 | 33.3% | 53.9% | |
| 29.41% | 17 | 7.8 | 1,156 | 11,979 | 28.6% | 30.0% | |
| 50.00% | 16 | 7.6 | 707 | 10,559 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 16 | 7.6 | 891 | 12,721 | 85.7% | 22.2% | |
| 31.25% | 16 | 7.3 | 824 | 10,130 | 30.0% | 33.3% | |
| 26.67% | 15 | 7.9 | 941 | 12,746 | 42.9% | 12.5% | |
| 53.33% | 15 | 7.8 | 848 | 12,105 | 66.7% | 44.4% | |
| 64.29% | 14 | 7.8 | 1,034 | 11,986 | 57.1% | 71.4% | |
| 35.71% | 14 | 7.5 | 937 | 15,016 | 20.0% | 44.4% | |
| 30.77% | 13 | 7.7 | 808 | 12,778 | 28.6% | 33.3% | |
| 76.92% | 13 | 7.8 | 1,097 | 13,591 | 75.0% | 77.8% | |
| 41.67% | 12 | 5.7 | 995 | 12,670 | 25.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.5 | 828 | 13,480 | 25.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 7.3 | 769 | 13,332 | 40.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 8.1 | 1,030 | 13,361 | 20.0% | 66.7% | |
| 18.18% | 11 | 5.1 | 673 | 10,143 | 0.0% | 25.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.3 | 692 | 10,150 | 66.7% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.5 | 878 | 9,626 | 50.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 6.6 | 910 | 12,600 | 40.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 8.2 | 962 | 13,615 | 66.7% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 7.4 | 888 | 13,215 | 50.0% | 25.0% | |
| 30.00% | 10 | 9.0 | 844 | 12,531 | 20.0% | 40.0% | |
| 70.00% | 10 | 8.1 | 1,049 | 14,835 | 100.0% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 6.8 | 959 | 14,391 | 66.7% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 7.6 | 917 | 11,573 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.1 | 728 | 10,309 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 7.5 | 907 | 13,617 | 33.3% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 4.9 | 760 | 12,243 | 0.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 5.3 | 791 | 13,867 | 0.0% | 50.0% | |
| 88.89% | 9 | 7.9 | 1,087 | 14,725 | 80.0% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 7.3 | 822 | 11,623 | 0.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 3.4 | 582 | 11,867 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 8.0 | 1,109 | 13,104 | 60.0% | 100.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.5 | 636 | 11,516 | 66.7% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.3 | 883 | 13,448 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.6 | 716 | 11,399 | 33.3% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 8.2 | 794 | 15,327 | 50.0% | 83.3% | |
| 62.50% | 8 | 7.3 | 970 | 14,112 | 100.0% | 57.1% | |
| 25.00% | 8 | 7.6 | 728 | 8,960 | 20.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 7.7 | 819 | 11,901 | 25.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.6 | 851 | 10,807 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 7.1 | 967 | 12,690 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.8 | 687 | 10,663 | 0.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.9 | 708 | 10,612 | 25.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 6.7 | 938 | 11,445 | 60.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.4 | 1,362 | 12,019 | 25.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 874 | 13,026 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.9 | 875 | 11,270 | 33.3% | 33.3% | |
| 100.00% | 6 | 3.7 | 666 | 13,115 | 100.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 7.6 | 723 | 14,330 | 0.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.8 | 641 | 10,552 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 585 | 8,413 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 2.8 | 878 | 11,178 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.4 | 1,235 | 12,574 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.8 | 995 | 14,560 | 0.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.8 | 689 | 8,087 | 0.0% | 50.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Malzahar vs Fiddlesticks - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Malzahar przeciwko Fiddlesticks w League of Legends?
Fiddlesticks wygrywa matchup Malzahar vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w porownaniu do 20.0% Malzahar, roznica 60.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.9.
Jak radzi sobie Malzahar przeciwko Fiddlesticks we wczesnej grze?
We wczesnej grze Fiddlesticks ma przewage nad Malzahar z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Fiddlesticks powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Malzahar przeciwko Fiddlesticks w poznej grze?
W poznej grze Malzahar przejmuje matchup Malzahar vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Malzahar skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Malzahar vs Fiddlesticks?
Fiddlesticks wygrywa matchup przeciwko Malzahar ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w patchu 26.9 League of Legends. Przewaga 60.0 punktow procentowych oznacza, ze Fiddlesticks jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Malzahar przeciwko Fiddlesticks?
Najlepszy build Malzahar przeciwko Fiddlesticks zawiera Udręka Liandry'ego, Klepsydra Zhonyi, Złowrogość with Obuwie Maga. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Malzahar przeciwko Fiddlesticks?
Najlepsze runy Malzahar przeciwko Fiddlesticks uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Malzahar vs Fiddlesticks matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Malzahar kontruje Fiddlesticks?
Nie, Malzahar ma trudnosci przeciwko Fiddlesticks z zaledwie 20.0% wskaznikiem zwyciestwa. Fiddlesticks ma przewage w tym matchupie. Gracze Malzahar powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Fiddlesticks.
Jak grac Malzahar przeciwko Fiddlesticks?
Grajac Malzahar przeciwko Fiddlesticks, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Fiddlesticks. Focus on safe farming — you outscale Fiddlesticks in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.