Nasusvs Ambessa
Nasus vs Ambessa to a decisive matchup w LoL patch 26.11. Nasus wygrywa z 61.5% win rate (+23.1%) przeciwko Ambessa na podstawie 39 gier. Ambessa wins the early laning phase while Nasus scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Nasus, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Nasus vs Ambessa.
Analiza matchupu Nasus
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Nasus radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Nasus vs Ambessa?
Podsumowanie starcia Nasus vs Ambessa
Starcie Nasus vs Ambessa to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 39 ostatnich meczów, Nasus wygrywa ze współczynnikiem wygranych 61.5% w porównaniu do 38.5% Ambessa, dając Nasus przewagę 23.1 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Ambessa kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Nasus skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Ambessa musi wykorzystać przewagi zanim Nasus osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Nasus powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy zadawane obrażenia, gdzie Ambessa prowadzi o 388 DMG/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Nasus mogą pewnie wybierać przeciwko Ambessa i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Ambessa od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Nasus vs Ambessa
Ambessa jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Nasus, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Ambessa ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Nasus Build Against Ambessa
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Ambessa, zapewniający mobilność i statystyki, których Nasus najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Nasus przeciwko Ambessa to Mroźne Serce, Moc Trójcy i Kolczasta Kolczuga. Ta kombinacja daje Nasus efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 75.0% w 4 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Ambessa. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Nasus vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Nasus47.6%
Ambessa52.4%Nasus77.8%Ambessa22.2%Podczas wczesnej fazy liniowania (pierwsze 15 minut), Ambessa ma znaczący współczynnik wygranych 52.4%, przewyższając Nasus o 4.8 punktów procentowych. Gracze Ambessa powinni starać się wykorzystać tę przewagę poprzez agresywne wymiany, priorytet fali i wczesną koordynację z dżunglą.
Nasus jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 77.8% — 55.6 punktów powyżej Ambessa. Przedłużone gry mocno faworyzują Nasus, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Ambessa musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Nasus osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Nasus przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Nasus Runes Against Ambessa
Precyzja
Determinacja
Granie z Precyzja głównymi i Determinacja pobocznymi pozwala Nasus wykorzystać swoją przewagę przeciwko Ambessa, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Nasus dla patcha 26.11 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Nasus, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Nasus, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.83% | 216 | 6.3 | 719 | 11,290 | 38.5% | 51.2% | |
| 40.11% | 182 | 5.9 | 642 | 11,617 | 46.4% | 36.3% | |
| 57.76% | 161 | 5.8 | 754 | 11,791 | 54.8% | 59.6% | |
| 48.18% | 137 | 6.0 | 851 | 11,615 | 52.6% | 45.0% | |
| 53.33% | 135 | 5.7 | 709 | 11,464 | 56.4% | 51.3% | |
| 48.06% | 129 | 6.4 | 719 | 12,083 | 50.0% | 46.8% | |
| 48.00% | 125 | 6.4 | 725 | 11,582 | 50.9% | 45.8% | |
| 49.14% | 116 | 6.1 | 707 | 11,749 | 40.8% | 55.2% | |
| 45.10% | 102 | 6.5 | 825 | 11,876 | 36.8% | 50.0% | |
| 43.16% | 95 | 5.7 | 768 | 10,822 | 36.2% | 50.0% | |
| 48.39% | 93 | 5.1 | 728 | 11,189 | 42.9% | 52.9% | |
| 45.98% | 87 | 6.4 | 823 | 11,807 | 41.0% | 50.0% | |
| 48.24% | 85 | 5.7 | 762 | 11,934 | 55.2% | 44.6% | |
| 38.55% | 83 | 5.9 | 789 | 11,121 | 36.1% | 40.4% | |
| 53.09% | 81 | 6.1 | 1,128 | 11,538 | 45.2% | 61.5% | |
| 48.65% | 74 | 2.6 | 697 | 11,518 | 47.2% | 50.0% | |
| 54.79% | 73 | 6.5 | 837 | 11,926 | 61.5% | 51.1% | |
| 54.29% | 70 | 7.1 | 810 | 12,807 | 36.7% | 67.5% | |
| 42.03% | 69 | 6.2 | 623 | 10,959 | 45.5% | 38.9% | |
| 36.92% | 65 | 6.4 | 777 | 11,165 | 55.6% | 23.7% | |
| 49.23% | 65 | 5.5 | 762 | 11,503 | 50.0% | 48.6% | |
| 50.77% | 65 | 2.0 | 725 | 12,625 | 50.0% | 51.1% | |
| 41.54% | 65 | 5.9 | 869 | 12,545 | 30.8% | 48.7% | |
| 64.62% | 65 | 6.7 | 788 | 13,305 | 75.0% | 58.5% | |
| 55.56% | 63 | 6.5 | 750 | 11,428 | 56.7% | 54.5% | |
| 56.45% | 62 | 6.3 | 704 | 12,248 | 47.8% | 61.5% | |
| 54.24% | 59 | 6.5 | 722 | 11,842 | 56.5% | 52.8% | |
| 55.17% | 58 | 3.7 | 816 | 12,248 | 66.7% | 42.9% | |
| 51.79% | 56 | 6.1 | 661 | 11,068 | 48.1% | 55.2% | |
| 52.73% | 55 | 6.5 | 781 | 13,080 | 70.0% | 42.9% | |
| 59.26% | 54 | 3.3 | 775 | 12,128 | 64.0% | 55.2% | |
| 55.56% | 54 | 6.0 | 724 | 12,318 | 55.0% | 55.9% | |
| 44.44% | 54 | 5.5 | 781 | 10,451 | 40.0% | 48.3% | |
| 53.70% | 54 | 2.3 | 707 | 12,305 | 38.1% | 63.6% | |
| 54.72% | 53 | 6.3 | 665 | 12,458 | 52.9% | 55.6% | |
| 48.08% | 52 | 6.1 | 636 | 11,710 | 51.9% | 44.0% | |
| 66.67% | 51 | 2.1 | 767 | 13,437 | 63.6% | 69.0% | |
| 35.42% | 48 | 5.6 | 803 | 10,254 | 31.8% | 38.5% | |
| 45.83% | 48 | 5.4 | 776 | 10,587 | 44.0% | 47.8% | |
| 48.94% | 47 | 6.5 | 807 | 12,312 | 42.1% | 53.6% | |
| 67.44% | 43 | 1.4 | 772 | 12,942 | 70.6% | 65.4% | |
| 59.52% | 42 | 6.4 | 776 | 12,349 | 52.9% | 64.0% | |
| 52.38% | 42 | 1.1 | 634 | 12,533 | 50.0% | 53.3% | |
| 59.52% | 42 | 3.9 | 664 | 12,615 | 60.0% | 59.3% | |
| 31.71% | 41 | 5.3 | 886 | 12,136 | 42.9% | 25.9% | |
| 51.22% | 41 | 6.0 | 732 | 11,687 | 62.5% | 44.0% | |
| 52.50% | 40 | 2.3 | 799 | 12,921 | 41.2% | 60.9% | |
| 50.00% | 40 | 1.8 | 706 | 12,596 | 50.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 39 | 5.8 | 730 | 12,357 | 66.7% | 59.3% | |
| 61.54% | 39 | 6.2 | 710 | 11,312 | 47.6% | 77.8% | |
| 63.64% | 33 | 6.1 | 728 | 13,153 | 60.0% | 65.2% | |
| 56.25% | 32 | 4.1 | 717 | 13,265 | 54.5% | 57.1% | |
| 58.06% | 31 | 3.7 | 789 | 11,792 | 43.8% | 73.3% | |
| 53.33% | 30 | 3.7 | 650 | 12,294 | 42.9% | 62.5% | |
| 58.62% | 29 | 6.6 | 772 | 10,669 | 41.7% | 70.6% | |
| 50.00% | 28 | 1.9 | 749 | 13,922 | 57.1% | 47.6% | |
| 46.43% | 28 | 6.6 | 812 | 10,956 | 61.5% | 33.3% | |
| 77.78% | 27 | 6.0 | 811 | 12,165 | 100.0% | 64.7% | |
| 51.85% | 27 | 1.6 | 755 | 13,245 | 50.0% | 52.6% | |
| 53.85% | 26 | 1.9 | 772 | 12,457 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 24 | 6.8 | 707 | 11,742 | 72.7% | 30.8% | |
| 52.17% | 23 | 3.5 | 741 | 12,325 | 41.7% | 63.6% | |
| 65.22% | 23 | 4.8 | 853 | 12,358 | 45.5% | 83.3% | |
| 59.09% | 22 | 6.4 | 682 | 12,361 | 50.0% | 64.3% | |
| 63.64% | 22 | 6.8 | 681 | 10,185 | 66.7% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.5 | 753 | 11,169 | 55.6% | 41.7% | |
| 40.00% | 20 | 5.6 | 640 | 11,227 | 50.0% | 30.0% | |
| 40.00% | 20 | 2.0 | 669 | 12,702 | 42.9% | 38.5% | |
| 30.00% | 20 | 1.2 | 774 | 12,346 | 18.2% | 44.4% | |
| 42.11% | 19 | 2.5 | 666 | 11,065 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 18 | 2.1 | 821 | 12,978 | 37.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.7 | 829 | 9,717 | 50.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 18 | 3.2 | 800 | 11,994 | 50.0% | 60.0% | |
| 23.53% | 17 | 6.1 | 614 | 11,481 | 22.2% | 25.0% | |
| 64.71% | 17 | 1.9 | 817 | 13,175 | 50.0% | 72.7% | |
| 25.00% | 16 | 1.9 | 727 | 13,557 | 50.0% | 10.0% | |
| 37.50% | 16 | 7.2 | 775 | 13,202 | 62.5% | 12.5% | |
| 56.25% | 16 | 2.9 | 729 | 13,079 | 50.0% | 60.0% | |
| 31.25% | 16 | 1.6 | 712 | 12,100 | 14.3% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 6.7 | 733 | 11,321 | 40.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 16 | 5.9 | 691 | 13,523 | 66.7% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.6 | 928 | 10,357 | 33.3% | 57.1% | |
| 46.67% | 15 | 5.7 | 627 | 12,594 | 50.0% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 4.9 | 1,023 | 12,140 | 66.7% | 33.3% | |
| 46.67% | 15 | 1.9 | 783 | 12,817 | 33.3% | 55.6% | |
| 66.67% | 15 | 5.3 | 874 | 14,640 | 33.3% | 88.9% | |
| 57.14% | 14 | 6.6 | 648 | 12,218 | 57.1% | 57.1% | |
| 50.00% | 14 | 1.1 | 681 | 11,342 | 42.9% | 57.1% | |
| 50.00% | 14 | 2.7 | 599 | 10,570 | 44.4% | 60.0% | |
| 35.71% | 14 | 1.8 | 608 | 11,856 | 33.3% | 40.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.3 | 697 | 11,117 | 42.9% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 5.9 | 716 | 12,304 | 50.0% | 71.4% | |
| 41.67% | 12 | 6.1 | 826 | 10,284 | 42.9% | 40.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.4 | 1,040 | 13,869 | 66.7% | 55.6% | |
| 63.64% | 11 | 6.0 | 606 | 13,053 | 66.7% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.7 | 737 | 10,573 | 40.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.7 | 654 | 13,240 | 100.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 4.3 | 638 | 11,394 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.7 | 741 | 10,796 | 60.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.5 | 713 | 13,796 | 66.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 5.1 | 718 | 12,980 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 3.0 | 443 | 9,956 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 806 | 11,354 | 60.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 6.2 | 611 | 10,051 | 0.0% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.5 | 557 | 11,107 | 33.3% | 20.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.2 | 809 | 13,893 | 50.0% | 83.3% | |
| 14.29% | 7 | 6.3 | 482 | 9,385 | 0.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 2.9 | 667 | 11,986 | 66.7% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 0.8 | 437 | 8,994 | 20.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.1 | 575 | 11,481 | 100.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 869 | 14,638 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 7.3 | 880 | 12,437 | 50.0% | 75.0% | |
| 0.00% | 6 | 3.2 | 612 | 10,318 | 0.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 758 | 13,393 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 823 | 11,083 | 33.3% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.7 | 772 | 12,767 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.3 | 651 | 13,499 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 612 | 12,870 | 100.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 768 | 14,171 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 635 | 12,399 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 641 | 7,987 | 66.7% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Nasus vs Ambessa - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Nasus przeciwko Ambessa w League of Legends?
Nasus wygrywa matchup Nasus vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 61.5% w porownaniu do 38.5% Ambessa, roznica 23.1 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 39 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.11.
Jak radzi sobie Nasus przeciwko Ambessa we wczesnej grze?
We wczesnej grze Ambessa ma przewage nad Nasus z wskaznikiem zwyciestwa 52.4% versus 47.6%. Gracze Ambessa powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Nasus przeciwko Ambessa w poznej grze?
W poznej grze Nasus przejmuje matchup Nasus vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 77.8% w porownaniu do 22.2%. Nasus skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Nasus vs Ambessa?
Nasus wygrywa matchup przeciwko Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 61.5% w patchu 26.11 League of Legends. Przewaga 23.1 punktow procentowych oznacza, ze Nasus jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 39 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Nasus przeciwko Ambessa?
Najlepszy build Nasus przeciwko Ambessa zawiera Mroźne Serce, Moc Trójcy, Kolczasta Kolczuga with Pancerniaki. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Nasus przeciwko Ambessa?
Najlepsze runy Nasus przeciwko Ambessa uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 76.9% win rate in the Nasus vs Ambessa matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Nasus kontruje Ambessa?
Tak, Nasus ma korzystny matchup przeciwko Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 61.5%. Nasus strongly counters Ambessa na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.11.
Jak grac Nasus przeciwko Ambessa?
Grajac Nasus przeciwko Ambessa, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Ambessa. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.