Współczynnik wygranych
53.0%
Współczynnik wyboru
6.4%
Nasusvs Anivia
Patch26.16
Mecze950,360
LiniaWszystkie linie
TierWszystkie tiery
Ostatnia aktualizacja25 sie 2026 UTC
MetodologiaMetodologia danych
AutorDakota Chinnick
Nasus vs Anivia to a decisive matchup w LoL patch 26.16. Anivia wygrywa z 61.1% win rate (+22.2%) przeciwko Nasus na podstawie 18 gier. Nasus wins the early laning phase while Anivia scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Nasus, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Nasus vs Anivia.
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
MetaBot Desktop
Kontrpiki przy wyborze bohatera
Analiza matchupu Nasus
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Nasus radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Porównaj z przeciwnikiem
Nasus
38.9% WS
VS
Anivia
61.1% WS
Kto wygrywa matchup Nasus vs Anivia?
Zwycięzca
Anivia
Mecze: 18
38.9%
61.1%
6.7
7.0
581
1027
10 806
11 751
560
181
1661
572
0.6
2.1
50.0%
50.0%
25.0%
75.0%
Podsumowanie starcia Nasus vs Anivia
Starcie Nasus vs Anivia to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 18 ostatnich meczów, Anivia wygrywa ze współczynnikiem wygranych 61.1% w porównaniu do 38.9% Nasus, dając Anivia przewagę 22.2 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Nasus kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Anivia skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Nasus musi wykorzystać przewagi zanim Anivia osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Anivia powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Anivia prowadzi o 1.5s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Anivia ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Nasus powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Anivia się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Nasus vs Anivia
Anivia jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Nasus, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Anivia ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Farmienie
6.7Nasus
7.0Anivia
Anivia wyprzedza Nasus o 0.3 CS na minutę — umiarkowana przewaga w farmieniu, która sumuje się do około 5 CS podczas 15-minutowej fazy liniowania. Przekłada się to na wcześniejsze zakupy komponentów i nieco szybsze skoki mocy dla Anivia.Obrażenia
581Nasus
1027Anivia
Anivia znacząco przewyższa Nasus w obrażeniach z 445 DMG/min, dominując zarówno krótkie wymiany jak i all-iny. Nasus powinien unikać przedłużonych walk i zamiast tego skupić się na wzorcach wymian burstowych — krótkie angaże po których następuje natychmiastowe wycofanie — aby uniknąć sytuacji gdzie przewaga utrzymanych obrażeń Anivia przejmuje kontrolę.Ekonomia
10 806Nasus
11 751Anivia
Anivia generuje imponujące 945 więcej złota na grę niż Nasus. Ta znaczna przewaga ekonomiczna oznacza, że Anivia konsekwentnie osiąga kluczowe punkty przedmiotowe wcześniej, tworząc narastającą przewagę, która rośnie w trakcie gry. Nasus powinien skupić się na opłacalnych wyborach przedmiotów i unikać niepotrzebnych śmierci aby nie pozostawać jeszcze bardziej w tyle.Użyteczność
0.6Nasus
2.1Anivia
Anivia wnosi znacząco więcej kontroli tłumu niż Nasus, z 1.5 więcej sekund CC na minutę. Ta duża różnica w użyteczności czyni Anivia znacznie cenniejszym w ustawianiu ganków dżungli, kontrolowaniu celów i unieruchamianiu celów w walkach zespołowych. Nasus powinien inwestować w odporność i pozycjonować się ostrożnie aby uniknąć łańcuchów CC.Sustain
2221Nasus
753Anivia
Nasus znacząco przewyższa Anivia w sustainie, lecząc i redukując 1468 więcej obrażeń na minutę. Ta masywna różnica w wytrzymałości oznacza, że Nasus może absorbować znaczące obrażenia i pozostać na linii podczas gdy Anivia jest zmuszony do recalla. Budowanie wczesnych ran jest niezbędne dla Anivia, a skupienie się na wzorcach wymian burstowych zamiast utrzymanych walk jest krytyczne.Best Nasus Build Against Anivia
Buty
Główne przedmioty
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Anivia, zapewniający mobilność i statystyki, których Nasus najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Nasus przeciwko Anivia to Mroźne Serce, Moc Trójcy i Oblicze Ducha. Ta kombinacja daje Nasus efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 2 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Anivia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Nasus vs Anivia.
Early Game vs Late Game
⚔
Wczesna gra
Nasus
50.0%
+0.0% przewagi
Nasus50.0%
Anivia50.0%♕
Późna gra
Anivia
75.0%
+50.0% przewagi
Nasus25.0%Anivia75.0%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Nasus a Anivia, z Nasus trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Anivia jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów powyżej Nasus. Przedłużone gry mocno faworyzują Anivia, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Nasus ma przewagę wcześnie, ale Anivia stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Nasus Runes Against Anivia
Precyzja
Determinacja
58.3% WR
Konfiguracja run Precyzja i Determinacja daje Nasus najlepsze narzędzia do rywalizacji z Anivia w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Nasus dla patcha 26.16 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Nasus, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Nasus, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.66% | 302 | 6.6 | 843 | 12 262 | 51.2% | 50.3% | |
| 56.65% | 233 | 6.0 | 803 | 11 513 | 54.5% | 58.2% | |
| 53.88% | 232 | 6.0 | 732 | 11 187 | 56.1% | 52.0% | |
| 50.52% | 194 | 6.0 | 867 | 11 675 | 55.0% | 47.4% | |
| 54.97% | 171 | 6.1 | 671 | 12 314 | 55.2% | 54.8% | |
| 55.15% | 165 | 6.3 | 836 | 11 767 | 56.0% | 54.4% | |
| 58.33% | 144 | 6.4 | 835 | 12 717 | 63.6% | 53.9% | |
| 52.45% | 143 | 6.5 | 855 | 11 463 | 47.9% | 56.9% | |
| 48.55% | 138 | 5.8 | 813 | 11 895 | 51.0% | 47.2% | |
| 54.96% | 131 | 6.5 | 859 | 12 255 | 55.4% | 54.7% | |
| 61.42% | 127 | 6.5 | 790 | 11 874 | 61.7% | 61.2% | |
| 46.77% | 124 | 6.2 | 812 | 11 735 | 52.8% | 42.3% | |
| 45.45% | 121 | 5.8 | 738 | 11 145 | 44.3% | 47.1% | |
| 53.78% | 119 | 6.6 | 795 | 12 929 | 59.1% | 50.7% | |
| 50.86% | 116 | 5.6 | 800 | 11 523 | 40.4% | 61.0% | |
| 43.52% | 108 | 6.1 | 935 | 12 030 | 43.8% | 43.3% | |
| 56.86% | 102 | 6.4 | 829 | 12 077 | 52.3% | 60.3% | |
| 51.04% | 96 | 6.4 | 871 | 11 971 | 58.1% | 45.3% | |
| 60.22% | 93 | 6.6 | 914 | 12 077 | 68.0% | 51.2% | |
| 47.78% | 90 | 6.3 | 1281 | 12 607 | 48.7% | 47.1% | |
| 50.56% | 89 | 6.2 | 800 | 11 617 | 44.4% | 56.8% | |
| 62.07% | 87 | 6.4 | 807 | 11 988 | 54.2% | 71.8% | |
| 51.16% | 86 | 6.1 | 680 | 11 930 | 52.9% | 50.0% | |
| 50.59% | 85 | 6.2 | 791 | 12 164 | 45.5% | 56.1% | |
| 47.62% | 84 | 6.5 | 788 | 10 830 | 47.7% | 47.5% | |
| 45.78% | 83 | 2.1 | 697 | 12 051 | 46.0% | 45.6% | |
| 51.90% | 79 | 5.4 | 734 | 11 824 | 56.1% | 47.4% | |
| 51.90% | 79 | 6.5 | 844 | 12 489 | 41.7% | 60.5% | |
| 51.95% | 77 | 6.3 | 917 | 11 115 | 43.2% | 60.0% | |
| 49.35% | 77 | 3.1 | 778 | 12 735 | 53.6% | 46.9% | |
| 36.36% | 77 | 6.5 | 791 | 12 190 | 33.3% | 38.0% | |
| 66.18% | 68 | 7.3 | 939 | 12 465 | 63.9% | 68.8% | |
| 49.25% | 67 | 6.5 | 957 | 12 016 | 46.7% | 51.4% | |
| 49.25% | 67 | 6.4 | 774 | 11 654 | 48.6% | 50.0% | |
| 60.00% | 65 | 6.7 | 973 | 12 725 | 63.6% | 58.1% | |
| 63.08% | 65 | 6.9 | 819 | 13 459 | 79.0% | 56.5% | |
| 58.46% | 65 | 6.2 | 744 | 11 116 | 59.4% | 57.6% | |
| 60.66% | 61 | 6.2 | 797 | 12 244 | 69.0% | 53.1% | |
| 51.67% | 60 | 6.2 | 735 | 11 810 | 64.3% | 40.6% | |
| 49.15% | 59 | 6.1 | 827 | 11 665 | 48.4% | 50.0% | |
| 48.28% | 58 | 6.1 | 793 | 10 654 | 46.4% | 50.0% | |
| 50.88% | 57 | 4.5 | 790 | 11 450 | 61.5% | 41.9% | |
| 37.04% | 54 | 2.2 | 651 | 11 118 | 42.9% | 30.8% | |
| 56.60% | 53 | 6.5 | 622 | 11 633 | 52.6% | 58.8% | |
| 54.00% | 50 | 1.3 | 656 | 12 608 | 60.9% | 48.1% | |
| 47.92% | 48 | 1.9 | 682 | 12 789 | 44.4% | 50.0% | |
| 62.50% | 48 | 6.7 | 773 | 12 136 | 69.6% | 56.0% | |
| 54.35% | 46 | 6.4 | 731 | 11 284 | 60.9% | 47.8% | |
| 68.18% | 44 | 5.5 | 882 | 13 410 | 70.6% | 66.7% | |
| 48.84% | 43 | 1.4 | 743 | 13 394 | 50.0% | 48.3% | |
| 51.16% | 43 | 2.4 | 771 | 12 028 | 60.0% | 38.9% | |
| 66.67% | 39 | 5.0 | 853 | 12 596 | 57.1% | 72.0% | |
| 56.41% | 39 | 1.3 | 639 | 13 007 | 80.0% | 48.3% | |
| 47.37% | 38 | 5.8 | 889 | 10 726 | 33.3% | 56.5% | |
| 57.89% | 38 | 5.6 | 809 | 12 283 | 68.8% | 50.0% | |
| 42.11% | 38 | 3.2 | 711 | 12 297 | 46.7% | 39.1% | |
| 42.86% | 35 | 6.6 | 830 | 11 389 | 42.1% | 43.8% | |
| 52.94% | 34 | 6.2 | 802 | 13 647 | 83.3% | 36.4% | |
| 61.76% | 34 | 3.6 | 746 | 12 181 | 70.0% | 50.0% | |
| 60.61% | 33 | 1.8 | 606 | 12 662 | 66.7% | 58.3% | |
| 33.33% | 33 | 2.3 | 647 | 12 964 | 50.0% | 28.0% | |
| 40.63% | 32 | 7.1 | 780 | 12 579 | 57.1% | 27.8% | |
| 45.16% | 31 | 6.2 | 944 | 12 891 | 33.3% | 52.6% | |
| 62.07% | 29 | 3.4 | 845 | 12 763 | 50.0% | 73.3% | |
| 51.85% | 27 | 5.5 | 829 | 12 930 | 36.4% | 62.5% | |
| 51.85% | 27 | 3.1 | 834 | 12 707 | 55.6% | 50.0% | |
| 37.04% | 27 | 6.5 | 710 | 12 107 | 45.5% | 31.3% | |
| 55.56% | 27 | 5.6 | 798 | 12 881 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 26 | 6.7 | 981 | 12 914 | 42.9% | 58.3% | |
| 44.00% | 25 | 2.5 | 808 | 13 153 | 55.6% | 37.5% | |
| 56.00% | 25 | 6.2 | 940 | 11 636 | 75.0% | 38.5% | |
| 37.50% | 24 | 4.2 | 757 | 12 727 | 33.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 24 | 6.8 | 777 | 11 439 | 66.7% | 55.6% | |
| 68.18% | 22 | 2.5 | 845 | 15 195 | 66.7% | 68.4% | |
| 54.55% | 22 | 6.0 | 754 | 11 383 | 54.5% | 54.5% | |
| 50.00% | 22 | 4.5 | 742 | 13 876 | 28.6% | 60.0% | |
| 54.55% | 22 | 1.2 | 730 | 12 759 | 66.7% | 46.1% | |
| 50.00% | 22 | 1.4 | 737 | 12 282 | 45.5% | 54.5% | |
| 38.10% | 21 | 1.8 | 751 | 12 978 | 0.0% | 50.0% | |
| 65.00% | 20 | 5.9 | 653 | 11 559 | 70.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 20 | 6.3 | 619 | 12 225 | 63.6% | 33.3% | |
| 63.16% | 19 | 7.0 | 863 | 10 923 | 66.7% | 57.1% | |
| 50.00% | 18 | 4.0 | 776 | 11 211 | 44.4% | 55.6% | |
| 38.89% | 18 | 1.2 | 649 | 11 423 | 44.4% | 33.3% | |
| 61.11% | 18 | 1.3 | 774 | 13 994 | 66.7% | 58.3% | |
| 66.67% | 18 | 1.4 | 764 | 13 220 | 62.5% | 70.0% | |
| 38.89% | 18 | 6.7 | 581 | 10 806 | 50.0% | 25.0% | |
| 38.89% | 18 | 1.9 | 637 | 12 242 | 44.4% | 33.3% | |
| 56.25% | 16 | 3.5 | 642 | 10 163 | 58.3% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 6.4 | 802 | 12 260 | 55.6% | 57.1% | |
| 50.00% | 16 | 6.3 | 677 | 11 560 | 62.5% | 37.5% | |
| 73.33% | 15 | 2.0 | 728 | 12 927 | 62.5% | 85.7% | |
| 50.00% | 14 | 6.7 | 684 | 11 926 | 0.0% | 77.8% | |
| 64.29% | 14 | 6.4 | 939 | 12 337 | 60.0% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 2.0 | 701 | 11 271 | 66.7% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 1.1 | 637 | 12 046 | 33.3% | 57.1% | |
| 30.77% | 13 | 5.8 | 959 | 13 977 | 50.0% | 22.2% | |
| 75.00% | 12 | 6.2 | 909 | 11 887 | 80.0% | 71.4% | |
| 75.00% | 12 | 1.5 | 584 | 12 718 | 83.3% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 3.8 | 871 | 12 368 | 60.0% | 16.7% | |
| 72.73% | 11 | 6.7 | 684 | 10 637 | 80.0% | 66.7% | |
| 18.18% | 11 | 4.8 | 607 | 8489 | 14.3% | 25.0% | |
| 72.73% | 11 | 5.9 | 709 | 8231 | 75.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 6.3 | 949 | 10 951 | 83.3% | 20.0% | |
| 72.73% | 11 | 7.4 | 1082 | 15 114 | 33.3% | 87.5% | |
| 70.00% | 10 | 6.6 | 739 | 13 439 | 50.0% | 83.3% | |
| 60.00% | 10 | 6.5 | 873 | 12 722 | 71.4% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 6.3 | 815 | 12 421 | 60.0% | 80.0% | |
| 77.78% | 9 | 2.0 | 643 | 11 716 | 60.0% | 100.0% | |
| 77.78% | 9 | 7.2 | 726 | 11 106 | 83.3% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 3.1 | 616 | 11 157 | 66.7% | 33.3% | |
| 77.78% | 9 | 6.7 | 794 | 12 316 | 66.7% | 83.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.7 | 889 | 14 423 | 50.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.8 | 797 | 13 658 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 941 | 10 405 | 42.9% | 100.0% | |
| 87.50% | 8 | 4.5 | 504 | 12 298 | 75.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.6 | 764 | 13 951 | 66.7% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.9 | 711 | 11 528 | 50.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.0 | 718 | 10 426 | 66.7% | 60.0% | |
| 100.00% | 7 | 7.7 | 839 | 11 146 | 100.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 832 | 14 091 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 606 | 13 256 | 0.0% | 60.0% | |
| 100.00% | 6 | 6.8 | 911 | 13 600 | 100.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.5 | 656 | 12 049 | 33.3% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.5 | 654 | 13 063 | 100.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 804 | 12 794 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.8 | 547 | 13 614 | 100.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.4 | 780 | 13 575 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 3.2 | 686 | 14 089 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 721 | 12 012 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 1.1 | 727 | 11 176 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 703 | 12 381 | 50.0% | 33.3% | |
MetaBot Desktop
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Nasus vs Anivia - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Nasus przeciwko Anivia w League of Legends?
Anivia wygrywa matchup Nasus vs Anivia ze wskaznikiem zwyciestwa 61.1% w porownaniu do 38.9% Nasus, roznica 22.2 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 18 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.16.
Jak radzi sobie Nasus przeciwko Anivia we wczesnej grze?
We wczesnej grze Nasus ma przewage nad Anivia z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Nasus powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Nasus przeciwko Anivia w poznej grze?
W poznej grze Anivia przejmuje matchup Nasus vs Anivia ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0% w porownaniu do 25.0%. Anivia skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Nasus vs Anivia?
Anivia wygrywa matchup przeciwko Nasus ze wskaznikiem zwyciestwa 61.1% w patchu 26.16 League of Legends. Przewaga 22.2 punktow procentowych oznacza, ze Anivia jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 18 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Nasus przeciwko Anivia?
Najlepszy build Nasus przeciwko Anivia zawiera Mroźne Serce, Moc Trójcy, Oblicze Ducha with Obuwie Merkurego. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Nasus przeciwko Anivia?
Najlepsze runy Nasus przeciwko Anivia uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 58.3% win rate in the Nasus vs Anivia matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Nasus kontruje Anivia?
Nie, Nasus ma trudnosci przeciwko Anivia z zaledwie 38.9% wskaznikiem zwyciestwa. Anivia ma przewage w tym matchupie. Gracze Nasus powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Anivia.
Jak grac Nasus przeciwko Anivia?
Grajac Nasus przeciwko Anivia, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Anivia. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Anivia has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
MetaBot Desktop
Zainstaluj MetaBota na swoim PC
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
- Nakładki na żywo podczas gry
- Każdy mecz zapisywany automatycznie
- Analizy i coaching AI po meczu
Oceniona na 5/5 gwiazdek
Zatwierdzone przez Riot