
Nasusvs Fizz
Nasus vs Fizz to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Fizz wygrywa z 61.1% win rate (+22.2%) przeciwko Nasus na podstawie 18 gier. Nasus wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Nasus, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Nasus vs Fizz.
Analiza matchupu Nasus
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Nasus radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Nasus vs Fizz?

Podsumowanie starcia Nasus vs Fizz
Starcie Nasus vs Fizz to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 18 ostatnich meczów, Fizz wygrywa ze współczynnikiem wygranych 61.1% w porównaniu do 38.9% Nasus, dając Fizz przewagę 22.2 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Nasus kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Fizz skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Nasus musi wykorzystać przewagi zanim Fizz osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Fizz powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Nasus prowadzi o 1,394 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Fizz ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Nasus powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Fizz się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Nasus vs Fizz
Nasus jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Fizz, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Nasus ma przewagi w farmienie, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Nasus Build Against Fizz
Spętane Kruszyciele to optymalny wybór butów przeciwko Fizz, zapewniający mobilność i statystyki, których Nasus najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Nasus przeciwko Fizz to Mroźne Serce, Moc Trójcy i Oblicze Ducha. Ta kombinacja daje Nasus efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 66.7% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Fizz. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Nasus vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Nasus dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 54.5% — 9.1 punktów procentowych przewagi nad Fizz. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Nasus może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Fizz jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 85.7% — 71.4 punktów powyżej Nasus. Przedłużone gry mocno faworyzują Fizz, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Nasus musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Fizz osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Fizz przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Nasus Runes Against Fizz
Konfiguracja run Precyzja i Determinacja daje Nasus najlepsze narzędzia do rywalizacji z Fizz w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Nasus dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Nasus, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Nasus, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 40.80% | 299 | 6.3 | 729 | 11,228 | 33.9% | 45.9% | |
| 46.67% | 255 | 6.1 | 615 | 11,682 | 47.3% | 46.1% | |
| 47.96% | 196 | 5.7 | 738 | 11,130 | 48.1% | 47.8% | |
| 47.93% | 169 | 5.8 | 754 | 11,503 | 45.7% | 49.5% | |
| 44.14% | 145 | 6.6 | 718 | 11,399 | 34.3% | 52.6% | |
| 57.85% | 121 | 6.7 | 682 | 10,891 | 55.9% | 59.7% | |
| 47.50% | 120 | 6.1 | 678 | 11,130 | 46.1% | 48.5% | |
| 52.99% | 117 | 6.8 | 695 | 12,296 | 58.9% | 47.5% | |
| 48.21% | 112 | 5.8 | 785 | 11,669 | 50.0% | 47.3% | |
| 50.00% | 110 | 5.8 | 777 | 11,271 | 43.5% | 54.7% | |
| 39.22% | 102 | 7.0 | 784 | 12,263 | 48.5% | 34.8% | |
| 41.58% | 101 | 6.5 | 1,201 | 11,433 | 38.1% | 44.1% | |
| 52.00% | 100 | 5.5 | 723 | 12,035 | 52.4% | 51.7% | |
| 48.94% | 94 | 5.9 | 780 | 11,552 | 48.8% | 49.0% | |
| 52.13% | 94 | 6.3 | 855 | 11,095 | 45.6% | 58.3% | |
| 40.86% | 93 | 5.3 | 720 | 10,777 | 40.5% | 41.2% | |
| 42.68% | 82 | 6.3 | 868 | 12,205 | 36.4% | 46.9% | |
| 44.16% | 77 | 6.0 | 640 | 10,759 | 36.8% | 51.3% | |
| 40.26% | 77 | 3.0 | 713 | 12,752 | 40.7% | 40.0% | |
| 46.05% | 76 | 6.5 | 768 | 11,060 | 47.4% | 44.7% | |
| 53.95% | 76 | 6.2 | 801 | 11,541 | 60.0% | 50.0% | |
| 54.05% | 74 | 3.4 | 758 | 12,796 | 69.2% | 45.8% | |
| 50.68% | 73 | 6.3 | 761 | 10,538 | 45.6% | 59.3% | |
| 51.39% | 72 | 6.6 | 746 | 11,931 | 51.9% | 51.1% | |
| 48.57% | 70 | 5.7 | 703 | 10,123 | 35.1% | 63.6% | |
| 57.35% | 68 | 6.0 | 619 | 12,113 | 73.9% | 48.9% | |
| 42.65% | 68 | 6.4 | 798 | 12,106 | 37.9% | 46.1% | |
| 52.24% | 67 | 5.8 | 851 | 10,742 | 59.3% | 47.5% | |
| 48.48% | 66 | 6.2 | 727 | 11,986 | 59.3% | 41.0% | |
| 39.06% | 64 | 6.4 | 849 | 12,439 | 50.0% | 34.1% | |
| 61.90% | 63 | 4.1 | 934 | 12,302 | 51.6% | 71.9% | |
| 46.77% | 62 | 2.8 | 775 | 12,713 | 45.8% | 47.4% | |
| 50.82% | 61 | 6.4 | 764 | 12,050 | 45.5% | 57.1% | |
| 44.64% | 56 | 6.1 | 769 | 11,159 | 40.7% | 48.3% | |
| 47.17% | 53 | 2.3 | 798 | 12,447 | 42.1% | 50.0% | |
| 44.23% | 52 | 6.3 | 921 | 11,396 | 56.0% | 33.3% | |
| 56.86% | 51 | 6.5 | 797 | 12,470 | 60.7% | 52.2% | |
| 58.82% | 51 | 6.3 | 731 | 11,860 | 57.9% | 59.4% | |
| 55.10% | 49 | 5.7 | 659 | 11,935 | 65.0% | 48.3% | |
| 45.83% | 48 | 5.7 | 686 | 10,375 | 48.0% | 43.5% | |
| 45.83% | 48 | 6.1 | 822 | 12,240 | 39.1% | 52.0% | |
| 45.65% | 46 | 1.8 | 747 | 11,271 | 30.4% | 60.9% | |
| 45.45% | 44 | 2.3 | 732 | 11,870 | 36.4% | 54.5% | |
| 69.05% | 42 | 5.8 | 791 | 12,499 | 55.6% | 79.2% | |
| 54.76% | 42 | 6.1 | 784 | 10,999 | 57.9% | 52.2% | |
| 63.41% | 41 | 5.8 | 690 | 10,400 | 54.2% | 76.5% | |
| 55.00% | 40 | 1.7 | 750 | 13,419 | 30.8% | 66.7% | |
| 55.00% | 40 | 6.4 | 647 | 12,215 | 42.9% | 61.5% | |
| 52.63% | 38 | 6.7 | 751 | 12,366 | 62.5% | 45.5% | |
| 45.95% | 37 | 4.7 | 766 | 12,634 | 76.9% | 29.2% | |
| 59.46% | 37 | 6.4 | 624 | 10,786 | 57.9% | 61.1% | |
| 66.67% | 36 | 6.8 | 868 | 12,047 | 79.0% | 52.9% | |
| 64.71% | 34 | 1.6 | 773 | 14,225 | 33.3% | 76.0% | |
| 41.18% | 34 | 6.3 | 661 | 11,020 | 27.3% | 47.8% | |
| 57.58% | 33 | 2.0 | 632 | 11,831 | 58.8% | 56.3% | |
| 46.88% | 32 | 5.7 | 739 | 11,496 | 41.7% | 50.0% | |
| 53.13% | 32 | 6.2 | 811 | 10,842 | 52.6% | 53.9% | |
| 64.52% | 31 | 3.3 | 884 | 13,703 | 53.3% | 75.0% | |
| 53.33% | 30 | 4.2 | 817 | 11,046 | 43.8% | 64.3% | |
| 43.33% | 30 | 2.7 | 722 | 13,145 | 33.3% | 47.6% | |
| 56.67% | 30 | 6.8 | 738 | 13,099 | 50.0% | 61.1% | |
| 48.28% | 29 | 6.3 | 800 | 10,442 | 26.7% | 71.4% | |
| 53.57% | 28 | 6.8 | 770 | 11,097 | 50.0% | 57.1% | |
| 53.57% | 28 | 4.7 | 780 | 11,633 | 53.9% | 53.3% | |
| 33.33% | 27 | 5.9 | 652 | 10,618 | 36.4% | 31.3% | |
| 38.46% | 26 | 5.3 | 715 | 11,188 | 36.4% | 40.0% | |
| 30.77% | 26 | 4.5 | 698 | 12,112 | 30.0% | 31.3% | |
| 68.00% | 25 | 1.7 | 707 | 12,586 | 100.0% | 52.9% | |
| 50.00% | 24 | 5.6 | 658 | 10,474 | 50.0% | 50.0% | |
| 39.13% | 23 | 1.7 | 711 | 14,126 | 42.9% | 37.5% | |
| 70.00% | 20 | 6.8 | 743 | 10,951 | 61.5% | 85.7% | |
| 45.00% | 20 | 2.2 | 642 | 10,398 | 25.0% | 75.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.7 | 836 | 12,338 | 66.7% | 46.1% | |
| 50.00% | 18 | 2.6 | 807 | 13,653 | 42.9% | 54.5% | |
| 33.33% | 18 | 3.5 | 724 | 10,500 | 33.3% | 33.3% | |
| 38.89% | 18 | 6.6 | 708 | 11,348 | 54.5% | 14.3% | |
| 50.00% | 18 | 5.4 | 697 | 11,938 | 40.0% | 53.9% | |
| 41.18% | 17 | 4.8 | 708 | 11,347 | 60.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 16 | 6.5 | 753 | 11,371 | 60.0% | 66.7% | |
| 43.75% | 16 | 1.6 | 680 | 10,592 | 50.0% | 33.3% | |
| 46.67% | 15 | 6.1 | 645 | 10,946 | 57.1% | 37.5% | |
| 60.00% | 15 | 5.8 | 1,026 | 12,380 | 83.3% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 3.8 | 768 | 11,656 | 33.3% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 2.1 | 807 | 13,099 | 71.4% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 6.4 | 769 | 11,732 | 57.1% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 3.4 | 674 | 10,642 | 16.7% | 57.1% | |
| 23.08% | 13 | 6.8 | 625 | 11,623 | 20.0% | 25.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.2 | 798 | 13,593 | 66.7% | 57.1% | |
| 33.33% | 12 | 1.1 | 572 | 10,714 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.6 | 539 | 11,037 | 50.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.5 | 641 | 12,007 | 75.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 3.5 | 909 | 13,244 | 100.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.1 | 643 | 12,169 | 75.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 3.4 | 603 | 13,259 | 75.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 6.4 | 1,000 | 11,787 | 33.3% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.9 | 777 | 10,639 | 83.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.4 | 590 | 9,815 | 0.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 3.0 | 686 | 10,477 | 80.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.4 | 650 | 10,291 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 7.4 | 832 | 10,484 | 50.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.1 | 788 | 11,961 | 0.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 1.1 | 904 | 13,546 | 80.0% | 25.0% | |
| 87.50% | 8 | 2.1 | 621 | 9,559 | 83.3% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.1 | 532 | 11,259 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.8 | 574 | 10,680 | 50.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 628 | 15,028 | 100.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 1.1 | 781 | 10,415 | 60.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 821 | 13,249 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 504 | 11,442 | 25.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 2.1 | 461 | 10,388 | 0.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.4 | 544 | 10,926 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 775 | 12,769 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 588 | 11,132 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.7 | 740 | 9,060 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 527 | 11,180 | 33.3% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 377 | 7,683 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 793 | 8,062 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 499 | 10,470 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.3 | 655 | 10,165 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 739 | 10,523 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Nasus vs Fizz - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Nasus przeciwko Fizz w League of Legends?
Fizz wygrywa matchup Nasus vs Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 61.1% w porownaniu do 38.9% Nasus, roznica 22.2 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 18 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Nasus przeciwko Fizz we wczesnej grze?
We wczesnej grze Nasus ma przewage nad Fizz z wskaznikiem zwyciestwa 54.5% versus 45.5%. Gracze Nasus powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Nasus przeciwko Fizz w poznej grze?
W poznej grze Fizz przejmuje matchup Nasus vs Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 85.7% w porownaniu do 14.3%. Fizz skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Nasus vs Fizz?
Fizz wygrywa matchup przeciwko Nasus ze wskaznikiem zwyciestwa 61.1% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 22.2 punktow procentowych oznacza, ze Fizz jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 18 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Nasus przeciwko Fizz?
Najlepszy build Nasus przeciwko Fizz zawiera Mroźne Serce, Moc Trójcy, Oblicze Ducha with Spętane Kruszyciele. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Nasus przeciwko Fizz?
Najlepsze runy Nasus przeciwko Fizz uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Nasus vs Fizz matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Nasus kontruje Fizz?
Nie, Nasus ma trudnosci przeciwko Fizz z zaledwie 38.9% wskaznikiem zwyciestwa. Fizz ma przewage w tym matchupie. Gracze Nasus powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Fizz.
Jak grac Nasus przeciwko Fizz?
Grajac Nasus przeciwko Fizz, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Fizz. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fizz has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
