
Quinnvs Anivia
Quinn vs Anivia to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Quinn wygrywa z 52.9% win rate (+5.9%) przeciwko Anivia na podstawie 17 gier. Quinn holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Quinn, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Quinn vs Anivia.
Quinn Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Quinn performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Quinn vs Anivia Matchup?

Podsumowanie starcia Quinn vs Anivia
Starcie Quinn vs Anivia to umiarkowane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 17 ostatnich meczów, Quinn wygrywa ze współczynnikiem wygranych 52.9% w porównaniu do 47.1% Anivia, dając Quinn przewagę 5.9 punktów procentowych. Quinn dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Anivia znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Anivia prowadzi o 0.6s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Quinn ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Anivia jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Quinn vs Anivia
Anivia jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Quinn, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Anivia ma przewagi w farmienie, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Quinn Build Against Anivia
Spiżowe Nagolenniki to optymalny wybór butów przeciwko Anivia, zapewniający mobilność i statystyki, których Quinn najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Quinn przeciwko Anivia to Pogromca Krakenów, Ostrze Nocy i Ostrze Zniszczonego Króla. Ta kombinacja daje Quinn efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build ma współczynnik wygranych 33.3% w 3 grach. Choć ogólne starcie może być trudne, ta ścieżka przedmiotów daje Quinn najlepszą szansę na rywalizację z Anivia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Quinn vs Anivia.
Early Game vs Late Game
Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Quinn a Anivia, z Quinn trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Quinn jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 55.6% — 11.1 punktów powyżej Anivia. Przedłużone gry mocno faworyzują Quinn, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Quinn utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Anivia powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Quinn Runes Against Anivia
Granie z Precyzja głównymi i Determinacja pobocznymi pozwala Quinn wykorzystać swoją przewagę przeciwko Anivia, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Quinn dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Quinn, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Quinn, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 39.81% | 108 | 1.2 | 757 | 13,098 | 34.1% | 43.8% | |
| 48.98% | 98 | 5.2 | 709 | 11,411 | 55.6% | 43.4% | |
| 36.67% | 90 | 1.3 | 731 | 12,265 | 22.5% | 48.0% | |
| 41.67% | 84 | 1.0 | 866 | 13,534 | 46.9% | 38.5% | |
| 43.84% | 73 | 1.1 | 792 | 13,282 | 32.4% | 53.9% | |
| 54.29% | 70 | 1.0 | 770 | 13,067 | 48.6% | 60.6% | |
| 50.00% | 70 | 1.1 | 810 | 13,102 | 60.0% | 42.5% | |
| 30.43% | 69 | 1.1 | 723 | 11,603 | 33.3% | 27.3% | |
| 47.83% | 69 | 5.7 | 990 | 12,046 | 48.3% | 47.5% | |
| 53.13% | 64 | 1.1 | 730 | 12,970 | 41.9% | 63.6% | |
| 33.33% | 54 | 1.4 | 823 | 13,420 | 26.1% | 38.7% | |
| 37.04% | 54 | 1.2 | 714 | 13,374 | 35.3% | 37.8% | |
| 40.74% | 54 | 5.0 | 892 | 11,732 | 48.1% | 33.3% | |
| 59.26% | 54 | 5.6 | 868 | 11,907 | 63.6% | 56.3% | |
| 52.00% | 50 | 4.8 | 1,030 | 13,861 | 42.9% | 55.6% | |
| 38.78% | 49 | 3.3 | 809 | 11,853 | 28.6% | 46.4% | |
| 44.90% | 49 | 2.3 | 784 | 12,353 | 37.5% | 52.0% | |
| 45.83% | 48 | 1.8 | 865 | 13,446 | 10.0% | 71.4% | |
| 29.17% | 48 | 4.0 | 674 | 11,711 | 18.8% | 34.4% | |
| 50.00% | 42 | 3.0 | 863 | 13,056 | 57.1% | 46.4% | |
| 46.34% | 41 | 0.9 | 806 | 12,862 | 55.6% | 39.1% | |
| 42.50% | 40 | 4.6 | 1,042 | 11,782 | 40.0% | 45.0% | |
| 30.00% | 40 | 1.1 | 723 | 12,271 | 27.8% | 31.8% | |
| 47.37% | 38 | 1.5 | 933 | 14,828 | 50.0% | 45.8% | |
| 65.71% | 35 | 5.4 | 907 | 12,264 | 76.9% | 59.1% | |
| 29.41% | 34 | 1.4 | 844 | 13,029 | 43.8% | 16.7% | |
| 52.94% | 34 | 1.9 | 818 | 14,113 | 60.0% | 47.4% | |
| 47.06% | 34 | 5.4 | 919 | 11,497 | 30.8% | 57.1% | |
| 38.24% | 34 | 1.8 | 741 | 12,109 | 38.5% | 38.1% | |
| 42.42% | 33 | 1.1 | 827 | 13,601 | 54.5% | 36.4% | |
| 56.25% | 32 | 1.8 | 891 | 14,053 | 53.9% | 57.9% | |
| 46.88% | 32 | 5.2 | 1,040 | 12,659 | 30.8% | 57.9% | |
| 54.84% | 31 | 5.8 | 762 | 10,872 | 40.0% | 68.8% | |
| 45.16% | 31 | 5.4 | 792 | 10,793 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 30 | 5.3 | 1,025 | 13,007 | 27.3% | 63.2% | |
| 53.33% | 30 | 5.7 | 900 | 12,299 | 27.3% | 68.4% | |
| 30.00% | 30 | 0.8 | 746 | 11,507 | 31.3% | 28.6% | |
| 41.38% | 29 | 6.3 | 1,037 | 13,526 | 66.7% | 30.0% | |
| 44.83% | 29 | 1.3 | 846 | 15,260 | 42.9% | 45.5% | |
| 48.28% | 29 | 5.3 | 966 | 13,698 | 10.0% | 68.4% | |
| 35.71% | 28 | 1.6 | 661 | 13,300 | 25.0% | 40.0% | |
| 60.71% | 28 | 3.8 | 921 | 15,401 | 20.0% | 69.6% | |
| 42.86% | 28 | 2.7 | 863 | 13,266 | 0.0% | 66.7% | |
| 32.14% | 28 | 0.9 | 744 | 12,146 | 30.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 27 | 5.3 | 864 | 10,958 | 50.0% | 58.8% | |
| 25.93% | 27 | 4.2 | 791 | 14,353 | 14.3% | 30.0% | |
| 55.56% | 27 | 6.0 | 860 | 12,489 | 53.9% | 57.1% | |
| 57.69% | 26 | 5.5 | 851 | 12,783 | 50.0% | 61.1% | |
| 34.62% | 26 | 5.1 | 810 | 11,405 | 42.9% | 25.0% | |
| 57.69% | 26 | 3.1 | 842 | 11,484 | 64.3% | 50.0% | |
| 28.00% | 25 | 1.5 | 581 | 9,905 | 28.6% | 27.3% | |
| 45.83% | 24 | 6.5 | 984 | 11,632 | 45.5% | 46.1% | |
| 58.33% | 24 | 5.5 | 972 | 12,848 | 75.0% | 41.7% | |
| 56.52% | 23 | 4.9 | 977 | 12,766 | 44.4% | 64.3% | |
| 47.83% | 23 | 0.8 | 818 | 11,911 | 50.0% | 46.1% | |
| 54.55% | 22 | 5.5 | 896 | 12,076 | 62.5% | 50.0% | |
| 45.45% | 22 | 4.8 | 881 | 13,595 | 30.0% | 58.3% | |
| 27.27% | 22 | 4.0 | 769 | 10,732 | 33.3% | 14.3% | |
| 40.91% | 22 | 3.9 | 936 | 14,612 | 71.4% | 26.7% | |
| 38.10% | 21 | 0.9 | 714 | 11,593 | 50.0% | 27.3% | |
| 55.00% | 20 | 3.8 | 908 | 13,131 | 42.9% | 61.5% | |
| 50.00% | 20 | 5.7 | 934 | 13,290 | 33.3% | 63.6% | |
| 50.00% | 20 | 3.8 | 777 | 11,592 | 44.4% | 54.5% | |
| 31.58% | 19 | 5.4 | 933 | 13,153 | 28.6% | 33.3% | |
| 63.16% | 19 | 5.8 | 814 | 11,929 | 77.8% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 5.4 | 843 | 12,356 | 22.2% | 60.0% | |
| 44.44% | 18 | 3.7 | 816 | 10,261 | 54.5% | 28.6% | |
| 50.00% | 18 | 3.6 | 902 | 10,888 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.4 | 1,061 | 14,519 | 25.0% | 61.5% | |
| 52.94% | 17 | 5.4 | 913 | 12,336 | 50.0% | 55.6% | |
| 18.75% | 16 | 5.1 | 946 | 10,255 | 0.0% | 42.9% | |
| 81.25% | 16 | 5.8 | 920 | 12,379 | 77.8% | 85.7% | |
| 31.25% | 16 | 1.2 | 761 | 14,592 | 0.0% | 50.0% | |
| 18.75% | 16 | 0.9 | 632 | 12,495 | 42.9% | 0.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.6 | 710 | 13,538 | 25.0% | 58.3% | |
| 56.25% | 16 | 4.8 | 961 | 13,740 | 28.6% | 77.8% | |
| 42.86% | 14 | 5.0 | 888 | 12,295 | 0.0% | 60.0% | |
| 64.29% | 14 | 5.7 | 953 | 14,348 | 83.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.0 | 722 | 11,479 | 50.0% | 33.3% | |
| 35.71% | 14 | 5.2 | 771 | 9,885 | 16.7% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 5.4 | 819 | 12,746 | 20.0% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 5.1 | 897 | 13,872 | 60.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.4 | 653 | 11,222 | 28.6% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.0 | 814 | 10,259 | 28.6% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 3.2 | 737 | 10,535 | 57.1% | 60.0% | |
| 75.00% | 12 | 6.0 | 1,034 | 13,056 | 71.4% | 80.0% | |
| 36.36% | 11 | 0.9 | 730 | 12,966 | 33.3% | 40.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.4 | 928 | 12,945 | 25.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 1.3 | 875 | 14,755 | 40.0% | 50.0% | |
| 90.91% | 11 | 5.2 | 854 | 14,049 | 100.0% | 87.5% | |
| 18.18% | 11 | 3.9 | 710 | 11,114 | 40.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 779 | 11,420 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.1 | 847 | 15,931 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.5 | 787 | 12,554 | 50.0% | 37.5% | |
| 20.00% | 10 | 1.4 | 987 | 14,943 | 0.0% | 22.2% | |
| 60.00% | 10 | 5.2 | 698 | 9,765 | 75.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 854 | 16,233 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 3.7 | 727 | 12,898 | 66.7% | 16.7% | |
| 11.11% | 9 | 6.6 | 975 | 13,629 | 0.0% | 14.3% | |
| 55.56% | 9 | 5.6 | 951 | 13,404 | 66.7% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.2 | 787 | 13,829 | 25.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.0 | 1,044 | 15,871 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.4 | 632 | 10,987 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.8 | 883 | 11,623 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.5 | 764 | 13,348 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.0 | 741 | 10,669 | 75.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.3 | 820 | 9,902 | 25.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 841 | 12,268 | 50.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 1,002 | 12,694 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 851 | 15,325 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.8 | 876 | 11,709 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 1,223 | 13,906 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.0 | 661 | 10,856 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 3.7 | 904 | 14,457 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.8 | 934 | 15,699 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.6 | 842 | 8,950 | 83.3% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 729 | 12,778 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 1,015 | 17,065 | 0.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.2 | 805 | 13,273 | 0.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 6.1 | 925 | 9,072 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.9 | 652 | 12,889 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 860 | 9,337 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.3 | 773 | 9,903 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 901 | 13,637 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 986 | 11,688 | 50.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.8 | 658 | 9,091 | 33.3% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Quinn vs Anivia - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Quinn przeciwko Anivia w League of Legends?
Quinn wygrywa matchup Quinn vs Anivia ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9% w porownaniu do 47.1% Anivia, roznica 5.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 17 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Quinn przeciwko Anivia we wczesnej grze?
We wczesnej grze Quinn ma przewage nad Anivia z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Quinn powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Quinn przeciwko Anivia w poznej grze?
W poznej grze Quinn przejmuje matchup Quinn vs Anivia ze wskaznikiem zwyciestwa 55.6% w porownaniu do 44.4%. Quinn skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Quinn vs Anivia?
Quinn wygrywa matchup przeciwko Anivia ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 5.9 punktow procentowych oznacza, ze Quinn jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 17 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Quinn przeciwko Anivia?
Najlepszy build Quinn przeciwko Anivia zawiera Pogromca Krakenów, Ostrze Nocy, Ostrze Zniszczonego Króla with Spiżowe Nagolenniki. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Quinn przeciwko Anivia?
Najlepsze runy Quinn przeciwko Anivia uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Quinn vs Anivia matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Quinn kontruje Anivia?
Tak, Quinn ma korzystny matchup przeciwko Anivia ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9%. Quinn strongly counters Anivia na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Quinn przeciwko Anivia?
Grajac Quinn przeciwko Anivia, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
